Nato ei kannata transpondereita

Niinistö ehdotti lentokoneisiin Itämerellä pakollisia transpondereita vahinkojen välttämiseksi.
Putin oli samaa mieltä, ja aikoi viedä asiaa eteenpäin Venäjän ilmaliikenteessä.
Ainoa, mikä hannaa ideaa vastaan on enää Nato.
Kummallista!???
13115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Niinistön USAn ja NATOn asialla. Ne vaativat Venäjän koneisiin transponderit kun niiden tiedustelu ja tutkat eivät pysy Venäjän vauhdissa mukana.

Äänestä
  • Niimpä, Venäläisten koneissa ei ole transpondereita ?

    Äänestä

Luulisi, että Naton on helppo hyväksyä, että transponderin käyttö olisi pakollista. Tämä, mikäli Nao-maat tällä hetkellä niitä käyttävät!

Titityy, titityy...

Äänestä
  • Luulisi niin mutta eipä se olekkaan ihan nii, Nato-Usa haluaa jatkaa pimeitä lentojaan vaikka muut käyttävät spondereita.

    Äänestä

Jospa nyt joku osaisi esittää linkin siihen Naton kieltäytymiseen? Tiltun kertomuksia kun ei kukaan usko!

Äänestä
  • Oletko sitten vakuuttunut että Usalla ei ole puhtaat jauhot pussissa?

    Äänestä

Nato koneet ovat kokoajan käyttäneet, aina transpondereita harjoituksissaan.

Transpondereita käytetään siviili-ilmailun tutkien takia, eli siviili-ilmailun käyttämät tutkajärjestelmät vaativat koneisiin transponderit.

Sotilastutkt ja sotilaskoneet näkevät toistensa liikkeet ilman transpondereitakin.

Venäläisten vastuuton, ilman transpondereita liikennöinti vaarantaa siviilikoneiden turvallisuuden ja esim. Ruotsiin ollaan jo ottamassa käyttöön sotilastutkien käyttämää tekniikkaa siviililiikenteeseen. (Venäläisten sotilaskoneiden aiheuttaman vaaran takia)

Naton pääsihteeri kommentoi Kultaranta keskustelujen jälkeen Putinin puheita, vakuuttaen Naton koneiden käyttävän aina transpondereita harjoituksissaan. (Jotta siviili-ilmailulle ei aiheutettasi vaaraa)

Äänestä
  • Paskat. Uskoo ken uskoo.

    Äänestä


  • mahtaavituttaa kirjoitti:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Toisiotutka
    Venäjäntiltut jää taas kiinni valheistaan. (Kuten aina)

    Tämähän selittääkin että Nato-koneet lentävät näkyvillä! Apua mikä älynväläys jälleen, ja yllätys, sehän tuli taas Nato-kerholta!

    Äänestä

Se on Usa ja Nato jotka lentävät pimeinä Itämeren yllä ja aikovat lentää jatkossakin.
Nato ei suostunut Venäjän ehdotukseen, että Venäjän ja Naton koneet lentäisivät transponderit kytkettyinä Itämeren yllä.

Äänestä
  • On ollut hyvä syytellä Venäjää kuorossa kuten kaikissa muissakin asioissa on tehty.
    On selvää etteivät Nato maat ilmoita suu tötteröllä että me lennetään pimeinä, vaikka Venäläisillä on tästä varmaa tietoa....että lentävät?

    Äänestä

Onhan se selvää, että Nato.koneet lentävät ilman transpondereita. Jos eivät lentäisi, niin ilolla vastaanottaisivat ehdotuksen, jonka mukaan Venjänkin olisi niitä käytettävä.

Washingtonin Tiltujen propagandaviserrys on sen verran kimeätä juuri tässä asiassa, ettei siihen usko Erkkikään.

Titityy, titityy...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hospoti_pomiloi kirjoitti:

Niinistö ehdotti lentokoneisiin Itämerellä pakollisia transpondereita vahinkojen välttämiseksi.
Putin oli samaa mieltä, ja aikoi viedä asiaa eteenpäin Venäjän ilmaliikenteessä.
Ainoa, mikä hannaa ideaa vastaan on enää Nato.
Kummallista!???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu