Poliisi tuhosi todistusaineiston Barbaari-jutussa!

Kännykän filmissä taisi olla todisteet poliisin rikollisesta käytöksestä ja siksi todiste piti tuhota. Noinhan se meni!
17222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Hyvä että näin kävi, emme tarvitse mitään mustia barbeja suomeen.

1Äänestä
  • Tarvitsemmeko sinua? Mihin?

    Äänestä

  • Viimeksi ostin muistaakseni Chicita-barbaareja.

    Äänestä

Meidän kulttuuriin kuuluu näyttää passi tai vastaava, joka todistaa henkilöllisyyden. Ei siinä tarvitse vastaan pullikoida. Putka reissu edessä Olen sen nuorena kokenut kun ei ollut henkkareita plakkarissa. Ei myöskään tullut traumoja.
Ihmettelen ettei Sauli ole jo sanonut " Tälläistä ei saa suomessa tapahtua" Kun totuus on se että poliisilla on ja täytyy olla oikeus todeta hehenkilölisyys tarvittaessa. Ehkä typyt käveli päin punaista ja uhkasivat virkavaltaa kimityksellään.
Miten sitten tavis ei pääse uutisiin, lehden kanteen pätemään, kun vain ja ainoastaan nuo joille katetaan pöytä valmiiksi ja kuoritaan perunat. Poliisi toimi oikein ja toivottavasti tulevaisuudessakin kyselee epäilyttäviltä kysymyksensä. Rasisti sanana on jo niink ulunut ettei sen tarttumista tarvitse kenenkään pelätä, toista on ylen propakanda.

1Äänestä
  • Kuuluuko meidän kulttuurimme myös todistusaineiston tuhoaminen? Kyrpänaamoilla ei taida olla puhtaat jauhot, kun ovat menneet hävittämään todisteita, jotka olisivat osoittaneet poliisin toiminnan vääryyttä.

    Äänestä

  • Hah hah. Sinä olet näitä "tulokkaita" jotka kuvittelevat voivansa kävellä Suomen lain
    yli.

    Voin vastata vain samalla tavalla: itse olet k-naama. Mene pois jos ei miellytä. Toinen vaihtoehto: elä niinkuin me oletamme teikäläisten elävän.

    Jonakin päivänä suomalaiset nousevat vastarintaan ja näyttävät kuka täällä määrää.

    Sinä päivänä en haluaisi olla kaltaistesi housuissa.

    1Äänestä

  • ENNI GÄSTGIVAR
    Tutkinnanjohtajana toimiva syyttäjä selvittää, onko poliisin perjantaisesta toiminnasta syytä aloittaa esitutkinta.

    – Tässä vaiheessa voin vain sanoa, että selvitetään, onko tutkinnalle aihetta. Meille on tullut tutkintapyyntö poliisin toimista, kertoo tutkinnanjohtaja Hanna Puhakka Itä-Uudenmaan syyttäjänvirastosta.

    STT:n tavoittama silminnäkijä Nina Lustig kertoo olleensa paikalla ja säikähtäneensä siviilipukuisen poliisin otteita.

    – Naiset olivat kävelemässä kadulla, kun kaksi tosi arkisiin vaatteisiin pukeutunutta miestä käveli perässä. Toinen otti vanhemmasta naisesta kiinni ja hoki englanniksi, että näytä sun passi, Lustig kertoo.


    – Mies käyttäytyi sen verran uhkaavasti, että menin pyytämään, että irrottaisi. Siinä oli muitakin, jotka pysähtyivät ja yrittivät selvittää tilannetta.

    – Nuoremmalta naiselta toinen siviilipoliisi kysyi, että näyttäisi henkilöllisyystodistuksen. Vanhempi työnnettiin seinää vasten, ja menin perässä siihen viereen. En muista, mitä sanoin, mutta siviilipoliisi sanoi minulle, että poliisi on paikalla.

    Hän ei kuullut kaikkea, mitä poliisit sanoivat naisille, eikä tiedä, kertoivatko siviiliasuiset olevansa poliiseja.

    Poliisi kertoo tehneensä perjantaina ulkomaalaisvalvontaa eli etsineensä maassa luvattomasti oleskelevia ulkomaalaisia.

    STT

    1Äänestä

  • nöfnöfn kirjoitti:

    ENNI GÄSTGIVAR
    Tutkinnanjohtajana toimiva syyttäjä selvittää, onko poliisin perjantaisesta toiminnasta syytä aloittaa esitutkinta.

    – Tässä vaiheessa voin vain sanoa, että selvitetään, onko tutkinnalle aihetta. Meille on tullut tutkintapyyntö poliisin toimista, kertoo tutkinnanjohtaja Hanna Puhakka Itä-Uudenmaan syyttäjänvirastosta.

    STT:n tavoittama silminnäkijä Nina Lustig kertoo olleensa paikalla ja säikähtäneensä siviilipukuisen poliisin otteita.

    – Naiset olivat kävelemässä kadulla, kun kaksi tosi arkisiin vaatteisiin pukeutunutta miestä käveli perässä. Toinen otti vanhemmasta naisesta kiinni ja hoki englanniksi, että näytä sun passi, Lustig kertoo.


    – Mies käyttäytyi sen verran uhkaavasti, että menin pyytämään, että irrottaisi. Siinä oli muitakin, jotka pysähtyivät ja yrittivät selvittää tilannetta.

    – Nuoremmalta naiselta toinen siviilipoliisi kysyi, että näyttäisi henkilöllisyystodistuksen. Vanhempi työnnettiin seinää vasten, ja menin perässä siihen viereen. En muista, mitä sanoin, mutta siviilipoliisi sanoi minulle, että poliisi on paikalla.

    Hän ei kuullut kaikkea, mitä poliisit sanoivat naisille, eikä tiedä, kertoivatko siviiliasuiset olevansa poliiseja.

    Poliisi kertoo tehneensä perjantaina ulkomaalaisvalvontaa eli etsineensä maassa luvattomasti oleskelevia ulkomaalaisia.

    STT

    Ei kuullut...Ei tiedä...

    Mitä sitten LUULEE tietävänsä?

    Suomen poliisi hoitaa tehtäväänsä. Turha siihen on mennä kenenkään väliin kun ei tiedä eikä kuule eikä varmaan edes nähnyt ???

    Mistä näitä aina vain sikiää?

    Menisivät lopulta jo POIS.

    Äänestä

"Poliisi tuhosi todistusaineiston Barbaari-jutussa!"

Onko mitään videota edes ollutkaan olemassa?

1Äänestä

Tähhhttps://www.google.fi/search?q=Nina Lustig&client=firefox-b-ab&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj-mtGF9uvNAhXI_SwKHWtDAfQQ_AUICCgB&biw=1138&bih=508#imgrc=DrIyqnPkJ4BpfM:

Äänestä

Minä uskon ennemmin poliisia kuin mustaa barbaaria.

1Äänestä
  • Niin minäkin.

    Äänestä

Aika vanhaa mallia kännykkä jos siinä oli filmikamera.
Nykykameroissa on filmin sijaan muistikortit.

Kai siinä kuitenkin oli värifilmiä vai oliko musta-valko?

Äänestä
  • Vastamulkoinen vilimi oli.

    Äänestä

Joku suvakkinatsi taas tahtoo näitä aloituksia,vedä alahuuli otsaasi

Äänestä

Ei Suomessa tarvitse henkilöllisyys papereita tai passia koko ajan kuljettaa mukanaan. Nämä asiat voidaan selvittää tarvittaessa muutenkin tai sitten jälkikäteen dokumentit esittäen.

Äänestä
  • Ei tarvikkaan, mutta jos sulla ei ole papereita, olet velvollinen kuitenkin todistamaan poliisille henkilöllisyytesi esim henkilötunnuksella.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kyrpänaamaonkyrpänaama kirjoitti:

Kännykän filmissä taisi olla todisteet poliisin rikollisesta käytöksestä ja siksi todiste piti tuhota. Noinhan se meni!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu