Italia vaatii 100 Miljardia jytkytystä

Sitä voi vaan kysyä, ja oikeastaan kerätä noilta EU-fanaatikoilta. Italian ensipelastus, sen jälkeen tie on selvä, ne apupaketit jatkuvat ja jatkuvat, sitten tarvitsee Ranka jelppiä, Espanja putoaa uudelleen, ja kokoajan tuetaan tietystikin Kreikkaa ja elätetään pakolaisia, joita siunaantuu "länsidemokratian" aseellisen levittämisen myötä lisää.

Persut suostuu aina kaikkeen, ja myy Soinin sanoin vaikka persettään. Jos tämä ei auta, niin syy on fillareissa, meloneissa tai NYT-liitteessä.

Soinilla on jo tukipakettikynä vireessä allekirjoitusta varten.

Merkel, Merkel, Merkel.....Merkel on DDR:n Stasin kasvattama etäispesäke EU:ssa.

Markka aikana sitä sanottiin vain kehitysyhteistyöksi.
Mutta on suomi rahaa syytäny toki ennen EU:takin millon mihinki Afrikan kankkulan kaivoihin.
Ei se rahan suoltaminen EU:sta johdu vaan suomalaiset tekee aina mitä ylhäältäpäin sanotaan,mitä lie tsaarin alamaisten peruja.

Miksi esim Italian on annettu pitää tällaisia järjestämättömiä lainoja. Pakkohuutokaupat vain sinne, jos ei ole vaadittu velkoja maksettavaksi. Pankit itse syyllisiä, mutta myös eu:n valvonta on pettänyt.
Kaikilta eu-virkamiehiltä palkasta pois sen verran mitä vastuu valvonnasta olisi ollut.

Aivan kuin Suomessa aikoinaan ,mutta täällä hoidettiin asia kotikonstein Roskapankki saneerasi kovalla kädellä lainoja irtisanottiin arvokasta omaisuuttaa meni pilkkahintaan jos joku vaan jotakin tarjosi nuija kopahti välittömästi. Pankinjohtajan sukulaiset saivat järvenrantatiloa naurettavaan hintaan ,omistajalle ei jäänyt kuin velka maksettavakseen kun kiinteistö ei vastannut lainan määrää.

Niin, Italia on siis pytänyt lupaa että se saisi tukea omia pankkejaan. Kyse ei siis ole nyt ole eurotukiohjelmasta.

Mutta pankkiunionissa olemme päättäneet ettei pankkeja saa pääomittaa, ellei sijoittajavastuu ensin ole toteutunut. Tästä Soinikin on paasannut, ja tämä on PS:n linjan mukaista!

Italiassa, kuten toiki muuallakin, sijoittajia (osakkeenomistajia, tallettajia) ovat pääosin kotitaloudet. Siksi sijoittajavastuun toteutuminen olisi itralialaisille poliitikoille hankala paikka.

Sijoittajavastuun toteuttaminen on usein suurta epävarmuutta ja epävakautta tuottava toimi, kun ei koskaan terkaan tidetä mite kierre siitä etenee.

Tilanne on siis haastava, muttei ei likimainkaan yhtä haastava kuin tosiasia ettäå Kiinan finanssisektori on vähintään yhtä huonossa jamassa.

(Suomella on Euroopan maista kokoonsa nähden eniten kauppaa Kiinan kanssa, joten meille se on huomattavasti suurempi riski kuin Italian pankkiongelmat.)

Italia ei ei aio noudattaa allekirjoittamiaan ja hyväksymiään sopimuksia eu:n sisällä "koska tilanne on muuttunut" ja Italian taloudelliset edut niin vaativat.

No kyllä se käy: Suomi kanssa aloittaa taas kahdenkeskisen rajakaupan Venäjän kanssa "koska tilanne on muuttunut" ja Suomen taloudelliset edut niin vaativat. Hei, ja lopetataan eu maksut siinä samalla koska "tilanne on ..." ja niin eespäin.

Tai oikeastaan: erotaan vaan eurosta ja eu:sta, se on yksi pazka muutenkin!

Soini jo nylki eläkeläisten selkänahan! Mistä lisää?