Taide ei ole lakiin määrätty työ.
Taide on vapaata luomista, joka palvelee aikaa, ihmisiä.
Ihmisten kulttuurissa on sellainen epäkohta, että "kaikki muut ovat väärässä ja minä oikeassa". Asia pätee oikein hyvin kun kyseessä on erilainen ihminen ja mitä erilaisempi sitä rasistisempi käytös häntä kohtaan muuttuu. Siksi taiteiljat ovat tavallista kansalaista suvaitsevaisempia. He pitävät jopa monikulttuurisuudesta ja erilaisista ihmisistä.
Taiteilja törmää usein ongelmiin viranomaisten kanssa, byrokratian kanssa, kiihkouskonnollisten, armeijan ja teknisten työalojen kanssa, joilta ei heru ymmärrystä.
Poliisi keskeyttää taiteen tekoa. Poliis tulee ja käskee taiteilijaa lopettamaan työt, siis lopettaa taiteilijan oman työn tekonsa, muuten poliisi pidättää taiteilijaa ja käyttää häneen väkivaltaa, koska poliisin käytäntöihin kuuluu väkivallan käyttö kun heitä ei tottelee.
Asia on mielenkiintoinen, sillä ensinnäkin poliisilla näyttää olevan yksinvalta käyttää väkivaltaa toisiin ihmisiin (olen usein kokenut sellaista) ja toiseksi näyttää siltä, että poliisi ei pidä taiteilijan työtä työnään. Myös poliitiikot ja virkatekijät vähättelevät taiteilijan työn merkitystä. Poliisi pitää omaa työtään etuoikeutettuna taiteiljatyön nähden.
Taiteilja työhön luonnostaan EI KUULUU VÄKIVALLAN käyttö, ajattelen, koska taiteen luonne EI OLE VÄKIVALLAN KÄYTÖSSÄ. Asia muuttuu kun yhteiskunta käyttää väkivaltaa taiteilijaan. Silloin taiteilija lipsuu takaisin maksuun. Perustavanlaatuisesti ajatelleen VÄKIVALTA ON MORAALISESTI VÄÄRIN. En ymmärrä miksi poliisilla on näin paljon valtaa käyttää väkivaltaa toisiin ihmisiin, käskyttämään heitä ja alistamaan omaan tahtoonsa.
Yksinkertaisesti sanottuna, poliisi ei anna toisten tehdä oman alansa työtä.
Taidetta ei voi määritellä ja siksi taiteilja joutuu koko ajan syntipukiksi virkavallan taholta. Taiteiljaa on helppoa määrittää väärintekijäksi.
Taide ei ole sitä VAIN SITÄ, että poliittinen johto sanoo, että tee metsämaisemaa, että vain metsämaisema on taidetta.
Taide liukuu äkkiä pois siitä.
Toisin sanoen TAIDE PITÄÄ ELÄMÄÄ YLLÄ kangistuksilta.
Taiteilijaa estetään tekemästä työtään
12
106
Vastaukset
- stopus
Taide on vapaa työkalu, vapaata, määrittämätöntä massaa, jonka toiminta aktivoituu silloin kun on tarvetta. Aika asettaa taiteelle määreitä, vaikka taide käyttää tiettyjä ilmaisukeinoja edelleen samoina.
Taide energiana ei ole edes taiteilijan omistuksessa. Se ei ole ollut koskaan taiteiljankaan omistuksessa. On olemassa sieluttomia taiteilijoita, jotka ovat yhtä lailla oikeutettuja taiteen tekoon. Ja on olemassa sielullisia taiteilijoita. Mutta se, että sielu eläisi vain taiteilijoissa, niin se ei ole taiteesta kiinni, vaan AJASTA, ARMOSTA.
Aika suuntaa energiaa, elämän voimaa sinne, mikä toimii, jotta Maa Äidistä tulisi toimivaa. Taide on siis muotti, jota voi käyttää tiettyä tarkoitusta varten. Voi ajatella, että tietty toimintatapa on taidetta, kuten värien sekoittaminen ja maalaaminen. Nykyisin paljon ajatellaan, että onko jokin uusi tekninen taiteen teko taidetta. Joskus ajateltiin, että onko valokuva taidetta. Todettiin, että on, mutta se on valokuvataidetta. Kuvataide on ei ole valokuvataidetta ja kuvataiteita tekevät kuvataiteiljat. Tämä on siis ulkoinen asia, että "me näemme, että joku maalaa siveltimelle" tai "minä maalaan siveltimella".
Taiteessa on kuitenkin sisältö. Ja sitä on vaikeaa ymmärtää. Sisällön ymmärtäminen ei ole sidoksissa yhtä lailla ikään, rotuun, sukupuoleen, yhteiskunta asemaan, vaan se on aika ja paikka ja rakkaus, jota on saatu ymmärtääkseen sisältöä. Eli jokainen voi ymmärtää jos on luonto antanut. "Luonto antanut" lause ei tarkoita pysyvästikään vaan että myös hetkittäisesti, joten emme voi tietää varmasti kuka ymmärtää ja mitä ja kuinka paljon ja miksi ym. Mutta se, että joku VOI ymmärtää, niin se on varmaa.
Siksi taiteiljan on kuunneltavaa KAIKKIEN mielipiteitä ja yritettävää olla ennakkoluuloton asenteissaan.
Eli oppimaton voi ymmärtää enemmän taiteesta kuin taiteilja itse.
Ammattitaiteilja tarkoittaa, että taiteilija on oppinut taiteen tekniikoita, mutta se ei tee hänestä taiteiljaa automaattisesti, ellei hän tee taidetta. Taide elää teoissa, niin kuin ihminen myös liikkuu ei siksi, että olisi pakkoo, vaan elämä on liikettä. Taide on siis tahdossa (ja joskus pakossa). YM.- stopus
Taiteen konventiot ovat ammattikieltä.
Ammattikielen merkitystä voi ymmärtää tarkistamalla jonkun muun alan ammattikielen.
Taide siten on oikeutettu olemassaoloonsa, koska sillä on konventio tai ilmaisukielensä, joka on taidetraditio.
Ammattitaiteen ei pidä unohtaa traditiota, koska se on taiteen ilmaisukieli.
Miksi nykytaide unohtaa traditiota?
Miksi Realismi on halveksittu?
Realismi on yksi tyylisuunta, yksi tapa ilmaista itseään ja se on yhä täydessä voimissaan ja oikeutettu!
Taidetta voi ilmaista monella tavoin ja kuvataiteessa realismi on yksi tapa ilmaista.
Kuka hallitsee sen, niin voi tuntea olevansa täydellisempi taiteilja, niin kuin hän joka tuntee tietokoneen kielen parhaalla tavalla. Kyse on taas ilmaisun kielestä. Ja kuka osaa molempia, niin voi olla vieläkin taitavampi. Siksi kannattaa opiskella kaikkea. - stopus
stopus kirjoitti:
Taiteen konventiot ovat ammattikieltä.
Ammattikielen merkitystä voi ymmärtää tarkistamalla jonkun muun alan ammattikielen.
Taide siten on oikeutettu olemassaoloonsa, koska sillä on konventio tai ilmaisukielensä, joka on taidetraditio.
Ammattitaiteen ei pidä unohtaa traditiota, koska se on taiteen ilmaisukieli.
Miksi nykytaide unohtaa traditiota?
Miksi Realismi on halveksittu?
Realismi on yksi tyylisuunta, yksi tapa ilmaista itseään ja se on yhä täydessä voimissaan ja oikeutettu!
Taidetta voi ilmaista monella tavoin ja kuvataiteessa realismi on yksi tapa ilmaista.
Kuka hallitsee sen, niin voi tuntea olevansa täydellisempi taiteilja, niin kuin hän joka tuntee tietokoneen kielen parhaalla tavalla. Kyse on taas ilmaisun kielestä. Ja kuka osaa molempia, niin voi olla vieläkin taitavampi. Siksi kannattaa opiskella kaikkea.Maapallo on pyöreä ja jokainen tyylisuunta elää edelleen kivikaudesta teknologiseen taiteeseen. Ongelmana on se, että Suomi sijaitsee tietyssä paikassa ja Suomessa on tietty aika ja tietty kulttuuri, joka ei riitä kattamaan koko planeettaa. Siksi Suomessa on hyväksytty vain yksi tyylisuuntaa, vaikka jopa kivikauden tyylisuuntaa voi olla erittäin erittäin elinvoimainen toisissa paikoissa ja josta maksetaan jopa rahaa.
Maahanmuuton seurauksena Suomeen saapuu uutta tyylisuuntaa, jota ei voi hävittää, koska tyylisuuntaa on yhtä kuin ihmisen identiteetti. Siksi Suomen on parasta hyväksyä kaikki taiteen keinot oikeiksi, muuten Suomi syyllistyy toisten tyylisuuntien ja kulttuurien vähittelyyn ja sortoon.
- stopus
Konkreettinen taiteen tekemisen esto on:
sinä maalaat seinää ja ohikulkija soittaa poliisit. Poliisi tulee ja käskee lopettaa, kirjaa datasi ylös ja kirjaa sakkoja tai kun rikkeita kertyy, niin tulee sakkoja. Tai viranomainen kertoo, että mitä ei saa maalata, mihin ei saa taiteita tehdä.
Yleensä voin olettaa, että kaikki on kiellettyä. Tämä yleistettyä ajatusta, koska yhteiskunnassa suurin osa on kiellettyjen listalla. Yhe enemmän törmää lakiin, joka kertoo, että jokin kohde on jonkun toisen omistuksessa, jonkun suojeluksessa eikä ole vapaasti muokattavissa. Täytyy pyytää lupaa, mutta luvan saaminen Suomessa ei kannata, koska se voi maksaa enemmän kuin itse työprojekti. Mitä suurempi projekti, sitä suurempi esivalmistelu.
Siksi Ilmainen Luovuus on VALTTI ihmisen kulttuurissa. Se on kangistumaton oikeus tehdä niin kuin pitää oikeana, niin kuin tahtoo.
Siksi taiteilijaa pidetään rebellionina.
Taiteilijan vapaus on siis sietokykyä, jota oppii taiteen teossa.
(Toiset taiteilijat ankaran luomisen jälkeen tarvitsevat palautumista, eivätkä he osaa olla rebellioneita, vaan kangistuvat ja tämä on syys sille, että he ovat olleet rebellioneita, vaikka tuntuu, että ovat kangistuneita. Tämä on psykologiaa. Aika menee ja kokemusta kertyy vastoinkäymisien ja väsyjen kautta. Tämä on taiteen tekijän terapiaa kyseinen ilmaus. Tärkeätä siis tehdä lisää.)- stopus
Kun yhteiskuntaa painaa jokin kangistus, niin ILMAINEN LUOVUUS on koukku joka vetää ylös pois konventioista.
Kun sulkee hanan, eli tukehduttaa ilmaisen luovuuden, niin kaikki räjähtää. Siksi boheemi taiteilija on välttämätön ihmisen sivilisaation tekijä, vaikka taiteilja istuisi päivät kahvilassa sillä aikaa kun ihmiset ovat päivätöissä tai että tuntuu, että taiteilija ei tee mitään, tai tarpeeksi, tai tuota mitään käden tuntuvaa yhteiskunnalle, samalla lailla kuin TYÖTÖN PUMMI on valtion vihollinen, koska ei tee mitään, ei tuota mitään ym, mutta jolle voi kerääntyä kaikessa toimettomuudessaan ajankohtaisia ajatuksia päähän, jotka ovat oleellisia kaikille muille. - stopus
stopus kirjoitti:
Kun yhteiskuntaa painaa jokin kangistus, niin ILMAINEN LUOVUUS on koukku joka vetää ylös pois konventioista.
Kun sulkee hanan, eli tukehduttaa ilmaisen luovuuden, niin kaikki räjähtää. Siksi boheemi taiteilija on välttämätön ihmisen sivilisaation tekijä, vaikka taiteilja istuisi päivät kahvilassa sillä aikaa kun ihmiset ovat päivätöissä tai että tuntuu, että taiteilija ei tee mitään, tai tarpeeksi, tai tuota mitään käden tuntuvaa yhteiskunnalle, samalla lailla kuin TYÖTÖN PUMMI on valtion vihollinen, koska ei tee mitään, ei tuota mitään ym, mutta jolle voi kerääntyä kaikessa toimettomuudessaan ajankohtaisia ajatuksia päähän, jotka ovat oleellisia kaikille muille.tai muita heijastuksia, joita PUMMI vain olemassaolollaan tuottaa ympäristöön. Se on itsessään arvo, ihmisen oma arvonsa, kuka on, mitä tekee.
- stopus
Kuvataide on käsityötä, siinä tehdään käsin materialistinen objekti. Käsityö on oikeutettua toimintaa. Se tukee yhteiskuntaa. Se tuo pääomaa. Tietokonetaito, joka on yliarvostettua, kaikialla on toisenlaista toimintaa, joka tapahtuu sähkölaitteen sisällä. Se tuo toisenlaista pääomaa. Vanhan ajan käsityö on omaa juttunsa. Teknistyvässä maailmassa käsityö on valtti.
Varsinkin kun käsityö on manuaalista toimintaa, joka tukee suoranaisesti ihmisen itseään ilman abstraktia tasoa, joka on virtuaali taso. Manuaalisuus on konkretiaa, joka suoranaista. Siinä näkyy työn jälki paremmin. Työn jälki on yhteydessä itse ihmiseen ja ihminen SAA PAREMMIN TYYDYKKEITÄ. Yksinkertaisesti, se tuntuu paremmalta. Kyse on myös mentaliteetista, sillä toiset nauttivat käsitöiden teosta. Miksi yhteiskunta ei arvostaa käsitöitä enää vaikka käsityö on toimivaa juttu.
Kuvataide on ilmaisun kieli. Miksi se olisi huonompi kuin muu taiteen kieli tai joku muu yhteiskunta ammatti? Miksi sitä pitäisi poistaa, jos olettaa, että taiteilijoita olisi liikaa? Toiset ammattit kun eivät tahdo yhtään taiteilijoita itselleen. Kunnat ajavat heitä pois, virkatekijät pakottavat muualle töihin, sakottavat, sotilaalliset lyövät ym. Millä keinoin kuvataide voi puolustautua? - stopus
stopus kirjoitti:
Kuvataide on käsityötä, siinä tehdään käsin materialistinen objekti. Käsityö on oikeutettua toimintaa. Se tukee yhteiskuntaa. Se tuo pääomaa. Tietokonetaito, joka on yliarvostettua, kaikialla on toisenlaista toimintaa, joka tapahtuu sähkölaitteen sisällä. Se tuo toisenlaista pääomaa. Vanhan ajan käsityö on omaa juttunsa. Teknistyvässä maailmassa käsityö on valtti.
Varsinkin kun käsityö on manuaalista toimintaa, joka tukee suoranaisesti ihmisen itseään ilman abstraktia tasoa, joka on virtuaali taso. Manuaalisuus on konkretiaa, joka suoranaista. Siinä näkyy työn jälki paremmin. Työn jälki on yhteydessä itse ihmiseen ja ihminen SAA PAREMMIN TYYDYKKEITÄ. Yksinkertaisesti, se tuntuu paremmalta. Kyse on myös mentaliteetista, sillä toiset nauttivat käsitöiden teosta. Miksi yhteiskunta ei arvostaa käsitöitä enää vaikka käsityö on toimivaa juttu.
Kuvataide on ilmaisun kieli. Miksi se olisi huonompi kuin muu taiteen kieli tai joku muu yhteiskunta ammatti? Miksi sitä pitäisi poistaa, jos olettaa, että taiteilijoita olisi liikaa? Toiset ammattit kun eivät tahdo yhtään taiteilijoita itselleen. Kunnat ajavat heitä pois, virkatekijät pakottavat muualle töihin, sakottavat, sotilaalliset lyövät ym. Millä keinoin kuvataide voi puolustautua?Taiteilja vainot ovat yleisiä. Heitä evätään oikeus perheeseen, sosiaaliturvaan, oman alansa töihin ja hyvinvointiin, koulutukseen.
- stopus
Sosiaalitoimisto on rikollinen, lasten suojelu, oikeuslaitos...virkatekijät.
- stopus
Kirjasto joskus evää näytteille panoa. Minulle sattui kahdesti näin. Kirjaston laitos on viimeinen vapaa, virallinen paikka tuoda teoksia, siis jossa on galleriaa ja jossa ei ole maksua. Nyt kun luottamus siihenkin on kärsinyt, niin loogisena jatkeena on mennä ulos tekemään taidetta. Kirjasto on laitos ja laitoksessa on säännöt. Usein säännöt kumpuavat muista asioista edes kuin että asiakkaan tapauksesta, koska asiakas on vain numero. Haemme siis vapaata tilaa. Sosiaaliset sisätilat ovat taaskin laitoksia ja galleriatoimintaa on aloitettavaa alusta, siis selittämiset, että mitä on taide, miten sen laittaa ja mitä ei saa häiritä siinä kun tuo taidetta, ettei ympäristö kärsisi. Joskus ei ole voimia vääntää, niinpä huomaa, että ulkona on paljon taidemahdollisuuksia.
- mitäkummaa
?????????????????????????
- bouguereauasdsd
mitä vittua tää on?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031565
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781204- 881127
- 1391046
Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt580995Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras1977Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8892- 20880
Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum9724Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida8670