Suomi Areenan opetukset!

Työelämän vaatimuksissa tulevaisuudessa korostuu, että koulutus pitää kohdentaa niille aloille mitä tulevaisuudessa tarvitaan.

Pitää opettaa koodaamista, eikä käsitöitä.
Kielissä on keskityttävä englantiin ja unohtaa ruotsi
Ruotsin kieltä osaavia käsityöläisi tarvitaan vähemmän kuin englantia erinomaisesti osaavia it-ammattilaisia.

Vanhempien pitäisi ajatella mihin ammattiin lapsensa haluaa ryhtyä.
Onko toiveena, että lapsi löytää ruotsin taitoisena töitä Vaasan sairaalasta lähihoitajana. Englannin taitoisena hän voisi palvella ihmiskuntaa taitavana lääkärinä.
Toinen esimerkki olisi kirjastovirkailija Raaseporissa, tai maailmalla menestyvä kirjailija.

Valtion ei pitäisi olla kiusaaja, vaan yhteistyökumppani.
Staruppeja pitää kehittää, eikä ruotsista ole hyötyä.
Olisi hyvä, jos päättäjiin saataisiin järjellisiä ihmisiä, jotka tekevät järkeviä päätöksiä. Pakkoruotsi ja kaksikielisyys ovat Suomen byrokratiassa pahimmat jarrut. Samoin hallinon kankeus ja järkyttävät kustannukset samasta syystä. Byrokratian purkua ja ihmisten työllistymistä voidaan edistää parhaiten luopumalla ruotsin virkatutkinnosta ja pakkoruotsista
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Lukiolaistytsy kirjoitti:

Työelämän vaatimuksissa tulevaisuudessa korostuu, että koulutus pitää kohdentaa niille aloille mitä tulevaisuudessa tarvitaan.

Pitää opettaa koodaamista, eikä käsitöitä.
Kielissä on keskityttävä englantiin ja unohtaa ruotsi
Ruotsin kieltä osaavia käsityöläisi tarvitaan vähemmän kuin englantia erinomaisesti osaavia it-ammattilaisia.

Vanhempien pitäisi ajatella mihin ammattiin lapsensa haluaa ryhtyä.
Onko toiveena, että lapsi löytää ruotsin taitoisena töitä Vaasan sairaalasta lähihoitajana. Englannin taitoisena hän voisi palvella ihmiskuntaa taitavana lääkärinä.
Toinen esimerkki olisi kirjastovirkailija Raaseporissa, tai maailmalla menestyvä kirjailija.

Valtion ei pitäisi olla kiusaaja, vaan yhteistyökumppani.
Staruppeja pitää kehittää, eikä ruotsista ole hyötyä.
Olisi hyvä, jos päättäjiin saataisiin järjellisiä ihmisiä, jotka tekevät järkeviä päätöksiä. Pakkoruotsi ja kaksikielisyys ovat Suomen byrokratiassa pahimmat jarrut. Samoin hallinon kankeus ja järkyttävät kustannukset samasta syystä. Byrokratian purkua ja ihmisten työllistymistä voidaan edistää parhaiten luopumalla ruotsin virkatutkinnosta ja pakkoruotsista

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu