Keskustelussa "Atomi oli ystävä" viesti
"Sillei
13.7.2016 9:33
Väärin. Kivihiili ei ole luonnon ystävä."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14376279/atomi-oli-ystava#comment-85467281
Yleisesti kyllä ydinvoiman kannattajat mainitsevat hiilivoiman ainoana vaihtoehtona ydinvoimalle, eli ne olisivat kaveruksia. Mitä taas tulee niiden suhteesta luontoon, niin on huomioitava nämä:
- hiilidioksidi on maapallon elämälle täysin välttämätön aine
- ydinjätteen voi sanoa olevan 'kaiken tappavaa'
"Sillei
13.7.2016 9:33
Väärin. Kivihiili ei ole luonnon ystävä."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14376279/atomi-oli-ystava#comment-85467281
Yleisesti kyllä ydinvoiman kannattajat mainitsevat hiilivoiman ainoana vaihtoehtona ydinvoimalle, eli ne olisivat kaveruksia. Mitä taas tulee niiden suhteesta luontoon, niin on huomioitava nämä:
- hiilidioksidi on maapallon elämälle täysin välttämätön aine
- ydinjätteen voi sanoa olevan 'kaiken tappavaa'
Vastaukset 14
Vanhimmat
Viheruskovaisille on tyypillistä pään pensaaseen pistäminen ja asioiden tarkoitushakuisen yksipuolinen katsanto. Tuodaan nyt esiin toinenkin puoli hiilidioksidista, tuosta "elämälle täysin välttämättömästä aineesta."
Hiilidioksidi on kasvihuonekaasu, eli sen määrän lisääntyminen ilmakehässä kasvattaa maapallon lämpötilaa. Fossiilisten polttoaineiden käyttö nostaa ilmakehän hiilidioksidipitoisuutta, kun syvällä maaperässä ollut hiili, öljy tai maakaasu poltettaessa muuttuu hiilidioksidiksi ja siirtyy ilmakehään.
Hiilidioksiditaso oli ennen teollista vallankumousta 280 ppm. Se on hiljattain ylittänyt 400 ppm ja on korkeammalla tasolla kuin koskaan ihmiskunnan historiassa. Maapallon keskilämpötila on noussut jo lähes 1,5 astetta esiteolliseen aikaan verrattuna.
Ilmaston ääri-ilmiöiden (myrskyt, tulvat, kuivuuskaudet) yleistymisen maapallon eri osissa katsotaan johtuvan tästä keskilämpötilan noususta. Pelättävissä on yhä suuremmat ilmastohäiriöt ja äärimmäisenä uhkana on Grönlannin ja Antarktiksen jäätiköiden sulaminen, mikä nostaisi merenpintaa metreillä.
Tolkun ihminen ymmärtää, että nuo uhat ovat kertaluokkia suuremmat kuin ydinjätteistä aiheutuvat.
Noin "keskustelee" ydinuskovainen uudella nimimerkillään, entisten käytyä hävettäviksi?
Faktaa kehään, aikuisten oikeasti:
Hiilidioksidi ON elämälle täysin välttämätön
Ydinvoima ON "kaiken tappavaa".
Viite:
"FaktaaKehiin
13.7.2016 10:37
Viheruskovaisille on tyypillistä pään pensaaseen pistäminen ja asioiden tarkoitushakuisen yksipuolinen katsanto.
..."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14376324/kivihiili---ydinvoiman#comment-85468002
Ympäristöaktivistit jenkeissä ovat ydinvoiman kannalla, koska se on ainut tosissaan otettava vaihtoehto kivihiilen käytön lopettamiseen.
"Noin "keskustelee" ydinuskovainen uudella nimimerkillään, entisten käytyä hävettäviksi?"
Noin kirjoittaa viheruskovainen uudella nimmerkillään stuxnet entisen käytyä hävettäviksi?"
Stuxnetin entinen (hävettävä) nimimerkki oli Vastaaja. Se olikin syytä vaihtaa, koska stuxnet/Vastaaja ei vastaa hänelle osoitettuihin kysymyksiin.
Levittelet väärää tietoa.
Sääntömafialla on oikeaa tietoa :D
Voi löytyä kirjoituksistanikin.
En nyt vaivaudu etsimään sitä tietoa.
Viite:
"multinikkki
13.7.2016 12:15
...
Stuxnetin entinen (hävettävä) nimimerkki oli Vastaaja. Se olikin syytä vaihtaa, koska stuxnet/Vastaaja ei vastaa hänelle osoitettuihin kysymyksiin."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14376324/kivihiili---ydinvoiman#comment-85469281
"Hiilidioksidi ON elämälle täysin välttämätön"
Tuo väite on vihreä valhe. Hiilidioksidi ei ole elämälle välttämätön, mutta hiili on.
Hiilenpoltossa syntyy hiilidioksidin lisäksi satoja myrkyllisiä aineita, jotka ihmiselle aiheuttavat mm. syöpää.
Vihreän valheen määritelmästä
Kirjoitin 13.7.2016 11:04:
"Faktaa kehään, aikuisten oikeasti:
Hiilidioksidi ON elämälle täysin välttämätön
Ydinvoima ON "kaiken tappavaa".
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14376324/kivihiili---ydinvoiman#comment-85468355
Joku neropatti kommentoi sitä:
"multinikkki
13.7.2016 16:51
"Hiilidioksidi ON elämälle täysin välttämätön"
Tuo väite on vihreä valhe. Hiilidioksidi ei ole elämälle välttämätön, mutta hiili on.
..."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14376324/kivihiili---ydinvoiman#comment-85472987
- - -
Joskus aiemmin sanottua;
"Joo, Näin täällä jossain määritelmän Vihreälle valheelle, ja taisit
osoittaa sen määritelmän ihan oikeaksi,. Se oli jotenkin näin:
"Vihreä valhe on ydinvoiman kannattajan käsitys ydinvoiman vastaisesta asiasta, josta hän ei mitään tiedä eikä ymmärrä."
Tuota voisi laajentaa vähän:
"Kutsumalla väitettä vihreäksi valheeksi ydinvoiman kannattaja vapautuu selittämästä omia perusteluitaan (johtuen em. seikoista)."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/10206206/ydinvoima-lisaa-tyollisyytta#comment-51858608
- - -
Kaiken kaikkiaan siis vihreä valhe on vain osoitus siitä, että ydinvoiman kannattaja ei ymmärrä asiaa, ja ainoaksi selitykseksi kertoo sen olevan vihreä valhe - jota ei tarvitse perustella :D
Varmuuden vuoksi toistan vielä noman väittämäni: hiilidioksidi on elämälle välttämätön.
Miksi et vastannut kommenttiini alkuperäisessä keskustelussa vaan siitä piti luoda oikein uusi viestiketju?
Ei ihme, että keskusteluja poistetaan nykyiseen tahtiin. Vielä ku saisi loputkin turhat alotukset pois.
"Miksi et vastannut kommenttiini alkuperäisessä keskustelussa vaan siitä piti luoda oikein uusi viestiketju?"
stuxnet (entinen nimimerkki Vastaaja) ei vastaa mihinkään asiallisesti. Kuten näet tähänkin ketjuun stuxnet vain tunkee sääntömafiaa ja muuta aiheeseen liittymätöntä pälätystä.
Kivihiili ei ollut tämän keskustelun aihe:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14376279/atomi-oli-ystava
Vihje: yritä pysyä aloittajan haluamassa aiheessa.
Tämän ketjun aihe on ; Kivihiili - ydinvoiman
jos et ymmärrä mikä on ketjun aiheena, älä sekaannu keskusteluun.
Niin ydinvoima pelastaa maailman hiilituholta.
"Viheruskovaisille on tyypillistä pään pensaaseen pistäminen ja asioiden tarkoitushakuisen yksipuolinen katsanto."
Jaa, no ydinuskovainenko ei sitten laita pätään pensaaseen esittämällä, että ydinvoimalla on ratkaiseva merkitys ilmastonmuutoksen torjunnassa?
Sähköntuotanto tulee automaattisesti tervehtymään hiilivoiman ja ydinvoiman hitaalla alasajolla, joka on jo alkanut. Ilmastonmuutoksen torjunta vaatii kuitenkin paljon enemmän ja taistelu käydään toisilla sektoreilla.