Bussi rysäytti päin pysäkkiä: Lasinsirut matkustajien niskaan, kuski kaasutti pois ennen poliisin tuloa!
Tiistai 12.7.2016 klo 21.27
Väärälle reitille eksynyt linja-auto rikkoi pysäkin ja linja-auton lasit Helsingissä maanantai-iltana.
Linja-auton perä rysähti päin linja-autopysäkkiä Helsingissä maanantai-iltana, kun kuljettaja yritti korjata reittiä.
Matkustajat hämmentyivät ja osa sai lasinsiruja niskaan, mutta kuljettaja ajoi pois paikalta puhumatta matkustajille mitään.
Tapauksesta on käynnistetty esitutkinta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071221893611_uu.shtml
Tiistai 12.7.2016 klo 21.27
Väärälle reitille eksynyt linja-auto rikkoi pysäkin ja linja-auton lasit Helsingissä maanantai-iltana.
Linja-auton perä rysähti päin linja-autopysäkkiä Helsingissä maanantai-iltana, kun kuljettaja yritti korjata reittiä.
Matkustajat hämmentyivät ja osa sai lasinsiruja niskaan, mutta kuljettaja ajoi pois paikalta puhumatta matkustajille mitään.
Tapauksesta on käynnistetty esitutkinta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016071221893611_uu.shtml
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kaikki muut paitsi saamelaiset ovat Suomessa mamuja.
Onko saamelaiset kehittyneet Suomessa jostain tunturiliskosta?
Ei vaan saamelaiset tulivat Suomeen ensimmäisenä, kun Suomessa ei ollut vielä ketään. Sen jälkeen tänne on tullut ainoastaan valloittajakansoja.
Suomalaiset ovat maahantunkeutujista pahimpia ja aiheuttaneet eniten tuhoa alkuperäiskansalle.
Montako afrikkalaista on haittaamassa saamelaisten elinkeinoja? Montako kaivosta irakilaiset ovat tehneet saamelaisten asuinalueelle?
Suomalaisiin verrattuna nämä nykyiset maahanmuuttajat ovat rauhallista ja hyvinkäyttäytyvää väkeä.
Ruotsalaiset ovat olleet suomalaisten pahimpia sortajia. Tästä kostona suomalaiset sortavat sitten saamelaisia.
Kaikki kanssakäyminen ruotsalaisten kanssa tulee lopettaa. Heistä ei pidä yksikään naapurimaa, koska ovat olleet sortamassa kaikkialla.
Ruotsin raja vuoti Suomeen 35000 pakolaista. Siitäkö syystä ruotsalaisia tulisi kiittää?
Itä on ollut Suomelle aina se parempi suunta ja sieltä tulee hyvinvointi Suomeen jatkossakin.
Siitä ei ole mitään todisteita. Yhtä puppua kuin suomalaiset ja Volgan mutka.
Suomeen tuli heti jäiden lähdettyä 10 000 vuotta sitten ihmisiä, jotka eivät välttämättä olleet suomalaisia tai saamelaisia. He jättivät jälkeensä sanoja, mutta eivät geenejä. Sen jälkeen ainakin 7500 vuotta sitten on täällä ollut todennäköisesti sekä suomalaisia että saamelaisia. Jos saamelaiset tulivat vaikkapa 500 vuotta aikaisemmin, niin siitä on tänä päivänä ihan turha vääntää peistä. Kukaan ei sitä voi todistaa. Sekä saamalaiset että suomalaiset ovat suojeltavia alkuperäisrotuja ja tämä maa kuuluu meille molemmille.
Höpö höpö. Suomalaisten esi-isät tulivat tänne heti sen jälkeen kun jääkauden jäämassat olivat vetäytyneet etelästä (ihan nykyisen Suomen eteläisin osa oli tosin veden alla maanpinnan painumisen takia), yli 10 000 vuotta sitten.
Saamelaisiksi kutsutut (joista näet jo itsekin, että mongooligeenejä heillä on vain niin hitusen, että harvasta sitä edes huomaa, eli ovat sekoittuneet suomalaisiin, ruotsalaisiin, norjalaisiin ja venäläisiin) tulivat monta tuhatta vuotta myöhemmin pohjoiseen.
Esim. poronhoidon voisi sitä paitsi lopettaa. Paitsi etteivät nuo "saamelaiset" ole geneettisesti Siperiasta tulleita mongooleja kuin pieneltä osin, poronhoito aloitettiin Suomen alueella käytännössä vasta 1800-luvun loppupuolella, ja tänne se apinoitiin Ruotsista.
Wikipedia:
"Suomeen poroelinkeino rantautui vasta 1800-luvun loppupuolella."
Jos siellä olikin Valtteri pysäkillä ja kuski ajatteli että ajetaan mahdollisimman lähelle että poika ymmärtää nousa kyytiin?
No tuota, jos "kasvattajalta" ottaa statusmaskotin pois niin kasvattajan pääkoppa saattaa mennä pois raiteiltaan.
Ihan normaalia toimintaa afrikkalaiselta kuskilta.
Se on sitä positiivista syrjintää.
Pysäkki-Waltteri heilautti kätöstään ja bussikuski pelästyi kyseisin seurauksin.
Oliko pureskellut liikaa khattia tai sitten ajeli velipojan/sukulaisen ajokortilla, eihän noita ulkonäön perusteella osaa erottaa.
Jos mamukuski niin eihän se voinut puhua matkustajille kun ei osaa kieltä kunnolla. Eivät osaa vastata mihinkään monimutkaisempaan kysymykseen. Se vähäkin kielitaito häviää stressitilanteessa.On ihmeellistä että sellaisten vastuulle annetaan kymmenien ihmisten henki.Bussikuskin työ on muutakin kuin ratinvääntöä toki hyvä jos osaisi edes sen.Kielitaidoton voi olla ehkä rekkakuski.
Olipa kommentti, vain vaikka rekkakuski voi olla kielitaidoton!
Mikä vajakin kommentti tuokin kuten vielä edempänä Ruotsin ja ruotsalaisuuden halventamista ja kun Suomen historiaa ei ole ilman Ruotsin historiaa! Suppeaa maailmankuvaa on siis edelleen ja varsinkin Suomessa, - mutta ette väitä sentään maapallo on litteä!?
Rekkamiehet ja naiset ovat erittäin tärkeitä kuten kaikki muukin elinkenotoiminta maassamme, jos ja kun muuallakin syödään ja eletään ja kulutetaan on mm. tavaroita toimitettava eri puolille - meillä ja muualla maailmassa.
Yrittikö se paska rasisti ajaa Waltterin päälle??
Suomi asukkaineen on ollut hyvä osa Ruotsia. Varsinkin veronkeruu on ollut hyvää ja tehokasta. Turkikset ja kapakala kelpasi hyvin ja tietysti myös jalometalliset esineet ja teräsaseet. Turunlinnassa ja Viipurinlinnassa oli paljon elätettävi, jopa rodullisesti metsäsuomalaisia on sotilasjoukoissa paljon.
hyvin meni.
Kuski väärällä alalla,takaisin insinöörin ammattiin.
Musulla mennyt ramataanin päättymisen juhlinta vähän pikäksi ja ollut pienessä kännissä.
Suomalaiset - Euroopan vanhin kansa
1980-luvulla aloitettu Euroopan kansojen mitokondrion DNA:n kartoitus päätyi yleiseurooppalaiseen geeniperheeseen, eli kaikki Euroopan kansat, kahta lukuunottamatta (saamelaiset ja baskit), osoittautuivat perimältään sukulaisiksi. "Eurooppalaisista" irlantilaiset ovat meistä kauimpana, hollantilaiset, ruotsalaiset ja virolaiset lähimpänä. Voimme siis sanoa kuuluvamme kansaan, jonka etniteetti on muotoutunut tässä maanosassa, ja joka on säilyttänyt jatkuvuuden alkuperäiseen kieleensä. Voimme pitää itseämme alkuperäisasukkaina. Kielitieteen termejä, indoeurooppalainen, uralilainen jne, ei nykyisin käytetä tieteellisessä keskustelussa käsiteltäessä ihmispopulaatioiden biologista perimää. Geneettiset etäisyydet osoittavat että itämerensuomalaiset ovat lähempänä ruotsalaisia kuin kielellisiä sukulaisiaan volgansuomalaisia mareja ja permansuomalaisia komeja. Mustalaiset ovat indoeurooppalaisia. Slaavit, baltit ja germaanit eivät ole geneettisiä kokonaisuuksia, ja ilmiöinä myöhempiä kuin suomalaisten geenipoolin muodostuminen. Se prosessi, joka loi germaanit, slaavit jne loi myös suomalaiset samoista aineksista. Meillä on poikkeuksena tallella (muuntuneena) alkuperäinen puhuttu kieli. Näillä muilla ei ole vaan he ovat vaihtaneet kielensä indoeurooppalais-suomalaisugrilaiseen sekakieleen vain joitain tuhat vuosi sitten.
Kaiken kaikkiaan suomalaiset osoittautuivat geneettisesti varsin yhtenäiseksi kansaksi. Selvitettäessä suomalaisten sukujuuria on vertailupohjana käytetty eri Euroopan kansojen mitokondriaalisen perimän monimuotoisuutta. Tulosten perusteella on pääteltävissä, että suomalaisten mitokondriaalinen DNA on hyvin samanlaista kuin muiden eurooppalaisten kansojen, niin suomalaisugrilaisten kuin indoeurooppalaisten. Mitokondriaalisen DNA:n tutkimukset tukevat siis olettamusta suomalaisten läntisestä, indoeurooppalaisesta geeniperimästä. Indoeurooppalainen geenikompleksi mainitaan jostain syystä läntiseksi, vaikka indoeurooppalaiset ovat kaukaa idästä muuttaneita paimentolaisia. Kartta alla esittää yhden mahdollisen IE-kansojen alkukodin.
Asutuksen valtavirrat
Moderni tutkimus esittää että suomalaisugrilaisten esihistoriallisen asutuksen leviämisen valtavirta on kulkenut etelästä pohjoiseen eikä idästä länteen. Tämä ns jatkuvuusteoria myös toteaa että suomensukuisia on asunut Itämeren läheisyydessä jopa yli 10 000 vuotta. Itämerensuomi on uudissana jolla Julku (1997) tarkoittaa itämerensuomalaisten kussakin historian vaiheessa asuttamaa aluetta. Itämerensuomalaisiin luetaan suomalaiset, karjalaiset, vepsäläiset, vatjalaiset, virolaiset, inkeriläiset ja liiviläiset.
Kuudennella vuosituhannella ennen ajanlaskun alkua (e a a) Eurooppa oli jakautuneena kahteen laajaan elinkeinovyöhykkeeseen rajan kulkiessa nykyisen Hollannin paikkeilta halki Keski-Euroopan Mustallemerelle ja Uralvuoriston eteläosiin. Pohjoispuoliskon väestöt olivat ruoankäyttäjiä (food approprieters) eli metsästäjä-kalastaja-keräilijöitä, ja eteläpuoliskon väestöt ruoantuottajia (food producers); Keski-Euroopan lössialueilla maanviljelijöitä ja karjanhoitajia, ja Mustanmeren pohjoispuolisilla aroilla karjankasvattajia. Pohjoisen väestöjen yhteinen kommunikointiväline oli metsästäjien uralilainen kantakieli (U), etelän väestöjen kieli oli indoeurooppalainen kantakieli (IE), ja baski (Bs). Kantakielissä oli tietysti monia murteita.
Kartta alla esittää Euroopan oletetun kielitilanteen noin vuonna 5500 eaa, jolloin maanviljelys on juuri saapunut Eurooppaan (Wiik: Eurooppalaisten juuret).
Eurooppalaiset ennen indoeurooppalaisia
Vuoden 5500 e a a jälkeen elinkeinovyöhykkeiden raja alkoi liukua kohti pohjoista. Ilmaston lämpenemisen seurauksena kasvillisuusvyöhykkeet siirtyivät,ja suurriistanmetsästäjien oli edullista siirtyä saaliinsa perässä kohti pohjoista. Paikalleen jäänet joutuivat sopeutumaan. Tämä liuku tapahtui kahdella tavalla: siten, että vain väestöjen elinkeino ja kieli muuttuivat väestöjen pysyessä paikoillaan (cultural and linguistic diffusion), ja migraatioiden kautta eli siten, että etelän ruoantuottajia muutti pohjoiselle vyöhykkeelle vieden tänne samalla oman elinkeinonsa ja kielensä (demic diffusion). Wiik (Julku 1997) esittää, että elinkeino- ja kielirajan liuku tapahtui ratkaisevimmin edellisellä kuin jälkimmäisellä tavalla. Pohjoisen metsästäjät vaihtoivat paitsi elinkeinonsa myös uralilaisen (myöhemmin suomalais-ugrilaisen SU) kielensä indoeurooppalaiseen. Euroopan pohjoispuoliskon eteläosissa tapahtui siis kielenvaihto U/SU>IE. Pohjoisimmat väestöt jäivät kieleltään enemmän tai vähemmän ennalleen.
Kielenvaihtovyöhyke (Wiik: Eurooppalaisten juuret). Etelän prestiisikielet ovat IE, (indo)iranilaiset (Ir) ja turkkilaiset (T) kielet; pohjoisen väistyvät kielet (joista jää substraatti kielenvaihtovyöhykkeen 'uusiin' kieliin) ovat baski (Bs) ja suomalais-ugrilaiset (FU) kielet. Kielenvaihtoalueen uudet (kielenvaihdon tuloksina syntyvät) kielet ovat lännestä itään itaali (I), keltti (C),
, germaani (G), baltti (B), slaavi (S), skyytti (Sc), tšuvassi (Ts), tataari (Ta) ja baškiiri (Ba).
Suomen kieli - alkuperäiskieli
U/SU ja IE kielet ovat olleet toisiinsa tiiviissä yhteydessä viimeiset 7500 vuotta. Germaanisten kielten syntyalue on Pohjois-Saksa, Tanska ja Skåne ja täältä ovat germaaniset kielet myöhemmin levittäytyneet eri suuntiin. Tämä kielenvaihto (3500-2800 e a a) IE U/SU substraatti eli IE su johti erkanemiseen muista IE-kielistä. SU kieli siis muutti Pohjois- ja Keski-Euroopassa puhutun indoeuroopan ääntämisen (ja syntaxia) toisenlaiseksi; IE kielestä tuli alkuväestön kieli mutta niin paljon muuttuneena että siitä tuli oma germaaninen kieliperheensä. Sama tapahtui myös muilla alueilla (ks kartta yllä). Myöhempää IE vaikutusta on eniten Itämerensuomen rannikkomurteissa, mikä on seurausta indoeurooppalaisista muuttoaalloista pronssikaudella (eniten 1500-900 e a a), roomalaisella kivikaudella (50-400), ristiretkiaikana (1050-1300), ja keskiajalla.
Arkeologian, genetiikan ja kielitieteen tutkimus tukee väitettä, että myöhäisemmän pronssikauden kieli skandinaviassa oli suomalaisugrilainen. Keski-Ruotsin alkuperäiskieli (läntinen varhaiskantasuomi) on tiettävästi ensimmäinen suomen kieli joka hävisi Ruotsissa. Tämä kielenvaihto tapahtui vasta 700 e a a jälkeen.
Kielenvaihto nykyään
Kielenvaihto ja siis myös U/SU ja IE kielten välinen raja on liukunut kohti pohjoista aina tähän päivään asti niin että kieliraja nyt on pohjoisessa Fennoskandiassa norjan/ruotsin/venäjän ja lapin/suomen/karjalan välisenä. Kielenvaihdon ja kielirajan liuku kohti pohjoista ei ole vieläkään pysähtynyt; se jatkuu edelleen eli norja, ruotsi ja venäjä ovat koko ajan voittamassa alaa lapin, suomen ja karjalan kustannuksella.
Ne suomalaiset jotka kruunu kutsui asuttamaan Ruotsin sisäseutua 1500- ja 1600-luvuilla, ja jotka ovat satojentuhansien ruotsalaisten esi-isiä, asettuivat 150 pitäjään 10 maakunnan alueelle. 1960-luvulla heidän suomen kielensä katosi, mikä on kielenvaihdon viimeinen vaihe.
Jopa 7000 vuotta vanhoja kalliopiirroksia – kivinen Kalevala löytyy Vienan Karjalasta
Arvokas alue halutaan pelastaa lisäämällä matkailua.
Vain vajaan 10 kilometrin päässä Belomorskin kaupungissa Vienan Karjalassa on arvokas Zalavrugan kalliopiirrosalue. Sen kuvakentillä on yli 2000 kalliopiirrosta. Niiden arvioidaan olevan jopa 7000 vuotta vanhoja.
Osa näistä Uikujoen piirroksista on turmeltunut. Alueella kalastelleet ja erästelleet asukkaat ja matkailijat ovat muun muassa polttaneet nuotioita piirrosten päällä. Osa piirroksista on turmeltunut vesirakennustöiden yhteydessä.
Tutkijoiden mukaan mitä ilmeisimmin suomalais-ugrilaisten esi-isät ovat tehneet kalliopiirrokset.
Belomorskin kalliopiirroksia käy vuosittain ihailemassa noin 12 000 venäläismatkailijaa, vaikka alueelle johtavia teitä ja polkuja ei ole edes kunnolla merkitty.
Piirrosten säilyminen pyritään nyt turvaamaan houkuttelemalla alueelle lisää turisteja. Näitä varten sinne on ryhdytty rakentamaan infrastruktuuria.
”Pyrimme innostamaan paikallisia ihmisiä matkailuyrittäjiksi ja tarjoamaan palveluja piirrosturisteille. Kun matkailu lisääntyy, se tuo tuloja, ja näin asukkaat ottavat vastuun alueesta ja ymmärtävät sen suunnattoman arvon”, sanoo venäläis-suomalaista ”pelastushanketta” johtava Jelena Bagajeva Petroskoista.
Bagajeva itse on matkailuyrittäjä. Hänen lisäkseen mukana on myös belomorskilainen matkatoimisto. Euroopan unionin rahoittama Rock Art Bridge -nimellä tunnettu kaksivuotinen hanke päättyy tänä vuonna.
Tuloksia on saatu, mutta itsestään selvää kalliopiirrosalueen rauhoittaminen ei vielä ole. Puisia kävelyteitä, saniteettitiloja ja taukotupa on tehty, mutta kaupalliset palvelut puuttuvat.
”Piirrokset ovat kivistä Kalevalaa, eivät pelkkiä symboleja. Niissä kuvataan Belomorskin seudulla asuneiden ihmisten arkipäivää”, kertoo Suomen Muinaistaideseuran monivuotinen puheenjohtaja ja nykyinen hallituksen jäsen, tutkija Rauno Lauhakangas.
Helsingin yliopiston fysiikan tutkimuslaitoksella työskentelevä Lauhakangas on vieraillut alueella useita kertoja ja tehnyt tiivistä yhteistyötä venäläisten kanssa.
Yhteistyön tuloksena viimeisimmät vuonna 1998 löydetyt kalliopiirrokset esitellään näyttävästi Vantaalla Tiedekeskus Heurekan Arkeologian yössä 4. päivänä joulukuuta. Kuolan niemimaalta tuleva aineisto on tuolloin esillä ensi kertaa Länsi-Euroopassa.
”Kalliopiirrokset paljastavat, että Vienan merellä on ollut jopa mursuja, sillä niitäkin on piirroksissa kuvattu”, kertoo Rauno Lauhakangas innostuneena.
Rock Art Bridge -hankkeessa on Venäjän tiedeakatemian Karjalan tutkimuskeskuksen lisäksi myös Belomorskin kaupunki, jonka infrastruktuuri on rapistumassa nopeasti.
Suomalaisena osapuolena on muuan muassa Suomussalmen kunta, jonka alueella on puolestaan merkittävä Värikallion kalliomaalausalue. Hankkeen yksi tavoite on luoda Belomorskin ja Suomussalmen välille virtuaalinen kivikautinen silta edistämään kulttuurimatkailua yli rajojen.
Täältä lisää.
http://finnpro2000.tripod.com/vanhin.htm
Väitös: Suomen viimeisin jääkausi oli valtaosin jäätön
Reijo Pitkärannan tutkimustulos mahdollistaisi teorian, jonka mukaan Suomessa olisi voinut asua neandertalin ihmisiä jo 120 000 vuotta sitten.
Viimeisimmän Pohjois-Euroopan jääkauden eli Veikselin alkuvaiheessa, noin 74–115 tuhatta vuotta sitten, jäätiköiden kasvu oli rajoittunutta. Uudet havainnot viittaavat siihen, että jäätikkö eteni Veikselin alkuvaiheessa Suomen läntisimpään kolkkaan mutta ei sitä edemmäksi itään tai etelään.
Reijo Pitkärannan väitöstutkimuksessa tehtyjen havaintojen sekä muiden viimeaikaisten pohjoismaisten tutkimusten perusteella on päätelty, että 10 000 vuotta sitten päättynyt Veiksel-jääkausiaika olikin valtaosaltaan jäätön. Pitkäranta teki maaperätutkimuksia Suupohjassa Etelä-Pohjanmaalla.
Maapallon varhaisen historian tutkimus antaa jatkuvasti uutta tietoa, mihin kaikki tieto perustuu?
"Tutkimusmenetelmät paranevat kaiken aikaa ja havaintoja tehdään lisää. Aiemmin käytettiin radiohiiliajoitusta, joka ei kata kuin suunnilleen viimeiset 40 000 vuotta. Nyt on runsaan parinkymmenen vuoden aikana ollut käytössä niin sanottu optinen luminesenssi, OSL. Sillä voidaan tutkia milloin maakerros on nähnyt edellisen kerran päivänvaloa eli milloin kerrostuminen on todennäköisimmin tapahtunut. Kerrostumisen aikana paikalla ei ole voinut olla jäätikköä, vaan vesi tai tuuli on kuljettanut hiekkaa. Aivan tarkka ei tämäkään menetelmä ole, mutta noin 150 000 vuotta taaksepäin sillä pääsee melko hyvin."
Mitkä uusista löydöistä ovat mielestäsi merkittävimpiä?
"Näyttää siltä, että jäätiköityminen on tapahtunut aikoinaan paljon luultua nopeammin, muutamassa tuhannessa vuodessa. Ennen ajateltiin, että kaikki olisi sujunut hitaammin. Tutkimuksissa löydetyt kerrostumat edustavat mahdollisesti jopa kuutta erillistä vaihetta, jolloin mannerjäätikkö peitti Länsi-Suomen. Näiden väleissä on maa-ainesta, jotka ovat kerrostuneet mannerjäätikön sulamisen yhteydessä tai täysin jäättöminä aikoina."
Antavatko tutkimustiedot uutta aineistoa ilmastonmuutoksen tarkasteluun?
"Eivät aivan suoraan. Lähinnähän tiedot hyödyttävät geologian perustutkimusta, mutta kyllä sillä voidaan tulevaisuuttakin peilata. Voidaan nähdä, kuinka ilmasto on muuttunut kautta aikojen, ja näin voidaan paremmin suodattaa ihmisen vaikutus ilmastonmuutokseen luonnon oman vaikutuksen läpi."
Olet tutkinut seutua, jolla sijaitsee kiistelty Susiluola. Vahvistaako tutkimuksesi sitä, että neandertalin ihmisiä olisi hyvinkin voinut asua Suomessa 120 000 vuotta sitten?
"Siihen on mahdoton ottaa kantaa. Kyllähän juuri Suupohjan alue on säilynyt hyvin viime jääkauden kulutukselta, joten jos neandertalin ihmisiä näillä seuduilla on tuolloin liikkunut, niin Suupohjasta merkkejä niistä voisi kyllä löytyä. Näyttää, että jäätikkö on jämähtänyt paikalleen ja sulanut, eikä niin paljon myllännyt vanhoja kerrostumia mennessään.
Täällä on myös ollut tuolloin tarpeeksi lämmintä asutukselle, jopa lämpimämpää kuin nyt. Suhteellisen lämmintä tulkitaan olleen myös suunnilleen 30 000 – 35 000 vuotta sitten. On vaikea sanoa, kuinka väestö tuolloin liikkui, mutta jos täällä asutusta oli, kyllä kaikki ovat lähteneet, kun on tullut taas tarpeeksi kylmää, ja jäätikkö lopulta peittänyt Suomen. Pysyvämpi asutus on ollut mahdollista vasta paljon myöhemmin viime jääkauden loputtua."
Laajenna sinäkin aivojasi ja ymmärrä lukemasi. Oli kysymys siitä että bussikuskin joka on vastuussa kuljettamiensa ihmisten hengestä tulee osata maan kieltä, Suomessa rekkaa voi ajaa kielitaidoton, ei tarvitse neuvoa ihmisiä eri linjoista ym.ei siis siitä mitä rekkakuskit osaa tai ei. Monet heistä osaa vaikka mitä, esim.lukemansa tekstin ymmärtäminen. Taisit vapista niin vihasta että aivot sumentui.
"bussikuskin joka on vastuussa kuljettamiensa ihmisten hengestä tulee osata maan kieltä"
Tässä voisi olla lainsäätäjälle paikka lisätä sääntelyä.
Bussikuskin tulisi osata matkustajien kieltä. Jos kuljettaja ja matkustaja eivät ymmärrä toisiaan, niin bussinkuljettaja ei saisi ottaa matkustajaa kyytiin.
Tämä parantaisi kantasuomalaisten bussinkuljettajien asemaa työmarkkinoilla ja luonnollisesti myös matkustajien turvallisuus paranisi, koska pystyisivät kommunikoimaan kuljettajan kanssa.
Ainakin pari vuotta sitten ei ymmärrettävää vastausta saanut kuljettajalta. Tuntui että häkeltyi niin ,että sanat katosivat. Onnettomuustilanteessa stressi iskee kehen tahansa silloin pitäisi kuskin pysyä rauhallisena, hankkia apua paikalle ja auttaa matkustajia.Siinätarvitaan kunnon kielitaito.
Vai niin? Maahanmuuttajista mahan ja Suomen kansan asutushistoriaan, kiinnostavaa koostetta laidasta toiseen!
Suomen kansalla on periytyvää identiteettikriisiä josta eivät pääse irti edes 100-vuoden itsenäisyyden aikana kun menneet painaa ja oma alkuperä askarruttaa!
Kun ei hyväksy itseään ei voi hyväksyä muitakaan... jos prosessi on kesken ja pahasti vinoutunut?!
Odotetaan seuraavat 100- vuotta, se on LYHYT aika! Mutta kansa on jo toisen näköistä.
Suomalaisethan joutuivat taistelemaan herrakansan puolesta aikoinaan Balkanillakin, kun ruotsalaiset itse keskittyivät homokulttuurin luomiseen.
Venäjän kanssa ei ole koskaan jouduttu sotimaan kuin korkeintaan vastakkain. Se on reilu peli se, kun ei selkään puukoteta (tai perseeseen puikoteta).