Ulkomaalaisten passitarkastusten kumaallisuudet

Suomen mediassa yhä enemä ulkomaalaistaustaiset poliitikot ja vasemmitopuolueet vaatii ettei ulkomaalaisen näköiseltä saisi tarkistaa passeja ja muita maassaolon edellytyksiä edes tässä tilanteessa kun on tiedetty että maahan on tulut kymmeniä tuhansia ilman papereita laittomasti joita tiedetään lähinnä vain etninen tausta arabeiksi ja afrikkalaisiksi...


Sekin tiedetään että nämä afrikkalaiset ja arabit jotka maahan on tuleet laittomasti eivät osaa suomea mutta se on profilointia jos nämä afrikkalaiset ei suostu viranomaisen kanssa puhumaan suomea..




http://karokankus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/219886-perusteeton-etninen-profilointi-on-syrjivaa?ref=karuselli

Mikäli joku ei vielä tätä tiedä, niin etnisellä profiloinnilla viitataan viranomaistoimien, kuten ulkomaalaisvalvonnan, kohdistamiseen tiettyihin henkilöin näiden oletetun taustan perusteella. Syrjivään etnisen profiloinnin syynä voivat olla vaikka ihonväri tai miksei jopa vierasmaalaisen oloinen pukeutuminen. Pelkästään ulkomuotoon tai oletettuun ulkomaalaistaustaan perustuva etninen profilointi on kiellettyä. Tästä huolimatta syrjityksi koetusta etnisestä profiloinnista on valitettu keväisen uutisen mukaan yhdenvertaisuusvaltuutetun toimistolle.

"Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimisto aikoo vaatia Helsingin poliisilta selvitystä sen toimista ulkomaalaisten valvonnassa. Toimisto on saanut ilmoituksia ulkomaalaisten tarkastuksista, ja monet ovat kokeneet, että heidät on profiloitu etnisin perustein."

Tällainen perusteeton etninen profilointi on myös nykyään laitonta. Tästä asiasta on muistuttanut eilen yhdenvertaisvaltuutetun toimiston Rainer Hiltunen. Kolme vuotta sitten helsinkiläinen poliisi kertoi maassaoloedellytyksiä varmistettavan ulkomaalaisen näköisiltä, mitä se sitten ikinä tarkoittaakin. Myös yksittäiset ihmiset ovat julkisuudessa kertoneet joutuneensa poliisin pysäyttämäksi ihonvärinsä takia.
7101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • ehkä ne on rasisteja kun eivät halua kuulua etniseen ryhmäänsä?

    Äänestä

No voihan nenä mitä typeryyttä taas! Tottakai ulkonäkö ja käyttäytyminen pitää huomioida! Miten muuten sitten voidaan havaita epäillyttävät henkilöt? Ketkä ovat mahdollisia laittomia siirtolaisia, suomalaiset ja eurooppalaisetko? Mitä h.elvetin typeryyttä tämä nyt taas on! Summamutikassako roistoja pitää etsiä? Se tulee kalliiksi tai on tehotonta.

MAMUTUS ON MENNYT JO AIKOJA SITTEN LIIAN PITKÄLLE!

Henkilötietojen tarkistukset ovat kaikkien kunnon kansalaisten etu, eikä niistä ole haittaa kellekään muulle kuin rikollisille! On ihan samantekevää miltä kukiin näyttää, mutta tottakai pitää ensisijassa tarkistaa epäillyttävän näköiset henkilöt ja he eivät tavallisesti ole pohjois-eurooppalaista alkuperää.

Taas nostetaan pinnalle epäoleellinen asia ja huononnetaan kaikkien elämää. Tilastotietoja on käytettävä hyväksi ja hyödynnettävä myös ulkonäköä siitä kuka näyttää mahdolliselta maahanmuuttajalta!

Sosiaalitantat ja suvakkisedät painukoot kuuseen, sillä mitään pahaa tarkistuksissa ei ole!

Äänestä

Tämä yhdenvertsiduusvsltuutetun vaatimuksessa on kumma paradoksi..,

Papeteita ei saisi kysyä henkilöiltä jotka saattaisi muistuttaa ulkonäkönsä puolesta sitä viiteryhmää joiden tiedetään tulevan maahan laittomasti...

Toki tälläidillä vsatimuksilla on vain se yksi rivienväliin kirjoitettu takaajatus....

Äänestä

Minusts etninen profilointi tässä tilanteessa joka viime syksynä koettiin on täysin tarpeellista......suomi monista muista euroopan maista poiketen pitää rajojaan auki.....

Äänestä

... hölmöläisiä kun ollaan!

Korjaus: Hallitus ja Eduskunta koostuu enimmäkseen hölmöläisistä, jotka eivät vallanhurmassaan kuule hädissään olevaa, mutta viisasta Suomen kansaa.

Äänestä

Jokaisen, joka tulee Suomeen laittomasti tai myös laillisesti, täytyy varautua siihen, että hänen henkilöllisyys voidaan tarkistaa tarvittaessa. Mikä siinä on niin vaikeaa?
Jos on puhtaat jauhot pussissa, niin ei pitäisi olla mitään pelättävää.

Tämä on yleinen käytäntö maailmalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fhfhffjkgkghjg kirjoitti:

Suomen mediassa yhä enemä ulkomaalaistaustaiset poliitikot ja vasemmitopuolueet vaatii ettei ulkomaalaisen näköiseltä saisi tarkistaa passeja ja muita maassaolon edellytyksiä edes tässä tilanteessa kun on tiedetty että maahan on tulut kymmeniä tuhansia ilman papereita laittomasti joita tiedetään lähinnä vain etninen tausta arabeiksi ja afrikkalaisiksi...


Sekin tiedetään että nämä afrikkalaiset ja arabit jotka maahan on tuleet laittomasti eivät osaa suomea mutta se on profilointia jos nämä afrikkalaiset ei suostu viranomaisen kanssa puhumaan suomea..




http://karokankus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/219886-perusteeton-etninen-profilointi-on-syrjivaa?ref=karuselli

Mikäli joku ei vielä tätä tiedä, niin etnisellä profiloinnilla viitataan viranomaistoimien, kuten ulkomaalaisvalvonnan, kohdistamiseen tiettyihin henkilöin näiden oletetun taustan perusteella. Syrjivään etnisen profiloinnin syynä voivat olla vaikka ihonväri tai miksei jopa vierasmaalaisen oloinen pukeutuminen. Pelkästään ulkomuotoon tai oletettuun ulkomaalaistaustaan perustuva etninen profilointi on kiellettyä. Tästä huolimatta syrjityksi koetusta etnisestä profiloinnista on valitettu keväisen uutisen mukaan yhdenvertaisuusvaltuutetun toimistolle.

"Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimisto aikoo vaatia Helsingin poliisilta selvitystä sen toimista ulkomaalaisten valvonnassa. Toimisto on saanut ilmoituksia ulkomaalaisten tarkastuksista, ja monet ovat kokeneet, että heidät on profiloitu etnisin perustein."

Tällainen perusteeton etninen profilointi on myös nykyään laitonta. Tästä asiasta on muistuttanut eilen yhdenvertaisvaltuutetun toimiston Rainer Hiltunen. Kolme vuotta sitten helsinkiläinen poliisi kertoi maassaoloedellytyksiä varmistettavan ulkomaalaisen näköisiltä, mitä se sitten ikinä tarkoittaakin. Myös yksittäiset ihmiset ovat julkisuudessa kertoneet joutuneensa poliisin pysäyttämäksi ihonvärinsä takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu