Etteikö Suomi voisi järjestää kansanäänestystä EUsta eroamiseksi. Ja miksi ei?
Otsikossa mainitut diktaattorit lisättynä näiden rahoittajalla RKP:llä, ovat päättäneet, että EU on heille parasta ja erittäin taloudellista.
Kansaa kurjistetaan mutta omat edut ja tulot lisääntyvät.
Nyt pelätään, että kansa tahtoo eroon EU-kurjistajasta ja kurittajasta. Siksipä diktaattori SIpilä julistaa ettei Suomessa järjestetä kansanäänestystä.
Sopii Sipilän toimintatapaan. Tiedättekö yhtään toista pääministeriä, joka nostaa ministeriksi toisesta puolueesta loikanneen eduskuntaehdokkaan, siis ensimmäisen kauden kansanedustajaa, kuin mitä sipilä on tehnyt.
Millainen ihminen ja poliitikko voi tehdä näin paskamaisen teon ja loukata vanhan puolueen pitkäaikaisia poliitikkoja.
Ja kepu senkun nielee kaiken paskan, mitä sipilä suoltaa ja tekee.
Sama lammasmainen käytäntö on myös kokoomuksessa ja persuissa. Puuttuu vain puheenjohtajien mielikin kiskominen hallituspallille lemmikin tosi aikaisessa poliittisessa vaiheessa.
Otsikossa mainitut diktaattorit lisättynä näiden rahoittajalla RKP:llä, ovat päättäneet, että EU on heille parasta ja erittäin taloudellista.
Kansaa kurjistetaan mutta omat edut ja tulot lisääntyvät.
Nyt pelätään, että kansa tahtoo eroon EU-kurjistajasta ja kurittajasta. Siksipä diktaattori SIpilä julistaa ettei Suomessa järjestetä kansanäänestystä.
Sopii Sipilän toimintatapaan. Tiedättekö yhtään toista pääministeriä, joka nostaa ministeriksi toisesta puolueesta loikanneen eduskuntaehdokkaan, siis ensimmäisen kauden kansanedustajaa, kuin mitä sipilä on tehnyt.
Millainen ihminen ja poliitikko voi tehdä näin paskamaisen teon ja loukata vanhan puolueen pitkäaikaisia poliitikkoja.
Ja kepu senkun nielee kaiken paskan, mitä sipilä suoltaa ja tekee.
Sama lammasmainen käytäntö on myös kokoomuksessa ja persuissa. Puuttuu vain puheenjohtajien mielikin kiskominen hallituspallille lemmikin tosi aikaisessa poliittisessa vaiheessa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ainakaan Suomen kanssa ei halua eroon EU:sta ja venäläisistä ei ole väliä.
Kuinkan suo77 voit tuollaista sanoa yhdellä vaivaisella kynälläsi. Et ole näemmä vielä korvantaustojasi saanut kuivaksi, olet vanhemman sukupolven elätti.
Suomalaisten tuntoja ei tiedä sanoa, kun ei ole järjestetty edes kansanäänestystä EUerosta!
Suomalainen, allekirjoita tämä aloite, jotta Suomessa voidaan aloittaa menettely EUsta irtaantumiseksi.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058
Onko tullut Merkkeliltä käsky?
Se nyt vielä puuttuisi että tästä asiasta järjestettäisiin kansanäänestys. Britannia oli varoittava esimerkki siitä kuinka tunteenomaisesti ilman riittävää tietoa asioista äänestetään väärin. Kansa keskittyköön omiin tehtäviinsä ja noudattakoon annettuja ohjeita.
Turpa kiinni nato hörhö. Se kansanäänestys pidetään niin siitä eu:sta kuin mahdollisesta natostakin. Halusit tai et. Taidatkin olla varsinainen demokratian halveksija.
Ja ei pidetä. Demokratiaa halveksitaan silloin kun päätöksiä tekevät ymmärtämättömät. Luultavasti tuo Britannian asiakin otetaan uudelleen tarkasteluun.
Aha. Eli jos ei ole samaa mieltä kuin sinä niin on ymmärtämätön? Ala ihmeessä poliitikoksia ja mielellään Kepuun. Diktaattorin eleet jo valmiina.
Kyllä se näin on NATO- ja EU:n Liittovaltio asian suhteen.
Ymmärtämättömyyttä on syyttää EU:ta omista rakenteellisista ongelmistamme kuten :
1. Jäykistä ja joustamattomista työmarkkinoista sekä korporaatioiden liian suuresta vallasta.
2. Passiivisuuteen kannustava Hyvinvointivaltio pitää muuttaa Aktiivisuuteen kannustavaksi Turvaverkkovaltioksi.
3. Holtiton Alue- ja Tukiaispolitiikka.
Haiset yksinkertaiselle baltiantiltulle, joka liottaa kieltä jenkkipetseessä! Ei älyä!
Ryssän Tiltut ovat onneksi niin tyhmiä että paljastavat itsensä huonolla kieliasulla.
Kyllähän se tiedetään,että Kokoomus on ehdoton EU:n kannattaja .Keskusta myönteinen ja PS on ollut kriittinen. Voimasuhteet ovat EU henkiset. Tosin kriittisyys jää kriittisyydeksi ja sulaa kun tehdään periaate päätös ,että tälläkaudella ei anneta kansan äänestää asiasta.
Perustelut tuolle olisi oikeutettua kansan tietty kuulla .Ymmärrettävää on,että halutaan ehkä nähdä brexitin vaikutukset ,jolloin ei haluta ottaa riskiä ja hyppyä tumtemattomaan.Nähdä Eu:n linjaukset ja suunnan otto Britanian brexitin jälkeen ja vaikutukset..Kauta on hallituksella kuitenkin 3 vuotta ,joten tuohon aika on perustellusti suhteettoman pitkä periaate päätöksenä torpata äänestyksen mahdollisuus ja siirtää se mahdollisesti ensikaudelle. Asiasta saa vaikutuksen,että periaatepäätös on Brysseli lähtöinen brexitin yhteydessä neuvoteltu Eu:n kasassa pitämiseksi. Asia on kuitenkin niin suuri,että kyseisen tilanteen ja päätöksen perusteet olisi oikeutettua kuulla hallituksen yleisen virallisen tiedonannon kautta, jotta asia ei jäisi yksioikoisesti arvailujjen varaan ja periaatepäätökseksi torpata kansandemokratian toteutuminen ja kuvaksi muodostuis tuo kansanvallan yläpuolelle asettautuminen.
Tuosta tulee näillä eväillä seuraaviin vaaleihin ääniharava keino jolla kalastetaan äänestäjiä ,kuten Eu kriittisyydestä joka on sittemin jäänyt sanahelinäksi. Jotta koko politiikasta ei tulisi saippuaoopperaa ja vaalilupauksista sen kuplia olisi nuo suhtautumiset hyvä kuulla myös hallituspulueiden kannanottoina erikseen asiaan vaikuttaneina,kuten myös opppositio puolueiden näkemyset asian suhteen.Kokonaiskuva on tällähetkellä jokseenkin vailinainen muilta osin kuin siltä osin ,että äänestystä ei tälläkaudella tule.
Mitä+sitä+eu-äänestystä+järjestämään+kun+80+%+suomalaisista