Femistit eivät vihaisi teitä jos te ette olisi vihanneet meitä naisia ensin. Useat miehet kohtelee naisia paskasti. Luin että Suomessa tapahtuu noin 15 tuhatta vuosittaista seksuaalista hyväksikäyttöä / raiskausta. (Vain noin 5% niistä tehdään rikosilmoitus.) Okei tapauksissa on muutama miehiin kohdistuva tapaus mutta ei mennä nyt siihen vaan puhutaan naisista. Kun raiskaus tapahtuu, raiskaaja pitää omia halujansa tärkeämpänä kuin uhrin. Tämä kertoo kuinka paljon jotkut miehet naisia arvostavat. Ja älkää ottako tuota maahanmuuttaja korttia esiin. Suomalaiset raiskaavat yhtä lailla kuin ulkomaalaiset. On olemassa vieläkin miehiä jotka pitävät naista jonakin heidän omistavana esineenä. Tiedätte suomalaisten naisten historian..
Jos ette menkää lukemaan.
Kommentti: Minä vihaan miehiä. Sinun ei ole syytä loukkaantua, jos tiedät olevasi hyvä mies. Hyvä mies on mies joka kohtelee kaikkia tasapuolisesti. Jos olet tätä, älä suutu.. tiedä että tässä ei ole kyse sinusta. Ja hyvä nainen on nainen joka tekee samoin kuin hyvä mies. Me feministit vaan halutaan, että miehet eivät kohtelisi meitä niin huonosti ja sitä että kun olemme samalla viivalla valkostenn/hetero miesten ja naisten kanssa voisimme auttaa oikeasti Suomessa kärsiviä ihmisryhmiä kuten seksuaalivähemmistöjä, tummaihoisia, maahanmuuttajia, vanhuksia ja islaminuskontoisia. Kaikkia näitä ihmisiä syrjitään maassamme. Jos haluatte kunnon tasa-arvon, te myös autatte näitä ihmisisryhmiä.
Jos ette menkää lukemaan.
Kommentti: Minä vihaan miehiä. Sinun ei ole syytä loukkaantua, jos tiedät olevasi hyvä mies. Hyvä mies on mies joka kohtelee kaikkia tasapuolisesti. Jos olet tätä, älä suutu.. tiedä että tässä ei ole kyse sinusta. Ja hyvä nainen on nainen joka tekee samoin kuin hyvä mies. Me feministit vaan halutaan, että miehet eivät kohtelisi meitä niin huonosti ja sitä että kun olemme samalla viivalla valkostenn/hetero miesten ja naisten kanssa voisimme auttaa oikeasti Suomessa kärsiviä ihmisryhmiä kuten seksuaalivähemmistöjä, tummaihoisia, maahanmuuttajia, vanhuksia ja islaminuskontoisia. Kaikkia näitä ihmisiä syrjitään maassamme. Jos haluatte kunnon tasa-arvon, te myös autatte näitä ihmisisryhmiä.
Vastaukset 39
Vanhimmat
"Luin että Suomessa tapahtuu noin 15 tuhatta vuosittaista seksuaalista hyväksikäyttöä / raiskausta."
Niin varmasti luit ja luku on peräisin feministien arvaushatusta. Välillä tuo luku on 10, joskus 15, joskus taas 40 ja parhaimmillaan 46 tuhatta.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074181542/Lahes joka kymmenes nainen raiskataan elamansa aikana
Samanlaisiin arvauksiin perustuvat kaikki yhteiskunnallaiset tilastomme. Mikset moiti niitä?
Ai ei rahkeet riitä... ai et edes tennyt että hyvin harvat tilastot perustuvat koviin faktoihin, suurin osa on arvioita. Mutta kun ne NAISET tutkii...
Niin kauan kuin meillä on apinoita poliiseina emme voi odottaa minkäänlaista oikeudenkäyttöä joka kuuntelisi naisia esim rikoksen uhreina. Ja patriarkaalinen oikeuslaitos joka on ottanut special tehtäväkseen päästää jokaisen seksuallirikollisen vapaaksi ilman rangaistusta.
"Samanlaisiin arvauksiin perustuvat kaikki yhteiskunnallaiset tilastomme."
Eivät perustu. Useimmat tilastot perustuvat tunnettuihin ja mitattaviin lukuihin.
Niistäkään, joissa arviointia käytetään, ei mitenkään päästä feministien tapaisiin lukuihin, joissa on aivan järjetön heitto (10-46 tuhatta).
Tässä sitä faktaa, josta arvailu lähtee:
"Poliisin tietoon tulleiden raiskausrikosten määrä kasvoi viime vuonna (2015) edellisvuoteen verrattuna. Raiskausrikoksia oli yhteensä 1 063. Mukana luvussa ovat myös raiskausten yritykset. Vuonna 2014 vastaava luku oli 1 025.
Kun tarkastellaan toteutuneita raiskauksia, viime vuoden luku 931 on noin kymmenen prosenttia suurempi kuin vuonna 2014.
Ulkomaalaisten osuus raiskausrikosten epäillyistä kasvoi edellisvuoteen verrattuna. Se oli viime vuonna 26,9 prosenttia ja sitä edellisenä vuonna 23,8 prosenttia."
"Tiedätte suomalaisten naisten historian."
Niin tiedetään. Mitäs valittamista siinä on?
Ei ole ollut tapana lähettää akkoja tukkimetsään talvipakkasilla tässä maassa.
No joo, ihan fair point. Paremmmin täällä kuinmonessa muussa paikassa. Mutta ei totakaan pointtia voi ikuisesti käyttää sen perusteluun miksi kehityksen pitäisi nyt pysähtyä.
Ei tarvitsekaan. Naisen asema on aikaa sitten saavuttanut sen lakipisteen, johon sitä yhteiskunnan toimesta pitää edistää. Jos jotain kehitystä vielä halutaan tapahtuvan, saavat naiset itse hoitaa asian.
Toisin sanoen: töihin, isi ei enää anna taskurahaa.
Ihan sama, mitä tehdään. Feministi vihaa miehiä joka tapauksessa. Ei hän muuten oikea feministi olekaan.
Strictly speaking ei ole aivan vaatimus vihata miehiä jotta voi olla feministi. Riittää kun haluaa yhteiskunnallista tasa-arvoa. But it certainly helps.
Feministien järjestöissä se kuitenkin on vaatimuksena. Tietenkään ei ole pakko liittyä niihin.
Yhteiskunnallisen tasa-arvon kannattamiseen taas ei tarvita feminismiä ollenkaan.
Joo mentiin päissään alasti nukkumaan , oli kyllä tarkoitus antaa mutta en sitten ois oikeastaan halunnutkaan . Vai miten se oikein meni ja oliko se väärä mieskin ?
KOITA TAJUTA?
SUOSTUMUSTA EI VOI ANTAA SAMMUNEENA!!!
EI VAIKKA OLIS ALASTI
NAISELLA ON OIKEUS SANOA EI KOSKA TAHANSA, MYÖS PÄISSÄÄN, MYÖS ALASTI
JOS ET TÄTÄ TAJUA ET OLE KYPSÄ HARRASTAMAAN SEKSIÄ
KEHOTAN HANKKIMAAN KUOHINNAN PIKIMITEN
Onko oikeus sanoa ei myös silloin, kun mulggu on jo sisällä?
(vastaus: on. ja myös kuukauden tai vuoden kuluttua)
Miksi näin?
(koska naisella on vain oikeuksia, ei vastuuta tekemisistään)
Oot harvinaisen kusipäinen mies. Kehoitan narun asettelua läheiseen koivuun itseäsi varten.
Hyvä idea. Kun sitoo raiskattavan narulla koivuun, sujuu homma joutuisammin.
Raiskausilmoituksista 2/3 on perättömiä ja yllätys yllätys, kaikki akkojen tekemiä, vielä vähemmän luotettavia ovat femakkojen hatusta vetämät "ilmoittamatta jättämiset". Lapsia naiset raiskaa vähintään yhtä paljon kuin miehet, niitä pojat ei oikeasti ilmoita läheskään aina, äidit myös tappaa lapsiaan paljon isiä enemmän, naiset ja tytöt ovat parisuhteissa paljon väkivaltaisempia ja käyttävät useammin teräasetta...Nuo on faktaa, ei mitään femakkopropagandaa.
Vale ei ole koskaan tärkeä.
asiaa on tutkittu ja väärä raiskausilmoitus on äärimmäisen harvinainen, vielä harvinaisempi kuin muista rikoksista tehdyt väärät ilmoitukset
it figures
kukapa haluaisi kaiken sen stigman
Jaa, poliisi on vähän eri mieltä:
Raiskausilmoituksista yli viidennes perättömiä
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/142571/Raiskausilmoituksista yli viidennes perattomia
Niin on olemassa tietty joukko saatanan lapsi miehiä. Jotka ala asteella kiusaa eka poikia ja myöhemmin tyttöjä ja naisia. Aikuistuttuaan nämä miehet möi suomen usalle.
Kaikki miehet ovat emotionaalisia lapsia. Siksi naisen on helppo hallita heitä. Jos haluaa. Jos siis on kiinnostunut sellaisista asioista kuin lapsiarmeijan johdossa oleminen. Itse tulin siihen tulokseen jo kauan sitten että miesten hallitseminen on liian helppoa. Kuin ottaisi tikkukaramellin lapsen suusta. Sitäpaitsi tylsää. En jaksa olla äitinä aikuiselle miehelle, en edes miehille. Miehet eivöt voi tarjota minulle mitään. Rahasta en ole kiinnostunut. Seksi niiden kanssa on huonoa. Yksin olen vapaampi.
Sinua ei kiinnosta raha ja seksi kiinnostaa vielä vähemmän.
Mihin sitten tarvitset feminismiä?
"Minä vihaan miehiä. Sinun ei ole syytä loukkaantua, jos tiedät olevasi hyvä mies. Hyvä mies on mies joka kohtelee kaikkia tasapuolisesti. Jos olet tätä, älä suutu.. tiedä että tässä ei ole kyse sinusta. "
Jos sanot vihaavasi miehiä niin sitten vihaat kaikkia miehiä yleisesti. Jos taas haluat rajata (suuren?) osan miehistä kuitenkin pois niin älä nyt ihmeessä sano vihaavasi miehiä. Sano että vihaat miehiä jotka kohtelevat huonosti naisia tms.
Onneksi tällaiset lähtökohtaisesti ihmisten (miesten/naisten/lasten/kaikkien) vihaajat ovat marginaalikansaa.
Eivät edusta parhaimmutta millään mittarilla, eivät ole eivätkä tule edustamaan.
Niin+suuri+osa+miehiä+kohtelee+huonosti+naisia+(about+99.5%:)+että+ei+maksa+vaivaa++tehdä+erityisrajauksia+noin+pienen+vähemmistön+takia.
Päinvastoin. He edustavat parahimmistoa. Sitä osaa ihmisistä joilla on kanttia vihata pahuutta. Vaikka se olisi vallassa. He ovat verrattavissa vaikka niihin saksalaisiin jotka Hitlerin aikana vihasivat Hiteriä ja taistelivat tätä vastaan.
Se vaati todellista rohkeutta uida vastavirtaan kun missään ei näkynyt ratkaisua.
Miesvihaajat ovat naisten moraalista parahimmistoa.
Toisin kuin tylsät miestenmielistelijät ja maireat orjat.
"En rehellisesti sanoen ole tuntenut ainoatakaan miestä jota voisin kunnioittaa."
Olisikohan sinun jatkossa syytä valita seurasi vähän paremmin?
Sivistys tapettiin suomenmaasta silloin, kun maahamme perustettiin ateistisuuntauksen opettava peruskoulu. Samalla alkoi ihme nais-miesssota. Mitä ilmeisimmin radikalismivallankumous yliopistojen valtauksiin ulottuen poiki aivan toisenlaisen opettajakunnan opettamisen maahamme, kuin ennen. Toisenlaisen sivistyksen, mikä kylvi myös kouluihin kapinahengen ja monenlaista radikalismia. Opettajakunta radikalisoitiin yliopistoissaan radikalistien ajatuksien mukaisesti. Tahallisesti poljettiin Raamatun Sanan sivistävät opetukset lokaan. Vanhemmat nyt nauravat sen kirjan joulupukkisaduksi lapsilleen. Saapi nähdä, mihin nämä eväät kantavat.
Femakoille sanoisin, että elätte arvojenne kanssa täysin -70-lukua. Jos olisitte vähänkään fiksuja näkisitte ja ymmärtäisitte järkyn menon. Nimenomaan sen, mihin saastaan kansamme nuoret on mieliltään johdettu. Miten voisitte nähdäkään, koska olette jo kukaties kolmannen polven femakoita, jotka tallaavat oman poikansa kasvatuksenkin niin, että oppivat alistumaan lopun ikäänsä mihin luonnottomuuteen tahansa.
Sinua taitaa todella ottaa päähän kun aika onajanut ohitsesi! Edistys -- se on sinulle vain sana jota et ymmärrä. Olet hyvä esimerkki siitä miten tärkeää miehiselle identitettille on alemman nussittavan saatavuus: pitääola joku jota nöyryyttää ja hakkaa tai maailma kaatuu.
Raamattu!!Se on tuhansia vuosia vanha kirja. Miten luulet että sen opetukset sopivat nykypäivään? Siellä on muutama hyvä asia, mutta myös paljon pahaa ja suorastaan vaaraallista jos ruvetaan käytäntöön soveltamaan. Raamattu ei sovi nykyihmisen elämänohjeeksi. Aivan kuin ei koraanikaan.
Feminismi on nykyään asennevamma, jonka alkuperää kukaan ei enää tiedä, eikä välitä. Kunhan ollaan muodikkaasti viharintamassa kaksilahkeisia vastaan. Säälittävää hevonpaskaa.
Asennevamma on lähinnä sinulla sen lisäksi ettäsinulla onaivovamma joka näköjään estää ajattelemisen.
Hauskaa yksinäistä elämää!
Juurihan sinä ylempänä kerroit pärjääväsi ja viihtyväsi yksin...
Jos mielestäsi raiskaukset ovat pahasta, niin miksi feministijärjestöt kannattavat holtitonta haittamaahanmuuttoa joka lisää raiskauksia huomattavasti? Vai onko mielestäsi niin että pelkästään kantasuomalaisten miesten tekemät raiskaukset ovat tuomittavia, ulkomaalaisten tekemät pelkkää ihanaa monikulttuurista värinää. Ylipäätään feminismillä ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa, vaan se on fasistinen ideologia.
öö... outoa että käytät sanaa fasismi ikäänkuin se olisi paha asia kun juuri itse olet tunnustanut sen periaatteita. You, a fascist, should surely like it?
Fasismin linkit tunnustamaasi rasismiin ovat paljon todellisemmat kuin feminismiin.
Feministien miesviha on täysin asiallista, se perustuu tuhansia vuosia kestäneeseen sorron kokemukseen joka naisilla on. Naisilla on siis hyvä syy vihata miehiä. Naiset olisivat hulluja ja vailla itsesuojelua jos eivät vihaisia miehiä : Miehet ovat tappaneet, raiskanneet, pahoinpidelleet ja kiduttaneet naisia mielivaltaisesti ilman rangaistuksia koska oikeusjärjestelm ei ole rangaissut miehiä koska miehet ovat tehneet sen sellaiseksi että se suosii miehiä, estäneet heiltä täysin yhteiskuntaan osallitumisen, estäneet heiltä oikeuden omiin lapsiinsa, estäneet heiltä omistusoikeuden, oikeuden harjoittaa ammattia, estäneet heitä kouluttamasta itseään.
KYLLÄ. Feminismin tuloon saakka kaikki tämä oli realiteetti joka puolella maapalloa. Vasta feministiset taistelijat alkoivat hitaasti muuttaa asioita naisille parempaan suuntaan. Vieläkin on paljon tehtävää : miljoonia naisia esim silvotaan sukupuolielimistään päivittän, miljoonat naiset joutuvat miesten väkivallan kohteeksi päivittäin, naisia tapetaan turhaan synnytyksissä hoidon puutteeseen, naiset ovat köyhiä vaikka tekevät työtä sillä heille ei makseta reilua palkkaa. Siinä oli muutamia syitä HYVIÄ SYITÄ vihata miehiä.
Toisin kuin miehiä kohtaan tunnettu viha, naisviha jota miehet tuntevat, ei ole todellisuuteen perustuvaa. Se on täysin irrationaalista. Naiset ievät ole tehneet miehille mitään pahaa. Mies on päästään sekaisian ja rankaisee naista omista kieroutmistaan. Naisviha on omien ongelmien siirtämistä toiseen, kuten rasismi. Projektiota.
Paskapuhetta. Esimerkiksi amerikkalaisilla naisilla oli oikein mukavat oltavat 50-luvulla, vaikka feminismistä ei oltu kuultukaan.
Samoin oli suomalaisilla naisilla.
"miljoonia naisia esim silvotaan sukupuolielimistään päivittän"
Ehkei nyt kuitenkaan sentään miljoonia. Leikkelijät muuten ovat naisia. Mene valistamaan heitä, meillä suomalaisilla miehillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
"Feministien miesviha on täysin asiallista, se perustuu tuhansia vuosia kestäneeseen sorron kokemukseen joka naisilla on."
Montako tuhatta vuotta sinä olet elänyt?
Minä ja muut miehet emme viitsi itkeä edes miehille satoja vuosia sitten tapahtuneita asioita, tuhansista puhumattakaan. Ollaan oltu svedujen ja ryssien vallan alla, pakko-otettuina sotilaina ja maaorjina, mutta mitäpä näistä.
Miten tuo naisten silpominen eroaa miesten ympärileikkauksista? Niin kuin moraaliselta pohjalta?
En osaa sanoa. Minä en ymmärrä, mitä moraali tarkoittaa. Olen feministi.
Naisella on oikeus jakaa persettä.
Käyttäisivat hikiset peräkammarin horot tätä oikeutta
niin ei tarvis kiukutella