Edes suomen mahtavin nero (äo 150 ) Tuomas Enbuske ei saanut Anneli Aueria puhumaan itseään pussiin. Olikohan Tuomaksella taidot ruoteessa?
Anneli Auer valehteli selvästi jokaisessa lauseessa. Hän on sitä ihmistyyppiä joka ei puhu totta koskaan. Hän on luonut elämästään keksityn tarinan, jonka edessä jopa suomen älykkäin nero on aseeton.
Anneli Auer valehteli selvästi jokaisessa lauseessa. Hän on sitä ihmistyyppiä joka ei puhu totta koskaan. Hän on luonut elämästään keksityn tarinan, jonka edessä jopa suomen älykkäin nero on aseeton.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Onko Auer siis sukua sinulle?
Tai jos annelin älykkysosamäärä on 180 joten ei enbuskella riittänyt älli?
Tuolta löytyy tietoa http://www.facebook.com/SuskuLondon
Äwykkäin newo?
Ei fe ainakaan enpufkea kuvaa.
Se on mrhaaja
Todista kirjoituksesi.
Eihän tuo enpaska edes yrittänut saada auerskaa kiinni valheista vaan oikein joihdatteli kieltämään kaiken ja myötäili kaikessa. Ei mitään järkeä tuossa haastattelussa, pelkkiä epäolennaisuuksia ja paikkansa pitämättömyyksiä eikä kyseenalaista yhtään mitään. Meni se pieninkin arvostus enpaskaa kohtaan mitä joskus ollut. Pää nykii auerskalla entisen malliin, tyypilliset valehtelijan liikkeet.
Olisi kysynyt miten ne verilammikot ehti kuivua muutamassa minuutissa, imeytyä patjan läpi, mistä se veitsi ilmestyi tukkiin uudessa asunnossa...Pesulla ehti käydä jo ennen soittoa ja lavastaa kaiken, veriset vaatteet ehti viedä roskiin, niitä ei tutkittu kuin päältä, mitään poistumisjälkiä ei todellakaan löytynyt vaikka olisi varmasti löytynyt jos olisi ollut...Mitkä helvetin vammat ulkopuolisella kun ei jäänyt vertakaan mihinkään. Tuollaisen riehumisen ja kymmenien puukoniskujen jälkeen olisi tippunut uhrin verta ihan sinne "naapurin" kotiovelle asti, mutta kun ei ollut tippaakaan missään tontin ulkopuolella.
Jopa pedojutussa puolustelee auerskaa niin kovasti vaikkei tiedä mitään todisteista, että tuntuu olevan epäilyttävän kovat sympatiat pedoilua kohtaan. Ei tuomio perustunut todellakaan pelkästään lasten kertomuksiin niin kuin väittää. Aivan käsikirjoitettu juttu, enpaska kertoo itse puolet valmiiksi että näinhän se meni. Ihme tarve todistella että oikeus totesi syyttömäksi kun ei todellakaan todistanut, ei kumonnut mitään syytekohtaa, ei vaan tuominnut kun ei muka näyttö riittänyt kahden hovinarrin mielestä. Mies olis tuomittu tuolla näytöllä aivan varmasti eikä kukaan epäilisi syyllisyyttä.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/live-kello-17-kohuttu-auer-astuu-julkisuuteen-puhuu-omin-sanoin-murhayosta-ja-oikeudenkaynneista/5988388
Tasan oli käsikirjoitettu juttu ja käsikirjoittajana Ari Auer, joka manipuloi kakarat yhdessä Suomen median kanssa.
Verilammikot olivat tuoreet kun poliisi saapui paikalle ja koska Auer oli puhelimessa koko häkepuhelun ajan, se ei ole voinut miestään murhata.
Auerin käyttäytyminen puhelimessa on live -käyttäytymistä, ei teatteria. Auer säpsähtelee taustalta kuuluviin ääniin reaaliajassa, joten kyseessä on live-tapahtuma.
Joku taustalla siis häärää livenä ja Auer reagoi tästä hääräämisestä aiheutuneisiin liveääniin livenä.
Auer on syytön.
Ei edes puolustus ollut niin idiootti että olisi kieltänyt selvät todisteet kuten kuivuneet verilammikot, tuoretta verta oli tullut vain juuri aiheutetuista eli murskatusta kallosta. Eihän se manner itseasiassa pystynyt kumoamaan yhtään ainoaa todistetta ja käräjäoikeus tuomitsikin oikein, mutta kaksi hovinarria noudatti vanhaa kaavaa, että jos joku yliluonnolliset kyvyt omaava voisi olla syyllinen niin silloin naista ei tuomita. Kukaan ulkopuolinen ei jäisi yli puoleksi tunniksi tikkaamaan pieniä haavoja ympäri kehoa ja antaisi eukon soittaa vapaasti häkeen, olisi tappanut eukonkin ja katkaissut vähintäänkin puhelimen johdon.
Verilammikot olivat tuoreet ja levisivät siitäkin huolimatta, että pesuhuoneen lattialämmitys oli päällä.
Myös Lahden rinnat haavat olivat tuoreet ja Lahti valui vielä kun poliisi saapui paikalle
Koska Auer oli puhelimessa koko häkepuhelun ajan, se ei ole voinut miestään murhata.
Ne alkuperäiset autenttiset lääkäreiden lausunnot joissa näistä verilammikoista puhutaan ovat olleet nähtävillä eri palstoilla. Etsipä käsiisi.
Auerin käyttäytyminen puhelimessa on live -käyttäytymistä, ei teatteria. Auer säpsähtelee taustalta kuuluviin ääniin reaaliajassa, joten kyseessä on yksiselitteisesti live-tapahtuma. Joku siellä taustalla häärää Auerin ollessa puhelimessa.
Lopeta nyt jo ihmishirviö syyttömän ihmisen vainoaminen oman psykoosisi takia.
Miljoona kertaa kerrottu että muut verilammikot oli kuivuneita, vain päästä vuotavassa oli luonnollisesti tuoretta verta. Viimeisen iskun teki puhelun aikan tai juuri ennen puhelua. Lue itse faktat eikä mitään annulistihömppää.
enbuske tosiaan oli kuin spanieli. Auer taas valkoisissa puhui typillistä paskaa kuinka yritti mm saada lastaan ulos. Taisi tulla auerille freudilainen lipsahdus. Mutta enbuske vaan kuunteli hurmoksessaan eikä napannut kiinni kun piti.
Eipä ole tainnut lapset vahvistaa edes että olisi käskenyt juoksemaan ulos, päinvastoin oli aikaisemmin sanonut ettei saa tulla katsomaan vaikka kuuluisi meteliä, ainoastaan uskollinen apuri vanhin tyttö sai liikkua vapaasti vaikka iso lihava vaarallinen murhaaja riehui talossa, tyttöä ei pelottanut yhtään, omituista.
Ei toistanut kysymystä miksi auerska säilytti uurnaa asunnossa, saati että olisi kysynyt oliko tuhkat edes enää uurnassa ja miksi heitti koko uurnan veteen. Taitaa enpaska olla oman eukkonsakin tossun alla ja pelkää naisten pilkkaa ulkonäöstään niin mielistelee joka ikistä naista.
Vaasakin ruotsinkielistä aluetta, siksiköhän ne hovinarrit tehtailee päätöksiä Suomen edun vastaisesti.
Onkohan kummelit ottaneet mallia auerista ,heillähän oli sketsisarja patologinen
valehtelija hyvä pätkä muuten.
Auer piti täysin mahdollisena että hänen rakas miehensä oli homo. Ei oo vissii ikävä ainakaan.
Olipa Auerin stoori totta tai tarua, niin mukulat tietävät totuuden. Turhaan yksipuska egoaan kohottaa.
Kun joku LYÖ PUUKOLLA NAISTA NÄNNISTÄ LÄPI KEUHKOON lähes sydämeen, niin hän on UHRI!
Auerin ilmarinta, hengenvaarallinen vamma viittaa ulkopuoliseen tekijään.
Mies iski häntä fileerausveitsellä punaisen t-paidan läpi vasempaan kylkeen.
Auer tunsi kipua. Haavasta alkoi valua verta.
Avojaloin, verta vuotavana ja punainen t-paita yllään hän juoksi keittiöön lankapuhelimeen ja soitti hätäkeskukseen.
Joku tuli ikkunast sisää ja hakkaa puukol mun miestäni, muakin on hakattu.
Löi muaki, tulee näköjään verta.
Anneli Auerissa oli verta ainoastaan vasemman kyljen haavan kohdalla!
Ei siis kuolleen verta, vain omaansa!
Aueri oli ajatellut, että kyse oli murtovarkaasta, kunnes hän sai itse veitseniskun rintaansa.
- Silloin tajusin, että kyse on jostain pahemmasta, Auer sanoi.
Auerista otettiin sairaalassa keuhkokuva.
Veitsenpisto oli lävistänyt keuhkon, ja tarvittiin putki poistamaan verta ja limaa ja helpottamaan hengittämistä.
Keuhkosairauksien erikoislääkäri kertoi poliisille, että keuhkon lävistyessä potilaalle tulee niin sanottu ilmarinta.
"Tulee näköjään verta". Jos minua puukotettaisiin keuhkoon, niin en juoksentelisi ja soittelisi puheluja.
No sinä oletkin niin reppana että menisit poraamaan yksinään johonkin nurkkaan etkä edes yrittäisi pelastaa perhettäsi.
Muttei se tarkoita että kaikki muut olisivat yhtä surkeita tapauksia kuin sinä.
> Jos minua puukotettaisiin keuhkoon <
Epäiletkö SAIRAALAN LÄÄKÄREIDEN ammattitaitoa?
Koitatko väittää ettei Annelia olisi muka puukotettu nännin läpi keuhkoon niin että puukko lähes osui kuollettavasti sydämeen?
Väitätkö että Suomen keskussairaalan lääkärit vain keksivät väittää Annelia puukotetun?
Auerista otettiin sairaalassa keuhkokuva, joka todistaa kiistattomasti että Annelilta puukotettiin keuhko PUHKI!!!
Vain pikku haava ja senkin teki luultavasti puhelun jälkeen, ei ainakaan vaivannut millään tavalla.
Kaikki tietävät syyllisen.
Minä en tiedä enkä kerro eteenpäin.