Suomessa asuvilta venäläisiltä on vaadittava allekirjoitus paperiin, jolla he antavat suostumuksen sille, että heidät saa ampua, jos Venäjä hyökkää Suomeen.
Oletettavasti Suomessa asuvissa venäläisissä on niitä jotka auttaisivat hyökkääjiä.
Nato-jäsenyyttä vastustavilta suomalaisilta on myös vaadittava allekirjoitus, että heidät saa ampua, jos Venäjä hyökkää Suomeen.
Oletettavasti Naton vastustajissa on paljon niitä joiden taka-ajatuksena on halu litttää Suomi Venäjään ja vastustavat siksi Natoa . Kuten Kremlin palveluksessa oleva dosentti JB.
Allekirjoitus varmistaa sen , että tämä Venäjän hyväksi toimiva viides kolonna voidaan teloittaa laillisesti, jos Venäjä hyökkää Suomeen.
Oletettavasti Suomessa asuvissa venäläisissä on niitä jotka auttaisivat hyökkääjiä.
Nato-jäsenyyttä vastustavilta suomalaisilta on myös vaadittava allekirjoitus, että heidät saa ampua, jos Venäjä hyökkää Suomeen.
Oletettavasti Naton vastustajissa on paljon niitä joiden taka-ajatuksena on halu litttää Suomi Venäjään ja vastustavat siksi Natoa . Kuten Kremlin palveluksessa oleva dosentti JB.
Allekirjoitus varmistaa sen , että tämä Venäjän hyväksi toimiva viides kolonna voidaan teloittaa laillisesti, jos Venäjä hyökkää Suomeen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Viides kolonna on sanonta, jolla tarkoitetaan salaista ryhmää, joka toimii valtiota tai organisaatiota vastaan sen sisäpuolelta, yleensä jonkin ulkoisen vihollisen hyväksi.
Myöhemmin käsite on vakiintunut tarkoittamaan yleensä ottaen ryhmän sisällä toimivia pettureita, jotka sopivassa tilaisuudessa liittyvät viholliseen.
Suomessa asuvissa venäläosissä ja suomalaisissa Naton vastuatajissa todennäköisesti on eniten näitä henkilöitä.
Kiitos. Näitä on suomessa .
Suomen voisi liittää osaksi venäjää, että saataisiin kauppa taas rullaamaan.
Pelkäätkö että YT:t on tulossa kun liikevaihto ei vedä työpaikassasi? Vouti venttaa jo taukki sun kuplavelka kämppää...
Suomen ainoa ja aina läsnä ollut Viides Kolonna on maamme ruotsinkieliset tahot, jotka ajavat Ruotsin etuja Suomen sijasta!
Lisäksi tietysti omia etujaan kohtuuttoman ja järjettömän kielisysteemimme avulla.
Lisänä ostettu ruotsinmielinen suomenkielinen eliitti.
Poliittisesti tämä lienee mahdotonta. Sen sijaan kaksoiskansalaisuuden peruuttaminen olisi mahdollista jo tasapuolisuuden vuoksi, sillä kantasuomalainen ei voi saada kaksoiskansalaisuutta Venäjän puolella.
Miksi meillä on noita ruotsinkielisiä "kaksoiskansalaisia", jotka kutsuvat itseään valheellisesti suomenruostalaisiksi?
Miksi meillä on RUOTSALAINEN kansanpuolue eduskunnassa ja lähes aina hallituksissa etuilemassa?
Miksi Ruotsin hallituksissa ei ole vakiopaikkaa suomalaiselle etupuolueelle?
Yo. kommentti ei liity aiheeseen, suomenruotsalaisilla ei ole kaksoispassia (se ei taida olla edes mahdollista) toisin kuin monelle suomenvenäläisellä.
RKP:n kritiikki on asia erikseen.
Suomi on svekokratia, ei normaali demokratia. Suomi on jo nyt alistettu Ruotsin alusmaaksi. Kieli-, talous-, ulko- ja turvallisuuspolitiikkamme palvelee Ruotsin etuja Suomen etujen sijasta.
Voin vakuuttaa sinulle, että tämä aihe kuuluu KAIKKEEN politiikkaan Suomessa. On järkyttävää, kuinka epätietoisia kansalaiset ovat. Terijoen hallitus oli pikkujuttu nykyisen svekoeliitin touhuihin verrattuna.
Kyllä suomen sosiaalituilla maksetaan molempiin maihin asunnot sähköt jne. Busseilla juna vaunuilla konteissa ja laivoissa kuljetetaan varastettua tavaraa ruokaa rajan yli. Kaksoiskansalaisuudet pois koska se ei koskaan toimi toisinpäin . Silloin on valittava kotimaansa. Ei näitä etuja suomalaisilla olekaan . Konsulaateista voi vaatia heidän kotimaistaan korvauksia kuluihin.Pääseekö Suomalainen muiden Maiden sosiaaliturviin ...muutan heti ilmaiseen rahaan ruokaan asuntoon mihin pääsee.
Suomi on ollut Ruotsin alainen 800 vuotta. Milloin se loppuu? Ei ikinä, koska suomalaiset ovat pelkureita eivätkä osaa ottaa vastuuta itsestään.
Suomessa ei voi olla viidettä kolonnaa (fifth column) koska täältä puuttuu kaksi kolonnaa eli liberty ja justice. Eli Suomessa tulisi puhua kolmannesta kolonnasta kuten kaikissa muissakin sosialistivaltioissa.
Onko keskustelun aloittajan mielipide etnisistä puhdistuksista mustaahuumoria vai oletteko oikeasti tuota mieltä? Tai kirjoititteko vihanpuuskassa ylirasittuneena jotain jota ette oikeasti tarkoittaneet?
Etniseen puhdistukseen todellisuudessa mieltyy lähinnä sosiopaatit, psykopaatit, ehkä osa narsisteista, sekä henkilöistä joilla on aivoissa vaurioita jotka estävät normaalin aivojen tunne-elämää ja inhimillistä tunne-elämän kokonaisuutta mahdollistavien alueiden toiminnan aineenvaihdunnassa.
Ihmiset jotka vihaavat elämää ja ihmisiä sekä kokevat olevansa koko maailman keskuksia, fantasioivat itsestään päiväunelmissaan ylimitoitettuja kykyjä ja kuvittelevat että ihmiset kadehtivat heitä sekä pelkäävät äärimmäisesti että heidät hylkää ihmiset joille ovat yrittäneet luoda uskomattoman upeaa rakastettavaa tai kuuluisaa pelättyä henkilökuvaa jne.
Tälläkin palstalla sekoilee natopalstan häirikkö joka unelmoi verilöylyistä ja elää 40 luvun sota-aikoja.
Mutta ajat ovat muuttuneet. Nyt jokainen valkoinen joka tappaa valkoisen, tukee afrikkalaisten euroopan valtaamista, islamin leviämistä, sukuelinten silpomista ja naisten säkittämistä.
Jokainen, joka puheillaan kiihottaa suomalaisia venäjävihaan, tulee olemaan osasyyllinen jokaiseen venäläisen pahoinpitelyyn tai tappamiseen mitä suomessa tapahtuu venäjävihan nimissä, ja yhtälailla tukee islamin leviämistä ja afrikkalaisten euroopan valtaamista.
Rabbi Bergrothkin kannattaa avoimesti aseiden vientiä saudeille, jotta nämä sitten toimittavat eteenpäin islamistiveljille... Lähi-Itä paskaksi ja pakolaiset Eurooppaan, vai mitä Bergroth?
Tästä lyhyestä luennosta löytyy paljon hyödyllistä tietoa. Henkilöt jotka "eivät tunne mitään väärää murhaamiselle tai keskitysleiri-toiminnalle". Esimerkiksi psykopaatit.
https://www.youtube.com/watch?v=jia11_gQlSg
Sosiaali-ja terveysalan opiskelijoiden valintojen yhteydessä ei ole valitettavasti viime vuosikymmeninä tarkistettu esimerkiksi lääkäreiksi, psykiatreiksi, oikeuspsykiatreiksi, psykologeiksi, psykiatrian sairaanhoitajiksi, mielenterveyshoitajiksi, kirurgian sairaanhoitajiksi, perus-ja lähihoitajiksi, psykoterapeuteiksi, sosiaalityöntekijöiksi jne. hakeutuvilta mahdollista antisosiaalista persoonallisuushäiriötä asianmukaisilla psykologian testeillä ja ammattimaisilla haastatteluilla kuin vasta viime vuosina. Ja jos sitäkään.
Kyseinen asianmukainen testi ja haastattelut, sekä alalle sopivuuden pohtiminen opiskeluiden aikana, myös rikosrekisterin ja elämäntaustojen tarkistamisen, aikaisempien työpaikkojen ja elämänhistorian lisäksi jne. Olisi oltava laissa erikseen säädyttynä ja määrättynä varmistuksena valtakunnallisesti niin ettei mikään yliopisto, ammattikorkeakoulu tai toisen asteen opisto/ammattikoulu voi järjestää mitään edellä mainittuja koulutuksia ja kursseja ilman kyseisiä asianmukaisia tarkkoja turvallisuustoimenpiteitä, haastetteluja ja selvityksiä psykologian testeineen. Sekä niihin turvallisuutoimenpiteisiin ei saisi koskaan tehdä muutoksia heikentäen turvallisuutta ja poistaa mainittuja erinomaisia toimenpiteitä. Turvallisuutta voi aina kehittää lisää vuosien saatossa ja maailmakin muuttuu ajansaatossa.
Sama koskisi myös esimerkiksi opettajaksi, poliisiksi, seurakuntapapiksi, upseeriksi sekä poliittiseen ympäristöön suuren yleisön asioista päätöksiä tekeville hakeutuvien osalle. Siis, esimerkiksi kansanedustajille, ministereille, kunnanvaltuutetuille, presidenteille jne. Heitä joille niitä testejä ja selvityksiä ei ole vielä tehty niin ne pitäisi silti toteuttaa.
Vaikka olisivat työskennelleet vuosikymmeniä edellämainituilla aloilla.
Jukka A. voisi laittaa sen korkin kiinni. Vaimolta terveisiä.
Jukka A. voi tulla klappunsa kanssa vaatimaan nimmaria ihan koska vaan.
Täältä kyllä pesee ja tarvittaessa linkoaakin.
Niihin ei voisi luottaa, parempi vaan lähettää Putinille omansa. Turvallisempaa suomalaisille. Eikö sota jo opettanut?
Onko aloittaja hullu?
Islamilainen yhteistyöjärjestö OIC
http://www.oic-oci.org/oicv3/page/?p_id=182&p_ref=61&lan=en
ajanut islamin kritisointia tai arvostelua kiellettäväksi,eli kriminalisoitavaksi
YK lauselmansa siihen asettanut ja EU myös.
Kaikki tarkastelu,joissa islam on ristiriidassa meidän ihmisoikeuksien kanssa on kielletty.
Varmemmaksi vakuudeksi sekä YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon että USA:n presidentti Barack Obama totesivat jälkimmäisen isännöimässä Väkivaltaisen ekstremismin vastaisessa johtajien kokouksessa 29.9.2015, että yhteiskunnistamme tulee rakentaa ”moniarvoisia, tolerantteja ja erilaisuuden hyväksyviä ja sellaisia, jotka hylkäävät muslimienvastaisen ja maahanmuuttovastaisen kiihkoilun, joka luo vastakohta-asetelmia”.http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=52041#.VheWQrT6M9X
http://www.patmos.fi/blogi/kirjoitukset/751/maahanmuuttoinvaasio_ja_yk_n_agenda_21
EN LUOTA OBAMAAN,ENKÄ NATOON,ENKÄ YK:HON JNE