Pölhö kansanedustaja menee Tukholmaan ruotsin kielen kurssille, joka maksaa 9000€. Mihin ihminen ja kansanedustaja tarvitsee ruotsia?
Suomessa pitää suomalaisen puhua suomea. Ruotsalaisten edessä ei pidä polvistua, vaan heille on puhuttava englantia.
Toivottavasti Persut vastustavat pakkoruotsia?
Suomessa pitää suomalaisen puhua suomea. Ruotsalaisten edessä ei pidä polvistua, vaan heille on puhuttava englantia.
Toivottavasti Persut vastustavat pakkoruotsia?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miksi ruotsalaisille pitäisi puhua englantia? Ihan hölmöä! Pitää puhua mandariinikiinaa, maailman yleisintä kieltä! Hindikin menettelee.
Mitähän media sanoisi, jos hetero kansanedustaja menisi kielikurssille ja ottaisi yksityisopettajan.
Teuvo Hakkarainen voisi pyrkiä ulkomaankauppaministeriksi.
Tehtävää varten hän voisi keskittyä Aasiaan. Kielikurssi Thaimaassa yksityisopettajalla olisi hyvää valmennusta luulisi 9000€ riittävän.
Ruotsalaisille kaikki EU maiden edustajat puhuvat englantia.
Ranskalaiset ja saksalaiset ehkä omaa kieltään. Ainoastaan pöljä suomalainen yrittää pärjätä ruotsilla ja tekee itsensä naurunalaiseksi.
Hakkarainenhan oli eduskunnan maksalla englannin kurssilla Maltalla! Kelpaa siis nyt vaikka YK:n pääsihteeriksi!
Ainoastaan sivistymätön ja omassa änkyräkuplassaan raivoileva persu ei tiedä, mitä ruotsin kielellä tekee useimmilla ammattialoilla ihan jo Suomessakin. Saati millaisia etuja sen hallinnalla on englantiin nähden pohjoismaisissa suhteissa jokseenkin kaikilla aloilla.
Ja eikö teille ole viimeistään peruskoulussa käynyt selväksi, että Suomi on kaksikielinen maa, ei yksikielinen? Suomessa ei "pidä" suomalaisen puhua vain suomea. Piste.
Jos ihan faktat saisi ensin selviksi / erilleen änkyröinnistä, niin voisi aiheiden lähestymisessä olla edellytyksiä jonkinlaiselle järjellisyydellekin?
Kyllähän niin on, että tavallinen ruotsalainen pitää suomalaista vähän pölhönä, jos tämä yrittää esittää asiansa englanniksi. Vastaa tietenkin, jos osaa, mutta arvostaa,edes yrittämistä ruotsiksi.
Englannin taitaminen on Suomessa ja Ruotsissa jokseenkin samalla tasolla. Pienellä tuurilla yksinkertaisten perusasioiden hoitaminen onnistuu englanniksi, mutta siihen se sitten jääkin. Tämä siis "suuren yleisön" osaamisesta.
Ruotsalainen ei pidä suomalaista pölhönä, jos esittää asiansa englanniksi.
Ensinnäkään ruotsalainen ei tiedä, että suomessa on pakkoruotsi.
Ruotsalainen matkustaa maailmalla ja on tottunut, että ulkomaalaisten kanssa puhutaan englantia. Suomenruotsalaista Ruotsissa pidetään moukkana. Englantia puhuvaa suomalaista arvostetaan ulkomaalaisena.
Tehkää ihmiset kuten Patrik Laine. Koulussa oli pakkoruotsi häiritsemässä englannin opiskelua. Hän käytti TV:n katseluajan englannin opiskeluun..
Haluaisin todella tietää, että millä ammattialalla ruotsista on hyötyä?
Kaupallista merkitystä ruotsilla ei ole. Mediassa ei ruotsi esitä mitään roolia. Lääketieteessä ammattikirjoitukset julkaistaan englanniksi.
Koulutuksessa ruotsilla on vain keinotekoinen merkitys. Taiteessa voi olla, jos käy Svenska Teaterissa ja lukkee Peppi Pitkätossua.
Urheilussa siitä on haittaa.
"Ruotsalainen ei pidä suomalaista pölhönä, jos esittää asiansa englanniksi.
Ensinnäkään ruotsalainen ei tiedä, että suomessa on pakkoruotsi.
Ruotsalainen matkustaa maailmalla ja on tottunut, että ulkomaalaisten kanssa puhutaan englantia. Suomenruotsalaista Ruotsissa pidetään moukkana. Englantia puhuvaa suomalaista arvostetaan ulkomaalaisena."
Täyshuti! Kumpikohan meistä tietää asian paremmin? Olen asunut yli 16 vuotta Ruotsissa, joten kosketusta kansaan on.
"Urheilussa siitä on haittaa." Tosi on! Zlataninkin piti lopettaa maajoukkueura heti oppi kunnolla ruotsia.
Homo Ilmari menee Tukholmaan kahden viikon kielen opiskeluun, missä yksityistunneista maksetaan 6000€. Miksi?
Suomessa on pilvin pimein ruotsin kielisiä oppilaitoksia.
Eduskunnan tiedotteen mukaan ulkomaille voi mennä opiskelemaan vierasta kieltä. Eikö kansanedustaja tiedä, että ruotsi on toinen kansalliskieli.. Onko Ilmarin kielenopiskelulla jokin perimmäinen syy?
Heteromiehet pistettäisiin välittömästi linnaan, jos palkkaisivat yksityisen kielenopettajattaren.
Suomalaista kansanedustajaa joka avaa suunsa puhuakseen pidetään pölhönä.
Hakkaraista pidetään pölhönä vaikka ei edes avaisi suutaan.
Jees-jees. Pitääkö ruotsalainen virolaista, saksalaista, ranskalaista tai kiinalaista pölhönä joka puhuu hänelle englantia?
Miksi suomalaisen pitäisi puhua huonoa ruotsia?
Savon tai Turun murteella ei Stadissa kannata elvistellä!
Kyllä asia selviää suomeksi joka maassa, kun vaan huutaa riittävän lujalla äänellä!