Pakkoruotsin kurssi maksaa "vain" 9000 euroa

Billigare hade det blivit att plugga pakkoruotsi (eftersom han anser att det är viktigt att kunna svenska ,för eventuella kommande ministerposter )
Nytt argument för pakkoruotsi.

Vaikea ymmärtää miksi ministerin pitäisi osata ruotsia?
Suomessa puhutaan suomea. Maailmalla puhutaan englantia.
Todellista verovarojen tuhlausta. Ruotsia voi opiskella Suomessa.
Demari hakee rakastajaa Ruotsista. Yök!

"Mitä mieltä olet siitä, että veronmaksajat maksavat kansanedustajien kielen opiskelun?

– Uskon ihmisten arvostan sitä, että edustaja haluaa opiskella ja kehittyä työssään, Nurminen vastaa."

Tuohan onkin hyvä heitto. Ongelma vain on se, että kansanedustajuus ei ole ammatti. Koska hän niin kuitenkin väittää, pidetään siitä kiinni. Päästäänkin siihen, että jos kaikki suomalaiset ovat tasavertaisessa asemassa, voivat kaikki mennä verorahoilla vaikka tuollaiselle kahden viikon "kielikurssille".

Minne tuon kurssi- ja matka-anomuksen voi jättää?

Svekokratiamme järjettömyyttä kuvaa parhaiten se, että turhan marginaalikielen taito on TÄRKEIN meriitti valtaapitävillä!?

Huvittaa tuon tyypin uskomus, että ihmiset arvostaisivat hänen kielitouhujaan!? ;-)

Ensin svekodemari kannattaa kansalaisten ja demariäänestäjienkin suuren enemmistön vastustamaa pakkoruotsitusta. Sitten tuhlaa veronmaksajien rahoja turhan kielen opiskeluun. Huhhuh....

Säkert uppskattar hans svenskspråkiga väljare att han satsar på svenska. (sådana finns nämligen )

Uusi Lipponen? Mistä tynnyristä näitä neropatteja putkahtaa esille! Siis ei minkäänlaista ymmärrystä ruotsin ylisuuresta asemasta Suomessa. Ruotsia on osattava hyvin jos aikoo ministeriksi!! Suomi on kaksikielinen maa!!

Tämä vajaaälyinen? haluaa tuhlata 9000 euroa verorahoja täysin turhaan ruotsin kurssiin! Eikö tälle vajaaälyiselle? ole kukaan kertonut että Pohjoismaiden lingua franca on englanti ja että ruotsin tarve Suomessa on kielilakien kehittämä tarve?

Arvoisa kansanedustaja ei ole oppinut riittävästi ruotsia pakotuksesta huolimatta. Aikoo oppia sen nyt ilman pakottamista. Mihin pakkoruotsia siis enää tarvitaan?

Siinä taas pakkoruotsin haitallisuus näkyy . Ensin lapset pakotetaan kouluissa tuohon typeryyteen . sittan aika-ihmiset joutuvat vielä tuollaisille kursseille kun meillä on se virkakielto järjestelmä . Taitaa kyllä olla tuollaiset kurssit mukavia matkoja , onkohan tunneilla käyminen pakollista . Kyllä ruotsin arvostus ja kunnioitus kasvaa tyhmien suomalaisetn päissä !

Tasapuolista kanssakäymistä.
Tyttäreni työskentelee eräässä EU organisatioon kuuluvassa ryhmässä.
Tyttö on suorittanut virkamiesruotsin ja jopa käyttänytkin ko. kieltä. Enkku täydentyi yhdellä englannin kesällä ja huomattava osa kurssikirjoista oli enkun kielisiä.
Saksa sujuu hyvin sekä kirjallisesti, että keskutellen. Espanja on heikoin mutta päihittää kirkkaasti pakkoruotsitetut.

Kahdenkeskisissä keskusteluissa hänen keskieurooppalaiste yhteistyökumppaninsa ovat niin fiksuja, että ovat ehdottaneet käytettäväksi molemmille vierasta kieltä, tasapuolisuuden vuoksi.
Sama toimisi myös svedujen kanssa mutta meidän sveduttuneet poliitikkomme ovat aivopestyjä!
Meikäläiset ovat aina altavastaajina.

Vertailun vuoksi. Jos eduskunta toimisi yrityksen tavoin niin kieliopinnot järjestettäsi siten Suomessa, että halukkuus kyselyn perusteella perustettaisi enintään 20:n hengen tasoryhmiä joiden opiskelu tapahtuisi kielistudiossa 8h / päivä intensiivikurssina.
Vetäjinä kaksi opiskeltavan kielen opetukseen pätevää kansalaista.
Koko kurssin aikana olisi muun kuin opiskeltavan kielen käyttö ehdottomasti kiellettyä.

Omasta kokemuksesta voin sanoa, ettei ole kivaa mutta on tehokasta!
Ja hiton paljon halvempaa!

On yhtä helkutin pelleilyä yrittää sumuttaa kansaa "kurssinimityksillä"!

Suomessahan on runsaasti ruotsinopettajia kesälomalla, joten moni varmaan mielellään opettaisi kansanedustajan tarvitsemaa suomenruotsia.
Ruotsin valtion takia ruotsia ei tarvitse osata!

Eniten kansanedustaja tarvitsee suomenruotsia, jotta voi vastata svenska ylen
täysin suomea osaavien toimittajien ruotsinkielisiin kysymyksiin.

https://www.youtube.com/watch?v=lPsTyKpcLg8

Jos Katainenkin olisi opiskellut englantia pakkoruotsin sijaan,
tätäkään ei olisi niin karmea kuunnella.

https://www.youtube.com/watch?v=jqWDVZodGyM

Käsittääkseni ulkomaille saa Eduskunnan varoilla mennä opiskelemmaan
vierasta kieltä. SDP on ilmeisesti päättänyt, että ruotsi on vieras kieli.
Verovaroin tuettuja ruotsinkielisiä opinahjoja on pilvin pimein Suomessa.
Toisaalta Ilmarin piti mennä Ruotsiin Håkanin yksityisopetukseen, jotta suomenruotsi unohtuisi.

Millaiset olisivat otsikot, jos heteromies Hakkarainen menisi Pietariin kielikoulutukseen Olgan yksityioppilaaksi 3000€ viikko?
No kaikki demarit eivät kähmi naisia.

Tuo demari pokkana toteaa TÄYDEN valheen avoimin silmin: " Suomihan on kaksikielinen maa."!!?? Voi tosin olla niin typeräkin, ettei tiedä totuutta?

Suomi ei ole virallisesti kaksikielinen maa, koska meillä ei ole virallisia kieliä. Eikä Suomi ole reaalisesti ja aidosti kaksikielinen kuin vain pieneltä osaltaan.

ELI miten voi noin sanoa!? Eri asia on sitten se, että ruotsia kohdellaan laeissa ja säädöksissä KUIN se olisi virallinen kieli ja maan toinen pääkieli. Ja sehän juuri on kaikkien kieliongelmien perusta!