Psykiatrisessa mielessä voidaan arvioida, että moni Natokiima sairastava haluaa rakentaa oman totuutensa miellyttämään omaa melikuvitusmaailmaansa. He eivät halua esim. selvittää totuutta USA:n todellisista motiiveista Irakin sodassa. Väitetään mm., ettei USA mitenkään voinut hyökätä öljyn vuoksi, koska Trump sanoo, että USA:n vetäytyminen Irakista on ollut virhe jonka seurauksena Isis on saanut öljyvaroja haltuunsa. ....VOI LUOJA!!!! USA:n presidenttiehdokkaat väittävät lähes mitä tahansa, millä uskovat lisäävänsä suosiota, kunhan sitä ei voida varmuudella valheeksi todistaa.
Väitetään, ettei Nato toisi puolustukseen lisäkuluja. Jo nyt mahdollisen jäsennyyden vuoksi ollaan sitotumassa 25-30 vuoden aikajaksolla huoltoineen kaikkiaan 60-70 miljardin asehankintoihin Yhdysvalloista. Yhtä tarkoituksenmukaisen asejärjestelmän saisi n. 30-35 miljardia halvemmalla muualta, mutta se ei olisi Natoyhteensopiva. Pääosin kokoomuslaiset päättäjät haluavat maksattaa kansalle vuosittain n. miljardi euroa ylimääräistä USA:n aseteollisuuden hyväksi väittäen, ettei Nato toisi ylimääräisiä kuluja. Tämäkin osoittaa, millainen sairaus Natokiima on ja millainen on Kokoomus. Harhamaailmassa suljetaan pois kaikki negatiivinen ja esille tuodaan vain asioita, joita voidaan uskotella kansalle olevan hyväksi. Nyt siis kansaa kusetetaan, ettei Nato toisi merkittäviä lisämenoja, vaikka USA:n aseteollisuus täydessä monopoliasemassa rahastaa Natomaita mielivaltaisella hinnoittelulla ilman kipailua ja natoaseet ovat vertailussa hinta-laatusuhteiltaa paljon muita kalliimpia. Eikö kansalla kellot soita? ...”Hei, ME tienataan Kreikan velkatakuilla”, on juuri samaa sarjaa korruptio-Kokoomuksen loputtomia kansankusetuksia.
Siitäkään eivät Natosairaat suostu edes keksustelemaan, voisko USA:n ohjailema Nato olla uhka Suomelle ja ehkä koko Euroopalle? Mikäli Natomaiden asejärjestelmiä voidaan ohjata keskitetysti USA:sta käsin, nimenomaan Natoyhteensopivuuden ja yhteisten tietojärjestelmien ansiosta, eikö silloin riski Euroopan turvallisuudelle ole valtava ja todellinen? Vai eivätkö ihmiset vieläkään ymmärrä historian opetuksia rahan ja vallan ahneudesta? Juuri ne ovat niitä hamuaville loputon pakkomielle kasvaa niin suureksi kuin mahdollista? Eikö silloin suurimpien, eli USA:n tiettyjen eliittipiirien lopullisena tavoitteena voisi olla koko maailman herruus?
FAKTAA ON, että USA on tällä vuosituhannella joukkomurhannut valtavan määrän Irakin kansaa ryöstäessään sen öljy- ja kaasuvarat käyttöönsä. Kuka voi väittää, ettei se tilaisuuden tullen tekisi samaa suuremmassa mittakaavassa? Yleensä rosvot jatkavat niin kauan kuin onnistuu ja on mahdollista. Venäjä on luonnovaroiltaan maailman rikkaimpia maita, eikä mikään veisi USA:n oligarkki-eliittiä nopeammin kohti maailmanherruutta, kuin jos se aikaansaisi sodan Euroopan ja Venäjän välille. Se voisi Naton johtajana toimia ”orkesterinjohtajana” ja rahastaa aseteollisuudelleen Euroopalta mielin määrin. Sodan jälkeen se ottaisi tuhotusta Veänäjästä mitä haluaisi, kun aseostoillaan sekä USA:n suorittamalla jälleenrakennuksella velkaantunut Eurooppa saisi tyytyä, mitä sille annetaan.
Eikö kannattaisi miettiä, miksi maailman herruutta himoitseva oligarkkien koalitio, jonka ydin on USA:ssa, ei ottaisi itselleen maailmanherruutta, kun Euroopan kansat yhteistuumin sokeassa kiimassa sitä tyrkytävät?
Kokoomuksen Natokiimasta tulee mieleen ne lukemattomat naiset, jotka vuosikymmenten saatossa on aivopesty antautumaan ovelille saarnamiehille. Nämä ovat aikaansaaneet naisten pään sisälle mielikuvitusmaailman, jossa Jumalan tahto on ollut se, että naisen on harrastettava seksiä juuri sen tietyn saarnaajan kanssa, joka on yhteys naisen ja Jumalan välillä.
Väitetään, ettei Nato toisi puolustukseen lisäkuluja. Jo nyt mahdollisen jäsennyyden vuoksi ollaan sitotumassa 25-30 vuoden aikajaksolla huoltoineen kaikkiaan 60-70 miljardin asehankintoihin Yhdysvalloista. Yhtä tarkoituksenmukaisen asejärjestelmän saisi n. 30-35 miljardia halvemmalla muualta, mutta se ei olisi Natoyhteensopiva. Pääosin kokoomuslaiset päättäjät haluavat maksattaa kansalle vuosittain n. miljardi euroa ylimääräistä USA:n aseteollisuuden hyväksi väittäen, ettei Nato toisi ylimääräisiä kuluja. Tämäkin osoittaa, millainen sairaus Natokiima on ja millainen on Kokoomus. Harhamaailmassa suljetaan pois kaikki negatiivinen ja esille tuodaan vain asioita, joita voidaan uskotella kansalle olevan hyväksi. Nyt siis kansaa kusetetaan, ettei Nato toisi merkittäviä lisämenoja, vaikka USA:n aseteollisuus täydessä monopoliasemassa rahastaa Natomaita mielivaltaisella hinnoittelulla ilman kipailua ja natoaseet ovat vertailussa hinta-laatusuhteiltaa paljon muita kalliimpia. Eikö kansalla kellot soita? ...”Hei, ME tienataan Kreikan velkatakuilla”, on juuri samaa sarjaa korruptio-Kokoomuksen loputtomia kansankusetuksia.
Siitäkään eivät Natosairaat suostu edes keksustelemaan, voisko USA:n ohjailema Nato olla uhka Suomelle ja ehkä koko Euroopalle? Mikäli Natomaiden asejärjestelmiä voidaan ohjata keskitetysti USA:sta käsin, nimenomaan Natoyhteensopivuuden ja yhteisten tietojärjestelmien ansiosta, eikö silloin riski Euroopan turvallisuudelle ole valtava ja todellinen? Vai eivätkö ihmiset vieläkään ymmärrä historian opetuksia rahan ja vallan ahneudesta? Juuri ne ovat niitä hamuaville loputon pakkomielle kasvaa niin suureksi kuin mahdollista? Eikö silloin suurimpien, eli USA:n tiettyjen eliittipiirien lopullisena tavoitteena voisi olla koko maailman herruus?
FAKTAA ON, että USA on tällä vuosituhannella joukkomurhannut valtavan määrän Irakin kansaa ryöstäessään sen öljy- ja kaasuvarat käyttöönsä. Kuka voi väittää, ettei se tilaisuuden tullen tekisi samaa suuremmassa mittakaavassa? Yleensä rosvot jatkavat niin kauan kuin onnistuu ja on mahdollista. Venäjä on luonnovaroiltaan maailman rikkaimpia maita, eikä mikään veisi USA:n oligarkki-eliittiä nopeammin kohti maailmanherruutta, kuin jos se aikaansaisi sodan Euroopan ja Venäjän välille. Se voisi Naton johtajana toimia ”orkesterinjohtajana” ja rahastaa aseteollisuudelleen Euroopalta mielin määrin. Sodan jälkeen se ottaisi tuhotusta Veänäjästä mitä haluaisi, kun aseostoillaan sekä USA:n suorittamalla jälleenrakennuksella velkaantunut Eurooppa saisi tyytyä, mitä sille annetaan.
Eikö kannattaisi miettiä, miksi maailman herruutta himoitseva oligarkkien koalitio, jonka ydin on USA:ssa, ei ottaisi itselleen maailmanherruutta, kun Euroopan kansat yhteistuumin sokeassa kiimassa sitä tyrkytävät?
Kokoomuksen Natokiimasta tulee mieleen ne lukemattomat naiset, jotka vuosikymmenten saatossa on aivopesty antautumaan ovelille saarnamiehille. Nämä ovat aikaansaaneet naisten pään sisälle mielikuvitusmaailman, jossa Jumalan tahto on ollut se, että naisen on harrastettava seksiä juuri sen tietyn saarnaajan kanssa, joka on yhteys naisen ja Jumalan välillä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.