...lujaa laatua venäjältä. Tunnettu tosiasia on, että ainoat toimivat tekniset laitteet, jotka venäjä on kehittänyt, ovat balalaikka ja samovaari. Kaikki muu on sutta ja sekundaa Suomeksi siis pelkkää paskaa :D
Lada-hävittäjä, Moskvits-tankki ja UAZ-ohjus...
Tiltuite
105600
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 105
Vanhimmat
Ohjukset sentään lentävät ja räjähtävät muttei kukaan tiedä minne ja missä.
Ihmetyttää että jos venäjän aseet ovat niin tähtitieteellisiä kun annetaan ymmärtää niin miksi niitä ei esitellä,kansainvälisillä asemessuilla?
Hehhee......onhan sielä se votkakin ei vissiste kovin teknine mut auttaa kauhiasti kirjottamaan testiraportei superohjuksist.
No ei ole häävejä nekään, mutta sinkkiämpäri on hyvä, paitsi jos se vuotaa.
Siellä taas Nato-tiltu pääsi vauhtiin.
En muuten sitten tiedä miksi AK-47 on maailman eniten valmistettu ja käytetty konfliktin ratkaisulaite. Jospa joku viisas vastaisi!
Sen takia kun NL/Venäjä on työntänyt Kalasnikoveja kehitysmaat täyteen.
Totta perhana! Olipa sittenkin yksi käyttökelpoinen, joskin niukkaelektroniikkainen kapine neukkulasta. Kerros toinn :D
AK-47 legendaarinen saksalainen rynnäkkökivääri, jonka kanssa venäläisillä ei ole muuta tekemistä kuin että ovat sen maineen varastaneet itselleen.
Ja nyt punapeikkoja kirpaisi.
Sairautesi paljastui lopullisesti! Aloitat lapsen tasolla olevan ketjun ja VUOROPUHELET ITSESI KANSSA! Voi luoja!
No nyt lirahti tiltulta hätäpissa :D
Miksi teet tällästä? Olet niin tyhmä että et osaa tehdä sellasta aloitusta mihin joku viitsisi vastata! Jerkevät aloitukset hautautuu sitten tän paskan alle, missä järki????? Sut ilmotetaan ylläpitoon jatkuvasta häirinnästä, toiset saattaa haluta keskustella asiallisesti!
No se Erommeli alias Jessika, ynm. esiintyvissä nikeissä oleva sama kaveri
on nopea trollaileen täällä...
Väärin, se olet sinä plussa, ilmoitin sinut useassa viestissä ylläpitoon, saa nähdä koska puuttuvat trollaukseesi. jos asiallisesti ei voi keskustella, ja on pakko tehdä kymmenittäin turhia aloituksia, ja jatkuvasti, vastailla itselleen että palstalla ei VAHINGOSSAKAAN näkyisi mitään järkevää kirjoitusta. Se on vain yksinkertaisesti typerää. Hetki sitten näin jonkun mielenkiintoisen keskustelun mitä olisin vielä halunnut lukea, se hautautui välittömästi näiden jatkuvalla syötöllä tulevien tiltu sitä tiltu tätä uumeniin, eikä löydy enään mistään. Tätä samaa paskaa on nyt jatkunut liian kauan, ylläpito hoitakoot lopun.
Linkki?
Pahoittelut jos se et ollut sinä, linkki on esim. Tämä aloitus ja siitä alaspäin, yksi ja sama henkilö suoltaa näitä paska aloituksia ja vastailee itselleen.
Viesteissä sisältyy poikkeuksetta tiltu, kaalimaa,ryssä, sinkkiämpäri, punikki ym ym. Lista on luputon, niin kuin tämän saman henkilön tekemät aloituksetkin ja trollaamiset.
Ja aaltopelti!
Popniitti, kaikki yhden ja saman henkilön trolleja. Tahallista kiusantekoa.
Saisiko sekoiluusi jotain vähän tolkkua, että alapas selittämään?
Minun ei tarvitse eikä haluta vaihtaa nikkareita, eikä vastailla omiin kommentteihin ja kompata.... itseä?
Niimpä, johan kaveri hiljeni. Se oli juurikin se sama plussan paska (ynnäilijä). Sen kyllä huomaa välittömästi onko ylläpito puuttunut hänen trollaukseen ja häiriköintiin..
Koska pasta hiljenee! Ja on luettavissa asiallisia keskusteluja, näitä on se pari täällä, Ovat tunnistettavissa sisällöstä vaikka nikki olisi mikä hyvänsä.
Siinähän sinä juuri vastailet toista kertaa :D
Ei kukaan ole niin hölmö kuin tiltu.
Tämä henkilö juuri. Se ei ollut vastaus, se oli lisäys edelliseen idiootti. No, eiköhän ylläpi sut kohta korjaa, eiksje.
Ja taas on pikku punikki lintsannut suomenkielenkurssilta, ei vaan oikein toimi vaikka eihän teikäläisillä yleensäkään toimi mikään muu kuin järjetön älä-mölö.
Niinkö?
Vedä vittu päähäsi saatanan ryssäfani. Teillä tehtaillaan mitä uskomattomampia paskaalootuksia joita sitten kimpassa komppaatte. Mieluummin syöpä kuin ryssä naapuriksi.
Kyllä tuo pikkurommeli on palstojen pahin uuniseppä.
Voisit korjata vaikka välillä päätäsi vittuilun sijaan, mahtaisiko ylistämäsi popniitit auttaa asiaan?
Sattuu mutta toimii, samalla loppuisi tuo sinun paskanjauhaminenkin. Usko pois, tämä palsta olisi hyvin kiitollinen. Ei plussia eikä miinuksia enään, voisitko tehdä Suomalaisille sen palveluksen?
Emävalhe > ERommel aka KYYKÄÄRME perää järkevää keskustelua. Voi Pyhä Sylvi. Miten kaltasesi putelrin mieshorojen runkkuringin wannabe-jäsenen kanssa voi keskustella järkevästi, kun ainoa asia minkä osaat putlerin ja lavrovin perseennuolennan ja eritteiden kurlaamisen lisäksi on loputon paskanjauhanta, vailla mitään faktoja.
IMHO.
Aaltopeltiä ja popniittiähän ne pääsääntöisesti ovat, siksi niitä ei pahemmin läheltä ole nähtykään
Mihin unohtui Volga sukellusveneet.
Ei pidä paikkaansa että saksalaiset on keksineet AK-47:n. Kyllä se on toveri Mihailin ikioma keksintö. Saksalaisen Sturmgewehrin venäläiset sai saksalaisilta sotasaaliiksi mutta totesivat se sen verran huonoksi että kehittivät oman toimivan kaasumäntäsysteemin ja siis AK-47.
Kirpaisee mitä kirpaisee mutta luotettavin ja paras sota-ase jalkaväen käyttöön kautta aikojen!
Kaikenhan ryssä kopioi ja tekee näköisversion joka on pahvia.
"mutta totesivat se sen verran huonoksi että kehittivät oman toimivan kaasumäntäsysteemin ja siis AK-47."
Sturmgewehrissä OLI myös kaasumäntä ja aseen ulkoinen muoto on yhtenevä AK-47:n kanssa, joten ehkäpä toveri Mihail sai siitä ideoita ja kimmokkeita!
Toimintaperiaate on varsin samanlainen!
Jos hyvistä tuoteista vielä puhutaan niin Lada on kautta aikojen paras hinta/laatusuhde auto mitä on koskaan tehty.
Totta!
Mailmalla luotetaan enempi yhteen Ladaan.
Kuin viiteen Mersuun, tai Cadillakiin..
TOSIN ei edes veli venäläinen enää juuri aja Ladalla. Kun Pietarissa liikennettä seuraa niin korkeintaan joka kymmenes on enää venäläisperäinen!
Jos huipputuotteista aletaan puhumaan niin Venäjällä on ohjusteknologia paljon pidemmällä kuin länsimaissa. Venäjän Iskanderohjus on ääntä nopeampi ja Nato ohjuspuolustusjärjestelmä on voimaton sen suhteen. Sehän se Natoa niin kovasti huolettaa ja se on tunkemassa Eurooppaan kynsinhampain laajentamaan piiriään ja kerää lobbareita vaikka mistä, jopa EU:n kustannuksella. GPS/GLONASS paikantimella huipputarkka ohjus voidaan varustaa perinteisillä taktisilla kärjillä, rypälekärjillä ja tietenkin myös ydinkärjillä. Siinä ihmettelemistä venäläisestä osaamisesta Natotiltuille!
Kaikki ballistiset ohjukset ovat ääntä nopeampia. Ei uutta auringon alla. GPS:llä Iskanderin paikannus ei onnistu - arvaatko miksi?
Mitäs sillä paikannuksella tekis kun kukaan ei tiedä mihin iskiakset päätyvät...ei edes venäläiset. Ryssityt maalinhakulaitteet ja venäläinen puolijohdetekniikka.Hui kauhistus sanos insinööri.
No ainakin rigonda bolshoi tutkajärjestelmä on ehkä tutkista voittamaton.
Mikä ajaa tiltut kehumaan ryssien peltitötteröitä ja putkiradiotekniikkaa. Käsittämätöntä kun koko maailma tietää venäläisen "tekniikan" alaarvoisen tason.
Näyttää olevan sama mistä ne rakennetaan, toimivat kuitenkin moninkerroin paremmin kuin jenkkien suurella rahalla tuotettu PASKA kalusto.
Jännästi hoitavat silti hommat muutamassa päivässä, samaan suoritukseen Usalla menee kuukausia ja vuosia, eikä siltikään tule valmista.
Koko venäjän "tekninen" sotilasvoima on todellisuuspohjalta samaa tasoa teräsmiehen kanssa. Silkkaa potaskaa todellisuuteen nähden siis.
Kovasti dissaat täällä Venäläistä kalustoa, silti pelkäät Venäjää kuollaksesi. Sun "aivot" on plussa pienessä ristiriidassa todellisuuden kanssa. Surkimus:)
Miksi sulla palaa pinna joka kommentissasi?
...niinpä :D
Ei ne jenkit ole sen kummempia rakentajia kuin iigoritkaan. Oikeastaan huonompia suurissa monimutkaisuuksissaan. Venäläinen rakentaa mahdollisimman yksinkertaisen turbiinin Migiin, ei säätöjä - ei vikamahdollisuuksia ja toimii kuin junan vessa. Hornetin turbiinissa on sen tuhat lirputinta ja lärpytintä ja aina joku paikka reistaa!
Radiotekniikasta, mikä vika putkitekniikassa on. Soittaahan Agentskin putkivahvistimella. Kaikki rautisbändit haluaa vanhan VOXintai Marshallin putkivahvistimen. Hyvä mikä hyvä!
T-sarjan tankit ovat maailman huippuluokkaa nykypäivänä, samaten Hind-taisteluhelikopterit vetää vertoja mille tahansa kopterille maailmassa. Pitää olla tietoa asioista eikö hyydella mutujuttuja.
Jenkkien jalkaväen aseista sen verran ettö Colt kehitteli rynkyn (AR15) merijalkaväen käyttöön 60-luvulla. Pahaksi onnekseen unohit kaasumännän pois kokonaan ja ase oli joka lippaallisen jälkeen tukossa ka toimintakyvytön. Mihael Kalasnikov ymmärsi jo 40-luvulla rakentaa kaasumännän ja loppu onkin historiaa jalkaväen aseita puhuttaessa! Maailma paras ase omassa luokassaan!
Säälittää tiltut. Kaikki raskaat yritykset nostattaa venäjän asevoimien suuruutta on alasammuttu ja nyt sanoja ei riitä enää kuin itkunsekaiseen katkerointiin......nyyh.
Taitaa alkaa Natoörvelöitä pelottamaan!
Zetor on luotettava kraktori kui sitä täytyy pilkata
Zetka onkin Tsekkiläinen.
Toprahoja, mannertenvälinen ohjus...tosin neukutkaan ei tiedä minkätten mantereiden.
Venäjän ydinase on todella pelottava. Edes venäläiset eivät tiedä räjähtävätkö ne paikalleen vai lähtevätkö edes lentoon. Kaikki "tekniikka" on 5-60-luvulta ja täysin päivittämätöntä.
Toimihan tuo Japanissa 40-luvullakin ja hyvin toimikin!
Tupolev märkähiki paras hävittelijä maapallolla, häviää jopa omasta tutkasta.
Siellä kirjoittaa kädetön pösilö? Ryssän vehkeet voi aina tee-se-itse-mies korjata, Länsipaskan voi kantaa suoraa kaatopaikalle, paitti vanhan ooppelin...
Kaikki venäläinen "tekniikka" laahaa parikymmentävuotta maailmaa perässä.
Mitä helvettiä, mikä tekniikka? Mielummin ajan montun päälle 20v vanhan autonpaskan kuin uuden Teslan. Taas näitä tekniikasta ymmärtämättömien kädettömien apinoiden kommenteja, perkele!
Klo 1.30 kuumentaa hörhön nopeasti!?
Venäjällä taas ilmoitettu korkekoulujen määrän vähennystä, diktatorit tarvitse vain tyhmä kansan.
Haluaisin nähdä sen sankarin joka seisoo paikallaan kuin Tuntemattoman Sotilaan Lehto ja Määttä kun Tupolevit on tulossa kohti ja ajattelee että kyllä ne kohta putoaa, ei ne tänne asti pääse!
On tekniikka sitten perässä tai ei, saman lopputuloksen se saa aikaan. Vai onko se jotenkin hienompaa kuin henki menee viimeisimmän teknologian tuotteen ansiosta?
Vastatkaapa tähän Natohörhöt!
Natohörhöiltä menee paskat housuun jos Venäjä vähän ärähtää, hyvä sitä täällä palstoilla on örveltää, onkohan edes armeijaa käyty kun on noin surkeaa tietoa Venäjän asevoimista?
Venäjän ärähdys on kuin hyttysen pieru saharassa...kukaan ei ota todesta, koska maalla ei ole mitään resursseja toteuttaa uhkauksiaan, kunhan veripieree tuskissaan :D
Ohjukset eivät lentää eikä armata ryömi
Kaikki venäläisperäinen sotakalusto on silkkaa paskaa. Surkeaa kopiota oikeasta länsimaisesta sotakalustosra joka on vain ulkonäöllisesti kopioitua...säälittävää, tosi säälittävää. Oikeassa sotatilanteessa venäläisten ns. kalusto tappaisi vain omia räjähtämällä lähtötelineisiin.
Ryssäaseet kaikki muiltakoioituja paskaversjoita...siis aivan kaikki.
Millaistako se hyvä sotakalusto sitten on?
Voithan tuota käydä sankarihaudoilla ympäri maata katselemassa kuinka paskaa se kalusto on ja miksi Suomi siten hävisi sodat?
Vai oletko koskaan kuullut sankarihaudoista. luultavasti et?
Kun on miehiä ja kalustoa riittävästi niin heikommallakin kalustolla menestyy!
Suomi hävisi sodat, koska oli pikkuvaltio suurvaltaa vastassa!
... ja se kuuluisa "amissiuuni" loppui kesken. Tuon asian korjaamiseksi on henk. koht. JVA reservit, ettei tarvi ammustöpinän pomon kanssa alkaa vääntämään. :-)
Miksi tiltu on hiljaa? Mikähän sovjet huippuase seuraavaksi markkinoille?
Sinä itsehän se täällä nyt vain olet pelännyt paskat housuissa Venäjän vastatoimia mikäli Suomi sattuisi liittymään Natoon; eikös totta?
Ryssien sotakalusto perustuu määrään, ei laatuun. Paskaahan se on mutta sitä on paljon.
Eikö se ole sitten ihan sama millaisella kalustolla tavoite saavutetaan?
Ei päässyt ranskalaiset, ei saksalaiset ei suursuomen tekijät Moskovaan.
Pakki päälle ja häntä koipien välissä kotiin!
Voithan kuitenkin kertoa AK-47 :aa paremman vastaavan joka joidenkin vääristä luuloista huolimatta on Michael Kalasnikovin ikioma työ. Saksalaisilta kaapattu rynkyn tekele Sturmgewehr lensi romukoppaan alkuvaiheessa koska se ei vastannut venäläisten tavoitearvoja.
Reservin kessulle: Venäläiset eivät enää itsekään käytä AK-47:aa, koska se on jo lähes antiikkinen ase. Siihen pohjautuvia aseita toki käytetään (sama kaasumäntäjärjestelmä). Vastaavia erittäin varmatoimisia aseita on länsimaissa mm. Swiss Armsilla ja Heckler & Kochilla - mutta helppohuoltoisempia ja pitemmälle käyttöiälle suunniteltuja.
Suomalaiset eivät sodan aikana olleet menossa Moskovaan, tiedoksi sekin.
Tottakai Kalasnikov on päivitetty moneenkertaan venäläisille. mm AK-74 ja AK-12. Lisäksi Dragunovit sun muut PKM:t Mutta aika monella tuo AK-47: kin näkyy vieläkin roikkuvan kaulassa, tänäkin päivänä. Tosin miliisin ja OMONin käytössä, Spetnatzin ukkeleita en ole viime aikoina tavannut. Rättipäillä kaikilla. Eli ei se voi olla huono noin itsekin kokeilleena voin sanoa.
Satun tietämään että kyllä sinne Moskovaan menijöitäkin oli. Mutta Mannerheim ei halunnut edes Leningradiin eikä Muurmannin radalle. Miten olisi käynyt jos olisi ollut joku muu johtaja?
Kaikkiaan ryssien aseteknologia on pohjoiskorean tasoa. Rinta täynnä kunniamerkkejä olevat pikku-ukot seisovat yhteiskuvassa pröteenä kun saavat jonkun lentohärvelin ilmaan.
Näyttää kuitenkin pelottavan niin että on lärvi valkoisena kun pitää kirjoitella niin paljon tuosta "ryssien" aseteknologiasta.
Vaihda vaipat välillä ettei ympäsistö saastu!
Lisätään vielä että ei taida olla tuokaan surkuhupiukko edes armeijaa käynyt.
LatvaB:nähän sitä on hyvä kirjoitella kaikkea surkuhupaisaa mistä ei tiedä yhtään mitään!
Kyllähän aivan kaikella venäläisellä "tekniikalla" on itkettävän surullinen maine. Mikään ei ole koskaan toiminut ei edelleenkään. Syy on se, ettei venäjä kykene kehittämään mitään itse vaan perustaa koko "kehityksensä" muiden kopioimiseen.
Eiköhän se ole Japani millä se kopioijan maine on!
Venäläinen tekniikka perustuukin tarkoituksenmukaisuuteen, ei länsimaiseen markkinahömpötykseen ja pienimunaisten alemmuudentuntojen kohotukseen!
Siksi toisekseen olisi hauska kuulla jokin valtio joka ei ole vakoillut toisten tekemisiä omiin tarkoituksiinsa!
Kysymys onkin siitä että KAiKKi venäläis "teknologia" on kopioitua, ei siis edes mitään itse jatkokehiteltyä.
Tilasivat esim yhden kuormaauton 70 luvulla ja parinvuoden päästä oli muistaakseni joku zil tai sinnepäin merkkinen krouvi kopio tien päällä.
Surkeitahan ne ovat sitten alkuperäisetkin tekeleet jos eivät kopiotkaan toimi!
Kyllä kopiot toimii, mutta venäläiset kopiot eivät.
Tildojen kertomukset uusista huippuaseista ovat täyttä tuubaa. Edes venäjän lehdistö ei kerro tuollaista sontaa. Joka osaa vähänki venäjää voi todeta asian.
Onpas yllättävää tuo tietämättömyys venäläisestä osaamisesta!
Ilmeisesti sitä ollaan eletty ihan tynnyrissä laput silmillä jonkun hysteerisen ryssäpelon alla, todella säälittävä elämäntapa jollaiseen jotkut vanhemmat ovat lapsensa ajauttaneet!
Kuitenkin venäläiset ovat tieteen ja kulttuurin alalla saaneet paljon kansainvälistä tunnustusta ympäri maailman. Onko tuttuja käsitteitä esim. Lämpöpatteri, Kuvaputki, Laser, Led, Helikopteri, AK-47 jne. vain muutama noinikään mainittuna. Nobelin saajista puhumattakaan.
Ei kannattaisi höpistä sellaisista mistä ei tiedä mitään.
Mutta siihenhän se demokratia perustuu.
Hehheh tiltulla kärähti taas päre. Kaikki mainitsemasi ovat varastettuja keksintöjä...kuten erittäin hyvin tiedät. Balalikka on ainut venäläisten oma keksintö, joka jopa toimii. Kaikki muu on pelkkää sutta ja sekundaa.
Olisi koulussa kannattanut lukea muutakin kuin Aku Ankkaa ja viitata muutaman kerran. Nyt ei tarvitsisi höpötelläpaskaa ja tehdä itsestään pelleä! Täällä ja oikeassa elämässä!
Luettiin me neuvostohistoriaa, joka yksiselitteisesti todisti suomen aloittaneen talvisodan täysin arvaamatta ja salakavalasti, mutta urhea neuvostoarmeija löi hyökkääjän.
Joku laskenut miten monta uutta superasetta on tiltujen mukaan vennää pukannut kehiin vaikka nyt kuukauden aikana? Sata...kaksisataa..?
Tiltut ovat ryhmä lapsia/nuoria jotka eivät ymmärrä eivätkä tunnista lapsenomaisuuttaan kirjoittelussa :)
Ei taida edes kukaan tietää mikä tai kuka se Tiltu oikeastaan oli ?
Onhan se kinastelusta huolimatta niin ettei velivenäläinen osaa/pysty valmistamaan mitään kunnollista.......ja kyllähän venäläiset sen itsekin tietävät :)
Etpä taida olla maistanut venäläistä ministerivodkaa. Minäpäs olen ja parempaa en ole mistään saanut, en edes amerikkalaisilta enkä saksalaisilta.
Kaviaarin jäljitelmätkin muualla ovat surkeita tekeleitä.
Ja on sielä upeita naisiakin mutta eihän niitä örveltävät vodkaturistit koskaan näe eikä paljon muutakaan.
Venäläisillä on muuten sellainen yliääniohjus jota ei mikään torjuntajärjestelmä pysty torjumaan. Voihan sitä sanoa onko se tarkka, en haluaisi kuitenkaan olla maalitauluna!
Venäläinen vodka on kyllä ihan kelpoista....etikettiä tosin en enää näe mutta....
Käynti optikolla muuten auttaa usein, et ilmeisesti ole huomannut!
Ei aita metyylialkoholiin.
Niin ja lisäksi maailman hienoimmat taidemaalarit löytyy kyllä venäjältä, samaten säveltäjät ja kirjailijat. Mutta juntithan ei sitä tiedä.
Ja Euroopasta on tullut sitten pelkkiä mitättömyyksiä ... niinhän??? putlerin mieshoron tyhmyys on todellakin pohjatonta.
Ja miten se menikään oikeasti ...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_säveltäjistä
... sekä ...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Taidemaalari
Tippaakaan dissaamatta Tsaikovskia, Repiniä, jne.
IMHO.
Turha siis sanoa että Venäjältä ei ole tullut MITÄÄN hyvää. Enkä tarkoita Neuvostoliittoa. Venäjä oli aikamoinen eurooppalainen metropoli 1800 luvulla, siis hyvinkin kapitalistinen valtio ennenkuin Stalinin ja Brezhnevin ja Hrutzovin kätyrit pilasivat sen ja perustivat oman kapitalistisen diktatuurinsa kommunismin nimissä vaikka eivät tieneet mitä kommunismi ylipäätään tarkoittaa.
Mutta hinta/laatusuhteiltaan parhaat auto siellä vaan tehtiin. Sitä ei vaan venäjäestoiset kehtaa myöntää. Jos Mersun hinnalla sai 10 Ladaa niin kyllä niillä Ladoilla kauemmaksi ajettiin. Tai Berettan hinnalla saa 10 Baikalia niin kyllä niillä Baikaleilla metsästetään paljonkin kauemmin.
Imagokysymyksiä!
Toki sai, mutta ..... kyllä esim. MB W201:n on auto verrattuna Lada 1200s:ään. Mesestä sentään kehtaa nousta pois yleisellä paikalla. :-)
"...Tunnettu tosiasia on, että ainoat toimivat tekniset laitteet, jotka venäjä on kehittänyt, ovat balalaikka ja samovaari...."
https://fi.wikipedia.org/wiki/AK-47
Mistäköhän tämä AK-47 kalasnikov on kotoisin, ?? Ettei vaan olis Venäläinen, ja maailman varmatoimisin ase. Toimii vedessä, mudassa, hiekassa, ja lumessa.
Suomen rk-62 rynkkykin perustuu samaan tekniikkaan.. Jenkkien M16 on paljon epävarmempi ase.
Venäläiset osaa tehdä yksinkertaisia, ja varmatoimisia laitteita, oli sitten kyseessä auto, työkalu, ase tms..
Se on tosi että AK-47 on tehty nimenomaan toimivaksi kaikissa olosuhteissa, tarpeeksi suuret työstötoleranssit takaa sen että pienet kurat ja liejut ei haittaa toimintoja. Joku asehifistelijä sanoisi että väljä rouskutin mutta jos henki on kyseessä niin se tarkoituksenmukaisuus on silloin tärkein tekijä! Suomalainen RK on AK:n pohjalta vähän tiukemmilla toleransseilla tehty mutta todella kelpo ase kuraolosuhteisiinkin. Kokemuksesta voin sanoa että venäläinen versio toimii kauemmin kuitenkin kun laitetaan testiin!
Tuosta jenkkien rynkystä sen verran, Colt kehitti AR-15 mallin jossa purkauskaasut ohjattiin suoraan lukkoon latauksen suorittamiseksi. Lippaallisen jälkeen ase oli paskasta tukossa. Se siitä amerikkalaisesta hienosta asesuunnittelusta.
Michael Kalasnikov ymmärsi suunnitella kaasumännän, jolloin aseen latausjärjestelmä pysyi puhtaana!
Lisäksi jos halutaan vielä keskustella naapurin asesuunnittelusta niin vuonna 1928 otettiin käyttöön Vasili Degtjarjovin suunnittelema pikakivääri jolla tuli olemaan hyvinkin legandaarinen maine. Aikansa paras ja toimintavarma pikakivääri, tunnetiin myös Suomessa lempinimellä "EMMA". Sotasaliina saatiin niitä niin paljon että se jopa syrjäytti suomalaisten suunnitteleman Lahti-Saloranta pikakiväärin rintamakäytössä.
Ase oli puolustusvoimien käytössä 1990 luvulle asti. Itsekin kokeileena voin sanoa että noin 400 metrin päässä on vihollisella hankalat oltavat jos on tosipaikka.
Muunmuassa kaukopartiomies, tuleva presidentti Mauno Koivisto luotti tähän aseeseen!
Sturmgewehr 44, Saksalta saatu sotasaalis, siinä on AK-47 alkuperäinen versio jota neukut sitten jatkokehittivät, eli kopiohan sekin taas on kuinkas muuten.
Aseiden ulkokuori samanlainen, mutta koneistot niissä on erilaiset.
M. Kalasnikovi suunnitteli itse sisuskalut AK-47:aan.