Venäjä pystysi lamauttamaan USA-NATO-sotakoneiston

USA ja NATO ovat hirvittävässä tilanteessa. Niiden merivoimat, ilmavoimat, ohjukset, ohjuspuolustus, maavoimat ovat riippuvaisia USA:n satelliiteista.

USAlla ja NATOlla ei kuitenkaan ole kantoraketteja, joilla uusia ja huoltaa satelliittejaan.

USA joutuu ostamaan ja vuokraamaan Venäjän Sojuz-kantoraketteja sekä Venäjän RD-180- ja RD-181-kantorakettimoottoreita.

Jos Venäjä lopettaisi yhteistyön, USAn ja NATOn sotatoimet ja uho pysähtyisivät siihen.

Miksi Venäjä ei sitten lamauta USAta ja NATOa? Siksi, että Venäjällä ei ole USAn kaltaisia hulluja, jotka haaveilevat maailman valloittamisesta.

Toinen pragmaattisempi syy on se, että Venäjä pystyy lamauttamaan USAn ja NATOn satelliittisignaalitoiminnot myös elektronisella sodankäynnillään ja aseistuksellaan.
18144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat
  • sie tiltu voitkin painu vittuun sieltä!! usa ei sinlle kerro yhtään mitään kohta saat luodin päähän saatanan nato nuolija

    Äänestä

  • jr12 kirjoitti:

    sie tiltu voitkin painu vittuun sieltä!! usa ei sinlle kerro yhtään mitään kohta saat luodin päähän saatanan nato nuolija

    Pidähän reppana pääsi kiinni.

    Äänestä

Herää, herää !
On jo aammu, mene pissalle !

Äänestä

Kova pala trollille ja trollitoimistolle kun eivät ne Usan ja Naton satelliitit mene sinne taivaalle ja avaruuteen suomalaisille vittuilemalla.

Äänestä
  • Mistä johtuu, että Venäjän ihannoijat ovat yleensä vähäjärkisiä tai mielisairaita?

    Äänestä

Ylivoimaista on, mutta jenkithän ne tuostakin tekevät sen tieteiselokuvan.
Ja ainoastaan vähäjärkiset punapeikot kuvittelevat sen olevan todellisuutta.

Äänestä
  • Jeps USA on maailman kovin armeija mutta valitettavasti vain Hollywood-elokuvissa, tv-sarjoissa, amerikkalaisissa sarjakuvalehdissä, amerikkalaisissa sota- ja aselehdissä sekä akkojen lehdissä.

    Äänestä

  • Fiktiokova kirjoitti:

    Jeps USA on maailman kovin armeija mutta valitettavasti vain Hollywood-elokuvissa, tv-sarjoissa, amerikkalaisissa sarjakuvalehdissä, amerikkalaisissa sota- ja aselehdissä sekä akkojen lehdissä.

    vai että maaliman kovin armeija suksi vittuuun nyt!!!!

    Äänestä

Kiina on kehittänyt satelliittien tuhoajia. Venäjän systeemi on halvempi ja tehokkaampi.

Äänestä
  • Niin? Venäjän satelliitit tuhoutuu jo maassa laukaisuvaiheessa? Ei sitä kiinalaiset osaa keksiä!

    Äänestä

Usan ja Naton kaikki modernit asejärjestelmät lakkaa toimmasta jos niiden satelliitit eivät toimi jos Venäjä ei vuokraa eikä myy rakettejaan.

Äänestä
  • Eivät lakka! Ainoa, joka on lakannut toimimasta, on Tiltun oma järki!

    Äänestä

Voi ryssä ryssä noita täysin älyttömiä juttujasi...

Aja Mossella taivaaseen, Sergei! :)

Äänestä

Venäläiset pysäytti pari vuotta sitten Jenkkien sotalaivasta kaiken sähkötoiminnan.Ei toiminut valot,tutkat,ei mitkään.Monilla meni kakki housuun ja kuuleman mukaan 80 miestä erosi peloissaan palveluksesta.Tuo hillitsee suurimpia sotahaluja natolla.

Äänestä
  • Sinä uskot tuonkin sadun?

    Äänestä

Pari vuotta sitten on pitkä aika!

Tänä päivänä Venäjä pystyy lamauttamaan oman armeijansa kun Venäjän horjuva talous romahtaa!

Äänestä

Eli Amerikassa ei osata valmistaa rakettimoottoreita:))

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VenäjänYlivoimaa kirjoitti:

USA ja NATO ovat hirvittävässä tilanteessa. Niiden merivoimat, ilmavoimat, ohjukset, ohjuspuolustus, maavoimat ovat riippuvaisia USA:n satelliiteista.

USAlla ja NATOlla ei kuitenkaan ole kantoraketteja, joilla uusia ja huoltaa satelliittejaan.

USA joutuu ostamaan ja vuokraamaan Venäjän Sojuz-kantoraketteja sekä Venäjän RD-180- ja RD-181-kantorakettimoottoreita.

Jos Venäjä lopettaisi yhteistyön, USAn ja NATOn sotatoimet ja uho pysähtyisivät siihen.

Miksi Venäjä ei sitten lamauta USAta ja NATOa? Siksi, että Venäjällä ei ole USAn kaltaisia hulluja, jotka haaveilevat maailman valloittamisesta.

Toinen pragmaattisempi syy on se, että Venäjä pystyy lamauttamaan USAn ja NATOn satelliittisignaalitoiminnot myös elektronisella sodankäynnillään ja aseistuksellaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu