Onko Jumalalla vapaata tahtoa?

Logiikan mukaan ei tietenkään voi valita että olla olemassa, koska että pystyisi tehdä mitään valintaa, pitää jo olla olemassa. Jumalallakaan ei siis ollut valintaa olla olemassa.

Hänellä ei varmaan myös ollut mitään valintaa muuta kuin tehdä ihmiset, jonka kautta Jumalalla voi olla vapaa tahto, koska Jumalan henki on ihmisissä, ja sillä tavalla Jumalalla on vapaa tahto.

Mitä enemmän vapautta jollain elämänmuodolla on, sitä pahemmin ja epätäydellisemmin se käyttäytyy. Eläimet noudattavat Jumalan lakeja paljon paremmin kun ihmiset, heidän omalla tasollaan. Eläimet ei tee tietoisesti pahaa kenellekään, ja he tekevät vähemmän virheitä kun ihmiset. Jos katsoo elämänmuotoja jotka ovat vielä vähemmän vapaita, kuten atomeja, ne käyttäytyvät vielä enemmän täydellisesti, koska niillä on vielä vähemmän vapautta mennä Jumalan tahtoa vastaan, ja siksi Jumala hallitsee niitä paljon paremmin kun ihmisiä.

Mitä vähemmän vapautta, sitä enemmän Jumalan tahtoa.

Niin kävi minullekin, mutta ei se vastentahtoinen syntymä tänne kaikkea vapautta vie. Vapauden olemassaolo on eri asia kuin kaikkivaltius.

Täydellistä kaikkivaltiutta en usko olevan olemassa, koska maailmassa voisivat asiat olla paremminkin. Alkusyyn maailmankaikkeuden olemassaololle täytyy olla jokin väistämättä syntyvä uni tms (jonka sisältöä jokainen unihenkilö voi kyllä yrittää tehdä mahdollisimman hyväksi). Ketään kaikkivaltiasta ei voi syyttää maailmankaikkeuden olemassaolosta. Jos koet että jotakin on aivan pakko syyttää, voit syyttää vain itseäsi, koska jokaisen unihenkilön todellinen olemus on uneksija itse. Tosin eivät asiat siitä syyttämällä parane.

Kaikkivaltius on varmaan aika tylsää kun ei ole mitään mistä valita eikä mitään sisältöä.

Jos minulla on tyhjä paperi ja kynä niin minulla on mahdollisuus piirtää sille tyhjälle paperille mikä tahansa kuva mutta kun aloitan piirtämisen ja piirrän siihen paperille jotain (esim. ympyrän) niin se sulkee pois muita mahdollisuuksia mitä olisin voinut piirtää (esim. neliön). Jos Jumala luopuu täydellisestä vapaudestaan jakautumalla ja luopumalla samalla osasta valinnanvapaudestaan niin niillä jakautuneilla osilla on jokaisella osalla vapaa tahto mutta ei niin vapaa kuin alkutilassa niin paljon uusia mielenkiintoisia ja yllättäviäkin asioita voi tapahtua.

Vastaavasti sanotaan maailman syntyneen ns. kvanttityhjiön kvanttifluktuaation tuloksena big bangissä. Kvantti-ilmiöt ovat esim. säteilyilmiössä täysin satunnaisia eli täysin vapaita. Vasta yhdistyessään atomeiksi ja molekyyleiksi alkeishiukkaset voivat muodostaa jotain säännönmukaisuuksia ja järjestystä mutta ovat samalla menettäneet suuren osan alkutilan vapaudestaan.

Biologisessa evoluutiossa tuo olevaisen järjestys lisääntyy mutta syntyy uudenlainen vapaus joka ei perustu täyteen mielivaltaisuuteen vaan syntyy uudenlaista emergenttiä järjestystä. Ihmisessä ja muissa älykkäissä olennoissa tuo vapaus yhdistyy tietoisuuteen eli todellisuuden kiehtovaan monimuotoisuuteen joka tuottaa jatkuvasti uusia ja mielenkiintoisia asioita. Jumala/kvanttityhjiö ilman aineellista järjestäytyvää ja kehittyvää maailmankaikkeutta on kuin tietoisuus ilman sisältöä - tyhjä paperi. Jumala = maailmankaikkeus joka kokonaisuutena kehittyy samalla kuin sen osatkin kehittyvät. Muuten en näe koko Jumala -ideassa oikein mitään mieltä.

Toisaalta mitä suurempi vapaus yksilöillä on niin sitä suurempi riski että jokin menee pieleen - mutta siitähän se koko elämän draama ja mielekkyys syntyykin että jokin voi mennä pieleen - jotta voi onnistua täytyy olla mahdollisuus myös epäonnistua. Lotossakin voi olla vain pieni joukko voittajia suhteessa osallistujien määrään - mitä suuremmat riskit sitä suuremmat voivat olla saavutukset.

405 Error: God cannot be found

Nämä ovat aina vaan pettämättömän hyviä näkemyksiä:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Baruch_Spinoza

https://fi.wikipedia.org/wiki/Khrysippos

http://sillysutras.com/einsteins-mystical-views-quotations-on-free-will-or-determinism/

Nuo vilkaistuaan voi jatkaa keskustelua, vaikkapa tällä palstalla.