Tarja Halonen tukee Sauli Niinistöä Nato-asiassa:

Tarja Halonen tukee Sauli Niinistöä Nato-asiassa: Mahdollisuus liittymiseen tärkeä

Presidentti Tarja Halosen mukaan Suomen asevoimia on sommiteltu sopiviksi Naton kanssa jo 1990-luvulta lähtien.
Halosen mukaan Naton kanssa on tehty yhteistyötä jo vuosikymmenien ajan.
Yhteistyötä jo 1990-luvulta lähtien

Halonen muistuttaa, että jo 1990-luvun lopulla Suomessa alettiin sommitella asevoimia yhteensopiviksi Naton kanssa.

- Ihan ensimmäisessä turvallisuuspoliittisessa selonteossa, jolloin olin itse ulkoministerinä, sanottiin, että "olemme valmiita antamaan ja vastaanottamaan kansainvälistä apua".

Halonen täsmentää, että tämä ei tarkoita samaa kuin valmistelu Nato-jäsenyyteen. Kyseessä on hänen mukaansa "yhteistyö" ja "yhteensopivuus".
il
46421
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Vaikka Tavja olikin lepakko niin hän ymmärsi ainakin yhden asian:Välit naapuriin kuuluu säilyttää hyvinä.Nykyiset päättäjät on kuin mustalaiset kerrostalossa,vähät muista!

Äänestä
  • Kuka on Harja Talonen ?

    Äänestä

Tarja Halonen tukee Sauli Niinistöä Nato-asiassa: Mahdollisuus liittymiseen tärkeä
------------------------------
itä trollit jos osaa lukea th tukee Saulin linjaa ja toteaa että yhteistyö ja yhteen sopivuus on erittäin tärkeää.

Äänestä

Natoon

Äänestä

Jos Tarja Halonen olisi ymmärtänyt ajaa Suomen Naton jäseneksi ensimmäisellä presidentti kaudellaan, olisi meidän tilanteemme nyt paljon seökeämpi ja parempi.

Silloin Suomen Natoon liittyminen olisi tapahtunut ilman suurempaa hälyä, samalla lailla kuin muidenkin niiden maiden joilla oli ollut YYA-sopimukset Neuvostoliiton kanssa.

Halonen tukee nyt Niinistön Nato-linjaa, mutta todellisuudessa hän on pääsyyllisiä siihen, että Suomi on ainoa Venäjään rajoittuva EU-maa joka ei ole Naton jäsen.

1Äänestä

th on vihdoin tulut järkiinsä ja tukee arvojohtaja Niinistön erinomaista linjaa.

1Äänestä

th

Äänestä

th ei ole enää itä trollien ja putten ohjattavissa nyt sanoo oikeita mielipiteitä.

Äänestä

Natoon

Äänestä

th on tullut järkeväksi kun luopui tehtävästään. Nyt ei itä trollit ym painosa.

Äänestä

Natoon

Äänestä

Tarja Halonen tulee jäämään Suomen historiaan, presidenttinä, joka vaihtoi pulustusvoimien jv-miinat Putinilta saamaansa kissaan. Huono kauppa! Venäjä ei luopunut omista miinoistaan, eikä ratifioinut, saati allekirjoittanut Ottawan sopimusta. (Ei myöskään USA)

1Äänestä
  • Se saisi kissan laumankin jos lopetti Suomen armeijan kokonaan.

    Äänestä

Natoon

Äänestä

th luotti eurooppalaiseen rauhankehitykseen, kuten muutkin alueen valtioiden päämiehet. Nyt jälkeen on helppo viisastella.

Äänestä

Koko Suomi tukee Niinistöä Nato-asiassa.

Äänestä

th kerrankin puhuu asiaa

Äänestä

th kerrankin puhuu asiaa vaikka kumartelikin liikaa itään. Mutta hyvä että on Sauln linjalla.

1Äänestä

Natoon

Äänestä

Natoon heti

Äänestä

Muuta viroon, pääset heti.
Sinne natojuudakset kuuluvat.

Äänestä

kerrankin th puhuu asiaa.

1Äänestä

mitään poliittista merkitystä. Ei muillakaan eläkeläisillä ole.

Äänestä

Ei ole eikä kuulukaan olla. Mielipiteensä toki aina voi ilmaista.

1Äänestä

Kuinkahan paljon Tarja Halosen aikana lähetettiin avustuksia naapurille?Sitä ei kerrtota missään.

Äänestä
  • Suomi rakensi Pietariin vedenpuhdistamon kun suurvallan rahat kulahtivat 200 metrisiin ydinsukellusveneisiin!!

    2Äänestä

  • SairastaSairasta kirjoitti:

    Suomi rakensi Pietariin vedenpuhdistamon kun suurvallan rahat kulahtivat 200 metrisiin ydinsukellusveneisiin!!

    Suomi ei kuitenkaan projektia rahoittanut/maksanut, pääosin varat tulivat euroopan investointipankilta. Suomen osuus oli muistaakseni 10 miljoonaa euroa laitetomituksina ja merkittävä osuus rakentamisesta. joten Suomi oli voittava osapuoli projektissa, Venäjä sai euroopan investointipankilta varat lainana.
    Joten valheesi on kumottu.

    Äänestä

  • Onko? Mikä osa siitä? Sekö, että muut rakensivat Venäjälle Pietariin vedenpuhdistamon SAMAAN AIKAAN kun varakas Venäjä itse rakensi ydinsukellusveneen?

    Kumositko sen oikeasti?

    2Äänestä

  • TarkkispoikaKumoon kirjoitti:

    Onko? Mikä osa siitä? Sekö, että muut rakensivat Venäjälle Pietariin vedenpuhdistamon SAMAAN AIKAAN kun varakas Venäjä itse rakensi ydinsukellusveneen?

    Kumositko sen oikeasti?

    Mitähän sinäkin tähän osallistut kun et kerta tiedä asiasta mitään, pysyisit natoasioissa, niistähän olet lässyttänyt täällä yli kymmenen vuotta.

    Luepas nyt oikein antaumuksella tuo kumottu väite?? Huomaat että siinä väitetään että Suomi rakensi puhdistamon kun Venäjän rahat menivät ydinsukellusveneisiin.

    EIVAAN SUOMI OSALLISTUI MERKITTÄVÄLLÄ TAVALLA PUHDISTAMON RAKENTAMISEEN; KOSKA MEILLÄ ON ALAN PARASTA OSAAMISTA; SIKSI SUOMALAISYRITYKSET SAIVAT ISON OSUUDENURAKASTA: MEILLÄ ON YLIPÄÄTÄÄN ERITTÄIN PALJON OSAAMISTA CLEANTEC ALOILTA.

    Samalla sinä annettiin ymmärtää että Suomi olisi maksanut projektin, näin ei ole.

    Tuliko nyt eläkeläisukolle asia selväksi.

    Äänestä

  • "Luepas nyt oikein antaumuksella tuo kumottu väite?? Huomaat että siinä väitetään että Suomi rakensi puhdistamon kun Venäjän rahat menivät ydinsukellusveneisiin."

    Minkä osan siinä kumosit?

    Jospa kerrot, että PALJONKO VENÄJÄ ITSE SIITÄ MAKSOI!

    - ja jos Venäjän rahat ei kuluneet vedenpuhdistamoon niin minne ne menivät?

    - MIKSEI Venäjä itse rakentanut puhdistamoa?

    "Samalla sinä annettiin ymmärtää että Suomi olisi maksanut projektin, näin ei ole."

    Joka tapauksessa kustannuksia tuli myös Suomelle!

    "Tuliko nyt eläkeläisukolle asia selväksi."

    Ei toki. Kysyttävää riittää? Jospa nyt alkuun kerrot, että maksoiko Venäjä itse mitään?

    2Äänestä

  • NaziTarkkispoikaPulassa kirjoitti:

    "Luepas nyt oikein antaumuksella tuo kumottu väite?? Huomaat että siinä väitetään että Suomi rakensi puhdistamon kun Venäjän rahat menivät ydinsukellusveneisiin."

    Minkä osan siinä kumosit?

    Jospa kerrot, että PALJONKO VENÄJÄ ITSE SIITÄ MAKSOI!

    - ja jos Venäjän rahat ei kuluneet vedenpuhdistamoon niin minne ne menivät?

    - MIKSEI Venäjä itse rakentanut puhdistamoa?

    "Samalla sinä annettiin ymmärtää että Suomi olisi maksanut projektin, näin ei ole."

    Joka tapauksessa kustannuksia tuli myös Suomelle!

    "Tuliko nyt eläkeläisukolle asia selväksi."

    Ei toki. Kysyttävää riittää? Jospa nyt alkuun kerrot, että maksoiko Venäjä itse mitään?

    Herranjestas+sentään,+kymmenen+kertaako+sinulle+nämä+asiat+pitää+laittaa,+Suomalaiset+saivat+urakoita+osaamiseensa+perustuen,+ei+siksi++että+venäläiset+tuhlasivat+rahansa+sukellusveneisiin.+Toisena,+Suomen+osuus+rahoituksesta+eli+noin+10+miljoonaa,+se+tekee+5%+kokonaissummasta,+ei+sataa%:"PALJONKO+VENÄJÄ+ITSE+SIITÄ+MAKSOI!"+Venäjä+itse+maksoi+noin+50%+mikä+on+lainojen+osuus,+mikäli+Pietarin+kaupunkia+pidetään+samana+kuin+Venäjä.+Muistaakseni+siinä+oli+muitakin+takaajia+Venäjältä+mukana."-+MIKSEI+Venäjä+itse+rakentanut+puhdistamoa?"Syystä+että+ei+sieltä+löydy+alan+osaamista+riittävästi,+mutta+hyvin+läheltä+löytyy;+Suomesta.+Vertauksena+näihin+kahteen,+Rosatom+rakentaa+Suomeen+hanhikivi+1stä,+miksi+Suomi+ei+rakenna+itse+ydinvoimalaa?+Tai+miksi+Venäjä+rahoittaa+hankkeesta+2,5+miljardia+euroa,++250+kertaa+suuremman+summan+kuin+Suomi+Pietarin+vedenpuhdistamosta,+siksikö+että+Suomen+valtio+on+"tuhlannut+rahansa+hornetteihin"?+Rosatom+käyttää+Venäjän+valtion+varoja+projektissa,+kuten+hyvin+tiedät,+osa+tulee+suoraan+hyvinvointirahastosta+(venäläisten+eläkkeet).Huomasitkos,+ei+Suomessakaan+kaikkea+osata+itse,+eikä+rahaa+riitä+kaikkeen.+Ja?

    Äänestä

  • Valheenkumoaja kirjoitti:

    Herranjestas+sentään,+kymmenen+kertaako+sinulle+nämä+asiat+pitää+laittaa,+Suomalaiset+saivat+urakoita+osaamiseensa+perustuen,+ei+siksi++että+venäläiset+tuhlasivat+rahansa+sukellusveneisiin.+Toisena,+Suomen+osuus+rahoituksesta+eli+noin+10+miljoonaa,+se+tekee+5%+kokonaissummasta,+ei+sataa%:"PALJONKO+VENÄJÄ+ITSE+SIITÄ+MAKSOI!"+Venäjä+itse+maksoi+noin+50%+mikä+on+lainojen+osuus,+mikäli+Pietarin+kaupunkia+pidetään+samana+kuin+Venäjä.+Muistaakseni+siinä+oli+muitakin+takaajia+Venäjältä+mukana."-+MIKSEI+Venäjä+itse+rakentanut+puhdistamoa?"Syystä+että+ei+sieltä+löydy+alan+osaamista+riittävästi,+mutta+hyvin+läheltä+löytyy;+Suomesta.+Vertauksena+näihin+kahteen,+Rosatom+rakentaa+Suomeen+hanhikivi+1stä,+miksi+Suomi+ei+rakenna+itse+ydinvoimalaa?+Tai+miksi+Venäjä+rahoittaa+hankkeesta+2,5+miljardia+euroa,++250+kertaa+suuremman+summan+kuin+Suomi+Pietarin+vedenpuhdistamosta,+siksikö+että+Suomen+valtio+on+"tuhlannut+rahansa+hornetteihin"?+Rosatom+käyttää+Venäjän+valtion+varoja+projektissa,+kuten+hyvin+tiedät,+osa+tulee+suoraan+hyvinvointirahastosta+(venäläisten+eläkkeet).Huomasitkos,+ei+Suomessakaan+kaikkea+osata+itse,+eikä+rahaa+riitä+kaikkeen.+Ja?

    Noh kun otit esille tuon ydinvoimalan, paljonko venäjä maksaa siitä?
    Siis Suomi antoi 10 miljoonaa Pietarin jätevedenpuhdistamoon ja rakensi sen, Rosatom rakentaa(jos rakentaa) ydinvoimalan niin paljonko venäjä antaa tohon ?

    1Äänestä

  • väliinhuutelija kirjoitti:

    Noh kun otit esille tuon ydinvoimalan, paljonko venäjä maksaa siitä?
    Siis Suomi antoi 10 miljoonaa Pietarin jätevedenpuhdistamoon ja rakensi sen, Rosatom rakentaa(jos rakentaa) ydinvoimalan niin paljonko venäjä antaa tohon ?

    Joo, no kirjoitin vähän epäselvästi, itseasiassa koko tuo summa 2,5 miljardia tulee Venäjän valtion hyvinvointirahastosta, siis Venäjä antaa 2500 miljoonaa euroa. (jos rakentaa?, uskon kuitenkin että kaikista vastoinkäymisistä huolimatta rakentaa, koska enemmistö osakkaista on Suomesta (tai EU alueelta).

    Äänestä

  • Valheenkumoaja kirjoitti:

    Joo, no kirjoitin vähän epäselvästi, itseasiassa koko tuo summa 2,5 miljardia tulee Venäjän valtion hyvinvointirahastosta, siis Venäjä antaa 2500 miljoonaa euroa. (jos rakentaa?, uskon kuitenkin että kaikista vastoinkäymisistä huolimatta rakentaa, koska enemmistö osakkaista on Suomesta (tai EU alueelta).

    Ihan ettäkö venäjä antaa koko voimalan hinnan? Ei mitään lainaa vaan antaa koko laitoksen ilmaiseksi?

    Äänestä

  • Valheenkumoaja kirjoitti:

    Herranjestas+sentään,+kymmenen+kertaako+sinulle+nämä+asiat+pitää+laittaa,+Suomalaiset+saivat+urakoita+osaamiseensa+perustuen,+ei+siksi++että+venäläiset+tuhlasivat+rahansa+sukellusveneisiin.+Toisena,+Suomen+osuus+rahoituksesta+eli+noin+10+miljoonaa,+se+tekee+5%+kokonaissummasta,+ei+sataa%:"PALJONKO+VENÄJÄ+ITSE+SIITÄ+MAKSOI!"+Venäjä+itse+maksoi+noin+50%+mikä+on+lainojen+osuus,+mikäli+Pietarin+kaupunkia+pidetään+samana+kuin+Venäjä.+Muistaakseni+siinä+oli+muitakin+takaajia+Venäjältä+mukana."-+MIKSEI+Venäjä+itse+rakentanut+puhdistamoa?"Syystä+että+ei+sieltä+löydy+alan+osaamista+riittävästi,+mutta+hyvin+läheltä+löytyy;+Suomesta.+Vertauksena+näihin+kahteen,+Rosatom+rakentaa+Suomeen+hanhikivi+1stä,+miksi+Suomi+ei+rakenna+itse+ydinvoimalaa?+Tai+miksi+Venäjä+rahoittaa+hankkeesta+2,5+miljardia+euroa,++250+kertaa+suuremman+summan+kuin+Suomi+Pietarin+vedenpuhdistamosta,+siksikö+että+Suomen+valtio+on+"tuhlannut+rahansa+hornetteihin"?+Rosatom+käyttää+Venäjän+valtion+varoja+projektissa,+kuten+hyvin+tiedät,+osa+tulee+suoraan+hyvinvointirahastosta+(venäläisten+eläkkeet).Huomasitkos,+ei+Suomessakaan+kaikkea+osata+itse,+eikä+rahaa+riitä+kaikkeen.+Ja?

    ""- MIKSEI Venäjä itse rakentanut puhdistamoa?"
    Syystä että ei sieltä löydy alan osaamista riittävästi, mutta hyvin läheltä löytyy; Suomesta."

    JOTEN Venäjä olisi voinut tilata sen Suomesta ja maksaa sen osan?

    "Vertauksena näihin kahteen, Rosatom rakentaa Suomeen hanhikivi 1stä, miksi Suomi ei rakenna itse ydinvoimalaa? Tai miksi Venäjä rahoittaa hankkeesta 2,5 miljardia euroa"

    Rahoittaa ei ole = maksaa?

    "Rosatom käyttää Venäjän valtion varoja projektissa, kuten hyvin tiedät, osa tulee suoraan hyvinvointirahastosta (venäläisten eläkkeet)."

    Tarkoitat, että sen rahoituksen osuuden?

    "Huomasitkos, ei Suomessakaan kaikkea osata itse, eikä rahaa riitä kaikkeen. "

    Siksi juuri ostamme suihkuhävittäjiä ja ohjuksia.

    Ja? = Da?

    Eli länsi maksoi osan vedenpuhdistamosta ja Venäjä ainostaan rahoitti? Niinkö?

    1Äänestä

  • väliinhuutelija kirjoitti:

    Ihan ettäkö venäjä antaa koko voimalan hinnan? Ei mitään lainaa vaan antaa koko laitoksen ilmaiseksi?

    mitä+sekoilet,+laitoksen+kustannusarvio+on+jossain+7-8+miljardin+välillä,+Rosatomin+omistusosuus+34%+ja+sitä+rataa.++Kustannusarvio+ei+kylläkään+tule+pitämään,+vrt+olkiluoto+3.

    Äänestä

  • Valheenkumoaja kirjoitti:

    mitä+sekoilet,+laitoksen+kustannusarvio+on+jossain+7-8+miljardin+välillä,+Rosatomin+omistusosuus+34%+ja+sitä+rataa.++Kustannusarvio+ei+kylläkään+tule+pitämään,+vrt+olkiluoto+3.

    Niinpä venäjä kusettaa jokapaikassa, jos se jotain toimittaa ja jos sinne jotain toimitetaan.
    Tuollaisten kanssa ei pitäisikään olla missään tekemisissä.
    Sinäkin tollo vaan puolustelet mokomia!

    1Äänestä

  • Enpä+ole+muuta+väittänytkään,+Suomen+osuus+oli+noin+10+miljoonaa,+siiis+5%+200+miljoonan+projektista.Oliko+muuta,+eläkeukko?

    Äänestä

  • Valheenkumoaja kirjoitti:

    Enpä+ole+muuta+väittänytkään,+Suomen+osuus+oli+noin+10+miljoonaa,+siiis+5%+200+miljoonan+projektista.Oliko+muuta,+eläkeukko?

    Täh? eläkeukko kaukana siitä,
    Mutta asiaan, miksi Suomen pitää maksaa "rikkaan venäjän" puhdistamoa? Itse venäjä laittaa rahansa aseisiin ja maksattaa välttämättät infrastuktuurin kohentamiset muilla .
    Reilua vai mitä?

    2Äänestä

  • rosvovenäjä kirjoitti:

    Täh? eläkeukko kaukana siitä,
    Mutta asiaan, miksi Suomen pitää maksaa "rikkaan venäjän" puhdistamoa? Itse venäjä laittaa rahansa aseisiin ja maksattaa välttämättät infrastuktuurin kohentamiset muilla .
    Reilua vai mitä?

    Tässä ketjussa ei ole pitkään aikaan ollut muita kuin eläkeukko ja minä. Eläke ukko jäi alakynteen asiatiedoissa ja vaihtoi nikkiä, säälittävää.
    Eläkeukko, aiheutat valheinesi paljon oiottavaa.
    Juttusi on kumottu, M.O.T

    Äänestä

  • Valheenkumoaja kirjoitti:

    Tässä ketjussa ei ole pitkään aikaan ollut muita kuin eläkeukko ja minä. Eläke ukko jäi alakynteen asiatiedoissa ja vaihtoi nikkiä, säälittävää.
    Eläkeukko, aiheutat valheinesi paljon oiottavaa.
    Juttusi on kumottu, M.O.T

    Niin väärässä jälleen! Mitä järkeä on edes arvuutella kuinkamonta tänne kirjoittelee se on suorastaan tyhmyyttä.
    Ja et sitten keksinyt mitään järkevää vastausta miksi Suomi maksaa venäjälle jätevedenpuhdistamosta ja omat rahat menee aseisiin?

    Äänestä

  • rosvovenäjä kirjoitti:

    Niin väärässä jälleen! Mitä järkeä on edes arvuutella kuinkamonta tänne kirjoittelee se on suorastaan tyhmyyttä.
    Ja et sitten keksinyt mitään järkevää vastausta miksi Suomi maksaa venäjälle jätevedenpuhdistamosta ja omat rahat menee aseisiin?

    Ei minun tarvitse sinun suhteesi arvuutella, pelle eläkeläinen, menehän jo nukkumaan, jaksat aikaisin aamulla taas jatkaa tällä palstalla mielikuvitustarinoinesi.

    Lupaan tulla huomenna jossakin välissä kumoamaan valheitasi, älä huoli.

    Äänestä

  • Valheenkumoaja kirjoitti:

    Ei minun tarvitse sinun suhteesi arvuutella, pelle eläkeläinen, menehän jo nukkumaan, jaksat aikaisin aamulla taas jatkaa tällä palstalla mielikuvitustarinoinesi.

    Lupaan tulla huomenna jossakin välissä kumoamaan valheitasi, älä huoli.

    Pelle mikä pelle olet! Päivät pitkät paskaa jauhamassa ja puolustamassa venäjää!

    Äänestä

  • Valheenkumoaja kirjoitti:

    Ei minun tarvitse sinun suhteesi arvuutella, pelle eläkeläinen, menehän jo nukkumaan, jaksat aikaisin aamulla taas jatkaa tällä palstalla mielikuvitustarinoinesi.

    Lupaan tulla huomenna jossakin välissä kumoamaan valheitasi, älä huoli.

    "Ei minun tarvitse sinun suhteesi arvuutella, pelle eläkeläinen, menehän jo nukkumaan, jaksat aikaisin aamulla taas jatkaa tällä palstalla mielikuvitustarinoinesi."

    Kas? Tarkkispoika huitelee sokkona ympärilleen? Minä olin katsomassa kisoja, joten en todellakaan ollut mukana äsken!

    PS Asiatiedoissa ei sinulle jää kukaan alakynteen:-D Menen taas katsomaan kisoja...

    Äänestä

Kerrankin th puhuu asiaa ja tukee arvojohtaja Niinistöä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ERommel kirjoitti:

Tarja Halonen tukee Sauli Niinistöä Nato-asiassa: Mahdollisuus liittymiseen tärkeä

Presidentti Tarja Halosen mukaan Suomen asevoimia on sommiteltu sopiviksi Naton kanssa jo 1990-luvulta lähtien.
Halosen mukaan Naton kanssa on tehty yhteistyötä jo vuosikymmenien ajan.
Yhteistyötä jo 1990-luvulta lähtien

Halonen muistuttaa, että jo 1990-luvun lopulla Suomessa alettiin sommitella asevoimia yhteensopiviksi Naton kanssa.

- Ihan ensimmäisessä turvallisuuspoliittisessa selonteossa, jolloin olin itse ulkoministerinä, sanottiin, että "olemme valmiita antamaan ja vastaanottamaan kansainvälistä apua".

Halonen täsmentää, että tämä ei tarkoita samaa kuin valmistelu Nato-jäsenyyteen. Kyseessä on hänen mukaansa "yhteistyö" ja "yhteensopivuus".
il

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu