Sekä länsi että Venäjä ovat ilmoitaneet iskeneensä Isistä vastaan mutta vain lännessä tapahtuu kostoiskuja. Merkillistä, eikö totta?
Venäläiset Isis jäsenetkään eivät iske Venäjällä vaan matkustavat Venäjän ilmavoimat nolanneen Turkin alueelle iskemään kostoksi että Turkki pudotti "Isistä pommittaneen" koneen alas.
Oikeastihan Venäjä pommitti Isiksen vastustajia.
Venäjällä on pitkä ja kunniaton historia erilaisten sissi- ja terroristiryhmittymien luomisessa ja aseistamisessa työkaluiksi länttä vastaan.
Isis luotiin Irakiin estämään Irakin rauhoittuminen joka olisi ollut merkittävä voitto USAlle.
Syyriaan Isis ei mennyt sotimaan hallitusta vastaan vaan hallitusta vastaan kapinoivia vastaan. Siis niitä joita Venäjäkin sittemmin pommitti. Assadin hallinto ei edes halunnut iskeä "vihollis" Isistä vastaan koska Isis oli niin hyvä sotkemaan kapinallisten rivejä...
Israel muuten avusti nimenomaan Isistä vastaan taistelleita ryhmiä rajallaan lääkinnällisesti vaikka Pietarin trollit väittävät Israelia ja USAta Isiksen luojiksi. Mutta miksi USA olisi kussut omiin muroihinsa Irakissa on kysymys jonka tiltut väistävät.
Yllätys yllätys, Kremlin vanhat liittolaiset punavihreät ovat olleet ne innokkaimmat täyttämään Euroopan sivistysvaltioihin soveltumattomilla muslimeilla ja Suomessa jopa halutaan varta vasten hyysätä Isis terroristeja kylpylälomilla eikä terroristitausta suinkaan ole este oleskeluvalle! Kumma yhteensattuma tosiaan.
FSB käy julmaa hybridisotaa länttä ja kaikkea sivistystä vastaan siviiliuhreja kaihtamatta.
Venäläiset Isis jäsenetkään eivät iske Venäjällä vaan matkustavat Venäjän ilmavoimat nolanneen Turkin alueelle iskemään kostoksi että Turkki pudotti "Isistä pommittaneen" koneen alas.
Oikeastihan Venäjä pommitti Isiksen vastustajia.
Venäjällä on pitkä ja kunniaton historia erilaisten sissi- ja terroristiryhmittymien luomisessa ja aseistamisessa työkaluiksi länttä vastaan.
Isis luotiin Irakiin estämään Irakin rauhoittuminen joka olisi ollut merkittävä voitto USAlle.
Syyriaan Isis ei mennyt sotimaan hallitusta vastaan vaan hallitusta vastaan kapinoivia vastaan. Siis niitä joita Venäjäkin sittemmin pommitti. Assadin hallinto ei edes halunnut iskeä "vihollis" Isistä vastaan koska Isis oli niin hyvä sotkemaan kapinallisten rivejä...
Israel muuten avusti nimenomaan Isistä vastaan taistelleita ryhmiä rajallaan lääkinnällisesti vaikka Pietarin trollit väittävät Israelia ja USAta Isiksen luojiksi. Mutta miksi USA olisi kussut omiin muroihinsa Irakissa on kysymys jonka tiltut väistävät.
Yllätys yllätys, Kremlin vanhat liittolaiset punavihreät ovat olleet ne innokkaimmat täyttämään Euroopan sivistysvaltioihin soveltumattomilla muslimeilla ja Suomessa jopa halutaan varta vasten hyysätä Isis terroristeja kylpylälomilla eikä terroristitausta suinkaan ole este oleskeluvalle! Kumma yhteensattuma tosiaan.
FSB käy julmaa hybridisotaa länttä ja kaikkea sivistystä vastaan siviiliuhreja kaihtamatta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyvä arvio tapahtumien kulusta.
Ja nato on voimaton.
Sitä suurempikin syy pysyä poissa NATOSTA.. Nato ei voi yhtään mitään terrorismille, ja venäjä käyttä sitä hyväksi.- Suomessa olisi naton jäsenenä yhtä helvettiä asua.
Eipä elämä ole helvettiä muissakaan NATO-maissa.
Ai ei vai ! Näyttääkö tuo sinun mielestä lomaparatiisilta ?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001220456.html
Nizza ei ole sama kuin koko Ranska tai kaikki NATO-maat.
Eivätkö aloittajan mielestä ISIS terroristit myyneet öljyä Turkkiin?
Väittääkö aloittaja että Venäjä suojeli öljynkuljetuksia....miksi silloin Turkki olisi ampunut Venäläiskoneen?