Minua alkoi taas ahdistamaan kun huomasin kaupassakäynnin yhteydessä jonkun ajavan nastarenkailla. Nyt en vaan millään muista että onko nastrenkaat hyvä vai huono vaihtoehto. Kertokaa nyt viisaammat kummat on paremmat nasta-vai talvirenkaat? Näin kesälomalla keskikesällä lähtee järki jos en saa selvyyttä asiaan.
Talvirenlaista
vajakit....pakkohoitoon
82580
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
No sanotaanko näin että eihän sinulla sitä järkeä ole ollutkaan, vain täysin järjetön näkee keskikesällä tuollaisia illuusioita.
Helpottiko. Ellei, niin kai siinä kaupan vieressä on/oli apteekki.
Niin niin mutta voisitko vastata kysymykseeni kummat renkaat on paremmat nasta-vai talvirenkaat? Kun sen tiedän en hermoile enää.
Paljon ne pojat renlaita mietiskelee.
Kivat pojat tekee muutakin...
Ei sillä ole mitään merkitystä, auto millä sinut viedään hoitopaikkaasi takaisin niin saattaa olla kummat tahansa.
Enempi huolestuttaa tuon lääkityksesi oikeellisuus.
Onko Kellikselläkin kesäajan sulkeminen kustannussyistä.
Kävin lääkärissä ja siellä oli paljon porukkaa niinpä kyselin et ajavatko nastarenkailla. Kaikki vastasivat kyllä! Siirryn nastattomiin.
Kävin lääkärissä ja siellä oli paljon porukkaa niinpä kyselin et ajavatko kitkarenkailla. Kaikki vastasivat kyllä! Siirryn nastarenkaisiin.
Minua alkoi taas ahdistamaan kun huomasin kaupassakäynnin yhteydessä jonkun ajavan kitkarenkailla. Kertokaa nyt viisaammat että nastatrenkaat ovat lyömättömät. Näin kesälomalla keskikesällä lähtee järki jos en saa selvyyttä asiaan. AARRRRGGGHHH EN KESTÄÄÄ TÄTÄ TUSKAAA! KITKARENKAAT!!!!
Sinä jatkat valitsemallasi linjalla ja lainailet muiden kirjoituksia ja nimimerkkejä. Hienoa.
Vai renlaista... Onko minkälaista kun on talvella renlaista?
Ohhoh. Oletpas näppärä kaveri kun huomasit ja tartuit kirjoitusvirheeseen. Niitähän ei näin kosketusnäyttöpuhelimien/tablettien aikakaudella kenellekään tule. Eihän? Löydätkö lisää kirjoitusvirheitä? Etsi niin pääset osoittamaan omaa erinomaisuuttasi!
Jos ei edes otsikkoa pysty kirjoittamaan oikein, kuvastaa se muutakin älyllisen toiminnan tasoa.
Varsinkaan kun emme elä kirjoituskoneaikaa jolloin virheiden korjaaminen oli hankalampaa. Eikö HeiNero oikolue tekstejään ennen lähetystä?
Eiköhän kirjoituksen pointti ollut siinä että miten joku vittu jaksaa nähdä vaivaa yhden kirjoitusvirheen takia vaikka nettikirjoittelut on täynnä kirjoitusvirheitä eikä vähiten kosketusnäyttölaitteiden kirjoitusvirheherkkyyden takia. Sinulla itselläsi ei varmaan koskaan tule virheitä kirjoituksissasi?
pitkästä aikaa ei ole ollut renkaista mitään ketjuja :D
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13754174/kitkat-vai-nastat
Miksei tällä palstalla koskaan keskustella liikennemerkeistä???!!! Olisi jo aika ottaa nekin keskustelunaiheeksi.
nå sinä et tiedä yhtäkään liikennemerkkiä niin miten voit keskustella :D
Minun mielestäni kyllä talvirenkaat on tärkeämmät kuin liikennemerkit. En voi ymmärtää miksi talvirenkaista ei keskustella tällä palstalla juuri koskaan.
Linkitä kuva jostain liikennemerkistä niin kerron sulle mitä se tarkoittaa. Katsotaan tiedänkö yhtään liikennemerkkiä.
linkitä sinä ensin se viesti jossa 1516 kysyy jonkun liikennemerkin tarkoitusta, kun sinulta on jo vuosi pyydetty sitä muttet ole koskaan vastannut :D
En ole koskaan väittänyt sinun kysyneen liikennmerkkien tarkoitusta mutta sinä väität lähes jokaiselle nimimerkille ettei ne ymmärrä liikennemerkkien tarkoitusta. Niin myös minullekin joten laitapa linkkiä liikennemerkkiin niin kerron sinulle sen tarkoituksen.
sinä väität täällä joka päivä melkein että "1516/Bussissa kyselee liikennemerkkien tarkoitusta", nå sinulta on monta kertaa pyydetty näyttämään yksikin viesti jossa 1516 kysyy jonkun liikennemerkin tarkoitusta, mutta vieläkään et ole pystynyt näyttämään :D ja minä en väitä kaikille sellaista vaan vain teille vajakeille kun ette osaa keskustella liikennemerkeistä vaan aina siirrytään henkilökohtaisuuksiin tai vaihdetaan aihetta :D
Yritä nyt vitun idiootti pysyä kartalla edes siitä kenelle kirjoitat! Älä sekoile toisten nimimerkkien kanssa. Näytä se keskustelu missä väitån sinun kyselevän liikennemerkkien tarkoitusta. Yritä näyttää se äläkä selitä taas jotain ihan muuta.
nå tässä esimerkiksi :D http://keskustelu.suomi24.fi/t/14372454/virheelliset-liikennemerkitlisakilvet#comment-85519657
Eli et pysty sellaista keskustelua esittämään jossa väittäisin ettet tunne liikennemerkkejä. No se oli selvää jo etukäteen.
Kyllä lumiketjuja saa käyttää, kunhan ei vaan missään tapauksessa käytä nastarenkaita kesällä. Se on syntiä.
nå just äsken esitin mutta sinä et pysty esittämään viestiä esittämään jossa 1516 kysyy jonkun liikennemerkin tarkoitusta :D
Tässä yritetään nyt selvittää tätä liikennemerkkigatea. Ei lähdetä harhailemaan muihin aiheisiin.
Kopioi linkistäsi suoraan se osa kirjoituksestani jossa väitän sinun kysyneen liikennemerkkien tarkoitusta. Helppoa. Kopio-toiminnolla voit irroitta mainitsemani osan kirjoituksestani. Esitä se kohta. Osaatko?
nå heti ensimmäisestä lauseesta "Etkö vitun idioottivajakki ymmärrä sitä tosiasiaa että olet täällä kohta pari vuotta kysellyt eri liikennemerkkien tarkoitusta"
Selvitä ensin itsellesi kuka on kirjoittanut ja mitä. Se onnistuu kun katsot nimimerkkiä. Linkkisi keskustelussa en minä ole kirjoittanut yhtään mitään vai löytyykö ketjusta tämä käyttämäni nimimerkki?
Miksi muuten rekisteröit kokoajan käyttämiäni nimimerkkejä itsellesi?
nå sinähän vaihtelet nimimerkkejä kokoajan kun et uskalla rekisteröidä nimimerkkiä :D
Taas tavoillesi uskollisena jätit vastaamatta kysymyksiin ja aloit esittämään väitteitä eri asioista. Sinulla on täällä useit eri nimimerkkejä, ollut jo vuosia joten turpa kiinni toisten nimimerkien käytöstä. Kerro nyt vastaus suoraan kysymykseen että MISSÄ ON SE KIRJOITUS JOSSA VÄITÄN TÄLLÄ NIMIMERKILLÄNI SINUN KYSYNEEN LIIKENNEMERKKIEN TARKOITUSTA??? Ei tarvitse vastata mihinkään muuhun kysymykseen eikä kirjoittaa mitään muuta. Vain vastaus kyaymykseeni. Onnistuuko? Epäilen koska et sellaiseen ole ennenkään kyennyt.
minä olen vastannut jo aikoja sitten mutta itse et ole vastannut vaikka sinulta on jo vuosi kysytty :D ja en kirjoita täällä kuin yhdellä nimimerkillä toisin kuin sinä nimimerkkien vaihtelija :D
Juu et. Laitetaanpa muutama mitä käytät; Busissa, pakettiautomaatti. Pankkiautomaatti. Sähkömies, NoloSika, haluatkoNekru, HaluatkoTurpaanKehari, Viestipuu, SisuMäättä, TaksiEsa, TaksiSisu, ViestipuuTaiSagaaSattuu jne. Et todellakaan kirjoita kun yhdellä nimimerkillä....Tuomas.
Listan loppuun vielä nimimerkki Kiki jolla kirjoittelee kuorma-autopalstalla.
niin nämä ovat mitä sinä käytät, minä taas käytän vain tätä yhtä :D
Tää kestovajakki ei sitten millään jaksa näköjään odottaa kesän yli, että pääsee mieliaihettaan, talvirengasväittelyä, virittelemään. Elämänsä keskiössä tuo on näköjään niin vahvasti ohjaamassa ajatuksenjuoksua olipa kesä, syksy, talvi tai kevät.
Koita nyt vajakkiparka vielä kestää muutama kuukausi. Satavarmaa on talven tulo.
Niinpä mutta kummat sinusta on paremmat nasta-vai talvirenkaat? Ymmärrätkö vajakki edes mikä ero niillä on?
Lieneekö väliä, jos purkkisi on taas tyhjä.
Etpä näytä itsekään ymmärtävän. Nastarengas on talvirengas, joka on nastoilla varustettu.
Milloin pakkohoitosi alkaa?
Vai on oikein täytynyt rekisteröidä pöljä nimimerkki, että pääsee heinäkuussa provoileman talvirenkaista? Alkuperäinen vajakki-nimimerkki ei tuollaiseen paskaan edes sortuisi.
No voivoi, onko joku rekisteröinyt sinun nimimerkkisi ja se ahdistaa muttet kehtaa sitäkuitenkaan suoraan tunnustaa. Otan osaa. Vaikeaa onsinullakin. *sniif ja nyyh*
Vitun vajakki. Mikään rekisteröity ei ole ollut minun nimimerkkini nyt eikä koskaan. Kesä taitaa pehmentää päätä entisestään, eikö niin?
Nastarenkaat on hyvä vaihtoehto! Ne ajaa asian! estää sakkojen saamisen talvisin
Kerro nyt vielä hokemasi että talvirengaspakko tulisi poistaa ja sallia kesärenkaiden käyttö ympäri vuoden.
Sanotaan näin että järkeä tulisi saada talvirengaspakkoon :)
Talvirengassäädökset on nyt juuri kuten pitääkin. Nastoja ei ole pkko käyttää jos ei halua mutta kesärenkaiölakaan ei henkilöautoilla saa talvella ajaa. Jokainen kesärenkaita lumella tai jäällä kokeilleet ymmärtävät että niillä ei saa riittävää pitoa liukkaalla. Sinäkin järkiintyisit jos joskus kokeilisit henkilöautolla kesärenkailla ajoa talviliukkaalla.
Miksi muuten kirjoitit taas minun käyttämällä nimimerkillä?
Aijaa! NYtkö ne on kuten pitää! Ducaton "pakulla" ei ole talvirengaspakkoa mutta taasen omapainoltaan isommalla asuntoautolla on???
Joten se olisi OK jos talvirengaspakko koskisi KAIKKIA autoja, tai vaikkapa kaikkia jossa ei ole paripyöriä
Jos nimet pelottaa, jätä klikkaamatta "Käytä muuta kuin rekisteröityä käyttäjätunnustasi"
Katsos kun ihan jokaiseen kuorma-auton näköiseen pakuun ei voida erikseen säätää rengasmääräyksiä oikean painon mukaan vaan säädökset tehdään koskemaan kaikkia niitä ajoneuvoja jotka kuuluvat tiettyyn ajoneuvoluokkaan. Ducaton pakussa voi olla kokonaispaino reilusti suurempi kuin jonkun asuntoautonjoten siitä syystä talvirengaspakkoa ei ole. Matkailuauton kokonaispaino taas harvemmin ylittää pakun tai kuorma-auton KOKONAISPAINOA. Rengasmääräykset kun tehdään ajoneuvon kokonaispainoin mukaan. Eikö olisi melko typerää jos kuorma-auton rengasmääräykset säädettäisiin sen oman massan, siis tyhjäpainon mukaan?
Sinä ressukka olet aina kiistänyt että kirjoittaisit muulla kuin yhdellä nimimerkillä. Nyt sitten myönnät että muillakin kirjoittelet ja tällä kertaa varastat jopa toisen samassa ketjussa käyttävännimimerkin! Tyhmyytesi on hämmästyttävää!
Miksi+sitten+ei+laiteta+talvirengaspakkoa+KAIKKIIN+autoihin+joissa+EI+ole+paripyöriä.
Älä rasita päätäsi näillä lakikiemuroilla. Nekin ovat ymmärryksellesi liikaa kuten palstalla ollaan havaittu.
Joko olet kuorma-auton katsastanut henkilöautoksi kun se veroja maksamalla on mahdollista ja ajanut sillä muutoskatsastuksen jälkeen täydellä kuormalla 120km/h kuten 87k-nimimerkilläsi muutama vuosi sitten väitit?
Minulla ei ole kuorma-autoa :)
Sen sijaan 3500 kiloinen asuntoauto löytyy. Jopa jalkotilassa paikka piirturille jonka paikalla kätevä säilytyslokero!
Nykyisin saan ajaa tosiaan 100km/h
Mutta jos nostan painoa 10kg (autossa valmiina hyväksyntä sille) niin nopeus putoaa 80km/h ja talvirengaspakko POISTUU KOKONAAN! paitsi jos maksan täyden autoveron, niin saakin ajaa 120km/h
Eli kuuluu sarjaan "tyhmät lait"
Unohdit sen typerän hymiön!!! Miksi?
Ja sä unohdit kaksi peräkkäistä vastusta eri nimimerkein
Sinähän täällä kirjoittelet toisten nimimerkeillä kuten nyt minun nicilläni. Vittu sä apina olet tyhmä!!!
Tai isillä on matkailuauto.
Millä matkailuautolla saa ajaa 120 km/h. Onko isi pullakuski?
Fiat ducatolla kun sen rekisteröi henkilöautoksi ja maksaa täyden autoveron!
Miksikö? Koska Ducatoa on saatavana myös henkilöautona (ns. pikkubussi) joten löytyy tyyppihyväksyntä myös tuohon luokkaan
Nykyisin saa ajaa 100km/h, jos nostan painoa asemalla 10kg, saa ajaa 80km/h paitsi jos maksan isot verot, niin saakin ajaa 120km/h
Hassua vastata itselle. Jos osaaminen ei riitä keksimään omaa nimimerkkiä, käyhän se näinkin. Kysyin matkailuauton nopeudesta. Vastaat että henkilöautolla saa ajaa 120 km/h.
Enpä ihmettele että et omaa nimmaria ole osannut keksiä
Hyvää illanjatkoa vain. Ilta on se aika vuorokaudesta kun ulkona alkaa lämpötila laskea ja hämäryys lisääntyä...toivottavasti ei tullut liian vaikeita sanoja.
Laki ei aseta henkilöautolla maksiminopeutta!
Henkilöauton korkeus saa olla 4,2 metriä, leveys 2,55, pituus 12 metriä, painorajaa ei ole!
Joten jos katsastan asuntoautoni henkilöautoksi, saan ajaa 120km/h (autolla hyväksyntä myös henkilöautoksi). Lisäksi jos nostan painoa samalla 10kg (autolla myös hyväksyntyä 3510kg painolle) niin talvirengaspakko poistuu ja nopeus nousee 20km/h
Mitä ihmettä kaima jauhaa henkilöautosta? Kyse oli matkailuautosta!
Kun tarkkaan katsot, huomaat näissä sanoissa olevan erilaisia kirjaimia.
Jos et osaa, pyydä isiä katsomaan kirjainten erot. Jos isi on jo nukkumassa, älä herätä. Pullakuskilla on aikainen herätys.
Laki asettaa teille nopeusrajoituksia, jotka ovat maksimissaan 120 km/h.
Niin, ja henkilöauto voi NÄYTTÄÄ matkailuautolta, kuorma-autolta, pakettiautoolta!
Ja kyllä, saan mun asuntoautoni sallituksi nopeudeksi 120km/h katsastamalla sen henkilöautoksi, mitään muutoksia ei tartte tehdä!
Eli ei, matkailuautolla ei saa ajaa koskaan 120k/h mutta henkilöautolla jossa on vuoteet, vessa, suihku, keittilö, jääkaappi, ruokaryhmä jne jne jne. saa
Menikö oikein?
Näyttää vaikka viemäripumpulta, aivan sama. Mitä viemäripumpun rekisteriotteessa lukee? Lukeeko ajoneuvoluokkana jätevesipumppu?
"Eli ei, matkailuautolla ei saa ajaa koskaan 120k/h mutta henkilöautolla jossa on vuoteet, vessa, suihku, keittilö, jääkaappi, ruokaryhmä jne jne jne. saa"
Muutama viesti piti kirjoittaa että ymmärsit. Pitikö isi herättää?
Bussipojulle joskus pitää takoa ymmärrystä useamman viestin voimalla.
Montako nimmaria on rekattuna? Älä huoli, terapeutti muistaa!
Voi raukka kun ahdistaa!!! Kerros mikä olikaan Suomessa painoraja henkilöautolle
Kylläpä ahdistaakin, aika piukka olo. Enpä ole jätevesipumppuja punninnut viimeaikoina.
Miten ajoneuvoluokkien opiskelu on sujunut? Alku vaikutti olevan hankalaa. Älä huoli, lopussa seisoo kiitos.
Kerro nyt paljonkon sun mielestä henkilöauto saikaan painaa :D
Kerro myös mikä nopeusrajoitus on täyden veron henkilöautoille
Kerro sitten vaikkapa taas kuorma-autojen talvirenkaista jotka vaihdetaan vaikka ei ole pakko
Jäikö isiltä iltasatu kertomatta?
Soita poju mihin tahansa kuljetusfirmaan ja kysy mitä heillä tehdään raskaankaluston renkaille syksyllä. Jos et itse ymmärrä miten paljon parempi pito on karkeakuvioisissa renkaissa kuin kesäkäyttöön tarkoitetuissa niin kuljetusliikkeissä sulle voidaan asioista kertoa. Joka syksy kuorma-autoihin vaihdetaan karkeakuvioiset renkaat tai ainakin fiksu kuljetusyrittäjä niin tekee. Takavuosina ensilumien tullessa ainakin Turku - Helsinki välisellä vanhalla Ykköstiellä oli itäblokin autot ylämäissä kiinni kun yrittivät selvitä lumessa sileillä kesäkäyttöön tarkoitetuilla renkailla. Viikkojen kuluessa tieto kyseisten firmojen pomojen korviin kantautui tieto talven tulosta Suomeen ja vaihtoivat sitten talven edetessä paremmat renkaat alle. Tosin oli niitkin jotka yrittivät päästä kesäpinnoilla myös talvella eteenpäin joskin huonolla menestyksellä. Nykyään näitä kesäpintasankareita ei juurikaan enää näy. Omassa kuljetusfirmassa syksyllä alle laitetaan talvipintaiset renkaat jotka sitten seuraavana keväänä laitetaan alle lähiliikenteessä oleviin autoihin. Kaukoliikenteessä käytetään aina uutta pintaa. Vaikka kuorma-autoihin ei talvirengaspakkoa ainakaan toistaiseksi ole määrätty jokainen järkevä kuljetusyrittäjä vaihtaa ainakin veto-ja etupyöriin karkeakuvioisemmat renkaat paremman pidon vuoksi.
Auta ajettu työkseen monta vuotta!
On ollut pakettiautoja, kuorma-auton näköisiä pakettiautoja, pakettiauton näköisiä kuorma-autoja, sekä isoja kuorma-autoja aina 26 tonnisiin asti.
Firmoja ollut... Noh monta... Jokaisessa toki renkaat vaihdettu uusiin kun ne on alkanut käymään huonoksi
Mutta yhteenkään "OIKEAAN" kuorma-autoon ei ole vaihdetut talveksi eri renkaita kun kesäksi. Oikealla tarkoitan yli 7 tonnisia jossa paripyörät, ilmajarrut ja silleen
Juu alla 26-tonnisilla voi ajaa karkeakuvioisilla renkailla läpivuoden koska kilometrejä tulee niin vähän jolloin vierintävastus ei näyttele niin suurta osaa kuin vaikka yli 200000 km vuodessa yli 60-tonnisilla ajettessa. Eli siis kuorma-autot ja yhdistelmät joiden tyhjäpaino jo on suurempi kuin sinun ajamasi "kuorma-autojen" kokonaispaino renkaiden vaihdolla on suuri merkitys. Jollain Ducatolla sulilla kaupungin teillä saattaa kesäpinnoillakin pärjätä tai ajaa talvirenkailla ympäri vuoden. Ymmärrät sitten kun pääset miesten töihin ja ehkä saat jopa käryn perääsi.
Poju löysi taas oman nimmarin.
Miten mopoauton rengastus? Sehän pitäisi olla ensimmäinen huolehdittava.
Jos tarkkoja ollaan, niin tuo mun ajama 26 tonninen on TÄSMÄLLEEN samanlainen auto kuin se joka on alla kun kokonaispainoa on 60 tonnia!
Tai oikeastaan ajamani auto on hieman pidempi, mutta painot yms. tismalleen samat kuin siinä 60 tonnisessa yhdistelmässä. Edes 40 vuotta rekkaa työkseen ajanut ei osaisi autoni ohjaamosta sanoa onko se rekka tai kuorma-auto (löytyyhän sieltä perästä se vetokitakin (vaikka täysipitkää vaunua siihen ei tietnekään saa laittaa))
Että olisiko aika saada järkeä talvirengaspakkoon ja saada se nastakielto
Nastarenkaat ovat paremmat
Nokiat ovat edelleen parhaat pitämään ja ajossakin, vaikka huijasivat.
Nokiassa pysyy nastat kiinni 2-3 kertaa pidemmän ajomatkan kuin muissa.
Toki on muitakin hyviä nastarenkaita, mutta niiden hyvyys katoaa 6-10 000 km ajon aikana.
Kaikilla pärjää.
Olen ajanut ensimmäiset talvet, noin 25 000 km nastattomilla, sitten 4 talvea niin että oli vain vetävissä, takapyörissä. Ojassa olen käynyt, mutta vauhti oli alle 10 km/h eikä mitään vaurioita. Vuodesta 1969 on ollut aina nastat ja olen vaihtanut aina ennen sallittua aikaa ja ennen otin pois helmikuussa (ajoin vain päivisin ja valtarteitä).
Pellin ryppyämisiä 0 kpl, ajettu yli 50 vuotta, nykyisellä 1,5 vuotiaalla on 48 000 km lasissa ja aion tähänkin ajaa yli 150 tkm ja taas ostan uuden.
Kävin tänään katsastamassa Kia:an ja huomasin että yksi toinen auto oli katsastuksessa NASTARENKAILLA!!! Siis voi vittu nastarenkailla. Ei voi olla totta. Siinä vasta vajakkien vajakki. Nyt lähti yöunet kun ajatuksissani pyörii uhkakuva että se ajaa nastarenkailla muutenkin kuin katsastukseen. Eiiihh. Hermot menee!!
Meneekö se muka kesällä nastarenkailla katsastuksesta läpi? Ilmeisesti menee, mutta aika outoa se on omalla tavallaan. Ilmeisesti auto pitäisi tuoda paikalle trailerilla, mikäli rengastus on ajankohtaan nähden laiton.
Katsastusaika kannattaa ainakin varata etukäten jos meinaa nastoilla sinne ajaa kesällä
Kävin tänään katsastamassa Lada:n ja huomasin että yksi toinen auto oli katsastuksessa KITKARENKAILLA!!! Siis voi vittu kitkarenkailla. Ei voi olla totta. Siinä vasta vajakkien vajakki. Nyt lähti yöunet kun ajatuksissani pyörii uhkakuva että se ajaa kitkarenkailla muutenkin kuin katsastukseen. Eiiihh. Hermot menee!!
Nastarenkaat ovat huono vaihtoehto jos aikoo ajaa samoilla renkailla ympäri vuoden.
Hyvät ne ovat uusina jääkelillä ja talvella aina silloin kun on epävarma siitä hallitseeko ajoneuvonsa liukkailla.
Minun autooni ei sellaisia voi asentaa, ne aiheuttavat sellaista ihme ulinaa. Michelinit ovat tarjonneet ilman nastoja niin paljon talvipitoa että nastojen tarve lehtivertailuissa on yhtä mielenkiintoista seurattavaa kuin vaikkapa se kuka voittaa Formulakisat. Joku autojen F1-nopeuskisan voittaa, joku yrittää liikaa ja romuttaa autonsa. Minä en yritä voittaa kilpailuja enkä myöskään romuta autoani.
Minua alkoi taas ahdistamaan kun huomasin kaupassakäynnin yhteydessä jonkun ajavan kitkarenkailla. Nyt muistan että nastarenkaat ovat ainoa turvallinen vaihtoehto. Ymmärtäkää nyt viisaammat että nastarenkaat ovat ne turvalliset renkaat! Tässä talvilomalla lähtee järki jos en saa selvitettyä tätä asiaa teille!
Minulla taas ahdistus helpotti vietettyäni pari viikkoa pehmeässä ja pyöreässä huoneessa. Toisen viikon aikana ei enää käytetty edes sidontaliinoja pedillä maatessani. Lääkityksellä saatiin nastarengasfobiani ainakin hetkeksi pois. Näin ainakin psykiatri väitti. Välillä kyllä sormet hakeutuvat kotonani tietokoneen näppikselle ja tekstiä alkaa tulemaan nastarenkaista mutta lähes aina saan poistettua kirjoituksen ennenkuin painan enteriä. Vielä kun lääkityksellä saataisin tärinä pois kropastani aina kun näen nastarenkaallisen auton.