ISLAM EI SURMANNUT NIZZASSA, vaan terroristi!

Turha sekoittaa uskontoa ja terroritekoja, tietämättömyys teettää rasisteille hölmöjä kommentteja.
102775
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 102

Vanhimmat

jos tavallinen muslimi radikalisoituu pienistä elämän vastoinkäymisistä näin radikaalisti niin teoriassa jokainen muslimi voi olla terroristi valitettavasti?

2Äänestä
  • Tai kristitty, vai miten selität Breivikin tapauksen, tuskin oli muslimi!

    1Äänestä

  • Ei tuo Koraanin mukaan ole mitenkään radikaalia. Ihan normaalia Islamia.
    Islam on valtio-oppi, jonka mukaan maailma on valloitettava Islamille. Koraani antaa nimenomaisesti luvan ja kehotuksen taistella vapaasti vääräuskoisia vastaan. Tällaiset iskut ovat täysin Koraanin ja nyky-aikaisen Islamin opetuksen mukaisia.

    Radikalisoituminen on virheellinen termi. Imaamit eivät opeta muslimeille, että "radikalisoitukaa", vaan pikemminkin, että "tulkaa uskon sankareiksi Muhammedin tähden".

    Joka muuta väittää, valehtelee tai ei halua tietää. Olemme naiiveja, ymmärtämättömiä, sinisilmäisiä ja eri kulttuureja ymmärtämättömiä. Islam ja kristilliseen perinteeseen kuuluvat yhteiskunnat eivät sovi eivätkä tule koskaan sopimaan saman katon alle juuri tästä syystä.

    1Äänestä

  • Mitä tekemistä koraanilla on Nizzan terroritekojen kanssa, ei kerrassaan mitään, hölmö kommentointi tietämättömältä vouhottajalta.

    Äänestä

  • 34hp2016 kirjoitti:

    Tai kristitty, vai miten selität Breivikin tapauksen, tuskin oli muslimi!

    Suvakit aina kaivavat naftaliinista Breivikin jok'ikisen muslimien terrori-iskun jälkeen, vaikka tyypin teosta on kulunut jo puoli vuosikymmentä eikä uusia breivikiläisiä ole ilmaantunut missään - sitä vastoin suvaitsevaiston musulemmikit tekevät isoja terrorihyökkäyksiä lännessä kuukausittain.

    2Äänestä

  • Gtreqww kirjoitti:

    Mitä tekemistä koraanilla on Nizzan terroritekojen kanssa, ei kerrassaan mitään, hölmö kommentointi tietämättömältä vouhottajalta.

    "Bouhlel mounted the pavement, mowing down groups at 40mph, before reportedly jumping out of the truck and opening fire as he shouted “Allahu Akbar” – God is greatest."
    https://www.thesun.co.uk/news/1447619/at-least-77-dead-and-100-injured-as-lorry-crashes-into-crowd-of-revellers-celebrating-in-france-terror-attack/

    Allah on muslimien jumala, joka on ilmoitettu koraanissa, jonka mukaan Muhammed on hänen seuraajansa. Islamista ja koraanista voit lukea lisää netissä, kirjastossa tai käydä esim. peruskoulua.

    Äänestä

  • Gtreqww kirjoitti:

    Mitä tekemistä koraanilla on Nizzan terroritekojen kanssa, ei kerrassaan mitään, hölmö kommentointi tietämättömältä vouhottajalta.

    Vähäpoikien vitinöitä ja islamfobiaa koko ketju täynnä.

    Äänestä

  • 34hp2016 kirjoitti:

    Tai kristitty, vai miten selität Breivikin tapauksen, tuskin oli muslimi!

    Eiköhän muslimit ole tapanneet miljoona ihmistä enemmän jo lähivuosina, että ei tarvitte jonkun vajaa aivon tekoja kaivaa jääkaudesta asti.
    Mutta noin ne hyysärirotat puolustaa islamisteja.
    Sitten kysymys hyysäreille, jos islami on rauhan uskonto, selittäkääpä miksi daesh joukkohin liittyy vain ja ainostaan muslimeita ja niiksi kääntyneitä?
    'muslimi kun kokee pinenkin vastoinkäymisen silloin sen päässä naksahtaa ja alkaa murhaamiset, kuten jo kerrottiin, tuolloin joka muslimi on tuleva terroristi.

    Äänestä

  • Gtreqww kirjoitti:

    Mitä tekemistä koraanilla on Nizzan terroritekojen kanssa, ei kerrassaan mitään, hölmö kommentointi tietämättömältä vouhottajalta.

    No jonkunlainen oppikirjahan se kuitenkin käyttäytymis tavoista joillekin on?

    Äänestä

  • 34hp2016 kirjoitti:

    Tai kristitty, vai miten selität Breivikin tapauksen, tuskin oli muslimi!

    Siltä vaikuttaa että kyse oli Breivikin tapaisesta yksittäisestä "terrorista". Mitä on saanut lukea niin tyyppi ei pukeutunut kuin muhamettilaiset vaan pukeutui kuin länsimaiset miehet yleensä ja varmaan elikin kuten länsimaissa eletään. Jokin niksahti päässä, oli kai avioelämä ongelmia ja mitä muuta lienee ollut.

    Äänestä

Terroristeja on kaikissa uskontokunnissa, media ruokkii terroristeja, täydellinen uutissulku olisi paras vaihtoehto, kun terriristit ei saa kaipaamaansa julkisuutta terroriteot vähenee varmasti.

Äänestä
  • "Muslimiarmeija hyökkäsi Khaibarin juutalaiskylän kimppuun ja surmasi eri lähteistä riippuen 600–900 juutalaista. Muhammad otti itselleen jalkavaimoksi juutalaisen naisen Raihana bint Zaidin.[25]"
    >>Muhammedin esimerkkiä noudattaen jo paljon ennen median olemassaoloa

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Muhammad

    1Äänestä

eiku se oli
allahuismi

Äänestä
  • Hae hoitoa ongelmaasi.

    1Äänestä

Ihmiset on sinisilmäisiä ja elävät unelmissaan, että erilaiset ihmiset tulee toimeen keskenään, kuin jossain taivasten valtakunnassa. Se on nähty maailman sivu, että hiukankin erilaiset -uskonto, kultuuri, ulkonäkö, tavat...- ihmiset ei tule toimeen keskenään. Turha sitä on kieltää,
Mitä enempi me sekoitellaan erilaisia ihmisiä samaan kattilaan, niin sitä huonompi soppa vaan. Meilläkin on ollut täällä pohjoismaissa rauhallista viime vuosiin asti, mutta nyt kun sekoitellaan erilaisia ihmisiä keskenään, niin sen kyllä huomaa.
Ranskaan on muodostunut muslimiyhteisöjä ja ääriajattelu muslimit ei siedä mitään iloittelua ransakalaisten taholta, vaan heidän mielestään kaikki pitäis olla synkkää ja kurjaa. Tämä johtaa lopulta talebanien ajatteluun! Nytkin tämä kuormaauto isku kohdistui ranskalaisten keskinäiseen ilonpitoon, ranskalaisuuteen.

1Äänestä
  • Joku tarkoitushan sillä on ollut, että eriväri-ihmiset on alkujaan sijoitettu etäälle toisistaan. Olkoot sitten kysessä jumala tai darwinistinen luonnonvalinta, niin hyvin on toiminut.
    Kun nämä värit nyt sitten globalisaation ym nimissä yhdistetään, niin ullatus, ullatus, ei tulekaan iloista monikulttuurista sateenkaariväriä, vaan harmaanruskeaa, ankeaa, lähinnä paskanväriä. Mutta suvakit tykkää!

    1Äänestä

  • harmaanruskeaa kirjoitti:

    Joku tarkoitushan sillä on ollut, että eriväri-ihmiset on alkujaan sijoitettu etäälle toisistaan. Olkoot sitten kysessä jumala tai darwinistinen luonnonvalinta, niin hyvin on toiminut.
    Kun nämä värit nyt sitten globalisaation ym nimissä yhdistetään, niin ullatus, ullatus, ei tulekaan iloista monikulttuurista sateenkaariväriä, vaan harmaanruskeaa, ankeaa, lähinnä paskanväriä. Mutta suvakit tykkää!

    :D Pisteet tästä, hauskin 'logiikka' aikoihin!

    1Äänestä

  • Tutki sinä islamin tekemisitä euroopassa ja tule sitten aukomaan päätäsi tänne jos enää uskallat.
    koko ajan eurooppa repilee islamin tekemisten alla, silti te hyysärit olette housut kiimasta märkinä onnenne kukkuloilla.

    Äänestä

Roskasakkia koko islaminuskoinen popula . Jos jossain räjähtää niin sieltä hänet löytää matkalla neitsyitä naimaan .

1Äänestä
  • Entä Breivik?

    Äänestä

  • EllerHur kirjoitti:

    Entä Breivik?

    Breivik oli huomionkipeä narsisti ihmispaska.

    Islam tuntuisi tarvoavan mehukkaan kasvualustan omille Breivikeilleen, noita on nyt ollut moninkertaisesti euroopan Breivikkeihin verrattuna.
    Eurooppalainen syrjäytynyt tappaa itsensä, muslimisyrjäytynyt tekee päälle joukkomurhan.

    Äänestä

  • 5675 kirjoitti:

    Breivik oli huomionkipeä narsisti ihmispaska.

    Islam tuntuisi tarvoavan mehukkaan kasvualustan omille Breivikeilleen, noita on nyt ollut moninkertaisesti euroopan Breivikkeihin verrattuna.
    Eurooppalainen syrjäytynyt tappaa itsensä, muslimisyrjäytynyt tekee päälle joukkomurhan.

    Opettele pelle kirjoittamaan.

    Äänestä

No niinkuin jo aiemmin kirjoitin, kun on ne kynttilämarssit ym lippujen kuvat "I am Nizza" ja muut hoidettu, todetaan syylliseksi suomalainen heteromies, joka makaa uuninpankolla ja vetää kaljaa, eikä edes tiennyt koko jutusta ennenkuin klo 18 uutisista kuuli.

1Äänestä
  • Miksi tollo panikoit?

    Äänestä

Islam ei surmannut Nizassa vaan karvalapsi. Hän harjoitti uskontoaan tappamalla vääräuskoisia.

1Äänestä
  • Sitä sattuu ja tapahtuu siellä sun täällä kaikkien uskontokuntien edustajien toimesta.

    Äänestä

  • TurhaaVouhotusta kirjoitti:

    Sitä sattuu ja tapahtuu siellä sun täällä kaikkien uskontokuntien edustajien toimesta.

    Tällä hetkellä terrorismi on yksinomaan muslimien vastuulla. Ongelman kiistäminen tai lakaisu maton alle voi olla helppo ratkaisu monikultturismia kannattaville, mutta se ei auta seuraavan terrori-iskun uhreja, jonka tekijät ovat suurella todennäköisyydellä muslimeja.

    2Äänestä

  • Tolkun.ihminen kirjoitti:

    Tällä hetkellä terrorismi on yksinomaan muslimien vastuulla. Ongelman kiistäminen tai lakaisu maton alle voi olla helppo ratkaisu monikultturismia kannattaville, mutta se ei auta seuraavan terrori-iskun uhreja, jonka tekijät ovat suurella todennäköisyydellä muslimeja.

    No ei nyt sentään yksinomaan, pääosin kyllä. Tosin on huomioitava, että länsimaiden iskuja Syyriaan ym. ei lasketa terrori-iskuiksi länsimaissa.

    Äänestä

Islam ei murhaa, mutta muslimit murhaavat. Lähi-idän väkivaltauskonnot kehoittavat murhaamaan ja alistamaan "vääräuskoiset"

1Äänestä
  • Kristinusko kehottaa kääntämään toisenkin posken murhaajille

    Äänestä

  • Oliko Jeesuksella aseistautunut armeija kuten Muhammedilla?

    1Äänestä

  • MitesSeOli kirjoitti:

    Oliko Jeesuksella aseistautunut armeija kuten Muhammedilla?

    Jeesus tais olla lälläri tässä kaulankatkonnassa. Toista kun nämä tummat komea Muhammedin pojat

    Äänestä

Ei niin - teon takana oli ISRAEL.

Äänestä
  • Tai Turkkilaiset?

    1Äänestä

  • Missä-rytisee kirjoitti:

    Tai Turkkilaiset?

    Turkki ampui Venäläisen hävittäjän alas niin että napsahti.

    Äänestä

Hei aloittaja kuka on rasisti??? Pitäisikö tämäkin painaa villaisella ja mielellään niin ettei tästä keskusteltaisi ja kritisoisi ongelmista?

1Äänestä
  • Paina vaan se helpottaa.

    Äänestä

  • Mitä tekemistä rasismilla on vallankaappauksen kanssa, oletko hieman "vajaa"?

    Äänestä

Onkos ne valkohameiset pipohemmot transuja vai homoja?

2Äänestä
  • Ihan sama, mutta eivät kuulu suomalaiseen katumiljööseen. Oksettavaa katseltavaa, kuten kaapuakatkin.

    Äänestä

Se oli islamterroristi, kristittyjä terroristeja on hyvin vähän, varsinkin uskontonsa takia iskuja tekeviä, mutta venäjällä on paljon putinistiterroristeja.

1Äänestä
  • Et taida olla välkky.

    Äänestä

Ei tietenkään islam-uskoiset ole kaikki terroristejä, mutta siitä uskonnosta lähtee radikalisoituneita hulluja, terroristeja tappamaan viattomia..

1Äänestä
  • Ei lähde. Kysymys ei ole radikalismista vaan siitä, kuka muslimi uskaltaa toteuttaa koraanin kehotusta rohkeimmalla tavalla. Sitä suuremman palkinnon muslimi on sitten saava siellä paratiisissa (koraanin mukaan).

    Kaikki muslimit eivät uskalla, eikä kaikkien tarvitsekaan. Heitä on nimittäin ihan riittävästi.

    1Äänestä

Voihan sitä joku typeryydessään noinkin kuvitella omassa pikku päässään. Täytyy olla todella naivi ja typerä ken noin ajattelee.
Islamin usko on tarpeeksi hyvä syy evätä pääsy näiltä kyseiseisiltä ihmisiltä Suomeen.
Turha suvakkien tai viherpiipertäjien puolustella tuota sairasta ajatusmaailmaa. Avatkaa nyt herrantähden silmänne ja nähkää totuus.
Tämä Nizzan tapaus osoitti taas meille , miten miten nämä terroristi islamistit vihaavat vääräuskoisia ja ovat rasisteja pahimmalla mahdollisella tavalla.
Haluammeko tällaista suomeen??? Miten tällaiselta asialta voi silmät ummistaa???
Meidän ei pitäisi ottaa näitä islamin terroristeja yhtäkään suomeen. On selvää että tällainen mielipuolinen uskonto ei sovi länsimaihin. Tämä on väärin ja rasistista ja sairasta kristinuskoa ja länsimaita kohtaan.

1Äänestä

Niin kauan kun islam ei sekularisoidu se tulee tarjoamaan kasvualustan sekä konseptin kaikille syrjäytyneille, arabi/muslimi-nuorisokapinallisille ja tosiuskovaisille sekopäille ryhtymään massamurhaajiksi uskonsotureiksi.

Niin kauan kun islamilainen maailma ei osaa kasvaa aikuiseksi lapsenuskostaan, eli suomeksi hihhulismistaan, sen narratiivi on ja pysyy kasvualustana uskonsodalle - yksilön tai ryhmittymien.

Meillä länsimaissa ei ole kerrassaan mitään rakentavaa opittavaa arabimaailmalta, vain kovaa lääkettä omalle hyväntahtoiselle naivismillemme..

Äänestä

ei tarvi olla ennustaja, että pahenee vaan.

1Äänestä
  • Ainakin huonolla kotouttamisella, kasvavalla segregaatiolla, kielitaidottomuudella ja parranpäristäjäsaarnaajilla näin.

    Äänestä

Sama se mikä uskonto, nyt islam. Jos muu uskonnon kiihkoilija tekee terroriteon niin silloin se on sen uskonnon piikkiin, breiviikki kai mitään uskona ylistänyt.

Pitäs kaikki uskonnot kieltä, vaikka niissä on hyviä arvoja mutta kun toiset sekoaa niihin liikaa, niin kuin kristinuskossakin sekoillaan.


Se leimaa kaikki, näin se vaan menee kun on ennenkin mennyt.

1Äänestä

Perus-Pierre ei jahtaa Ranssakaan ihmisiä kuorma-autolla, mutta muslimi-Muhamed sen tekee.

Muistakaa tämä edelleen:

Jokainen muslimi ei ole terroristi, mutta jokainen terroristi on muslimi!

2Äänestä
  • Aivan, ISLAM on SAIRAS uskonto, joka tekee ihmisestä HULLUN.

    2Äänestä

No, nytkö terrorismin arvostelijatkin ovat jo rasisteja?
Kyllä on rasistikortti saanut suosiota. Kaikki mahdolliset hallitusohjelmasta poikkeavat mielipiteet ovat RASISTISIA. Jo on aikoihin eletty.

1Äänestä

Missä hulinoidaan???

Äänestä

Missä muslimi, siellä ongelma.

2Äänestä

Saako Suomessa enää pelata Mustaa Pekkaa??

2Äänestä
  • Nykyään saa pelata vain mustaa Muhamettia

    1Äänestä

  • Ei, vaan pitää pelata kaksilla korteilla. Kas kummaa että se korttipakka vielä on myynnissä.. vai onkohan.

    Äänestä

tiesittekö että muslimit isisterroristit kaivoi viime vuoden ranskan terrori-iskussa uhrien silmät ulos ja leikkasi sukupuolielimet irti ja tunki heidän suuhunsa. Siksi osaa uhreista ei voitu luovuttaa läheisille.

1Äänestä

Rauhan uskonto näytti taas voimansa.

1Äänestä

Suomalaisilla jääkiekkoilijoilla on terrorismikulttuuri. Pitäisi nyt tutkia suomalaisten jääkiekkoilijoiden terrorismikulttuuria ja puhua siitä.

Äänestä
  • Vasemmistoliitossa syytämme suomalaisia jääkiekkoilijoita. Vaihtoehtoisesti syylliseksi kelpaa kantasuomalainen heteromies.

    Äänestä

Sekopää oli pesunkestävä ääri-muslimi terroristi se lukee kaikissa lehdissä paitsi Suomen lehdissä mikä kieltää aina kaiken.

1Äänestä

Syyllinen on suomalaisen heteromiehen rasismi. Lisäksi köyhyys aiheuttaa terrorismia . Siksi köyhä multimiljardööri Osama oli terroristi.

Äänestä

Näin on Suomalainen on kaikessa syyllinen vaikka se elättää ziljooona perhettä siinä sivussa maksamalla veroja ja muita maksuja tuutin täydeltä annetaan mamuille vaan rauha tehdä tuhat lasta ainakin ja valittaa milloin mistäkin ne on niin herkkiä niitä pitää ymmärtää.

1Äänestä

Asiallla näyttää olleen vain stressaantunut yksin kaikkia vastaan kamppaillut epäonnen soturi lähinnä ainoastaan. Samaan malliin kuin tämä kuulu norjalainen hengen heimolainen ja yksityisyrittäjä jokunen vuosi sitten.

Äänestä

Jotkut lännessäkin ovat vaan niin nyrjähtäneitä, että heille kelpaa mikä tahansa uskonto kun se vaan on tarpeeksi ankara ja ahdasmielinen

1Äänestä

Edelleen terrorismi ja islam kulkevat käsikädessä, seurauksia saa sitten median välityksellä ihmetellä, jotkut livenä.

1Äänestä

Mitä eroa on muka islamilla ja terrorismilla?

1Äänestä
  • No ei mitään eroa. Että silleen.

    1Äänestä

  • höpöhöpö kirjoitti:

    No ei mitään eroa. Että silleen.

    Tosin kaikki terroristit ei ole muslimeja, mutta kaikki muslimit on kyllä terroristeja.

    1Äänestä

sipilä sanoo "...joo, kato tätä nyt tulee valitettavasti...mut ei voi kaivaa rusinoita pullasta..."

Mä en usko sun teoriaan, siitä että uskonnolla ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Se tyyppi käytti uskontoa tasan tämän teon kahvana ja lyömäaseena.

Ministerit varoittelevat, että koston kierteelle ei saa lähteä..?!?! oho
Mutta minä pelkää kopiojia. Aina joku vesipää ihailee tällaista ja päättää myös...

Miten nämä saadaan loppumaan. Olisiko kosto helvetin loputon alku, vai saisiko se nämä loppumaan?

MIKSI EUROOPPAAN ON PÄÄSTETTY NÄIN PALJON MUSLIMEJA?
Jo pelkästään se uskonto on silkkaa väkivaltaa, erottelua, rasismia
ja niiden harjoittajissa on paljon altista materiaalia.

Ette kai te kuvittele, että jos ne ovat tapelleet jo keskenään arabian alueella noin 4000 vuotta, että yksikään niistä olisi ....kykenevä traumattomaan rauhalliseen elämäntapaan?

1Äänestä

Islamin harjoittaja on pahojen henkien vallassa aina. Islam on silkkaa pahuutta ja käytännössä ihan suoraa saatanan palvontaa. Muslimi seuraa pahuuden ruhtinasta eli saatanaa ja se näkyy myös muslimin ajatusmaailmassa ja teoissa joita saamme nähdä vähän väliä. Koraani on kirja joka kertoo kuinka pahuutta pavellaan eikä koraani vie kuin helvettiin sen joka niitä oppeja seuraa. Luuleeko joku että yksikään muslimi voisi päästä taivaaseen seuraamalla tuota pahuuden ruhtinasta? Ei ei...se tie vie tietysti helvettiin. Breivik ei muuten ollut mikään kristitty, suomessakaan olevat kirkon jäsenet eivät ole mitään kristittyjä vaan ovat vaan nimeltään kristittyjä, sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että ihminen on uudestisyntynyt. Kertokaapa yksikin terroristi joka olisi tehnyt teon koska "Jeesus käski niin tehdä"...ai niin mutta sellaisia ei ole:) nyt on aika puhua asioista suoraan eikä aina hyssytellä, islam on todella sairasta ja sen leviäminen tulee estää tänne normaaleihin maihin. Jokainen maa johon islam saapuu muuttuu sekasortoiseksi sotatantereeksi vain ja ainoastaan uskonnon takia.

1Äänestä

Kuorma-autohan siellä tappoi eikä islam tai terrorismi. Breivik jäi nyt kakkoseksi.

Äänestä
  • Ei kuorma-auto ketään tapa, puikoissa oli islamterroristi, kuorma-auto oli vaan tekoväline.

    1Äänestä

Aika siivota

islam on kiellettävä
mitään sen tunnuksia ei saa näyttää eikä käyttää

se pitää kriminalisoida kuten natsitunnukset ja materiaalit
Jos kerran sen nimissä tehdään tuhansia vuosia pelkästään
tällaista lähetystyötä
sen levitys pitää kieltää
sen palvonta pitää kieltää.

Tai menkööt palvomaan omille mantereilleen.

1Äänestä
  • Entä Breivik?

    Äänestä

  • MitäKielletään kirjoitti:

    Entä Breivik?

    breivik on vankilassa
    ja hänen teon on tuominnut sen maan oikeuslaitos
    Ja breivik TODELLA pysyy kivensisällä
    Breivik ei uhmaa euroopan rauhantilannetta millään tavalla
    juuri nyt.

    breivikillä oli omat syynsä tramaantua
    (kamala perhe)
    mutta minkä hän ilmoitti tekonsa syyksi?

    "Breivikin mukaan hänen tekemänsä iskut olivat välttämättömiä Norjan ja Euroopan säästämiseksi monikulttuurisuudelta ja islamilta. Breivik on heitä vastaan, jotka sallivat vieraista kulttuureista tulevien ja erityisesti islaminuskoisten suurimittaisen maahanmuuton. "

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik

    Pohjoismaat OLIVAT (mennyt muoto) rauhallisuuden tyyssija, hitaasti mutta varmasti vaurastumassa ja ikääntymässä....kunnes.

    Pitää ymmärtää mikä ero on a) rupi polvessa ja b) kun kipu hallitsee koko ruumista ja elämistä.

    Tai mikä ero on satunnaisella kännillä ja umpinarkilla ja sen elämäntavan haitta itselleen ja ympäristölle?

    Tämä sun väite ja kysymys on absurdi. Mikä tässä on? Otatko tämän henkilökohtaisesti?
    Suomessa on aina ollut uskonnoista tabu- tarkoittaa sitä, että porukat eivät siedä sitä, että uskontoja tuputetaan, eikä toisen uskontoa saa pilkata. "Usko mihin uskot, mutta sillä ei saa vahingoittaa eikä tukehduttaa ketään.."

    Ja mitä musut nyt tekevät? Ne tulee toiseen maahan kylään, toisen kotiin ja ne pakottaa kaikki omaan elämäntapaansa, haukkuu, huutelee, tappaa ja riehuu, kun isännät ovat niin kelvottomia ja syytävät heidän silmilleen ....kamalia juttua..."

    Kamalia juttua= se voi olla betoniporsas, elokuva homoudesta, musiikkivideot, teinien minihameet, nuorten ja aikuisten seksuaalikulttuuri, viina, tupakointi, taide, musiikki, uskonnon ja puheenvapaus, naisten alusvaateliike ja sen näyteikkuna.......käytännössä mikä tahansa mikä tulee yllätyksenä aavikolla eläneelle ihmiselle.

    Toi alusvaateliike sotku oli hyvin kuvaava episodi: vokin MIES asukkaat paukkas LAUMANA liikkeeseen ja riehuivat ja sättivät sen omistajan ja asiakkaat. Perusteluina, että se loukkasi vokkilaisten "moraalikäsitystä"...jne.

    Betoniporsaat vantaalla: Vantaa pyysi taiteilijaa muotoilemaan betoniporsaista jotain muuta kuin neliön. Taitelija teki niistä PORSAITA. Paikalliset musut tekivät WALTAVAN valituksen ja riehuivat kunnes betoniset porsaat saatiin hävitettyä katukuvasta.

    en viitsisi muistuttaa, että tämän maan yhteisiä palveluita rahoitetaan verotuloilla, jota sitä käyttävät asiakkaat rahoittavat maksamalla VEROJA. Kunnallisessa päivähoidossa on myös maksut. Sanonko jotain matujen veronmaksusta tai maksamattomista päivähoitomaksuista?
    Ei voi vain ottaa.
    Entä montako vuotta voi olla työttömänä, koska "..ei osaa kieltä.."



    Näitä esimerkkejä on satoja ja tuhansia: miten sä luulet, että paikalliset ajattelevat näin käyttäytyvistä vieraista?

    Äänestä

..kuorma-auto kortin omaava viaton autoilija tappoi! Oliko muuten miehellä voimassa oleva eu. vaatimukset täyttävä C kortti?!
Poliisi oli tarkistanut auton ja päästänyt ajamaan alueelle! kun LUULI, että kysymyksessä on jäätelöä kuljettava auto! Auto odotti 9h kielettyllä alueella!

Miksi ihmeessä poliisi ei katsonut auton sisälle!

Oliko poliisi muuten muslimi, joka tarkisti auton? monesti muslimi-paskahousut "pitävät yhtä", päästävät ilman lippuja sisään jne. erilaisiin asioihin toisia muslumaaneja.

Ranskan poliisi on manjaana touhua harrastava" uljaasti pukeuneiden" herrojen kerho, jossa valtavasti myös muslimeita työssä. Presidentti hollandeese on raivon partaalla, kun ei saa hallintoa toimimaan.
Nyt koko isku olisi estetty, kun poliisi olisi katsonut auton sisään!!!!! hirveää, mutta totta. Ja toisaalta, eikö poliiseja voisi olla aseistettu haulikoilla ja aseilla joilla ihminen pysähtyy vaikka luotiliiveissä?

Poliisien euroopassa ja politiikkojen, otettava mallia Israelin sodasta terroristeja kohtaan.
juuri pariisin iskuissa Israelin tiedustelu sanoi, että tärkeintä on tietää etukäteen muslimien touhut! TIEDUSTELLA ja VAKOILLA 24 tuntia potentiaalisia terroristeja. Turhaa nyt on ryntäilllä enäää kenenkään koteihin, kun muslimin täyttymys on taas tehty!!!..........

Äänestä
  • Mistä noita torveloita sikiää?

    1Äänestä

  • PöljäVouhottaja kirjoitti:

    Mistä noita torveloita sikiää?

    onko "sikiää" loukkaavin sana
    jolla voit vähätellä toisen pelkoa
    ja oikeutta rauhaan?

    Äänestä

Juurikin näin, avaaja on täysin oikeassa.

Äänestä

Pölypäiset vähäpojat kommentoivat kilpaa asioita joista eivät ymmärrä yhtään mitään.

Äänestä
  • Osuit naulan kantaan!

    Äänestä

Mikä noissa uskonnoissa ihmisiä vetää puoleensa. Kaikki kuitenkin tietävät, että uskonnot ovat täyttä huuhaata. Taikauskoa.
Ihan hyvin voimme suomessa todeta, että Nizzassa surmateot teki seonnut kuorma-auto. Mikähän sen vehkeen merkki oli, se pitäisi heti julistaa kielletyksi automerkiksi.
Suomalainen onnettomuustutkinta heti pystyyn, ja kaikki kuorma-autot toistaiseksi käyttökieltoon, kunnes syy selviää. (paitsi se toinen osasyyllinen, suomalainen kaljapullomies, sehän on jo selvillä)

1Äänestä

Kaikki uskonnot ovat eilistä, väkivaltaisia ja tarpeettomia.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016071521916218_ul.shtml

Turkissa Erdogan tekee kansanmurhaa islamin nimissä, Suomessa PetosjytkyKokoomusKeput tekevät kansanmurhaa, veroparatiisiporvareitten ahneuden ja natokiiman takia.

1Äänestä

Mistä noita torveloita sikiää kuten nyt tämäkin Nizzan yliajaja?

1Äänestä

Ei asekaan ketään surmaa mutta siitä huolimatta aseluvan omistajia seurataan erittäin tarkoin !

1Äänestä

Olen myös suvakkina sitä mieltä, että tahdon elää kivikautta yhä uudelleen ja uudelleen...

Äänestä

Kynteni ovat myös maalatut sateenkaaren väreihin

Äänestä

Noin täydellistä suvakkia ei löydy mistään. Taidat vaan olla käynyt salaa lauantai pullollasi?

Äänestä

Mutta vain aito lähimmäisen rakkaus voi vain korjata sinunkin vääristyneen ihmiskuvan ja aivan turhat pelkosi

Äänestä

Olen myös yksi parhaista rakastamaan lähimmäisiä!

Äänestä

Me älykkäät ihmiset olemme tietoisia, että fundamentalismi on islamia, ja islam on fundamentalismia. Tästä, jo lapsena opitusta, elämäntyylistä johtuu seikat, joiden vuoksi islam ei ole yhteensopiva muun maailman kanssa. Jokainen, joka on lukenut koraanin kannesta kanteen, kuten minä, ymmärtää islamin tavoitteet, ja ennen kaikkea islamin petollisuuden. Islam ei ole petollinen vain ei-muslimeille, vaan myös ihmisille, jotka syntyy ja elää islamin vaikutuspiirissä. Kun lapsi syntyy muslimiperheeseen, petos alkaa välittömästi. Kun muslimi on kasvanut fundamentalistisessa ympäristössä, hänelle on normaalia, että ei-muslimit on hänen vihollisiaan, ja on normaalia, että niihin suhtaudutaan ja reagoidaan Muhammedin oppien mukaisesti. Näiden faktojen vuoksi islam on arvaamaton ja vaarallinen aate, joka aiheuttaa ongelmia joka hiton paikassa, missä sitä esiintyy. Todistettavasti! Vasta sitten, kun koraani ja islam muokataan inhimilliseksi, voi alkaa hidas islamin muutos rauhan uskonnoksi.

Kun jossain räjähtää, tai kuolee ihmisiä muslimin käsien kautta, alkaa välittömästi paskanjauhaminen, kuinka terrorismi ja väkivalta ei kuulu islamiin. Mihin tämä selvästi ja kauas näkyvä valehtelu perustuu? Ja mitä se vaatii, että vaikka näiden valheiden tiedetään olevan valheita, niitä vain jatketaan? Älykäs huomaa nopeasti, miten islam vaikuttaa myös ei-muslimeihin, kuten esim. moniin suomalaisiin. Vai mitä sanotte tästä islamin tukemisesta, islamin uudelleenmäärittelystä (osana rasismin "ehkäisyä" lol), "rasismin" vastaisesta vouhotuksesta yms.? Näin islam johtaa harhaan. Valitettavasti kaikkia ei ole siunattu älyllä, jotta sen huomaisi.

Äänestä

Minua on myös siunattu älyllä vain tyhmempi ei sitä huomaa

Äänestä

Juttelin eilen erään muslimin kanssa. Sanoin hänelle että kaikki uskonnot ovat paskaa, ja jos jumalaa etsii, se pitää löytää itse, eikä kellon ja kompassin mukaan suoritettu pyllistely auta yhtään jumalan löytämisessä.
Jumala on jokaisen elävän olennon se, mikä pitää hengissä, elämän kipinä.
Uskonnot vain haittaavat sen löytämistä, koska ne perustuvat rituaaleihin, kuten pyllistely Mekan suuntaan.
Se jumaluus on kaikilla, se on sielu, se on mielihalujen ja koko mielen takana, mutta sielun syvin olemus löytyy vain silloin kun kuuntelee todellista itseään, hiljaa ja rauhassa.
Muslimi ei vastannut tähän mitään, mutta kuunteli mielenkiinnolla. Toivottavasti hän ymmärsi. Ja vaikka olisikin muslimi, niin ajattelua ei voi estää.

Äänestä

Minä kävin äsken kirpputorilla kun siellä kaikki oli niin sikamaisen kallista hintatietoisena asiakkaana en sitten sieltä mitään ostanut

Äänestä
  • Islamilaiset kirpputorit on parhaita.

    Äänestä

Niinhän se on ei papistakaan itselleen Jumalaa löydä Hän asui kaikissa meissä ei meidän ulkopuolella

Äänestä

Jos raķkauden käsittää Nizzan kaltaiseksi terroriteoksi niin voihan vattuhillo!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


TurhaaFobiaa kirjoitti:

Turha sekoittaa uskontoa ja terroritekoja, tietämättömyys teettää rasisteille hölmöjä kommentteja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu