Helsingin pullovesi

Mielenkiintoinen uutinen tuo äskettäin Hesarissa ollut tieto, että Helsingin veden vedenpullottamo on myynnissä. Ihmeellistä, että vain vajaan kahden vuoden perusteella voidaan tehdä noinkin drastisia päätöksiä. Pullotetun veden markkinat nyt vain kuitenkin kasvavat jatkuvasti ja markkinoilla ei ole ylärajaa. No, se siitä tulee kun markkinointia tuntemattomat kunnallisvirkamiehet pääsevät päättämään liiketoimista.

Onko brändiä rakennettu koskaan noin lyhyessä ajassa? Käsittääkseni kestävän brändin rakentamiseen menee vuosia ja sitten kun saudit ovat saaneet Nord Waterin (vai mikä lie?) markkinoinnin kuntoon, niin rahan tuloa ei voi estää. Iskikö kunnalliseen virkamiespäähän ahneus, kun arabit sanoivat että voivat ostaa kaksi kertaa Helsingin veden päivätuotannon? Miksi tuotantoa ei annettu jollekin vakiintuneelle juomavalmistamolle, joka olisi varmasti hoitanut asian niin, että muutaman vuoden kuluttua menekki olisi rankasti kilpailluilla markkinoilla ollut vähintään tyydyttävä.

Taas myydään kansallisomaisuutta ulkomaille. Tällä kertaa Päijänteen vettä, mikä suomalaisen käsityksen mukaan ei edes kuulu kenellekään. Sitä voi viranomaisten luvalla hyödyntää vapaasti. Minkä toisen kulutushyödykkeen raaka-ainemarkkinat ovat noin liberaalit. Lopputuote kuitenkin maksaa pullotettuna enemmän kuin litra bentsiiniä.

Nauravatkohan arabit matkalla pankkiin?
71506
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tyhmä, tyhmempi, Suomalainen.Niinkuin tuolla jo joku kerkisi toteamaan pitää jälleen paikkansa.

Sylettää aivan suunnattomasti jälleen olla suomalainen.Kuka helvetti näille virkamiehille takoisi edes sen verran järkeä päähän, että vaihtaisivat edes työpaikkaa.

Äänestä

Olisit laittanut otsikoksi esim.päijänne myyty arabeille niin se olisi ehkä saanut aikaan enemmän kiinnostusta.Tai sitten tämä kertoo suomalaisesta pää-painoksissa asenteesta, jossa kaikki vaan hyväksytään mukisematta.

Äänestä

No ei kai noille meittin päättäjille tarvii antaa ku sauna kännit, matka ulkomaille ja vähän pätäkkää takataskuun. Niin antavat vaikka lapsensa kiinaan.

Äänestä

Voi olla, että brandia saisi rakentaa jpa vuosikymmeniä eikä siltä saataisi kauppaa kannattamaan.

Miten kukaan voi keksiä näin idioottimaista. Läheä nyt myymään kemiallisesti puhdistettua pintavettä pullotettuna. Miten kukaan voi edes kuvitella rakentavansa siitä taloudelisesti kannattavan busineksen.

Kukaan muu kuin äänetön veronmaksaja/vedenkäyttäjä ei lähtisi tämmöistä liiketoimintaa rahoittamaan.

Yhtä fiksua oli yrittää myydä Päijänteen vettä helsinkiläisille kun sitä samaa tavaraa saa kraanasta lähes tuhannesosa hinnalla.

Hyvä oli, että kaupunginhallitus vihelsi pelin poikki. Riskit olisivat kasvaneet lumipalloilmiömäisesti.

Siinä jäivät jo torikauppiaatkin toiseksi.

Ei Helsingin vesi pysty myymäään Päijänteen vettä ulkomaille. Siihen sillä ei ole vesilain edellyttämää lupaa.

Äänestä
  • pistikö poikki? Katsopa keskustelu tuolta:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=666&posting=22000000006149813

    sieltä löytyy mm:

    "...Ostohalukkuutensa ilmaisseiden tahojen tekemien tarjousten tai yhteydenottojen pohjalta jatkoneuvotteluun valittiin hinnaltaan parhaimman, yhtiön koko osakekantaa koskevan ostotarjouksen tehnyt Mansour
    Almalik Holding Company (MAHC). Yhtiö on Saudi-Arabiassa rekisteröity holding- ja kehitysyhtiö, jonka omistaa saudiarabialainen yksityishenkilö. Yhtiöllä on viisi joint venture -yhtiötä ja enemmistöosakkuus kuudessa toimialaltaan erilaisessa yhtiössä.

    MAHC:n kanssa käydyissä neuvotteluissa on alustavasti sovittu mm., että

    - MAHC ostaa Oy Nord Water Ltd:n koko osakekannan 829 000 euron kauppahinnasta ja muutoin neuvottelujen perusteella laaditussa kauppakirjaluonnoksessa sovituin ehdoin,..."

    Äänestä

ei suomesta veden pullottaminen lopu vaikka Helsinki omasta luopuukin. Käy katsomassa www.finnishwatergroup.com

Äänestä
  • Mihinkähän päin maailmaa tämä muka sitten vettään myy?? Ei suomalaiset osaa tehdä kauppaa arabien kanssa! Se vaan on tosi asia. Heillä on niin omanlaisensa businesskulttuuri, että siihen ei suomipoika helposti kykene. Kyllä se on kieli osattava ja oltava vähän syvällisemmin perillä kulttuurin kiemuroista, että heidän kanssaan juttuun tulee...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Brändin rakennus kirjoitti:

Mielenkiintoinen uutinen tuo äskettäin Hesarissa ollut tieto, että Helsingin veden vedenpullottamo on myynnissä. Ihmeellistä, että vain vajaan kahden vuoden perusteella voidaan tehdä noinkin drastisia päätöksiä. Pullotetun veden markkinat nyt vain kuitenkin kasvavat jatkuvasti ja markkinoilla ei ole ylärajaa. No, se siitä tulee kun markkinointia tuntemattomat kunnallisvirkamiehet pääsevät päättämään liiketoimista.

Onko brändiä rakennettu koskaan noin lyhyessä ajassa? Käsittääkseni kestävän brändin rakentamiseen menee vuosia ja sitten kun saudit ovat saaneet Nord Waterin (vai mikä lie?) markkinoinnin kuntoon, niin rahan tuloa ei voi estää. Iskikö kunnalliseen virkamiespäähän ahneus, kun arabit sanoivat että voivat ostaa kaksi kertaa Helsingin veden päivätuotannon? Miksi tuotantoa ei annettu jollekin vakiintuneelle juomavalmistamolle, joka olisi varmasti hoitanut asian niin, että muutaman vuoden kuluttua menekki olisi rankasti kilpailluilla markkinoilla ollut vähintään tyydyttävä.

Taas myydään kansallisomaisuutta ulkomaille. Tällä kertaa Päijänteen vettä, mikä suomalaisen käsityksen mukaan ei edes kuulu kenellekään. Sitä voi viranomaisten luvalla hyödyntää vapaasti. Minkä toisen kulutushyödykkeen raaka-ainemarkkinat ovat noin liberaalit. Lopputuote kuitenkin maksaa pullotettuna enemmän kuin litra bentsiiniä.

Nauravatkohan arabit matkalla pankkiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu