Milloin sielu tulee ruumiiseen ja milloin se lähtee ruumiista?
Mikä on uskontonne opillinen kanta?
Mikä on henkilökohtainen mielipiteenne?
Mikä on uskontonne opillinen kanta?
Mikä on henkilökohtainen mielipiteenne?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sielu ja ruumis muodostavat kokonaisuuden. Sielu ei ole mitään yliluonnollista vaan se on hyvin lähellä sanaa psyyke. Sielun ja ruumiin ero on se, että sielu eli psyyke voi pelastua mutta ruumis sen sijaan ei voi pelastua. Mutta se ei tarkoita sitä etteikö ruumiin kuva, esim ulkonäkö sinällään voisi pelastua, sillä ulkonäkö on osa ihmisen käsitystä itsestään ja keskeinen osa ihmisen ihanneminää yms.
Sielu on siis jossain määrin laajempi, selkeämmin määritelty ja konkreettisempi(käsinkosketeltavampi) asia kuin psyyke.
Ruumis on oikeastaan se osa ihmisestä joka tekee asioita mutta ruumiiseen voidaan nähdä kuuluvaksi myös voimakkaat, ulkopuolelta opitut tunnereaktiot. Ihmisen ruumiiseen esim kuuluu himo, joka siis ei sellaisenaan ole todellakaan mikään psyykkinen ominaisuus eikä määritä ihmistä (homoushan ei ole osa ihmisen psyykettä vaan enemmänkin osa ihmisen toiminnallisuutta eli ruumista). Jos homouteen langennut ihminen siis pelastuu niin hänen homouteen langennut ruumiinsa, joka on saastunut, ei tietenkään pelastu vaan sen sijaan pelastuu se, mikä häntä määrittelee, eli hänen psyykensä(sielunsa), joka rakentuu mielikuvista.
Onko omaa päätelmää vai jonkun tietyn seurakunnan käsitys?
Tää perustuu ihan keskeisimpiin psykodynaamisiin teorioihin ihmisestä.
voit myös katsoa sanakirjasta sanan sielu. Se tarkoittaa suomen kielen sanakirjan mukaan minuus, henki, mieli ja psyyke. Tosiassa henki ja sielu ovat kuitenkin kaksi eri asiaa. Mieli myöskin on vain hetkellinen sieluntila. Sielu on siis minuus ja psyyke.
Mulle tärkein on Pallihiki, PH auttaa analysoinnissa elämääni. Amen
Pallihiki on uskonnollisen sielun tae. PH Amen.
Sielun käsite riippuu paljon uskonnosta ja opista esim kristinuskossa nykyinen sielunkäsite perustu antiikin filosofina tunnetun Platonin sieluoppiin. Monien teologien mmielestä kuitenkin alkuperäisen kristillisen sielu käsitteen nykyinen lähin vastinen on mieli, eikä sitä ole alunperin pidetty kuolemattomana ja ikuisena. Periaatteessa sielun alkuperä on sama kuin tietoisuuden mutta todellisuudessa sielua ei ole olemassa vaikka mo ia totuus riipiikin sielua.
Sellaisella ihmisellä, joka ei ole saavuttanut sydäntietoisuutta on pelkkä tietoisuus, aivoperäinen ajattelu, eli mieli, ja tavallaan sellainen ihminen on sieluton. Älä silti hävitä sielua kaikilta ihmisiltä, kun itsestäsi et sitä ole löytänyt.
" Sielu, jota sydän edustaa, on ihmisen tietoisuuden keskus. Sydän on ihmisen tietoisuuden koossapitävä tajuntarakenne, joka yhdessä vieläkin korkeampien henkisen keskusten kanssa elävöittää ihmisen. Sekä fysiologisesta että henkisestä näkökulmasta katsottuna sydän on tietoisuuden voimalaitos.
Mystikot ovat kautta historian ymmärtäneet sydämen salaisuuden. Sydän on portti ihmisen kadotettuun tietoisuuteen, Sydäntietoisuuteen. Se on sieluna elämistä, jossa tajunta lepää ihmisen ajattomassa henkisessä keskuksessa. Sydän kirkastaa mielen ja yhdistää olemuspuolet niin, että korkeampi uusi ihminen herää. Tämä uusi ihminen on sydämen elävöittämä viisas ihminen, jonka toimintaa ohjaa mielen sijaan sydämen ykseyden ymmärrys."
http://www.selfcon.fi/sydanmeditaatiot.htm
Jos sielu on hukassa, niin siihen löytyy kursseja.
http://www.selfcon.fi/kurssit/sydantietoisuusvuosikurssi.htm
"Sydän (lat. cor) on elin, joka pumppaa verta isoon ja pieneen verenkiertoon. Kaikilla kehittyneemmillä lajeilla on sydän. Nisäkkäiden sydän sijaitsee rintaontelossa keuhkojen välissä välikarsinassa. Ihmisen sydän on hiukan kallellaan vasemmalle ja sen massasta suurin osa on kehon vasemmalla puolella. Aikuisen ihmisen sydän painaa noin 250–350 g, mutta hyväkuntoisen urheilijan sydän voi painaa enemmänkin."
Siinä sydämen salaisuudesta ja lisää voi lukea netist. Mitään "sydäntietoisuutta" ei ole olemassa vaan on uskovaisten hölynpölyä.
Tunteet lasketaan nykyään osaksi mielen toimintaan ja nekin jopa heittelee mielentilan tavoin. Järki ei siis ole itse pelkkää mekaanista ajattelua vaan vasta kylmällä ja loogisella järjellä ajattelu tekisi ihmisestä epäemotionaalisen. Ikävä kyllä ihminen hyvin epärationaalinen ja arkijärki tunteiluineen on vallitseva mielentila.
1. Piet. 2:11
Yleiskielinen:
Rakkaani, hartaasti minä neuvon teitä, niin kuin vieraita ja muukalaisia: pysykää erossa ruumillisista haluista, jotka sotivat mieltänne vastaan.
1992:
Rakkaat ystävät, te jotka asutte muukalaisina vieraassa maassa. Minä kehotan teitä pysymään erossa tämän maailman himoista, jotka sotivat sielua vastaan.
33/38:
Rakkaani, niinkuin outoja ja muukalaisia minä kehoitan teitä pidättymään lihallisista himoista, jotka sotivat sielua vastaan,
Biblia:
Rakkaat veljet! minä neuvon teitä, niinkuin outoja ja muukalaisia: välttäkäät lihallisia himoja, jotka sotivat sielua vastaan,
1. Milloin sielu on ruumiissa?
2. Milloin sielu ei ole ruumiissa?
3. Onko sielu ollenkaan ruumiissa?
Onko se nyt hankalaa vastata?
Ei tarvitse mitään esseitä vääntää.
Sielu ei ole ollenkaan ruumiissa.
Sielu tulee ruumiiseen hengen eli hengityksen mukana. Uinuva sielu on lapsessa jo äidin kohdussa, koska sydän sykkii, mutta vasta oma hengitys ja ero äidin ruumiista herättää oman ainutkertaisen sielun. Sielu on koko ajan ruumiissa, vaikka moni ei sitä halua uskoa, koska he elävät päänsä sisällä eivätkä sydämen kautta, joka on sielun koti. Siksi joogassa hengityksellä on niin suuri merkitys, koska hengityksen avulla sielu ja mieli saadaan tasapainoon.
Näkemys että sielu tulisi ruumiiseen hengityksen mukana ei ole Raamatun mukainen. Raamattu on Jumalan Sanaa alusta loppuun.
Mitä muuta tarkoittaa se, että silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieraimiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu?
Sekoitat nyt keskenään ihmisen oman hengityksen ja Jumalan hengityksen. Ne eivät ole sama asia laisinkaan.
Kerro ihmeessä Jumalan hengityksestä enemmän. Mitään elämää ei olisi ilman hengitystä eli hengettömiä olisimme.
Pallihikeni täyttää sieluni AMEN PH!