On vähintäänkin typerää suomalaisilta politikoilta

MustaPetteri

rynnätä antamaan lausuntoja, nyt esimerkiksi Turkista.

Kannattaisiko suomalaisen politikon, ihan Pressaa myöden opetella pitämään turpansa kiinni ja todeta asioista, jotka meille eivät kuulu - etteivät kommentoi, koska asia ei meille tässä vaiheessa kuulu. Valitettavina tapahtumia, mikäli niihin liitty väkivaltaa voi tietystikin pitää, mutta ei muuta.

Pressankin lausunnot Suomen tukemisesta "Turkin demokraattisesti vaaleilla" valittua hallintoa kohtaan, on vähintäänkin koominen. Turkki ei ole, eikä ole ollut, eikä myöskään tule koskaan olemaan demokraattinen, vaikka sitä EU;hun meidän höpät sovittelivat.

10

140

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • OikeistoSosDem

      Mihin pyrit kommentillasi?

      • glx

        Mutta asiasta vaikeneminen on tavallaan hiljainen hyväksyntä tapahtumalle. Ei kai mikään demokraattinen oikeusvaltio voi sotilas vallankaappausta hyväksyä.

      • OikeistoSosDem
        glx kirjoitti:

        Mutta asiasta vaikeneminen on tavallaan hiljainen hyväksyntä tapahtumalle. Ei kai mikään demokraattinen oikeusvaltio voi sotilas vallankaappausta hyväksyä.

        Allekirjoitan sanomasi täysin. Että kyllä se meille Länsidemokratiana kuuluu. Niinkuin kuuluvat myös Pariisin, Brysselin ja Nizzan iskut. Ne ovat hyökkäyksiä Länsidemokratiaa ja siten myös meitä kohtaan.

      • MustaPetteri
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Allekirjoitan sanomasi täysin. Että kyllä se meille Länsidemokratiana kuuluu. Niinkuin kuuluvat myös Pariisin, Brysselin ja Nizzan iskut. Ne ovat hyökkäyksiä Länsidemokratiaa ja siten myös meitä kohtaan.

        Länsidemokratiaksi väitetty "aseellinen sortohan" nuo ääriryhmät on liikkeelle ajanutkin. Ne paremmat ja länsidemokraattisemmat ihmiset, jotka aseilla aatteitaan ja ohjeitaan itsenäisiin valtioihin käyvät jakamassa. Mikäli tuollainen tehdään "länsidemokraattiseen" maahan, sitä kutsutaan maahan hyökkäykseksi, tunkeutumiseksi, mutta kun länsidemokratia sen tekee, sitä kutsutaan demokratian puolustamiseksi.

      • OikeistoSosDem
        MustaPetteri kirjoitti:

        Länsidemokratiaksi väitetty "aseellinen sortohan" nuo ääriryhmät on liikkeelle ajanutkin. Ne paremmat ja länsidemokraattisemmat ihmiset, jotka aseilla aatteitaan ja ohjeitaan itsenäisiin valtioihin käyvät jakamassa. Mikäli tuollainen tehdään "länsidemokraattiseen" maahan, sitä kutsutaan maahan hyökkäykseksi, tunkeutumiseksi, mutta kun länsidemokratia sen tekee, sitä kutsutaan demokratian puolustamiseksi.

        Tuo sama ihmeellinen virhepäätelmä. Oikeuttaako tuo "aseellinen sorto" sitten nuo ääriryhmien teot. Ilmeisesti mielestäsi. Ja eivät nuo terrori-iskut johdu mistään länsidemokratian "aseellisesta sorrosta". Kyllä he ovat ne ihan itse tehneet. Ei Länsidemokratia.
        Olisi mukava jos terrori-iskujen uhreille heruisi vähän sitä myötätuntoa mitä "aseellisen sorron" "uhreille" heruu. Etkö herrajumala tajua että me olemme näiden ääriliikkeiden vihollisia!

      • MustaPetteri
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Tuo sama ihmeellinen virhepäätelmä. Oikeuttaako tuo "aseellinen sorto" sitten nuo ääriryhmien teot. Ilmeisesti mielestäsi. Ja eivät nuo terrori-iskut johdu mistään länsidemokratian "aseellisesta sorrosta". Kyllä he ovat ne ihan itse tehneet. Ei Länsidemokratia.
        Olisi mukava jos terrori-iskujen uhreille heruisi vähän sitä myötätuntoa mitä "aseellisen sorron" "uhreille" heruu. Etkö herrajumala tajua että me olemme näiden ääriliikkeiden vihollisia!

        Tajuan, mutta en osaa siihen noin yksisilmäisesti suhtautua, kun katson taaksepäin, historiaan, jopa lähihistoriaan mitä "me" olemme tuolla aiheuttaneet. Ryöstöä, murhaa kidutusta.
        Se ei tee sitä hyväksyttäväksi, mutta ihan kohtuutonta on myös "länsidemokratiamainen" uhriutuminen. Kyllä mm. Ranska on aika sika ollut alusmailleen, ja edelleenkin Syyriassa riehuu.

      • OikeistoSosDem
        MustaPetteri kirjoitti:

        Tajuan, mutta en osaa siihen noin yksisilmäisesti suhtautua, kun katson taaksepäin, historiaan, jopa lähihistoriaan mitä "me" olemme tuolla aiheuttaneet. Ryöstöä, murhaa kidutusta.
        Se ei tee sitä hyväksyttäväksi, mutta ihan kohtuutonta on myös "länsidemokratiamainen" uhriutuminen. Kyllä mm. Ranska on aika sika ollut alusmailleen, ja edelleenkin Syyriassa riehuu.

        Pointtinsa on tuossakin. Myönnettäköön. Ja en minä sitä kielläkkään etteikö ns. kolonialismi tai imperialismi olisi ryöstänyt muita kuin länsimaita.
        Olisiko ratkaisu sitten elinolojen parantaminen noissa maissa. Tyttöjen koulutustason nostaminen ja yleensäkin naisten aseman parantaminen on yksi avainkysymys.

      • AdDicte
        OikeistoSosDem kirjoitti:

        Pointtinsa on tuossakin. Myönnettäköön. Ja en minä sitä kielläkkään etteikö ns. kolonialismi tai imperialismi olisi ryöstänyt muita kuin länsimaita.
        Olisiko ratkaisu sitten elinolojen parantaminen noissa maissa. Tyttöjen koulutustason nostaminen ja yleensäkin naisten aseman parantaminen on yksi avainkysymys.

        Se ei vaan taatusti tule onnistumaan asein, vaan pikkuhiljaa ja sellaisten ihmisten toimesta, jotka ymmärtävät oikeasti myös noita kultuureja. Eli ehdottomasti ei esim. kirkko !!! ja varsinkaan katollinen kirkko.

      • MustaPetteri
        AdDicte kirjoitti:

        Se ei vaan taatusti tule onnistumaan asein, vaan pikkuhiljaa ja sellaisten ihmisten toimesta, jotka ymmärtävät oikeasti myös noita kultuureja. Eli ehdottomasti ei esim. kirkko !!! ja varsinkaan katollinen kirkko.

        Nimenomaan, kirjot ja uskonnolliset ryhmittymät ovat aiheuttaneet vuosisatoja konflikteja noissa maissa, joten muuta on yritettävä muiden toimesta, eikä tosiaankaan asein.

      • OikeistoSosDem
        AdDicte kirjoitti:

        Se ei vaan taatusti tule onnistumaan asein, vaan pikkuhiljaa ja sellaisten ihmisten toimesta, jotka ymmärtävät oikeasti myös noita kultuureja. Eli ehdottomasti ei esim. kirkko !!! ja varsinkaan katollinen kirkko.

        Ylipäätään uskonnot tulisi erottaa ihan kaikkialla valtioista.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suuri tulipalo

      Missä mikä palaa?
      Kiuruvesi
      20
      3784

    2. Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?

      Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit
      Ikävä
      24
      3179

    3. En tullut, koska käytit päätäsi.

      Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m
      Ikävä
      32
      2385

    4. Yksi "sometähti" vähemmän

      Ei tunnu missään.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      92
      2149

    5. Mies! Lupaatko

      enskerral kertoo mis mennään..? :D <3
      Ikävä
      22
      2000

    6. Tuliko ikävä

      Vai miksi laitoit viestin? Soittamalla voisi saada kiinni. Mutta et sä uskalla
      Ikävä
      27
      1648

    7. Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?

      Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui
      Ikävä
      41
      1631

    8. Saitko ne viestit

      Silloin viime kuussa? Vai etkö lukemut niitä.
      Ikävä
      32
      1512

    9. Päivi Räsänen eroaa todennäköisesti kirkosta

      Päivi Räsänen kertoo järkyttyneensä evankelis-luterilaisen kirkon homolinjauksesta. Räsänen sanoo todennäköisesti eroava
      Luterilaisuus
      502
      1473

    10. Miten lasketaan?

      Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.
      Haapavesi
      9
      1424
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt