Alaston seurakunta

Minä tuohon lisäksi toivoisin, että seksuaalikäyttäytyminen vapautuisi siihen suuntaan, että olisi soveliasta ja sallittua mennä kysymään kaupungilla suoraan heti seksiä jonkun kanssa. Jos hän kieltäytyisi, sitä tietysti tulisi kunnioittaa. Mutta voisi syntyä mahtavia tilanteita, kun rakennettaisiin vielä tarkoitukseen sopivia huoneita sessioita varten... Voisi ihmiset muuttua vähän rauhallisemmiksi villin ja vapaan seksin myötä!

Tietenkin. Minua viehättävät eniten netin tirkistelyleffat varsinkin nakurannoilta ja nuorten naisten suihkusta. Sellainen salakuvaaminen on laitonta ja loukkaavaa, en itse tekisi. Kunhan katson netistä :-) Mun mielestä se ei kuitenkaan ole erityisen pervoa. Eihän ne edes nai. Kunhan vaan sattuvat olemaan ihan viattomasti ilman vaatteita :-)

Mutta toki olisi parempi saada Suomeenkin nuorten naisten nakuilumuoti, että ihan livenä näkisi. Harvemmin nimittäin olen Saanut enkä nuorilta naisilta varmaan enää koskaan. Mutta edes näkeminen olisi reilua. :-)

Älä koskaan menetä uskoa! Vanhanakin voi saada nuoremmalta, jos kemiat kohtaa ja itseluottamus on kohdallaan. Tsemppiä!!

Mä en ole köyhä, olen pitkähkö, mulla on pukuja ja kravatteja, hyvä auto.
Tähän ikään olen oppinut niitä naisten haluamia iskulinejäkin.
Jotenkin se vaan minusta tuntuu falskilta.

Olenhan toki saanut. Mutta niitä on kaksi tai kaksi ja puoli.
Ja nyt olen liian vanha jopa netin treffipalstoille. Jossa mulle oli tärkeää naisia jujuttaakseni, että oli jossain määrin samanmielinen, jolle saattoi jotain puhua. Ulkonäöstä viis.

Olen niin romanttinen, että haluaisin lapsen. Mutta tuskin kukaan antaisi minulle ilman kondomia.

Edes huorat.

Minä kun olen luullakseni täyshetero, minä en voi sinua auttaa.

Mutta ehkä sinun kannattaisi kysyä joltakulta muulta.

Nykyään pitää suvaita, ja suvaitsenkin. Silti minustakin homot ovat "outoja poikia" Mutta heidän toimintansa uskonnollisista syistä tuomitseminen on enemmän hanurista kuin mikään perversio.

Ei muuten mikään kumma, että roomalaiset paheksuivat varhaista kristinuskoa. Oli näkyvin lahko, Carpatheans, nyt en muista oliko peräti valtakunnan kakkoskaupungissa Alexandriassa. Joka oikeasti harrastivat seksiorgioita, abortoivat sikiöt ja sitten söivät ne. Joten irstaita lapsensyöjiä silloin ne näkyvimmät kristityt. Ja kyllä, hekin kokivat itsensä kristityiksi.

Rapanhapakko kirjoitti:

Minä kun olen luullakseni täyshetero, minä en voi sinua auttaa.

Mutta ehkä sinun kannattaisi kysyä joltakulta muulta.

Nykyään pitää suvaita, ja suvaitsenkin. Silti minustakin homot ovat "outoja poikia" Mutta heidän toimintansa uskonnollisista syistä tuomitseminen on enemmän hanurista kuin mikään perversio.

Ei muuten mikään kumma, että roomalaiset paheksuivat varhaista kristinuskoa. Oli näkyvin lahko, Carpatheans, nyt en muista oliko peräti valtakunnan kakkoskaupungissa Alexandriassa. Joka oikeasti harrastivat seksiorgioita, abortoivat sikiöt ja sitten söivät ne. Joten irstaita lapsensyöjiä silloin ne näkyvimmät kristityt. Ja kyllä, hekin kokivat itsensä kristityiksi.

Carpathians (Karpaatit) on vuoristo Itä-Euroopassa. Muistat ainakin lahkon nimen väärin, tai sitten olet lukenut jotain vaihtoehtomediaa.

Olet oikeassa. Olin huolimaton.
Se olikin englanniksi tavattuna "Carpocrates" tai "Carpocratians". Luultavimmin tosin gnostilaisvaikutteinen vaikka kristitty lahko. Sikiöiden syönnin olen luokkaa "Jostain lukenut" eli nyt en löydä. Mutta tässä mitä muuta heistä huhuttiin ja miten se leimasi koko kristinuskoa roomalaisten silmissä, niin että varhaiset kirkkoisät protestoivat:

https://en.wikipedia.org/wiki/Carpocrates