Kansanäänestys Eu Jäsenyydestä

Pystykö perustelee miksi tuhoutuisi,,, mä en keksi yhtään syytä

Eikös Suomi jo ole tuhoutunut? Eihän täällä enää toimi mikään muu kuin rahojen siirto köyhältä rikkaalle. Kyllä sitä voidaan tehdä ilman eu:takin samoin kuin matun elättämistä.

JOs tämä asia edes nousisi keskusteluihin ja kansa saisi oikeaa tietoa niin vaikutus näkyisi vaaleissa, jotka voivat olla hyvinkin pian, niin eripurainen on hallitus nyt jo.

Britit tulee pärjäämään paremmin ilman EUta ja niin kävisi meillekin, aluksi kaikki on tietenkin sekavaa mutta ajan kanssa alkaa nosu,
EU on pelkkää alamäkeä jatkuvasti.

http://ipu.fi/eduskuntavaalit-19_4_2015/itsenaisyyspuoleen-eduskuntavaaliohjelma-2015/

Omalla rahalla tulevaisuuteen

1. Suomi tarvitsee oman rahan ja päätösvallan. Hallitusti eroon eurosta ja EU:sta.
2. Kansanvalta harvojen vallan tilalle. Sitovat kansanäänestykset käyttöön.
3. Hyvinvoinnin turvaaminen kasvupakon tilalle.
4. Lisää osallisuutta, toimeliaisuutta ja toimeentuloa. Perustulo ja oikeus työhön.
5. Energiaomavaraisuus uusiutuvilla 100 prosenttiin v. 2030.
6. Puolueettomuuspolitiikka on Suomen paras turva. Nato-jäsenyys on torjuttava.

Vaalit ovat mahdollisuus suunnanmuutoksen aloittamiseen

Oma raha tarjoaa tien ulos nykyisestä umpikujasta. Oman rahan ja päätösvallan palauttaminen on välttämätöntä Suomen tulevaisuuden ja hyvinvoinnin kannalta. Uusi itsenäistyminen avaa toivon näköalan.
Oikeudenmukainen ja turvallinen yhteiskunta, jossa ihmiset voivat hyvin, voidaan rakentaa aidon kansanvallan ja valtiollisen itsenäisyyden perustalle. Itsenäinen, EU:sta eronnut Suomi voi tehdä aitoa kansainvälistä yhteistyötä paremmin kuin nykyinen alistettu EU-Suomi.

" Kansakunnan niskaan tulevat kauhut ja vitsaukset alkaa vasta sen jälkeen."

Ei Briteillä ole mitään hätää:

1. Hampaisiin asti varustautunut ydinasevaltio
2. USA:n lähin liittolainen Euroopassa.

Ja tarjoaa samalla myös ns. "Pimeyden Ytimessä" hekumallisia suojatyöpaikkoja poliittisille broilereille.
Ja varsinkin vastuutaan kesken kaiken pakoon luikkineille sellaisille...

mikä lie matun mölli, oppinut suomeakin just ja just kirjoittamaan.

Jollei itseään itsenäiseksi kutsuva maa pärjää omin avuin, niin millä perusteella se sitten väittää olevansa itsenäinen? Holhoukseenhan sellainen maa kuuluu. Silloin pitää vaikkapa ottaa yhteys Venäjään ja ilmoittaa, että täällä olisi vailla huoltajaa hyvän infrastruktuurin omaava eurooppalaiseen bruttokansantuotteeseen / asukas pystyvä maa, joka ei tule toimeen omillaan. Hakekaa pois.
Miksi muuten devalvaatio ei ole mikään ratkaisu nykyään, mutta oli sitä ennen? Johtuuko tuo mahdollisesti EU-jäsenyyden mukanaan tuomasta rahaliitosta ja sen lainalaisuuksista? Luulisi, että eroaminen EU:sta ja samalla Eurosta korjaisi tuonkin ongelman.
Ihailtavaa tässä kommentissa oli tuo terhakka aloitus. Heti vaan luu kurkkuun aloittajalle ja aloittaja typerykseksi ennen ensimmäistäkään asiaperustetta.
Ja kun vaatii erimielisiä perustelemaan omat kantansa, niin ei tarvitse itse ryhtyä ajattelemaan.

SAAT ALOITTAA JA PERUSTELLA:

1. Miten Suomen vienti/tuonti eli vaihtotase on kehittynyt?

2. Kuinka paljon Suomen valtionvelka Euroopan Keskuspankille EKP:lle on pienentynyt?

3. Miten suomalainen teollisuus on pystynyt vastaamaan EU:n haasteisiin, otetaan nyt esimerkeiksi telakka- ja puunjalostusteollisuus, tietotekniikkayritykset. Keskustellaan myös mitä rajoitteita ja pakotteita EU on asettanut juuri näille teollisuuden aloille.

4. Onko Suomella enää mitään muita vaihtoehtoja rahoittaa tulevaa kassakriisiä kuin yksityistää ja myydä pohjavesialueet, sosiaalipalvelut (peruskoulutus, sairaspalvelut, vanhushoito jne), liikenteen infrastruktuurit (vesiväylät, rautatiet, maantieverkko) veroparatiiseissa toimiville monikansallisille yhtiöille.

5. Tanskan ja Norjan laskelmat yksittäisen turvapaikanhakijan elinikäisestä kustannuksesta on n. 600 000 - 800 000 €/pakolainen, mutta kustannuksia on todettu saksalaisen tutkimuksen mukaan koituvan vielä toisen ja kolmannen sukupolven pakolaisista, Tuleeko kustannuksia vielä neljännen sukupolven pakolaistaustaiista, se nähdään muutaman vuosikymmenen kuluttua.

6. Onko Suomi valmistautunut ja miten TTIP-sopimuksen eli USA;n ajaman TransAtlanttisen vapaakauppasopimuksen haasteisiin. Miten Suomi on varautunut siihen että todella suuret monikansalliset toimijat ja heidän lobbarinsa tulevat määrittelemään millaisia lakeja Suomessa voidaan säätää siten ettei se haittaa heidän vapaata kilpailuasetelmaansa. Ei mitenkään, ei siihen pysty vastaamaan edes EU vaikka sillä olisi haluakin. Nyt EU-byrokraatilla ei ole edes halua.
Ehkä kauhistuttavin sopimusluonnos sikäli että siihen liityttäessä ei ole enää mahdollista luopua siitä. EU:sta sentään voi lähteä mutta tästä sopimuksesta ei.

EU-byrokraateilla on kiire päästä sopimaan TTIP-sopimus voimaan ja ainoastaan senvuoksi EU ajaa voimallisesti kansallisen päätöksenteon ylittävää lainsäädäntöään ja liittovaltiota. Suomen mädättäjä-hallitus on innolla mukana tässä kehityksessä. Oikeastaan heitä viedään kuin pässiä narussa.

EU:n suunnitelma on täyttää Suomi kolmannen maiden asukkailla. Suunnitelma vuosi äskettäin julkisuuteen ja on turha väittää vastaan että tuo 62 miljoonaa pakolaista olisi painovirhe EU-liittovaltio suunnitelma-luonnoksessa. Onko muslimien paljous suunniteltu puskuriksi Venäjän ja läntisien EU-valtioiden väliin, kuka tietää.

Olkaa siis hereillä ja miettikää miten pieni Suomi on tarkoitus uhrata EU:n ja Globaalin talouden alttarille. Merkille pantavaa on ettei esim. Ruotsin, Norjan ja muiden läntisten valtioiden pakolaismäärät ole kuin murto-osa suomeen suunnitelluista pakolaismääristä. Ilmankos Venäjältä tulevaa pakolaisvirtaa kauhisteltiin mutta edelleen ovat rajat auki Ruotsista ja Saksasta tuleville pakolaisille. Suuri suunnitelma pyörii ja me odotamme apaattisina vaikka mahdollisuus olisi puhaltaa peli poikki ainakin omalta osaltamme.

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2058

KerroKerro kirjoitti:

SAAT ALOITTAA JA PERUSTELLA:

1. Miten Suomen vienti/tuonti eli vaihtotase on kehittynyt?

2. Kuinka paljon Suomen valtionvelka Euroopan Keskuspankille EKP:lle on pienentynyt?

3. Miten suomalainen teollisuus on pystynyt vastaamaan EU:n haasteisiin, otetaan nyt esimerkeiksi telakka- ja puunjalostusteollisuus, tietotekniikkayritykset. Keskustellaan myös mitä rajoitteita ja pakotteita EU on asettanut juuri näille teollisuuden aloille.

4. Onko Suomella enää mitään muita vaihtoehtoja rahoittaa tulevaa kassakriisiä kuin yksityistää ja myydä pohjavesialueet, sosiaalipalvelut (peruskoulutus, sairaspalvelut, vanhushoito jne), liikenteen infrastruktuurit (vesiväylät, rautatiet, maantieverkko) veroparatiiseissa toimiville monikansallisille yhtiöille.

5. Tanskan ja Norjan laskelmat yksittäisen turvapaikanhakijan elinikäisestä kustannuksesta on n. 600 000 - 800 000 €/pakolainen, mutta kustannuksia on todettu saksalaisen tutkimuksen mukaan koituvan vielä toisen ja kolmannen sukupolven pakolaisista, Tuleeko kustannuksia vielä neljännen sukupolven pakolaistaustaiista, se nähdään muutaman vuosikymmenen kuluttua.

6. Onko Suomi valmistautunut ja miten TTIP-sopimuksen eli USA;n ajaman TransAtlanttisen vapaakauppasopimuksen haasteisiin. Miten Suomi on varautunut siihen että todella suuret monikansalliset toimijat ja heidän lobbarinsa tulevat määrittelemään millaisia lakeja Suomessa voidaan säätää siten ettei se haittaa heidän vapaata kilpailuasetelmaansa. Ei mitenkään, ei siihen pysty vastaamaan edes EU vaikka sillä olisi haluakin. Nyt EU-byrokraatilla ei ole edes halua.
Ehkä kauhistuttavin sopimusluonnos sikäli että siihen liityttäessä ei ole enää mahdollista luopua siitä. EU:sta sentään voi lähteä mutta tästä sopimuksesta ei.

Kommentoin tuohon kohtaan:

4. Onko Suomella enää mitään muita vaihtoehtoja rahoittaa tulevaa kassakriisiä kuin yksityistää ja myydä pohjavesialueet, sosiaalipalvelut (peruskoulutus, sairaspalvelut, vanhushoito jne), liikenteen infrastruktuurit (vesiväylät, rautatiet, maantieverkko) veroparatiiseissa toimiville monikansallisille yhtiöille.

On kyllä: Suomi voi tehdä Islannit mutta sen tekemiseen täytyy ensin erota EU:sta.

On mielenkiintoista että Kreikalle ei juurikaan kukaan ehdota että he tekisivät kuten Islanti teki jokunen vuosi sitten. Ehkä Kreikka joskus viisastuu ja pelastaa itsensä toimimalla prikulleen samoin kuin Islanti.

Näin on. EU-kannattajat ovat joko nuoria, jotka eivät ole nähneet parempia aikoja, tai sitten vanhempia, jotka eivät kertakaikkiaan välitä.

Apatia vallannut kansan.

Ei ole muutos edes vielä saanut lain voimaa kokemuksien kertymisestä puhumattakaan, mutta Suomen viisaat jo tietävät, kuinka tulee käymään. Muutama suomalainen ajattelija tietää brittien asiat paremmin kuin yli neljäkymmentä miljoonaa brittiä.
Jos maassa on noin älykästä porukkaa, niin miksi me edelleen olemme jollakin tapaa syrjäseutujen porukkaa Euroopassa, korkea työttömyys ja laskeva talous?

Niimpä...Miksi Juhana vartiainen ei kertonut Katalainen/Urpolainen-hallitukselle kuinka Suomi saadaan nousuun. Ei, hän ei kertonut !!!

Sen sijaan että olisi sanonut hän ryhtyikin rökittämään maailman parhaita Nobel-palkittuja taloustieteilijöitä Stiglitz'iä ja Krugmannia että nämän eivät ymmärrä Suomen taloudesta hevonpaskaa....Vartiainenko ymmärtää....voi sian vittu!!!!

Sipilälälle täytyy selvästi kansan osoittaa rajat. Muistaneet omakotitalo-keissin? Se EU-mielistely ja -hörhöilykuvitalemat eivät lopu tuolta isännältä, jos me emme julkisesti tee selväksi, missä kulkevat rajat.

Sipilä on kuin romanttiset, lemmenkipeät naiset, joka näkee rakastetun siinä, että häntä tyhmät EU-opet ja -humanistit ihastelevat kuin vasikka kevätaurinkoa. SIpilä on kuin teinityttö, jolle sopii kaikki, se sölköttää ja selostaa, paljastaa kotimaan jutut Saksan televisioissa ja mielistelee Merkeliä. Merkeli on täysin todellisuuden kadottanut sosialisti, kuten Hollandekin, eli ei ole rahankäytölle rajaa, kun EU on ajatuksen takana. Sipilällä on selvästi hatara raja itsensä ja mielisteltävän yhteisön suhteen, toisin kuin kotimaassa.

Elina Lepomäellä oli hyvä vertaus, hän totesi, että kokoomus kannattaa kotimaassa kapitalistista järjestelmää, markkinataloutta, mutta EU:ssa kokoomus kannattaa "SUUNNITELMATALOUTTA". Tuohan pätee ilmesen hyvin myös Sipilän kohdalla. EU vetää selvää suunnitelmataloutta, EKP säätää valuuttaa koroilla ja ostoilla, joten se ei kellu vapaasti ja siitä sanotaan, että se on ikään kuin "kiinteä valuutta", vaikka sen pitäisi olla kelluva.

Sosialistinen suunnitelmatalous verrattuna markkinatalouteen
https://peda.net/oppimateriaalit/e-oppi/lukio/näyteluvut/epookki14/media/valokuvat/globaali-maailma/ss/ssvm

Suunnitelmatalous
http://liberalismi.net/wiki/Suunnitelmatalous

"Suunnitelmatalous eli komentotalous on markkinatalouden vastakohta, jossa esimerkiksi valtio tai keskussuunnitteluelin päättää resurssien kohdentamisesta, esimerkiksi pääomien ja työvoiman kohdentamisesta tuotantolaitoksiin, mitä tavaroita ja palveluita kukin kuluttaja saa ja kuinka paljon jne. Jos suunnitelmataloudessa on hintoja, tämä "suunnitteluelin" voi päättää niistäkin.

Sosialismi johtaa yleensä suunnitelmatalouteen ja päinvastoin. Tosin käytännössä Hitlerin kansallissosialistinen Saksa kuitenkin harjoitti suunnitelmataloutta ja laajaa talouden sääntelyä turvautumatta kovin pitkälti sosialismiin, vaikka hänen puolueohjelmansa vaatikin laajalti yritysten sosialisointia."

Laajempi: Suunnitelmatalous
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suunnitelmatalous

https://fi.wikipedia.org/wiki/Britannian_talous

https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_talous

Laskekaa tuosta.

Laitetaan nyt vielä tuo Saksakin

https://fi.wikipedia.org/wiki/Saksan_talous

Ei ole epäilystäkään ettei Saksa hyödy EU:sta, Suomi ei ole vielä hyötynyt eikä tätä menoa näyttäisi koskaan hyötyvänkään. BKT:n pysyminen edes siedettävänä on suurelta osin kotimarkkina vetoista eli Timo Soinin sanoin talous on tällähetkellä sitä että "rasvaamme toistemme selkiä". Olemme Kreikan tiellä....Hallitus on kuristamassa KIKY-loikalla tätä kotimaistakin markkinaa.

"suomen talous on laskenut 8 vuotta niin missä se eu hyöty piilottelee."

Se piiloittelee siinä, että Suomen pieneen kansatalouteen nähden on käsittämätön ja täysin ylisuuri julkinen sektori suhteessa terveeseen työvoimaan.

Muistatteko vielä sen vielä sen irtisanomissuojan? Suomessa suunniteltiin, että virkamiestä ei saa irtisano alle 5 vuoden ja jos tulee kuntaliitos, niin irtisanomisaika nollautuu ja alkaa uudestaan. Suomessa tällä taktiikalla on jo tuhansia virkamiehiä päässyt irtisanomissuojan avulla eläkkeelle.

Pitäisikö vielä ihmetellä, miksi Suomessa julkishallinnon kulut ovat maailman kärkiluokkaa?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kunta-_ja_palvelurakenneuudistus.

Euroopassa Kreikka menee suhteutettuna jukishallinnon suuruudessa suhteutettunä väestöön Suomen edelle.

Eikö tästä nyt selviä se, miksi Suomessa pitää maksaa käsittämättömiä veroja?

Kannustan niitä suomalaisia, jotka laittavat rahansa esimerkiksi Caymaniin, Panamaan, Bahamalle jne.

Kerro toki miten briteissä kävi? Kuka harmittelee?

Brexit ministeri David Davis ilmoittaa aloittavansa neuvottelut kauppasopimuksista n. 10 kertaa EU:ta suuremmille markkinoille.

https://www.thesun.co.uk/news/1460237/david-davis-tells-brussels-where-to-go-as-uk-begins-trade-negotiations-with-non-eu-countries/

Olisipa Suomikin samassa tilanteessa mutta ei......... kun EU sitä.....EU tätä.....EU tuo vain hyvää.