NATO ja NATO-Ranska valehtelivat Nizzan iskuista, että se ei olisi NATOn terrorismin vastaista sotaa vaan vain joku yksittäinen tapaus.
NATO ja NATO-Ranska valehtelivat, koska niiden terrorismin vastaisen sodan vuoksi Nizzassa kuoli 84 henkilöä ja haavottui yli 100.
USA ja NATO valehtelivat siihen asti kunnes olivat pidättäneet 5 iskun tekijää. SItten oli pakko myöntää, että Nizzan isku olikin suunniteltu isku ja osa NATOn terrorismin vastaista sotaa.
Sitten julkaistiin, että ISIS on ilmoittanut, että on Nizzan iskun takana.
NATO ja NATO-Ranska valehtelivat, koska niiden terrorismin vastaisen sodan vuoksi Nizzassa kuoli 84 henkilöä ja haavottui yli 100.
USA ja NATO valehtelivat siihen asti kunnes olivat pidättäneet 5 iskun tekijää. SItten oli pakko myöntää, että Nizzan isku olikin suunniteltu isku ja osa NATOn terrorismin vastaista sotaa.
Sitten julkaistiin, että ISIS on ilmoittanut, että on Nizzan iskun takana.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Nato ei käy terrorismin vastaista sotaa!
Tiedätkö, mikä on puolustusliito Naton AINOA tehtävä?
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Jos joskus Suomi on Naton jäsenmaa tulemme kuulemaan Venäjän Tiltuilta, että Nato ei hoida tehtäviään, koska:
- Turengissa on metsäpalo
- kaksi koululaista Laihialta ei osaa usida
- Turussa oli toissapäivänä ukkosta
Turkin tapaus päinvastoin todistaa, ettei Nato puutu jäsenmaidensa sisäisiin asioihin!
toivottavasti Trump voittaa vaalit.
Toivon minäkin mutta pelkään että silloin käy "Kennedyt!"
*paljonko on 1 2? Auttakaa*
NATO julisti vuonna 2001 terrorismin vastaisen sodan toiminnakseen.
USA ja NATO ei ole voittanut terroristisotaansa mutta hävinnyt jo useita taisteluita mm. Ranskassa useaan eri kertaan.
Jos julisti se tarkoitti sodankäyntia niissä maissa, joita se pitää terrorismin suojelijoina!
Sen sijaan SE EI TARKOITA, että Nato vastaisi terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä, vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
NATO aloitti terrorismin vastaisen sotansa 2001 ja sitten on turpaan tullut kun sota on mennyt huonsti ja oma puolustus on retuperällä.
Everstiluutnantti ja trollitoimisto luulevat, että NATO ei vastaa terrorismin vastaisesta sodastaan, koska NATO välttää vastuutaan ja saa turpaan kaikkalla.
Valkeakoskelaiset eivät ole syypäitä siihen, että USA ja NATO häviävät terrorismin vastaisen sodan.
Lue ja opi.
http://www.doria.fi/handle/10024/120098
Jäikö sinulle nyt vielä jotain epäselvää kyseisen asian suhteen?
Kysy pöhveli rohkeasti vain kun et näytä tietävän yhtään mistään yhtään mitään.:-))
On jos syö niiden ruokia pizzerioissa ja rahoittaa moskeijoita.
Eurooppa niittää mitä usanato kylvää.
Onkohan terroristit samoista maista missä usapaska hämmentää?
Ja onko ne omasta mielestään "terroristeja", vai vapaustaistelijoita? Mene tiedä?
USA ja NATO eivät ole voittaneet yhtäkään terrorismitaistelua.
USA luikkii yleensä karkuun kun kaaos on valmis.Kerry kävi Moskovassa myöntämässä ettei terroristijahdista ilman Venäjää tule lasta eikä paskaa.Naurettava maa koko Amerikan yhdysvallat!
Kerry Moskovassa ripitty Puttea, että ei tuosta teidän touhusta tule mitään! Syyriassakin olette täysin tehottomia! Ellei Venäjä pärjää niin USA voi auttaa.
Pikku Putte ryömi pöydän alle ja vikisi armoa!
Lontoon, Pariisin, Belgian, Turkin, Nizzan iskut ovat hirvittäviä esimerkkejä siitä kuinka USAn ja NATOn puolustus terrorismin vastaisessa sodassa on epäonnistunut.
Kun! ISIS pudotti venäläisen matkustajakoneen matkustajineen Siinailla on se hirvittävä esimerkki siitä, kuinka Venäjä ei pysy t suojelemaan kansalaisiaan terrorismilta!
Ja höpö höpö. Ne ovat esimerkkejä vain siitä, kuinka avutonta on Tiltujen verbaliikka ja perustelut!
Tiedätkö, mikä on puolustusliito Naton AINOA tehtävä?
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Jos joskus Suomi on Naton jäsenmaa tulemme kuulemaan Venäjän Tiltuilta, että Nato ei hoida tehtäviään, koska:
- Turengissa on metsäpalo
- kaksi koululaista Laihialta ei osaa uida
- Turussa oli toissapäivänä ukkosta
Turkin tapaus päinvastoin todistaa, ettei Nato puutu jäsenmaidensa sisäisiin asioihin!
Peittelee ja peittelee, kuinkakohan paljon siviileitä vielä kuolee kun USA ja NATO peittelee.
Kun alkaa metsätöitä tekemään, niin väkisellä lentää vähän lastuja. NATO:lla tuskin on tarvetta paljon peitellä ... Toisin on venäjän laita .... ahneella on paskanen loppu. Mahtava arvovalta tappio venäjälle tulla suljetuksi OLYMPIAKISIOISTA SYSTEMAATTISEN, VALTIOJOHTOISEN DOPINGIN VUOKSI. Kaiikihan sitä harrastaa ... vain tyhmä venäläinen joukko jää kiinni ja vielä OMISSA KISOISSA. VITUTTAAKO putinin mieshoroa, VITUTTAAKKO ??????.
IMHO.
On tainnut peitellä vain Venäjän Tuiltun punkkaansa unelmoimaan ikuista Nato-vihaansa!
Nato maiden poliitikkojen pitäisi lopettaa tämä pelleily ja sanoa suorat sanat Naton amerikkalaisille idioottikenraaleille ja lopettaa rahan lapioiminen niille.
Suorat sanat mistä? Natossa kukin maa vastaa omasta armeijastaan eikä rahoita (lapioi raha) kellekään muulle! Ainoa kulu on vuotuinen jäsenmaksu, jolla pidetään yllä päämajaa Brysselissä. Jäsenmaiden välillä ei mitään rahaa liiku!
Tiltuilla on aika alkeellinn käsitys järjestöstä?
Nyt pitäisi Euroopassa mennä jo siihen, mitä Trump ja hänen kannattajansa tekevät USAssa: haukkuvat ne poliitikot, jotka lappaavat rahaa Luuseri-Natolle, josta ei ole mitään hyötyä.
Suomesta Natolle lappaa rahaa Sauli Niinistö, Jussi Niinistö, Soini, Orpo.
Ei lappaa! Suomi ei ole edes Naton jäsenmaa, joten täysin perustelematon väite!
Natossa kukin maa vastaa omasta armeijastaan eikä rahoita (lapioi raha) kellekään muulle! Ainoa kulu on vuotuinen jäsenmaksu, jolla pidetään yllä päämajaa Brysselissä. Jäsenmaiden välillä ei mitään rahaa liiku!
Ei ole edes jäsenmaa ja lappaa silti rahaa natolle.
Usalta ja Natolta kuluu kymmeniä miljardeja pelkästään sotatappioidensa peittelemiseen.
Kuluu enemmänkin mm. mediaan, uusiin aseisiin, uusiin hyökkäyksiin, tekastuihin taisteluihin, lavastettuihin taisteluvoittoihin jne.
"Usalta ja Natolta kuluu kymmeniä miljardeja pelkästään sotatappioidensa peittelemiseen."
Kerrohan, tiltu, missä sellaisia sotatappiota on tullut, joita pitäisi peitellä?
"Kuluu enemmänkin mm. mediaan, uusiin aseisiin, uusiin hyökkäyksiin, tekastuihin taisteluihin, lavastettuihin taisteluvoittoihin jne."
NATO ei rahoita mediaa. Minne Nato on hyökännyt, missä on käyty tekaistuja taisteluja tai lavastettu voittoja.?Olet valehtelija, Tiltu-parka. Jajäät aina kiinni.
Nato ei pärjää afganistanissa, sen paremmin kuin Syyriassa tai irakissakaan.
Kuinka naiivi ihminen voikaan olla, kun luulee, ettei mediassa julkaista propagandaa, jonka tarkoitus on kääntää ihmisten mielet natomyönteisiksi. Propagandaa on aina harjoitettu ja sitä tullaan vastedeskin harjoittamaan.
Putlerin mieshoro ei ole oppinut mittän historiasta ... mitä hyötyä oli NL:n propagandasta viime sodissa ... Suomen kansa yhtenäistyi. :-)
Nato on puolustusliitto ja venäjällä menee oikein hyvin, naton ongelma on sekalainen seurakunta ja se on jäseniensä summa. Juuri nyt jäsenet ovat ideologisesti hyvin kaukana toisistaan ja heidän yhteen saattaminen on lähes mahdotonta koska ikuisuus uhka Venäjä ei ole hyökkäämässä. Venäjä ei mene Turkin bussiin mukaan koska siellä nähdään Turkki todelliseksi uhaksi. Venäjä tuskin tulee pelaamaan euroopan maita vastaan joka on heitä ideologisesti hyvin lähellä.
Nyt on kuitenkin käynyt niin että Eu on pelannut Venäjän vastapuoleksi ja menettävät Turkin islamille kuten oli ennenkin. Puheet venäjän uhasta ovat Ruotsi Venäjä=maahanmuuttajat ja olematon puolustus, naton ohjustukikohta itä-Euroopassa Venäjä=Turkki ja Iran. Venäjää on sopiva käyttää vihollisena kun tiedetään että ei se sieltä tule, mutta voi tulla jos heidän etunsa ovat vakavasti uhattuna.
Ukraina ja Venäjä höpötys on pelkkää soopaa ja jatkuu niin pitkään kun Ukraina ei myös hoida velvotteitaan Minskin sopimuksesta, siltä osin on turha vain osoitella venäjää ja Ukaraina on valtio joka ei tule niitä varmaankaan hoitamaan pahoin pelkään.
Usa ja Nato ovat nykyisin pelkästään propagandisteja kun ne eivät voita mitään sotaa niin ne peittelevät häiviöitään.
NATO peittelee nyt Saksassa Würzburgissa junaiskussa haavoittuneiden määrän sekä iskun motiivin ja sen että iskun tekijä oli ISISin jäsen.
Tottakai. Onhan se noloa, että yksi muslimisotilas pystyy soluttautumaan Euroopan ytimeen ja tappamaan siviilejä melkein paljain käsin.
Jos yhdysvallat eivät olisi sotkeutuneet itsenäisten maiden asioihin lähi-idässä ei tällaista maailmankaaosta olisi koskaan syntynytkään. Jokainen tietää, että Yhdysvallat johtavat Natoa. Miksi muuten Yhdysvaltain joukot sorkkaisivat ympäri Itämerta natomandaatilla.
Obamalle myönnettiin rauhanpalkinto, kun hänet valittiin presidentiksi ensimmäisen kerran, koska palkinnon myöntäjät luulivat Yhdysvaltain lopettavan sotatoimensa ja muiden asioihin sekaantumisen, vaan toisin kävi. Nyt maailma on kaaoksessa kiitos tästä kuuluu USAlle ja natolle.
Olet oikeassa, silloin vielä luultiin että Obama ei teksi soineja vaan pitäisi sanansa mutta toisin kävi.
Obama on piilomuslimi joka on jo tappanut omiaan eli yli miljoonan verran islamilaisia.
Terroristit harhauttivät Natoa ja Ranskan poliisia Nizzassa. Nato ja Ranskan poliisi olivat täysin hukassa.
Se on vaa sillai. Että suomessakin on moskeijoita ja lähiöissä vainotaan kristittyjä . Myös kristityiltä varastetaan ja raiskataan . Myös ranskan uhreista osa oli muslimeja osa poliiseista on muslimeja osa sotilaista . Näin Ne valtaa maita. Näin Ne tuhoaa kristityt ampumalla ajamalla päälle missä vaan myös urheilussa . Jokainen kristitty on kohde jokainen eläin uhrielukka .
Nizza ja Turkki kärsivät nyt turismipaosta ja pääomapaosta.
Turkissa kaikki likimain OK. ... Suomesta perui lähtönsä n. 40 immeistä ... ei tee suvee, ei talvee ... Turkin turismille. Yritä edes ... putlerin mieshoro.
IMHO.
Turkissa kaikki ok likimain, taidat olla sekaisin Erdoganin fanituksesta, Bibier olisi parempi fanitettava kuin tuo läntisen puolustusliiton luotettava kumppani.
Mene sä stnan PEELO puolestas kurlaamaan putlerin ja lavrovin eritteitä sinne KREMLIN SM-bileisiin.
IMHO.
Ranskan eduskunta on jatkanut maan hätätilaa kun Natosta ei ole apua.
Ranska maksaa aivan turhaa Naton jäsenmaksuja.
Jos Le Penn pääsee valtaan, hän tekee DeGaullit ja erottaa Ranskan Natosta.
Usa, Nato, Ranska valehteli heti että yksittäistapaus vaikka ovat pidättäneet viisi muuta iskun avustajaa.
Aivan oikein! Se oli yksittäistapaus, jonka teki 5 kahjoa!
USA, NATO, Saksan valtio yritti salata iskun Münschenin kauppakeskukseen.
Ne yrittävät salata kun USA:n ja NATO:n terrorismin vastainen sota on mennyt täysin penkin alle.
Peittely on hölmön hommaa: terroristit näkivät Usan ja Naton puolustuksessa aukon ja iskivät Müncheniin.
EI USA:lla ja Natolla EDES OLE mitään puolustusta Münchenissä, joten ei ole liioin aukkoa!
Nato-järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Nato yritti estää Münschenin iskun uutisointia ja hävittää iskun motiivin elikkä Naton terrorismin vastaisen sodan.
Nato "ei uutisoi" ja lehdet kirjoittaa täysin mitä haluavat! Toistaiseksi ei tekijöiltä ole mitään viestiä teon motiiveista!
Toivottavasti seuraava isku on helpommassa paikassa. Nimi 'München' on kielitaidottomalle Tiltulle liian vaikea ja vääntyy muotoon 'Münschen':-D
NATO ja NATO-media Suomessa ovat kovin hiljaa siitä, että NATO-maa Saksassa on tehty heti Münchenin jälkeen uusi terrori-isku Ranskan Nizza-iskun jälkeen Ansbachin kaupungissa, jossa on 2 tapettu ja 12 haavoittunnut.
NATO ja NATO-media Suomessa ovat hiljaa koska ne yrittävät sensuroida sen, että NATOn terrorismin vastaisen sodan puolustus on murtunut.
Ranskassa on sama rakennevika kuin Saksassa ja muissa NATO-maissa. NATO vie rahat, aseet ja sotilaat eikä kansalliseen puolustukseen jää resursseja.
Todellisuudessa näissä maissa on oma kansallinen armeijansa eikä Nato "vie" muuta kuin vuotuisen jäsenmaksn!
Missään jäsenmaassa ei kukaan odota Naton tai armeijan hoitavan terrorismia vaan se tehtävä kuuluu viranomaisille, erikoijoukoille ja poliisille!
NATO on hävinnyt tavanomaiset sotansa ja asymmetriset sekä terrorismin vastaiset sotansa ja häviää vielä simulaatiosodat ja -taistelutkin.
TODELLISUUDESSA Nato on toistaiseksi VOITTANUT käymänsä sodat!
Nyt USA peittelee terrorisodan häviötään Teksasissa minne tehtiin isku.
Ei peittele vaan uutisista sinäkin sen kuulit. Terrorismi on länsimaissa ja Venäjällä pysyvä ilmiö eikä siinä 'sodassa' ole voittajia tai häviäjiä!
Taas kuoli yksi haavoittunut Nizzan uhri eikä NATO pyydä nizzalaisilta anteeksi.
Pyydä anteeksi mitä? Sitäkö, että Valkeakosken Tiltu uskoo Naton olevan poliisi valtion sisällä? Sellaiseen anteeksipyyntöön ei ole syytä tai tarvetta!
Nato ei ole koskaan moista uhonnut ja järjestön tavoite on auttaa jäseniään SOTILAALLISEN HYÖKKÄYKSEN SATTUESSA!
Mistään terrorismin vastaisesta taistelusta maiden sisällä ei Nato vastaa vaikka Valkeakosken Tiltu yrittää näin itsepintaisesti väittää! Sitä varten on kullakin maalla oma poliisi ja turvallisuuselimet!
Nato-kumppanuus-Suomessa on tehty jo toinen terroriteko tavallisia kansalaisia vastaan, nyt Helsingissä Oulunkylässä.
Nyt presidentti, Supo, Hesari, Yle, puolustusvoimat, trollitoimisto, NATO keksivät parhaillaan tarinaa millä Oulunkylän terrori-isku muutetaan mielenvikaisen ammuskeluksi.
Presidentti Niinistö ja Nato ovat antaneet käskyn poliisille salata että Oulunkylä oli terrori-isku.
Saadaan lukea se ulkomaisesta mediasta.
Nato, Nato-maat, Naton kumppanimaat kuten Suomi häpeävät Natoa, joka häviää terrorismin vastaista sotaansa pystymättä puolustamaan Naton maita ja kansalaisia.
Nyt justiin peitellään Helsingin Oulunkylän iskua että suomalaisten Nato-ja Naton sekä Sauli Niinistön terrorismin vastaisen sodan kriittisyys eivät kasvaisi.
Nyt USA ja NATO peittelee terrorisodan häviötään Tanskassa.
NATO-maa Tanskan poliisi myönsi että poliisia ampuneella oli ISIS-kytkös, mutta pitkin hampain vasta sen jälkeen kun ISIS oli tiedottanut, että poliisien ampuja oli ISISin sotilas, joka suoritti operaation USAn ja NATOn sotakoalitiota vastaan.
Kun Nato ei pystynyt mihinkään Nato-maa Ranskassa Nizzassa niin rekkaisku tehtiin tottakai toisessa Nato-maassa nyt Saksassa Berliinissä.
Todennäköisesti sama CIA-yksikkö Nizzan ja Berliinin rekkaiskujen takana.
Berliinin iskullaan Usa ja Nato peittelevät nöyryyttävää Syyrian tappiotaan ja pakoa Syyriasta sekä Mosulin sotaa, missä Usa ja Nato eivät etene.