http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001221534.html
Nyt kannattais potkaista Turkkilaisten paska ulos maasta!
Mites natodildo, NATOMAISSA EI OLE SOTIA, NATOMAISSA ON RAUHA?
Näyttääkö siltä?
Nyt kannattais potkaista Turkkilaisten paska ulos maasta!
Mites natodildo, NATOMAISSA EI OLE SOTIA, NATOMAISSA ON RAUHA?
Näyttääkö siltä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Näyttää kyllä! Turkki ei ole joutunut ulkopuolisen sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi! Siitähän Nao-jäsenyydessä on kyse!
Turkissa usan tukikohta. Onhan siellä vieraita sotilaita!
Usa miehittää Turkkiakin.
Ei miehitä! Siellä on Turkin suostumuksella vieras tukikohta, joka ei ole = miehitys!
Todellinen miehitys on jotakin vallan muuta!
Neuvostoliitto miehitty Itä-Blokin maita 1945-1990
Silloin miehitys tarkoitti satelliittimaalle:
- useita divisioonia neukkujoukkoja
- maan yhteiskuntajärjestelmän muutosta neukkumalliin
- ylisuurta armeijaa ja poliisia
- urkintaa ja vngitsemisia
- sensuuria ja matkustuskieltoja
JOTEN yksittäistä tukikohtaa tai pataljoonaa ei voi kutsua miehitykseksi!
Nato-jäsenyys on miehitys ilman sotaa. Jos ei tee täsmälleen niin kuin USA sanoo, tulee jäsenmaille kohtaloksi joko palatsivallankaappaus tai sotilasvallankaappaus.
Ja hölö hölö. Onko Viro nyt miehitetty kun siellä on PERÄTI 1 pataljoona vieraita sotilaita! Uskotko tuollaiseen edes ITSE!? USA ei halua eikä pysty järjestämään vallankappauksia jäsenmaissa. Useimmiten on, kuten Turkissakin, kyse ilmavoimien tukikohdasta vailla maavoimia!
Venäjän Tiltuille on ominaista se, että he eivät kykene väittelemään ilman haistatteluja ja 'toivotuksia'? Ilmeisesti he ovat niin epävarmoja, että eivät usko sanomaa kuultavan ilman niitä?
Ei ole salaisuus mutta NATO-maiden ja Suomen NATO-media sensuroi että USA, NATO, Suomi kouluttavat ja aseistavat Irakissa kurdeja, jotka hyökkäävät NATO-Turkkiin.