Hepr. 4: 12-13: "Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;
eikä mikään luotu ole hänelle näkymätön, vaan kaikki on alastonta ja paljastettua hänen silmäinsä edessä, jolle meidän on tehtävä tili."
Googlailin kuvia kaksiteräisestä miekasta, mutta edelleen jäi epäselväksi, millainen se oikeasti oli Raamatun aikaan. Tietääkö joku?
Onko se tällainen:
http://www.jeremysaid.com/wp-content/uploads/2015/09/cartoon-of-a-double-edge-sword-idiom.jpg
Vai tällainen:
https://usercontent2.hubstatic.com/1110690_f496.jpg
eikä mikään luotu ole hänelle näkymätön, vaan kaikki on alastonta ja paljastettua hänen silmäinsä edessä, jolle meidän on tehtävä tili."
Googlailin kuvia kaksiteräisestä miekasta, mutta edelleen jäi epäselväksi, millainen se oikeasti oli Raamatun aikaan. Tietääkö joku?
Onko se tällainen:
http://www.jeremysaid.com/wp-content/uploads/2015/09/cartoon-of-a-double-edge-sword-idiom.jpg
Vai tällainen:
https://usercontent2.hubstatic.com/1110690_f496.jpg
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jesse- vainaan aikaan sillä alueella kaksitereräinen miekka oli tyypillisesti Rooman armeijan "gladius". Aika lyhytteräinen, jotain 40 senttiä terää. Ei niinkään lyömäase vaan tarkoitettu pistoaseeksi legioonalaisten muodostelmissa.
Myöhemmässä Rooman valtakunnassa sitten ratsuväelle kehitettiin pitempi kaksiteräinen miekka, "spatha". Joka oli kaikkien myöhempien länsimaisten yhdenkäden miekkojen esikuva. Viikinkimiekat niistä alunperin parhaita. Niillä sekä viillettiin ja lyötiin sekä edelleen pistettiin.
Myöhäiskeskiajan Euroopassa sitten tulivat ns. puolentoistakäden miekat, eli bastardimiekat. Joita saattoi käyttää sekä yhdellä että kahdella kädellä. Minulla on sellainen. Ei toki historiallinen, mutta 1400- luvun tyyliä ja hyvää terästä.
Kiitos vastauksesta. Eli onko siinä siis ne terät samaan suuntaan vai päinvastaisiin suuntiin (linkkien kuvat)? Tai siis onko teriä yksi vai kaksi?
ap
Ykköskuva oikein, kakkoskuva kai vitsi.
"Kaksiteräisyys" tarkoittaa vain, että terälappeen molemmat puolet on teroitettu. Yleensä vain suorissa miekoissa. Siis toisin kuin jaappanilaisten ja kiinalaisten käyrämiekoissa tai myöhemmissä eurooppalaisissä käyrissä sotilassapeleissa. Jaa niissä sapeleissa kärki oli tavallisesti ihan siinä alkuun teroitettu myös toiselta puolelta.
Kaksiteräisyys ei nyt silkassa pistoaseessa niin merkkaa. Eikä lyömä-viilto-pisto-yleismiekassakaan muuten, kuin että sillä toisella särmälläkin voi tehdä heheheh jotain. Tekniikoilla, joita itämaiset eivät ole koskaan ajetelleetkaan. Ja jos toinen teräpuoli vahingoittuu, terän voi kääntää. Ja suora miekka läpäisi Euroopan keskiaikaiset panssaritkin, johon käyrämiekat eivät pysty.
Korjaan ylle siis käyrillä sapeleillakin oli "käyttönsä" mutta ei käyrä miekka vaan suora miekka saattoi pistossa läpäistä eurooppalaiset ei siis panssarit vaan haarniskat.
Paras kaksintaisteluase olisi luultavasti yhdenkäden renessanssiajan PISTOmiekka. Mitä vaan muuta miekkatyyppiä vastaan. Nopea ja näkyy vain kärki joka tulee kohti. Mutta vain sovitussa kaksintaistelussa. Jolla kentällä jossa on vihulasia joka puolella eikä tilaa tehdä pistomiekkailuliikkeitä, sillä ei ole käyttöä.
"Ykköskuva oikein, kakkoskuva kai vitsi."
Ok, niin vähän arvelinkin, mutten ollut varma :D Kiitos vielä selvityksestä.
ap
Kaksiteräinen miekka- laki ja armo. Ilman armoa laki vain tappaa. Ilman lakia maailma olisi kaikessa armahtavaisuudessaan armoton. Saraseenin käyrä sapeli- pelkkää lakia, pelon valtakunta.
Kaksiteräinen, roomalaistyylinen miekka valmistettiin tosiaan jotta se voisi pureutua mahdollisimman syvälle. Tämä ominaisuus oli se jutska joka sai Uuden Testamentin kirjoittajat vertaamaan sitä Jumalan sanaan, jonka kuuluu pureutua syvälle:
Hebrealaiskirje:
4:12 Sillä Jumalan sana on elävä ja voimallinen ja terävämpi kuin mikään kaksiteräinen miekka ja tunkee lävitse, kunnes se erottaa sielun ja hengen, nivelet sekä ytimet, ja on sydämen ajatusten ja aivoitusten tuomitsija;
Ilmestyskirja:
1:16 Ja hänellä oli oikeassa kädessään seitsemän tähteä, ja hänen suustaan lähti kaksiteräinen, terävä miekka, ja hänen kasvonsa olivat niinkuin aurinko, kun se täydeltä terältä paistaa.
2:12 Ja Pergamon seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo hän, jolla on se kaksiteräinen, terävä miekka:
Uudessa Testamentissa tARKOITETTU MIEKKA ON JUMALAN SANA, JOKA ON ´TERÄVÄMPI KUIN KAKSITERINEN MIEKKA" eLI JEESUS TORJUI KIUSAAJAN JUMALAN SANOILLA ELI RAAAMATUN SANOILLA"
Ymmärrän toki kaksiteräisen miekan vertauskuvallisen merkityksen Raamatussa. Aloin vain miettiä, millainen kapistus se on konkreettisesti.
ap