Osakeyhtiöillä on mahdollisuus vedota liikesalaisuuteen. Potilaan/asiakkaan oikeusturva on kyseenalainen jo nykymallillakin.
Suomessa on potilasvahinkolaki, vakuutusoikeus, kuluttajansuojalaki ja yleinen lainsäädäntö, mutta vakiintuneen käsityksen mukaan oikeutta ei saa.
Lisäksi esim. lasten ja vanhusten kaltoinkohtelu nauttii "salassapitovelvollisuuden" suojaa. Salassapitovelvollisuuteen vedoten voidaan pimittää ja pitkittää myös terveydenhoidon ongelmien selvittämistä.
Kun valtiollinen maakuntahallitus asioi yksityisten palveluntuottajien kanssa, myöskään julkisuusperiaate ei päde.
Suomessa on potilasvahinkolaki, vakuutusoikeus, kuluttajansuojalaki ja yleinen lainsäädäntö, mutta vakiintuneen käsityksen mukaan oikeutta ei saa.
Lisäksi esim. lasten ja vanhusten kaltoinkohtelu nauttii "salassapitovelvollisuuden" suojaa. Salassapitovelvollisuuteen vedoten voidaan pimittää ja pitkittää myös terveydenhoidon ongelmien selvittämistä.
Kun valtiollinen maakuntahallitus asioi yksityisten palveluntuottajien kanssa, myöskään julkisuusperiaate ei päde.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Perustuslain turvaama omaisuuden suojaa tulkitaan tiukasti, mutta kansalaisen perusoikeuksia tulkitaan väljästi. Perustuslain pitäisi kuitenkin mennä muun lainsäädännön edelle ja suojata kansalaisia. Potilas- ja kuluttajansuojalait keskittyvät yksityiskohtiin, mutta niillä ei ole pakottavia oikeusvaikutuksia.
Kautta linjan kansalaisen oikeusturva on kyseenalainen, usein vakiintuneen tulkinnan, oikeuskäytännön pohjalta. Surullinen "Koiviston konklaavit" muutti KKO:n linjaa pankkioikeudenkäynneissäkin 1992.
Potilaiden rahastus on perustuslaissa turvattua. (omaisuuden suoja, yritysten rahoitustoimeen kuuluu asiakkaiden rahastuskin)
Ei perustuslaki puhu mitään hyvästä hoidosta. Maan tapa on vain se, että potilaita rahastetaan siinäkin tapauksessa, että hoito on huonoa ja turhaa.
Lääkärikin ansaitsee työstään palkkansa. Ei muutkaan ammattikunnat luovu oikeudestaan palkkatyöhön.
Talkootyö ja hyväntekeväisyystyö on ihan oma lukunsa. Monet lääkäritkin tekee tätä työtä mm. Lääkärit ilman rajoja liikkeessä.
Perustuslaki ja muut maan lait sallii lääkäreillekin yritysten perustamisen. Osakeyhtiölaki hyväksyy käsitteen "liikesalaisuudet".
Näin tämä liberalistinen talousjärjestelmä toimii. "Ihmisyys" ja "oikeusturva" on vasta myöhäsyntyistä ajattelua. Orjuuskin lopetettiin sivistysvaltioissa vasta 1800-luvulla.
Palkkatyö ajattelu on varsin vanhanaikaista siinä on vielä selvät jäljet orjuuden ajastakin. (toisen palkkatyö on arvokkaampaa kuin toisen tekemä palkkatyö)
Kansalaisilla on perustuslain mukaan paitsi omaisuuden, myös hengen suoja. Huono, välinpitämätön ja virheellinen hoito on heitteillejättö, pahoinpitelyrikos ja vakavimmissa tapauksissa henkirikos.
"hengen suoja" ???
Kuinka monta on tuomittu virheellisestä hoidosta?
Muutama tapaus - jäävuoren huippu?
1. Lähihoitaja (nainen) joutui vankilaan, kun myrkytti kotihoidon vanhuksia. Muistaakseni myös varasteli vanhuksilta kultakoruja ym. Kumpihan niistä oli isompi rikos?
2. Mieshoitajalla ei ollut terveydenhoidon tutkintoa, mutta esiintyi sairaanhoitajana. Romanttinen suhde iäkkääseen naisasiakkaaseen, joka teki hoitajalle myös testamentin. Hoitaja joudutti vanhuksen kuolemaa. Valehoitaja tuomittiin...
3. Kehitysvammalaitoksessa hoitaja antoi usealle hoidokille tappavat annokset insuliinia. Hautojakin avattiin. Hoitaja tuomittiin.
Lääkäreiden saamista tuomioista ei ainakaan minulla ole tietoa. Yksi valelääkäri tuomittiin hiljattain. Oliko astunut kollega-lääkärin varpaille, joka kostoksi käräytti. -Onhan hävytöntä, kun lääkärin ammattisuojaa loukataan???
Koko SOTE-sotku täydellinen pyttipannu, jonka osasia on perusteltu totuudenvastaisesti. Kepu on sotkenut SOTE:een uuden kalliin himmelin, maakuntahallinnon. Kokoomus ajaa palvelujen kilpailuttamista, jota se harhaanjohtavasti kutsuu valinnanvapaudeksi.
Kokoomuksen mallissa julkisten terveydenhoitopaljelujen tarjonta olisi yhtiöitettävä. Osakeyhtiön tarkoitus on lain mukaan tuotaa omistajilleen voittoa, eli valtionyhtiönkään ei kannata järjestää palveluja syrjäseuduille. Kokoomus ajaa yksityisten lääkärifirmojen, ei kansalaisten terveydellisen hyvinvoinnin, etuja.
Persuille SOTE:ssa kelpaa mikä vaan, kunhan Soini pääsee matkustelemaan ja tyrkyttämään käyntikorttiaan. Mäntylä on täysin pihalla ja Rehulan vedettävissä, joka taas puhuu käsittämättömiä ympäripyöreitä.
Kummallisuus, mistä se säästö revitään?
Sote lopettaa sunnuntaikorvaukset. Eli et tule saamaan hoitoa sunnuntaisin kun paikalla ei ole ketään joka sinua hoitaa.
Sote on hieno suunnitelma, hoito tarjotaan vain virka-aikaan maantaista perjantaihin klo 8.00 - 15.30 välisenä aikana.
Tämä on jo toteutunut hammashoidossa, paikkakunnalla jossa asun hammashoidon päivystys on jo siirretty monen kymmenen kilometrin päähän.
Ja kun sinne yrittää soittaa sieltä vastataan: älä tule tänne kun sinulla ei ole mitään pakottavaa syytä. (he siis näkevät puhelimestaan onko sinulla syytä vai ei?)
Heillä on todelliset älypuhelimet käytössä.
Näin toimii puhelidiagnoosi.
Espoon taksikin sen tietää - Jorvin päivyksestä ei selviä alle v i i d e n tunnin ikinä.
Terveyskeskukset kiinni arkisin klo 15:30, ja perjantaista klo 15:30 alkaen yli koko viikonlopun.
Hammashoidossa puhelindiagnoosi päivystysaikoina.
Päivystyksessä pieni määrä henkilökuntaa äärirajoilla, kun terveyskeskukset lotkoilee.
Täytyyhän terveyskeskusten henkilökunnan jaksaa tehdä bisnestä yksityisillä terveysasemilla kunnallisen työpäivän päätteeksi. Sairaaloistakin monet lääkärit livahtavat yksityisvastaanotoille klo 13. Takapäivystäjä tulee bisneksiltään sairaalaan, jos näkee sen tarpeelliseksi.
Jopa yliopistosairaaloissa kourallinen nuoria apulaislääkäreitä tekee ylipitkiä vuoroja, kaksikin vuorokautta yhteen menoon, ja yrittää nukkua pikkupätkiä takahuoneessa. Erikoistuttuaan nuoret ovat jo oppineet vanhempien tavoille.
Toivottavasti Sotesta ei tule Rädyn ja kumppaneiden Business. Mikä houkuttelevampaa kuin varma maksaja, verokansa.
Nyt se selvisi? Miksi sote ei etene.
Juodaan viinaa ja ihmetellään kun mitään ei saada aikaiseksi kuin uusia kokouksia.
Opro tilannut viinaa paljon, eli ryyppyjuhliahan ne "kokoukset" on
Voihan siinä viinanhuuruissa ideoida, miten "mulle-sulle" hoidellaan ja verokansaa kusetetaan.
Viimeisten tietojen mukaan koko sote ja rahat siirretään valtiovarainministeriöön???
Tehän halusitte sitä oikeistolaista politiikkaa.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001239558.html
Läpinäkyvyys ei ole itsestään selvyys SDP:lle. SAK-AY:n ei tarvitse edes avata kirjanpitoaan eikä "yleishyödyllisenä" toimijana maksaa veroa jättiosingoistaan eikä AY-jäsenmaksuista. Veroparatiisit ovat SAK=SDP:lle tuttuja monesta yhteydessä.