Kriisikeskus: Puskaraiskauksien määrä ei ole lisääntynyt, raiskaaja on useimmiten tuttuTänään klo 08:59
Julkisella paikalla raiskaamiset ovat vain murto-osa seksuaalirikoksista.
Myös puskaraiskauksia tapahtuu, mutta useimmiten raiskaaja on uhrille ennestään tuttu.Missä tahansa ihmisryhmässä on mukana heitä, jotka kokevat oikeudekseen loukata muiden seksuaalista itsemäärämisoikeutta, sanotaan raiskauskriisikeskuksesta.
Raiskauskriisikeskus Tukinaisessa ei ole havaittu julkisella paikalla tapahtuneiden raiskauksien lisääntyneen. Suurimmassa osassa seksuaalisen väkivallan tapauksista uhri ja tekijä tuntevat toisensa, sanoo keskuksen kehittämispäällikkö Heli Heinjoki.
– Myös tuntemattomien tekijöiden tekemiä raiskauksia tapahtuu, mutta asiasta saamissamme puheluissa ei ole tapahtunut suurta muutosta.
Selvästi tavanomaisempaa on, että raiskaaja on tuttu.
Heinjoen tuntuman mukaan Suomeen runsaslukuisina saapuneet turvapaikanhakijat näkyvät keskuksen tilastoissa, mutta hän ei halua tehdä asiasta varsinaisia johtopäätöksiä.
– Missä tahansa ihmisryhmässä on mukana heitä, jotka kokevat oikeudekseen loukata muiden seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
Kriisikeskuksessa ei ole todettu, että muslimit raiskaisivat muita todennäköisemmin.
Heinjoen mielestä naisten alistaminen ei kuulu islaminuskoon.
Hän muistuttaa, että seksuaalista väkivaltaa on tavattu Suomessa myös uskonnollisissa yhteisöissä, joilla ei ole mitään tekemistä maahanmuuttajien kanssa.
Huomio tulisi kiinnittää uhriin
Julkisessa keskustelussa tuntemattomien tekemistä raiskauksista vaaditaan usein kovempia rangaistuksia. Heinjoen mukaan tämä johtaa aika-ajoin siihen, että uhri unohdetaan.
– Seksuaalisen väkivallan uhreille pitäisi olla saatavilla riittävästi hoitoa sekä tukea.
Heinjoki myöntää, että raiskauksen uhrien kohtaaminen on haastavaa ja terveydenhuollon ammattilaisilla ei aina ole riittävää tietoa, miten tilanteissa tulisi toimia. Toisaalta maahanmuuttajiin kohdistuvan pelon lietsonta ei myöskään auta.
– On tavallista, että ihmiset puhuvat asioista, joista eivät tiedä. Tämä voi vaikuttaa asenteisiin.
Hän uskoo, että paras keino ehkäistä turvapaikanhakijoiden tekemiä rikoksia on tehdä turvapaikkaprosessista ja kotouttamisesta mahdollisimman nopea ja sujuva.
– Myös meidän suomalaisten olisi hyvä pohtia asenteitamme. Olemmeko valmiita kotouttamaan tulijat?
STT–SPT
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016071821925406_uu.shtml
-
Onko tämä suvakkiuden huippu?
Julkisella paikalla raiskaamiset ovat vain murto-osa seksuaalirikoksista.
Myös puskaraiskauksia tapahtuu, mutta useimmiten raiskaaja on uhrille ennestään tuttu.Missä tahansa ihmisryhmässä on mukana heitä, jotka kokevat oikeudekseen loukata muiden seksuaalista itsemäärämisoikeutta, sanotaan raiskauskriisikeskuksesta.
Raiskauskriisikeskus Tukinaisessa ei ole havaittu julkisella paikalla tapahtuneiden raiskauksien lisääntyneen. Suurimmassa osassa seksuaalisen väkivallan tapauksista uhri ja tekijä tuntevat toisensa, sanoo keskuksen kehittämispäällikkö Heli Heinjoki.
– Myös tuntemattomien tekijöiden tekemiä raiskauksia tapahtuu, mutta asiasta saamissamme puheluissa ei ole tapahtunut suurta muutosta.
Selvästi tavanomaisempaa on, että raiskaaja on tuttu.
Heinjoen tuntuman mukaan Suomeen runsaslukuisina saapuneet turvapaikanhakijat näkyvät keskuksen tilastoissa, mutta hän ei halua tehdä asiasta varsinaisia johtopäätöksiä.
– Missä tahansa ihmisryhmässä on mukana heitä, jotka kokevat oikeudekseen loukata muiden seksuaalista itsemääräämisoikeutta.
Kriisikeskuksessa ei ole todettu, että muslimit raiskaisivat muita todennäköisemmin.
Heinjoen mielestä naisten alistaminen ei kuulu islaminuskoon.
Hän muistuttaa, että seksuaalista väkivaltaa on tavattu Suomessa myös uskonnollisissa yhteisöissä, joilla ei ole mitään tekemistä maahanmuuttajien kanssa.
Huomio tulisi kiinnittää uhriin
Julkisessa keskustelussa tuntemattomien tekemistä raiskauksista vaaditaan usein kovempia rangaistuksia. Heinjoen mukaan tämä johtaa aika-ajoin siihen, että uhri unohdetaan.
– Seksuaalisen väkivallan uhreille pitäisi olla saatavilla riittävästi hoitoa sekä tukea.
Heinjoki myöntää, että raiskauksen uhrien kohtaaminen on haastavaa ja terveydenhuollon ammattilaisilla ei aina ole riittävää tietoa, miten tilanteissa tulisi toimia. Toisaalta maahanmuuttajiin kohdistuvan pelon lietsonta ei myöskään auta.
– On tavallista, että ihmiset puhuvat asioista, joista eivät tiedä. Tämä voi vaikuttaa asenteisiin.
Hän uskoo, että paras keino ehkäistä turvapaikanhakijoiden tekemiä rikoksia on tehdä turvapaikkaprosessista ja kotouttamisesta mahdollisimman nopea ja sujuva.
– Myös meidän suomalaisten olisi hyvä pohtia asenteitamme. Olemmeko valmiita kotouttamaan tulijat?
STT–SPT
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016071821925406_uu.shtml
-
Onko tämä suvakkiuden huippu?
Vastaukset 44
Vanhimmat
Heinjoen mielestä naisten alistaminen ei kuulu islaminuskoon.
-
Nämäkö on sitten jotain tukinaisia?
Säkki päällä kesät talvet ja häpyhuulet leikeltynä. Ei yhtään alista naista.
Eipä alista ei:
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001222106.html
-Pakistanissa tapahtuu joka vuosi satoja kunniamurhia, joista valtaosa on lähisukulaisten tekemiä.
-Tällä hetkellä surmatun perhe voi ”antaa anteeksi” murhaajalle, joka on siis usein perheenjäsen, eikä teosta täten koidu tekijälle laillisia seuraamuksia.
Tjaa-a, olen kyllä kovasti eri mieltä tuosta asiasta. Naisen alisteinen asema on sisäänkirjoitettu aabrahamilaisiin uskontoihin. Se on toki selvä, että noiden uskontojen kannattajat valikoivat, mitä noudattavat ja pystyvät tulkitsemaan pyhien kirjojensa sanomat ihan vastakkaisiin suuntiin, joten ei tästä tietenkään voi päätellä, että näiden uskontojen uskovat toimisivat naista alistaen. Osa toimii, osa ei, kuten muutoinkin. Silti mielestäni uskonnot ovat riski tässäkin asiassa.
Nainen vaietkoon seurakunnassa !
95%+islamisteista+pilaa+5%+maineen.
Nyt kun otit islamismin puheeksi, niin kieltämättä olisi mielenkiintoista nähdä, mikä osuus kunkin abrahamilaisen uskonnon kannattajista on sitä mieltä, että valtiota tulisi hallita heidän jumalansa tahtomalla tavalla.
Oma tuntumani, jolla ei ole minkäänlaista tilastollista merkitystä eikä paljon muutakaan, on, että aika suuri osuus. En esimerkiksi koskaan ole törmännyt edes maltiilliseen kristittyyn, joka ei vähintään jossakin määrin toivo, että hänen jumalansa käsitykset olisivat lainsäädännön pohjana.
Muslimiminaisten alistettu asema on länismaisille naisille hyödyksi, mikä on todisteetu monet kerrat...
suvakeille teltta päälle ja häppärit veke
syyllinen on työssä käyvä suomalainen heteromies.
Kuulin just Veronika Honkasalolta (Vas) että huomio tulisi kiinnittää jääkiekkoilijoiden joukkoraiskauskulttuuriin.
Lukekaas, mitä sharia-laki sanoo. Naisella ei ole mitään oikeuksia miestä vastaan.
Esimerkki: "raiskauksella on oltava vähintään neljä miespuolista silminnäkijää, muussa tapauksessa raiskauksesta syytteen nostava nainen voi joutua itse syytetyksi aviorikoksesta ja saada kivitystuomion"
Täällä kun riittää pelkkä naisen oma väite ilman mitään todisteita ja femakko tuomitsee miehen vaikka kymmenien vuosien takaisista muka tapahtuneista raiskauksista. Ei vaan naiselle sattunut tulemaan mieleen aikaisemmin tehdä ilmoitusta, eikä tuoreissakaan tullut mieleen sanoa EI, huutaa apua, vastustella...
Tuo feministien tukiryhmä lyö luurin korvaan jos raiskasja on ollut mamu
Joko Espoon silpojapuukkoraiskaaja jäi kiinni ? Olemmeko valmiita tarkastamaan asenteita? Olemmeko valmiita kotouttamaan silpojaraiskaajat ?
Suvakkiuden top-teniin uusi lisäys:
http://nyt.fi/a1468807252869
-Aku Ankan päätoimittaja Aki Hyyppä kertoo, että ankka-Jeesus päätettiin suomalaisesta kansiversiosta poistaa.
-”Todettiin, että se olisi voinut loukata jotakuta. Mieluummin vastaan kysymyksiin siitä, miksi patsas on poistettu, kuin siitä, että patsas on paikoillaan ja joka on loukkaantunut asiasta.”
Voi, voi ja leipä, menee aina vaan naurettavammaksi tää touhu näiden saatanaa palvovien aavikkokulttilaisten kanssa...
Naurettavuuden huippu. Miksi ei toimita samoin musukaapujen ja muiden suhteen mikä loukkaa länsimaalaisia.
"Heinjoen mielestä naisten alistaminen ei kuulu islaminuskoon."
Onko suvakkien tyhmyys joillekin yllätys?
Entäs moniavioisuus ja Suomessa asuvat yksinhuoltajasomppunaiset?
Mikä noita "feministejä" oikein vaivaa..? Jos oikeasti oltaisiin naisten asialla, puututtaisiin nimenomaan islamin toimesta tapahtuvaan naisten alistamiseen.. Miksi, miksi..??? Mikä siinä islamissa on niin kiehtovaa, että asiat väännetään väkisin päinvastaiseksi..? En ymmärrä..
Feminatsit puolustelevat maailman pahimpia sovinisteja ja naisten alistajia.
Jokin ei nyt oikein täsmää tässä kuviossa?
Noh, eipä noita feminatseja ole ennenkään voinut järjellä ymmärtää...
Kyllä täsmää. Täytyy ymmärtää että näille vähälahjaisille femakoille naisasia on vain työkalu ja keppihevonen - samalla tavalla kuin ympäristöasiat vihreille ja työväenasiat kommunisteille. Kun lahjaton ei systeemissä pärjää, hän kyseenalaistaa systeemin. Haittamaahanmuutto on erittäin tehokas ase yhteiskunnan tuhoamiseksi. Vasureilta ja femakoilta vain unohtuu se että islamisteille hekin ovat vääräuskoisia ja/tai kotieläimeen verrattavia olevia naisia - huonosti tulee heillekin käymään.
Puolustelua en tuossa kyllä nähnyt missään. Olen eri mieltä siitä, kuuluuko se naisen alistaminen ko. uskontoon vai eikö kuulu, mutta ei sen takia tarvitse lähteä keksimään asioita, joita ei ole sanottu. Ei varmaan voikaan järjellä ymmärtää, jos keksii järjettömiä ajatuksia toiselle.
Saatanaa palvova aavikkokultti ei ole malliesimerkki miesten ylivaltaa kannattavasta aatteesta, eh..?
Vai onko kyseessä sittenkin vain pelkkä hrässistien luoma urbaanilegenda?
Noh, kuka mitenkin asiat omassa päässään mieltää...
Juuri nimenomaan kerroin olevani eri mieltä tuon Tukinaisen kommentin kanssa. Yritä nyt edes keskittyä.
Jep jep, pää pensaaseen vain. Herätys todellisuuteen tulee olemaan raaka, mutta sitten on myöhäistä tehdä enää mitään.
Naisen alistaminen ei kuulu islamiin? Nyt on tädin pönttö sekaisin sano homo kun katolta lensi.
Jos sen maturakastaja tykkää tykkää vain ja ainoastaan cowgirlistä?
Ei tuo mitään suvakkiuden huippua ole vaan tyypillistä höperön puhetta.
Eikä Jeesuskaan kuulu mitenkään kristinuskoon!
valitettavasti kristityt seuraavat Jeesuksen esimerkkiä harvoin ja muslimit Mohammedin esimerkkiä khyvin usein.
Onko nämä tukinaisetkin niitä kaapunaisia, käännytettyjä kantasuomalaisia?
Jos tuonne ottaisi joku muslimin ahdistelema nainen yhteyttä sanoisivat että se on sun oma vika.
Mielenkiintoista että femakot kääntää selkänsä musliminaisille. Ja tällaista epätasa-arvoa sitten rahoitetaan ray:n varoilla?
Ei vittu. Mitä se pakkohunnutus ja pakkonaittaminen sitten ovat? Tai se ettei nainen saa valita itselleen ei-muslimia puolisokseen? Tai että nainen kivitetään aviorikoksesta tai esiaviollisesta seksistä? Tai että nainen on kuuliainen miehensä määräysvallan alla?
Niin no, ne ovat tietysti myös sitä kunniakulttuuria joka on lujasti hitsautunut islamin kanssa.
"Olemmeko valmiita kotouttamaan tulijat"??? Onko tosissaan? Miten muuten sitten kaksi arvomaailmaltaan erilaista kulttuuria voisi toimia samassa tilassa??
Katos kun kulttuuri on jotain oikein hienoa ja jos naisen alistaminen kuuluu kultuuriin, niin sekin on automaattisesti hienoa.
Kyllä täytyy ihmisen olla sekasin, jos väittää, että naisen alistaminen ei kuulu Islamiin ja nämä ihmiset ovat vielä käyneet koulujakin, mitä on vaikea uskoa. Joku saatanallinen ja kieroutunut ideologia täytyy kyllä olla taustalla, jos joku väittää ettei naisen alistaminen kuulu Islamiin, ei sitä voi normaalilla järjellä enää tajuta.
Naisten tasa-arvo ei kuulu feminismiin.
Kaikkien ihmisten tasa-arvo kuuluu feminismiin, liitto keskittyy nimenomaan NAISASIOIHIN.
Naisasialiitto Unionin ongelma, on jo kauan ollut ELITISMI. Kotimaisia köyhiä naisia, ei haluta auttaa, mutta maahanmuuttajanaisia kylläkin - Naisunioni on kuin Suomen nykyinen äärioikeistohallitus, siinä mielessä. Muuten tekee tärkeää työtä.
http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3575133-kun-arkistosta-kuvitellun-menneisyyden-politiikkaa-turkissa
Naisunionin johtoon tarvittaisiin, vahvoja Vasemmistolaisia naisia, niin Naisasialiitosta tulisi aidosti demokraattisempi ja vahvempi.
Maailmassa on arviolta 100 miljoonaa silvottua tyttöä/naista ja arvatkaa vain onko ne islamilaisissa maissa! No silpominen osaltaa estää niitä sikiämästä kun on toosa ommeltu liian hyvin kiinni jo pikkutyttönä.
googlaa mutilation ja kauhistu
Poikia silvotaan paljon enemmän ja myös kuolee enemmän silpomisiin, lievemmissä tapauksssa menettävät peniksen, usein jalatkin. Poikienkaan silpomisesta ei ole mitään hyötyä, pelkkää haittaa terveellä ihmisellä, vaikka femakot muuta väittää.
https://www.theguardian.com/society/2014/feb/06/what-is-female-genital-mutilation-where-happen
"Between 100 million and 140 million women and girls are thought to be living with the consequences of female genital mutilation, according to the World Health Organisation.
FGM is defined by the WHO as "all procedures that involve partial or total removal of the external female genitalia, or other injury to the female genital organs for non-medical reasons". It is recognised as a violation of the human rights of women and girls. In December 2012, the United Nations general assembly unanimously voted to work for the elimination of FGM throughout the world."
Jatka lukemista ja katso ne maat missä partaterät alistaa naista eniten...
Hetki ennen silpomista – suomalaiskuvaaja todisti kahden tytön ympärileikkausta Keniassa
Anu Nousiainen HS
Kuvat Meeri Koutaniemi
DATAJOURNALISMI
HS Julkaistu 5.1.2014
http://www.hs.fi/m/datajournalismi/a1305766700849
Nuohan valehtelee silmät päästään? Toivottavasti kukaan ei ota hulluja lehmiä tosissaan.