Noin 15 vuotta sitten Lieksan Lehden päätoimittaja Marja Mölsä, mainosti kolumnisaan tätä palstaa ja kehoitti ihmisiä kommentoimaan Lieksa osiolle!
Muutama vuosi meni ja palsta todella oli kiinnostava, kun ihmiset sen löysi!
Mölsän möläytys poiki kumminkin esiin kaikki sekopäät, ajan mittaan, jotka on nyt hallinneet palstaa vuosia!
Oliss arvon rouvalla nyt ojentamisen paikka, varsinkin jos istuu Lieksan Lehden, päätoimittajan pallilla!
Tuolta pallilta voi tulla liukas lähtö, kun ruvetaan vaatimaan uutta päätoimittajaa!
Lehden sisälläkin on useita taitavampia päätoimittajaksi!
Muutama vuosi meni ja palsta todella oli kiinnostava, kun ihmiset sen löysi!
Mölsän möläytys poiki kumminkin esiin kaikki sekopäät, ajan mittaan, jotka on nyt hallinneet palstaa vuosia!
Oliss arvon rouvalla nyt ojentamisen paikka, varsinkin jos istuu Lieksan Lehden, päätoimittajan pallilla!
Tuolta pallilta voi tulla liukas lähtö, kun ruvetaan vaatimaan uutta päätoimittajaa!
Lehden sisälläkin on useita taitavampia päätoimittajaksi!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Miten se Marjan vika voi olla, jos joku ei vaan osaa kirjoitella asiaa, vai syytätkö Marjaa tuosta omastakin aloituksesta ja sen hallinnoivasta ajattelemattomuudestaja. Tunnetko olevasi yksi niistä hekopäistä.
[Miten se Marjan vika voi olla, jos joku ei vaan osaa kirjoitella asiaa, vai syytätkö Marjaa tuosta omastakin aloituksesta ja sen hallinnoivasta ajattelemattomuudestaja. Tunnetko olevasi yksi niistä hekopäistä. ]
Ja taas meni ohi sivistinyisyyden tason!
Nyt järki käteen muut ja mölsätkin puolisoineen!
puolueton lehti muka! joitain vaaraniemen kiiskisä joka toises lehes esil! oksettaa jo uutisointi!
Laitappa se korkkisi nyt kiinni ja sassiin! Liukas lähtö voi tulla paremminkin tuollaiselle aloitukselle, joka perusteettomasti hyökkää taas henkilöön menevästi.
Minä en ole herkkä ilmiantamaan mitään aloitusta, koska katson sananvapautta aika laajasti. Joku toinen arvioikoon hyvän maun ja kirjoittelun oikeallisuuden siltäosin, mutta minun mielestäni aloitus on lapsellinen ja typerä.
Koirat haukkuu mutta karavaani kulkee, kirjoittaa yksi Anttilan Kiiskisten jälkeläisiä.
Etkö vieläkään ymmärrä?
Alustukseni tarkoitus oli saada esiin kommentoija, jota asia koskettaa ja löytyihän se nopeesti!
Kieltämmättä alustukseni oli räväkkä ja en sitä pyytele anteeksi!
[Joku toinen arvioikoon hyvän maun ja kirjoittelun oikeallisuuden siltäosin, ]
Lieksan lehden linjaako tuo on vai yksittäisen lukijan?
En edusta millään tavoin Lieksan Lehteä, ja olen moitinut ko. lehden linjaa joskus lehden palstoilla. Eli ei edes LL:n lukijan linjaa täällä, vaan sinun aloituksesi arviointia.
Mielestäni hieman paransit osakkeittesi arvoa toteamalla aloituksesi räväkäksi ja tarkoitukselliseksi provosoinniksi;)
( En edusta millään tavoin Lieksan Lehteä, ja olen moitinut ko. lehden linjaa joskus lehden palstoilla. Eli ei edes LL:n lukijan linjaa täällä, vaan sinun aloituksesi arviointia.
Mielestäni hieman paransit osakkeittesi arvoa toteamalla aloituksesi räväkäksi ja tarkoitukselliseksi provosoinniksi;)
Tuollainen ei todella ole tarkoitus, minkään osakkeiden korotus, sinun laskelmien mittapuun mukaan !
Olet vai yksi kommentoija, satojen muiden lomassa, et muuta!
Tykkäävät fB:ssa toisistaan viisi kertaa vuorokaudessa... on LL:n linjaa ihmetelty aika pitkään.
Martti Meurosen jälkeen ei LL:llä ole ollut täysjärkistä päätoimittajaa.
Miksi pitäisi ryhtyä vaatimaan uutta päätoimittajaa. Paavo Aho oli täysin hiljainen päätoimittaja, joka ei ottanut mihinkään mitään kantaa eikä kirjoitellut lehteen. Hän oli puhumaton toimittaja, joka ei osannut edes tervehtiä. Nytkin hän kulkiessaan katselee vain kengänkärkiään, ettei tarvitse olla tekemisissä kenenkään kanssa. Meuronen oli sentään oikea päätoimittaja.
No Aho oli mikä oli. Eri aikakautta tyystin!
´
Hmm! KIvaa oli keskustelu ja terkut alustuksessa mainitulle henkilölle, joka ei kommentoinut sekä muille, myös nykyiselle kirjanpitäjälleni. joka käyttää nimimerkkiä 'ekaksi tuli"!
Kiitos teille!
Lieksan lehti ei ole netissä.
Monia pieniä lehtiä on.
Mieli ja aika muuttuu.