hyväksyisittekö kumppanin tupakan/nuuskan päivittäisen käytön jos itse et käytä? onko kohtuutonta pyytää vähentämään (ajallaan tietenkin) puoleen?
kumppanin päihteiden käyttö
peilijää
7
254
Vastaukset
- suvaitseva
Menin sellaisen miehen kanssa naimisiin 46 vuotta sitten.
Vaikka vanhempani eivät polttaneet eivätkä edes maistaneet alkoholia enkä itse ole kokeillutkaan tupakkaa niin mieheni savuttelu oli aivan luonnollinen asia.
Samoin ajoittainen alkoholin käyttö kuului asiaan. Itse olin huono juoppo.
Mieheni tupakointi loppui kuukausien vieroitusoireisiin 38 vuotisena.
Noita aikoja hän oli jo säännöllinen viikonloppujuoppo.
Mitään haittaa ei ollut.
En koskaan huomauttanut miestäni kummastakaan tavasta.
Huoli omasta terveydestä ja eräästä siihen tärkeäksi kokemastaan ominaisuudesta muutti hänen elämäntapansa täysin 60 vuotisena
Sohva vaihtui kuntosaliin eikä säästyneet juomaeurot likimainkaan ole menneet salikorttiin.
Harvoin esiintyvät maistelurupeamat ovat vain kalpea varjo aikaisemmista.
Viimeiset 15 vuotta ovat minulta menneet ilman alkoholitippaakaan.
Elämäni on ollut hyvää ja harmitonta. Seurusteluaikana mieleeni ei juolahtanutkaan edes mainita mitään tulevan mieheni tupakoinnista tai alkoholin käytöstä.
Nyt, kun olet ottanut asian esille, niin olen varma, että siinä tapauksessa olisin pikaisesti mennyt suteeseen jonkun toisen kanssa mutta savuttomuus ja raittius olisivat supistaneet valikoimaa radikaalisti.ö
En ole missään vaiheessa yrittänyt muuttaa miestäni missään muussa asiassa kuin vaatteiden levittämisessä eteisen lattialle. - Tiukkaalinjaa
En ole mennyt naimisiin tupakan/nuuskan käyttäjän kanssa eikä myöskään lapseni ole valinneet puolisoksi näiden päihteiden käyttäjää.
Voisi yksioikoisesti kai vetää johtopäätöstä, että päihteiden käyttö kulkee suvuttain eli minkä mallin kotona saa, se jatkuu lasten parisuhteissa.
Jos tupakkaa ei ole joutunut kotona haistelamaan, niin ei sitä pysty suvaitsemaan kumppaniltakaan. Haisee se sen verran pahalle tupakoimattoman nenään. :)
Huumeista sen verran, että huumeita käyttävä ei ole lainkaan sopiva vanhemmaksi eli jos valitsette nuoruuden hölmyyksissänne huumeet tai olette raitistuneita ex-narkkeja tehkää silti sterilisaatio.- leske
Huumeet on kuitenkin parempi vaihtoehto kuin alkoholi.
En tarkoita tutkimuskemikaaleja. - Tiukkaalinjaa
No olen kyllä aivan toista mieltä. Huumeet on huonoin vaihtoehto, sitten tupakka ja vasta sitten alkoholi.
Toki alkoholia voi käyttää niin, että on kännissä tai krapulassa koko ajan ja joillakin riippuvuus syntyy helposti. Tavallinen tallaaja pystyy käyttämään alkoholia esim muutaman kerran vuodessa.
Oma lähin kokemus huumeista on vain sukulaispojan kautta, joka aloitti käytön 14-vuotiaana ja myös sille tasolle henkisesti jäikin. Hänestä ei kasvanut koskaan vastuuntuntoista aikuista, vaan hän on ikuinen murrosikäinen. Aika reppana nyt 4-kymppisenä, mutta onneksi on sentään vielä hengissä ja pystyy välillä käymään töissäkin. Ajatusmaailmaltaan hän on lapsentasoinen rikollinen.
Jos todella rakastaa toista ihmistä, niin se ei haittaa. Jos se parisuhde katkeaisi siihen että toinen käyttää tupakkaa tai nuuskaa niin voi vittu...
- Tiukkaalinjaa
Katsos, harva rakastuu ensisilmäyksellä! Tuon tupakan/nuuskan käytön huomaa kyllä ensitapaamisellä, joten silloin on helppo jatkaa matkaa. Että voi vittuvaan...
- Röökiperhejess
Tupakan tai nuuskan käyttö olisi vaikea hyväksyä, jos voi sietää tupakkatuotteiden hajua. Tuhkakupin hajuinen ja makuinen kumppani alkaisi kertakaikkiaan yököttää.
Parempi siis, että röökaajat pariutuvat keskenään, silloin haju ei varmaan haittaa niin paljon muuta kuin mahdollisia tulevia lapsia, muttä äkkiäkös hekin oppivat vanhempiensa tavat.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä
Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien2383619- 573323
Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava
Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I892807Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa
Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk472634Työvoimatoimisto
Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve1032329Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista
Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro352012Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?
Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä1001995Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa
Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva421865Mikä aate kaiken pahan takana?
Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.1041787Mietin sua liikaa
Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli691113