Homomarski !!!!

Ilmeisesti homojen ei katsota kuuluvan Suomen kansaan, ja heteroiden on mahdotonta sietää ajatusta, että kaikkien aikojen suurimmaksi suomalaiseksi äänestetty Mannerheim olisikin ollut homo, aivan kuten vastaavan äänestyksen Hollannissa voittanut Pim Fortuyn oli. Homo-Mannerheimin suodatuspyrkimys ilmentää tulkinnallista kapeakatseisuutta ja näennäisliberaalia ahdasmielisyyttä. Kaikkihan tuntevat Mannerheimin homoseksuaalisuuden, joka on hänelle yhtä lailla kunniaksi kuin Churchillille, J. Edgar Hooverille, Aleksanteri Suurelle ja Caesarille, jonka sanottiin olevan ”kaikkien naisten mies ja kaikkien miesten nainen”. Enintään se osoittaa, kuinka johtajanominaisuudet, maskuliinisuus ja homoseksuaalisuus liittyvät yhteen, ja kenties olisi aika saada heteroillekin ratsastajapatsas Helsinkiin.
5743183
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 574

Vanhimmat

tunnettu naistenmies Pietarissa.
Hän oli naimisissa ja kolmen lapsen isä.

Avioeron jälkeen hän oli 1919 menossa toisen kerran naimisiin. Se peruuntui ilmeisesti ikäeroon.

1920-luvulla Marskilla oli useita naissuhteita ranskattarien kanssa. Yksi kävi Suomessakin.

Marskin tahti laantui 1930-luvulla, kun ikää alkoi tulla. Sotien aikana hän oli jo vanha mies.

Tosin hän leimahti vielä kerran sodan jälkeen ruotsalaisten kreivittären kanssa. sihde kylmeni rahariitoihin.

Äänestä
  • Mannerheim on tunnettu juuri tuosta Pietarin ajan homoilutuomiostaan. Venäläinen homoupseeri on Suomessa palvottu puolijumalana. Hupaisaa.

    Äänestä

  • Ilmankos taiteilija on rakentanut ratsastajapatsaalle kävelevän hevosen, se näyttää jopa masentuneelta.

    Äänestä

  • buahhaa kirjoitti:

    Mannerheim on tunnettu juuri tuosta Pietarin ajan homoilutuomiostaan. Venäläinen homoupseeri on Suomessa palvottu puolijumalana. Hupaisaa.

    Ja varsinkin homofoobikot tykkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00317 kirjoitti:

    Ja varsinkin homofoobikot tykkää.

    JA SINULTA LÖYTYNEE VÄITTEEN TUEKSI VÄITETYISTÄ PIETARIN AJAN HOMOTUOMIOISTA MYÖS NÄYTÖT?

    Äänestä

Oliko Mannerheim homoseksuaali?

Käsittääkseni hänellä oli epäonnistunut lyhyt avioliitto takanaan (kulissi?) ja Mannerheimin naisseikkailuista en ole juurikaan kuullut. Lapsia taisi kumminkin olla mutta konstikos tuo on homollekin?

Lapsesta lähtien miesporukoissa viihtyneen Marskin seksuaalinen suuntautuminen ei sinänsä ole mitenkään merkittävää mutta mielenkiintoista kuitenkin.

Olisiko Marski jyrätty täysin jos hänen homous olisikin paljastunut hänen elämänsä iakana? Ehkä Mielisairaala, vankeustuomio tai jopa kuolemantuomioko vaihtoehtoina jos marski olisi tullut kaapista joskus ulos?

Ajan hengen tuntien kaukaa ei olisi liipannut.

Mitä luulette?

Äänestä
  • - vankilanjohtajat ovat homoja kuin myös hullujenhuoneen lääkärit, jopa pyöveli voi olla homo. - siis samaa sisäpierua kaikk .

    Äänestä

  • Siksi salasikin sen.

    Äänestä

  • ” Käsittääkseni hänellä oli epäonnistunut lyhyt avioliitto takanaan (kulissi?) ja Mannerheimin naisseikkailuista en ole juurikaan kuullut. Lapsia taisi kumminkin olla mutta konstikos tuo on homollekin?”

    Naisseikkailuja oli lukuisia ja häntä pidettiin melkoisena häntäheikkinä! Ehkä et ole kuullut vain sitä, mitä et ”halua kuulla”!

    Lapsena perheeseen kuului useita siskoja ja veljiä!

    Äänestä

  • mitenmitenmiten kirjoitti:

    - vankilanjohtajat ovat homoja kuin myös hullujenhuoneen lääkärit, jopa pyöveli voi olla homo. - siis samaa sisäpierua kaikk .

    Sinä nyt et ymmärrä homoudesta yhtään mitään . Pieni eroavaisuus ihmisen kromosomissa jonka vuoksi syntyy homona ei pitäisi keltään olla pois mitenkään , ovat ihan vaan tavallisia ihmisiä tavallisine tapoineen kuten kaikki muutkin . Ihmettelen kovasti mistä riittää mielenkiinto näihin asioihin , koska se ei tavalliselle ihmiselle ole mikään maata mullistava asia . Tunnen monta homoparia enkä näe heissä mitään erilaisuuksia josta voisin edes saada aikaan mitään keskustelua , elävät yhteiskunnassa samoilla ehdoilla kun muutkin. Että nämä ihmiset joille toisen sukupuolinen suuntaus on jotain erikoista , voisivat ekana tutkia itseään ja kysyä peilikuvaltaan että miksi he ovat niin kiinnostuneita asiasta . Surkuhupaisaa jorinaa

    Äänestä

Mannerhein homoudesta ei ole muuta näytöä, kuin yhden yön vieto jonkun huonomaineisen miehen kanssa. Se, että oli yötä jonkun kanssa ei merkitse mitään. Ainakaan ei ole todiste mistään suuntautumisesta.

Äänestä

Niin se armeijakin muuttuu, marskin miekan osoittamalla tiellä. Nyt jo on melkein velvollisuus kantahenkilökunnalla marssia virkapuvussa gay-paraateissa.

Äänestä
  • Yhden värvätyn homous ei merkitse mitään.

    Äänestä

  • Ei-ole-ei kirjoitti:

    Yhden värvätyn homous ei merkitse mitään.

    Todella erikoista että nykyään Suomen armeijan kantahenkilökunnassa on todella paljon hinttejä.

    Äänestä

  • erikoinen_ilmiö kirjoitti:

    Todella erikoista että nykyään Suomen armeijan kantahenkilökunnassa on todella paljon hinttejä.

    Sitä on paljon aina ollut mutta nyt asioista puhutaan oikeilla nimillä. Menneillä vuosikymmenillä puhuttiin kantahenkilökunnan "piintyneistä vanhoistapojista" ja muilla kiertoilmaisuilla.

    Äänestä

  • mannergayeim kirjoitti:

    Sitä on paljon aina ollut mutta nyt asioista puhutaan oikeilla nimillä. Menneillä vuosikymmenillä puhuttiin kantahenkilökunnan "piintyneistä vanhoistapojista" ja muilla kiertoilmaisuilla.

    Niin sanottuja 'kaappihomoja' olivat kapiaiset ennen vanhaan.

    Äänestä

  • noinhan_se_on kirjoitti:

    Niin sanottuja 'kaappihomoja' olivat kapiaiset ennen vanhaan.

    Homous armeijassa on kovinkin yleistä.

    Äänestä

  • erikoinen_ilmiö kirjoitti:

    Todella erikoista että nykyään Suomen armeijan kantahenkilökunnassa on todella paljon hinttejä.

    Kuule heitä on kaikissa ammateissa ,kaikissa yhteiskuntaluokissa ,kaikissa maissa. On ollut maailman alusta asti ja tulee aina olemaan.ihan samoja ihmisiä kuin muutkin.

    Äänestä

  • Ei ole eivätkä marssi ainakaan virka-asussa!

    Äänestä

  • erikoinen_ilmiö kirjoitti:

    Todella erikoista että nykyään Suomen armeijan kantahenkilökunnassa on todella paljon hinttejä.

    Ja Tarkkispoika esittää TAAS VÄITTEEN ilman näyttöä!

    Äänestä

  • erikoinen_ilmiö kirjoitti:

    Todella erikoista että nykyään Suomen armeijan kantahenkilökunnassa on todella paljon hinttejä.

    Onko se sinulta pois jotenkin jos joku on homoseksuaali . Miksi yleensä olet kiinnostunut siitä asiasta niin paljon että oikein. Keskustelet siitä netissä.
    Minua ei kyllä mitenkään vaivaa jokun sukupuoliseen suuntaus , kukin saa olla se mikä on
    Eikö ole mitään muuta päässä kun keskustella ihmisistä jotka syntyvät erilaisina .
    Kova on kiinnostus

    Äänestä

  • Anonyymi00401 kirjoitti:

    Ei ole eivätkä marssi ainakaan virka-asussa!

    Jos Haavistosta tehdään restentti niin puolustusvoimien lippujuhlassa nähdään gay-paraati.
    Meillähän on restentin hommaan tyrkyllä muistakin arveluttavia sivareita kuten Aaltola ja Halla-aho. Ensiksimainittu on Wikipedian mukaan oikein everstiluutnantti, vaikka ei ole edes inttiä käynyt. Se vielä puuttuu, että hänellä olisi harrastusajoneuvona välillä paloauto tai armeijan maastokuorma-auto.

    Äänestä

  • erikoinen_ilmiö kirjoitti:

    Todella erikoista että nykyään Suomen armeijan kantahenkilökunnassa on todella paljon hinttejä.

    Ei mitenkään "nykyään". Kyllä jo 80-luvun alussa ilmiö tunnettiin. Legenda oli varuskuntasairaalan kantakersantti joka mittasi lämmön peräsuolesta vaikka olisi mennyt isovarpaan kihtiä valittamaan. Ja komea oli pullotus etumuksessaan.

    Äänestä

Mikähän hinku näillä homoilijoilla, kakkafetisseillä, punikeilla ym. henkisesti häiriintyneillä on jatkuvasti tehdä typeriä aloituksia...

Äänestä
  • Totuus marskista näköjään kirpaisee aina lahtarinäpärää.

    Äänestä

  • Mitä punikkeja tekee listassasi. Onko persujen Tynkkynen ja Wigeliuskin yhtä äkkiä " punikkeja "

    Äänestä

  • Johtunee siitä, että puolivenäläinen Tiltu Tarkkispoika on itse homppeli ja ollakseen ”tavallinen” haluaa nähdä samanlaisina kaikki muutkin miehet!

    Äänestä

Siitä suu puhuu, mitä mieli tekee!

Äänestä
  • Minua ainakin harmittaa nyt todella kovasti kun meillä suomalaisilla on aikoinaan ollut hintti pressana vähän aikaa.

    Äänestä

  • hintti_pressana kirjoitti:

    Minua ainakin harmittaa nyt todella kovasti kun meillä suomalaisilla on aikoinaan ollut hintti pressana vähän aikaa.

    Sinua enemmin tuntuu harmittavan kerta toisensa jälkeen se, että suomalaiset pysäyttivät muna-armeijan invaasion -40 ja -44.
    Mutta, ilmeisesti copy/paste helpottaa tuskaa vai? Kokeile äkkiä jotakin niistä kolmesta vakiostasi tähän perään.

    Äänestä

  • Tarjasta_päästiin_jo kirjoitti:

    Sinua enemmin tuntuu harmittavan kerta toisensa jälkeen se, että suomalaiset pysäyttivät muna-armeijan invaasion -40 ja -44.
    Mutta, ilmeisesti copy/paste helpottaa tuskaa vai? Kokeile äkkiä jotakin niistä kolmesta vakiostasi tähän perään.

    Todella mukava nyt huomata kuinka "lämpöiseksi" sain sinut taas oikein lämmitettyäkään.

    Ei tarvinnut muuta kuin kertoa että marski olikin säälittävä paskahintti ja ruskean reiän ritari.

    Mutta älä sure. Minä lupaan vittuilla sinulle edelleenkin.

    Äänestä

  • Entä punikkipäälikköt niissäkin oli homoja.

    Äänestä

  • totta-on kirjoitti:

    Entä punikkipäälikköt niissäkin oli homoja.

    Vai myönnät sinä nyt ihan itse sen faktan että olet homo.

    Äänestä

  • nautittava_tilanne kirjoitti:

    Todella mukava nyt huomata kuinka "lämpöiseksi" sain sinut taas oikein lämmitettyäkään.

    Ei tarvinnut muuta kuin kertoa että marski olikin säälittävä paskahintti ja ruskean reiän ritari.

    Mutta älä sure. Minä lupaan vittuilla sinulle edelleenkin.

    Niin kauan kun vittuilet, asiat rullaa hyvin. Tiedän silloin olevani yhä oikeassa. Olisi suorastaan pelottavaa, mikäli olisimme joskus samaa mieltä. Eli, jatka toki tuota niin osuvaa ja kirpaisevaa herjaamistasi. On todella lähellä etten ala itkemään :)

    Äänestä

  • auts_kuinka_koskee kirjoitti:

    Niin kauan kun vittuilet, asiat rullaa hyvin. Tiedän silloin olevani yhä oikeassa. Olisi suorastaan pelottavaa, mikäli olisimme joskus samaa mieltä. Eli, jatka toki tuota niin osuvaa ja kirpaisevaa herjaamistasi. On todella lähellä etten ala itkemään :)

    Siitä sinun homoseksuaalisuudestahan me kumpikin olemme nyt täysin samaa mieltä.

    Äänestä

  • näköjään saanut valvojaltaan luvan hokea homoseksuaalisia fantasioitaan.

    Äänestä

  • Tarkkis-on kirjoitti:

    näköjään saanut valvojaltaan luvan hokea homoseksuaalisia fantasioitaan.

    Otahan sinäkin nyt vain se sormesi pois sieltä poikaystäväsi persereiästä.:- ))))))

    Äänestä

  • hintti_pressana kirjoitti:

    Minua ainakin harmittaa nyt todella kovasti kun meillä suomalaisilla on aikoinaan ollut hintti pressana vähän aikaa.

    Mikä siinä nyt harmittaa ?

    Äänestä

  • Pöhveli_Hoi kirjoitti:

    Otahan sinäkin nyt vain se sormesi pois sieltä poikaystäväsi persereiästä.:- ))))))

    Kaipa Tynkkynen ja Alan nukkuu jo.

    Äänestä

  • hintti_pressana kirjoitti:

    Minua ainakin harmittaa nyt todella kovasti kun meillä suomalaisilla on aikoinaan ollut hintti pressana vähän aikaa.

    Sellaisesta puuttuu vain pitävä näyttö!!

    Tarkkispoika osaa VAIN väittää, MUTTA EI OSAA SITÄ todistaa!

    Äänestä

  • Pöhveli_Hoi kirjoitti:

    Otahan sinäkin nyt vain se sormesi pois sieltä poikaystäväsi persereiästä.:- ))))))

    NATOn piirissä homostellaan oikein urakalla. LGBT-joukko-osastot vain puuttuvat toistaiseksi.
    Ukrainan armeijassa julkkisparina kuhertelee vasta-avioitunut homostelijapariskunta. Se on sitä läntisten arvojen mukaista ylevämpää toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00442 kirjoitti:

    NATOn piirissä homostellaan oikein urakalla. LGBT-joukko-osastot vain puuttuvat toistaiseksi.
    Ukrainan armeijassa julkkisparina kuhertelee vasta-avioitunut homostelijapariskunta. Se on sitä läntisten arvojen mukaista ylevämpää toimintaa.

    Venäläisten moraalittomaan eläimelliseen rypemiseen verrattuna kuka tahansa on pyhimys.

    Äänestä

hahahhaha, tuo oli varmaan kamalinta mitä minulle on ikinä sanottu. Älä vaan mene kertomaan vaimolleni tai jälkikasvulleni tuota. Ja kieltämättä tuli itsellenikin puskista )

Äänestä
  • Vai vieläkö sinä olet sen Kalevin kanssa naimisissa?

    Äänestä

Eikö olisi aika jättää ihmisten seksuaaliset suuntautumiset ihan jokaisen omaksi asiaksi! Alkaa tympiä tämä joutavien asioiden puinti, eikö täällä olisi oikeita asioita korjattavaksi Suomessa, esimerkiksi työpaikkoja nuorille ja vanhuksille laitoksiin lisää hoitajia.

Äänestä
  • Kommari nauttii tälläisestä kirjoituksesta, on vahingon iloinen kateellinen.
    Nauttii siitä jos joku kärsii ja on henkihieverissä, tai alkaa häntä vastaan se pitää tuhota. Ajatusmaailma on toisenlainen kuin normaalilla ihmisellä. Jos tälläinen ihminen pääsee valtaan niin hänestä tulee peto. Hyviä esimerkkejä on kommunisti maista.

    Äänestä

  • u-y kirjoitti:

    Kommari nauttii tälläisestä kirjoituksesta, on vahingon iloinen kateellinen.
    Nauttii siitä jos joku kärsii ja on henkihieverissä, tai alkaa häntä vastaan se pitää tuhota. Ajatusmaailma on toisenlainen kuin normaalilla ihmisellä. Jos tälläinen ihminen pääsee valtaan niin hänestä tulee peto. Hyviä esimerkkejä on kommunisti maista.

    Ja Aatusta ja Mussolinista.nteidän persujen ihanteista.

    Äänestä

Kun vielä joku joskua esittelisi jonkun marskin poikaystävän. Yksikään kun ei ole milloinkaan ilmoittautunut. Tunnettuja tyttöystäviä tiedetään kyllä koko joukko.

Äänestä
  • No ainakin nyt sen kamaripalvelijansa kanssa marski ainakin homoili.

    Äänestä

  • ei_yksin kirjoitti:

    No ainakin nyt sen kamaripalvelijansa kanssa marski ainakin homoili.

    Marskilla ei ollut kamaripalvelijaa. Valehteletko Pietarin päämajan käskystä vai omaksi huviksesi?

    Äänestä

  • Kiinnihänjäit kirjoitti:

    Marskilla ei ollut kamaripalvelijaa. Valehteletko Pietarin päämajan käskystä vai omaksi huviksesi?

    No kukas sitten tuo Ivan Karpatjov sitten oli?

    Marskin rakastaja tai poikaystäväkö?

    Äänestä

  • sotilaspalvelija 1918. Tämä oli ukrainalainen reserviläinen, kolmen lapsen isä.

    Sotien välillä Marskilla oli yleensä miespalvelija, kuten siihen aikaan kaikilla herrasmiehillä.

    Sotien aikana avustajina olivat adjutantit ja pari lähettiä.

    Pienintäkään vihjettä mistään homosuhteista ei ole.

    Äänestä

  • Marskilla-oli kirjoitti:

    sotilaspalvelija 1918. Tämä oli ukrainalainen reserviläinen, kolmen lapsen isä.

    Sotien välillä Marskilla oli yleensä miespalvelija, kuten siihen aikaan kaikilla herrasmiehillä.

    Sotien aikana avustajina olivat adjutantit ja pari lähettiä.

    Pienintäkään vihjettä mistään homosuhteista ei ole.

    Et viitsisi sotkea hienoa fantasia-keskustelua millään tylsillä faktoilla. Kaikki Suomen punikit menee muuten lakkoon, eikä kukaan huomaa mitään. Se olisi kovin noloa :)

    Äänestä

  • Marskilla-oli kirjoitti:

    sotilaspalvelija 1918. Tämä oli ukrainalainen reserviläinen, kolmen lapsen isä.

    Sotien välillä Marskilla oli yleensä miespalvelija, kuten siihen aikaan kaikilla herrasmiehillä.

    Sotien aikana avustajina olivat adjutantit ja pari lähettiä.

    Pienintäkään vihjettä mistään homosuhteista ei ole.

    Hyi hitto.

    Ei minulla ainakaan ainakaan ole koskaan ollut mitään miespalvelijaa eikä tule.

    Mutta minhän olenkin umpihetero herrasmies.

    Äänestä

  • herras_miäs kirjoitti:

    Hyi hitto.

    Ei minulla ainakaan ainakaan ole koskaan ollut mitään miespalvelijaa eikä tule.

    Mutta minhän olenkin umpihetero herrasmies.

    Etkä selvästikään elänyt sotien välistä aikaa, etkä myöskään tiedä mitään sen aikaisista olista.

    Äänestä

  • Marskilla-oli kirjoitti:

    sotilaspalvelija 1918. Tämä oli ukrainalainen reserviläinen, kolmen lapsen isä.

    Sotien välillä Marskilla oli yleensä miespalvelija, kuten siihen aikaan kaikilla herrasmiehillä.

    Sotien aikana avustajina olivat adjutantit ja pari lähettiä.

    Pienintäkään vihjettä mistään homosuhteista ei ole.

    miespalvelija, adjutantit ja lähetit avustivat...kyllä ne avustukset tiedetään..

    Äänestä

  • Ne on jo kuolleet. Ja eipä silloin asioista puhuttu.

    Äänestä

  • Marskilla-oli kirjoitti:

    sotilaspalvelija 1918. Tämä oli ukrainalainen reserviläinen, kolmen lapsen isä.

    Sotien välillä Marskilla oli yleensä miespalvelija, kuten siihen aikaan kaikilla herrasmiehillä.

    Sotien aikana avustajina olivat adjutantit ja pari lähettiä.

    Pienintäkään vihjettä mistään homosuhteista ei ole.

    Voi kyllä on. Ja paljon.

    Äänestä

  • äläs_brassaile kirjoitti:

    Et viitsisi sotkea hienoa fantasia-keskustelua millään tylsillä faktoilla. Kaikki Suomen punikit menee muuten lakkoon, eikä kukaan huomaa mitään. Se olisi kovin noloa :)

    Voi teitä persuparat.

    Äänestä

  • ei_yksin kirjoitti:

    No ainakin nyt sen kamaripalvelijansa kanssa marski ainakin homoili.

    Kukas hän oli ja kertoiko itse?

    Äänestä

  • jepu-jee kirjoitti:

    miespalvelija, adjutantit ja lähetit avustivat...kyllä ne avustukset tiedetään..

    Kun johtaa sotatointa niin nämä auttavat juoksevuissa asioissa, kuten ruuassa jne!

    Äänestä

  • ei_yksin kirjoitti:

    No ainakin nyt sen kamaripalvelijansa kanssa marski ainakin homoili.

    No sitä ei nyt lasketa vakavaksi homosteluksi. Jos nyt vähän aina silloin tällöin mielen virkistykseksi Carl Gustav Emil kävi B-rapussa niin mitä siitä numeroa tekemään.

    Äänestä

Pesunkestävä saviruukunvalaja ja tuhkaluukunpaukuttajahan marski oli.

Lukuisia ns. aikalaiskuvauksia on vielä nykyäänkin olemassa, jotka puoltavat kyseistä asiaa. Emme puhu nyt mistään halvasta argumentaatiosta liittyen Mannerheimin ottamiin kuviin alastomina siltaa korjanneista varusmiehistä, vaan hänen kanssaan työskennelleiden sotilaiden melko ristiriitaisista paljastuksista.

Mannerheimhan oli nk. tekstiiliupseeri-tyyppiä. Hänen tiedetään huolitelleen ulkoista olemustaan aina siististä univormusta ryhtiä kohentaneeseen korsettiin, ja kaikki homothan ovat todella tarkkoja siitä.

Mannerheimillahan oli nk. kalapuikkoviikset. Mikäänhän maailmassa ei ole surullisempaa tai hävettävämpää kuin kalapuukkoviiksinen hetero.
Mannerheim oli aikoinaan muka tunnettu monista naissuhteistaan. Toisaalta naistenmiehen maine saattoi olla vain säälittävä yritys peitellä hänen seksuaalista epävarmuuttaan.

Faktahan on että kumpikaan Mannerheiminniin kutsutuista tyttäristä ei koskaan avioitunut kenenkään kanssa. Kuten tiedetään, homous/lasbous on periytyvää, mikä selittäisi täysin marsalkan jälkikasvun lopullisen siviilisäädyn.

Esimerkiksi luostarielämän merkitys tässä kohtaa menee pelkästään vain jo villin spekuloinnin puolelle.

Gustav Hägglundhan myöskin on kertonut, kuinka viisikymppinen Mannerheim oli vokotellut tämän 18-vuotiasta isoäitiä aikoinaan. Onhan se helpottavaa joillekkin kuulla, että marski oli pelkästään nuoremmista tytöistä kiinnostunut keski-ikäinen ukko, eikä mikään inha pesunkestävä saviruukunvalaja.

Hägglund on myös laskenut, että puolella yli kuusikymppisistä miehistä ei enää seiso ilman minkäänlaista lääketieteen apua. Onhan impotenssin vuoksi estynyt, ajatustasolle jäänyt homoilu täysin eri asia, kuin oikeaan tositoimeen pääsy.Tiettyjen lähteiden mukaan Mannerheimilla oli aikoinaan suhde myös omaan ratsuunsa. Onhan sekin tietysti parempi kuin esim.todella ellottava tuhkaluukutus. Tosin marskin ratsu nimeltä Käthy oli tiettävästi maho ruuna.

Äänestä
  • Älä ujostele. Esittele joku näistä "lukuisista" aikalaiskuvauksista.

    Äänestä



  • hutinlöit kirjoitti:

    Ja yksi uutinen, jossa ei kerrota tapahtuneen mitään sopimatonta, on mielestäsi "lukuisia aikalaiskuvauksia"?

    Minähän aloitin sinun opiskelusi nyt vain alkuun.

    Saat selvittää löput nyt ihan itse.

    Mutta kerro sitten taas kun et pysty tai osaa tehdä sitä.

    Minä sitten opastan ja neuvon sinua, kuten ennenkin.

    Äänestä

  • tsemmppiä kirjoitti:

    Minähän aloitin sinun opiskelusi nyt vain alkuun.

    Saat selvittää löput nyt ihan itse.

    Mutta kerro sitten taas kun et pysty tai osaa tehdä sitä.

    Minä sitten opastan ja neuvon sinua, kuten ennenkin.

    Olet ehkä liian tyhmä tajuamaan, että kännissä jatkoille lähteminen ei todista ketään homoksi.

    Äänestä

  • oletkooikeinvaratuomari kirjoitti:

    Olet ehkä liian tyhmä tajuamaan, että kännissä jatkoille lähteminen ei todista ketään homoksi.

    Jaa kun poikapari lähtee kaksistaan keskenään jatkoille toisen kämpille, niin se ei sinun mielestäsi ole mitenkään epäilyttävää homoilun suhteen.? :-))))))))))

    Äänestä

  • ole_huvittava kirjoitti:

    Jaa kun poikapari lähtee kaksistaan keskenään jatkoille toisen kämpille, niin se ei sinun mielestäsi ole mitenkään epäilyttävää homoilun suhteen.? :-))))))))))

    Etkö ole koskaan nukkunut samaa sukupuolta olevan kaverin asunnossa? Taidat olla Suomen suurin homofoobikko.

    Äänestä

  • todistitjuuriolevasi kirjoitti:

    Etkö ole koskaan nukkunut samaa sukupuolta olevan kaverin asunnossa? Taidat olla Suomen suurin homofoobikko.

    Minulla kun riittää ihan tuo naisseura. :-)))))))))

    Äänestä

  • en_todellakaan_ole kirjoitti:

    Minulla kun riittää ihan tuo naisseura. :-)))))))))

    Minulla on kumpaakin sukupuolta olevia ystäviä. Joidenkin luona olen yöpynyt. En silti ole homo- tai biseksuaali.

    Huomattavasti parempia todisteita tarvitaan.

    Äänestä

  • aikalaistodisteitakehiin kirjoitti:

    Minulla on kumpaakin sukupuolta olevia ystäviä. Joidenkin luona olen yöpynyt. En silti ole homo- tai biseksuaali.

    Huomattavasti parempia todisteita tarvitaan.

    "Minulla on kumpaakin sukupuolta olevia ystäviä."

    En usko.

    Vaikutat nyt vqain jostain syystä ihan umpihomolta.

    Äänestä

  • turhaan_valehtelet kirjoitti:

    "Minulla on kumpaakin sukupuolta olevia ystäviä."

    En usko.

    Vaikutat nyt vqain jostain syystä ihan umpihomolta.

    Kun kyseessä on sinun "vaikutelmasi" niin voin vain todeta, että on kunnia jakaa marskin mieltymys naissukupuoleen.

    Niitä todisteitahan sinulla ei ole. Vain vankka usko "vaikutelmaan".

    Äänestä

  • vaikutatvalehtelijalta kirjoitti:

    Kun kyseessä on sinun "vaikutelmasi" niin voin vain todeta, että on kunnia jakaa marskin mieltymys naissukupuoleen.

    Niitä todisteitahan sinulla ei ole. Vain vankka usko "vaikutelmaan".

    Onneksi sinä nyt myönsi oman homoseksuaalisuutesi.

    Äänestä

  • olin_oikeassa kirjoitti:

    Onneksi sinä nyt myönsi oman homoseksuaalisuutesi.

    Ja "todisteet" sen kun paranevat.

    Äänestä

  • Muuten hyvä. Mutta homous ei ole periytyvää.

    Äänestä

  • löytyyhän_noita kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041718222551_uu.shtml

    Aloittelehan nyt historianopiskelusi vaikkapa tästä.

    ” Tämä pahamaineinen henkilö oli mahdollisesti lennätinaseman päällikkö Agathon Lindholm, 35, joka oli ”homofiili”.

    Kasvatuskomitea viittasi vielä myöhemmin Mannerheimiin mainiten pöytäkirjassaan moraalittomat hairahdukset ja alentavat irstailut.

    Näin ollen lähtöpassien taustalla oli melko suurella varmuudella epäilykset homoseksuaalisuudesta.”

    Eikö muuta löydy? Taaskaan?

    Unohtui taas kertoa, että:

    - mainittu Agathon oli aviossa ja kahden lappsen isä!

    Lisäksi: ” Näin ollen lähtöpassien taustalla oli melko suurella varmuudella epäilykset homoseksuaalisuudesta.”

    Suomen laissa (eikä muuallakaan!) ”epäily” ei ole = näyttö!

    Äänestä

  • tsemmppiä kirjoitti:

    Minähän aloitin sinun opiskelusi nyt vain alkuun.

    Saat selvittää löput nyt ihan itse.

    Mutta kerro sitten taas kun et pysty tai osaa tehdä sitä.

    Minä sitten opastan ja neuvon sinua, kuten ennenkin.

    ” Minä sitten opastan ja neuvon sinua, kuten ennenkin.”

    NIINKÖ? SITTEN OPASTAT HUONOSTI! NÄYTÖN SIJASTA LÖYTYIKIN VAIN ”EPÄILY”!

    JA SINÄHÄN TIEDÄT, ETTI SUOMESSA PELKKÄ EPÄILY RIITÄ EDES JOHTOPÄÄTÖKSEEN!

    OLET SITEN ”HUONO OPETTAJA” JA SE TITTELI TATUOIDAAN OTSAASI!

    Äänestä

  • olin_oikeassa kirjoitti:

    Onneksi sinä nyt myönsi oman homoseksuaalisuutesi.

    EI MYÖNTÄNYT:-D. MISTÄ TUON KEKSIT?

    Äänestä

Totta oli Marski oli homo. KUINKA MONET Paperit ovat vielä salaisia??


Salaista materiaalia on joten kaikki julkiskisi. Katsotaan sitten.

Äänestä
  • AHAA! NYT KUN JÄIT VALEHTELUSTASI KIINNI NIIN ”PAPERIT OVATKIN SALAISIA”!?

    Äänestä

Marskin heteroudestakaan ei ole olemassa muuta näyttöä kuin rahan vuoksi solmittu kulissiavioliitto, joka ei liene ollut tavatonta myöhemminkään. Marskin naisten jahtaamisesta ja häntäheikkiydestä ei ole olemassa kuin vain pelkkiä epämääräisiä arveluja, ei tosin homoudestakaan. Mikäli hän olisi ollut homo, olisi asia paljastuessaan tuhonnut hänen sotilasuransa. Ihminen saa naistenmiehen maineen, kun joku laittaa jutun liikkeelle. Tällainen huhuhan olisi mahdolliselle homolle ollut mitä tervetullein asia.

Niistä marskin äpärälapsista puheen ollen, mistä tiedätte heitä olevan useita, onko kenestäkään otettu dna-näytettä ja onko kukaan ilmoittautunut sellaiseksi.

On helppo sanoa hänellä olleen suhteita ympäri Eurooppaa, kuten eräällä tapa-arvioijalla on tapana kertoa, kun kukaan ei ole kumminkaan koskaan niitä nähnyt.

Keskustelulla aiheesta ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä viestiketjun aloittaja itse on mieltä kyseisestä asiasta.

Äänestä
  • "On helppo sanoa hänellä olleen suhteita ympäri Eurooppaa, kuten eräällä tapa-arvioijalla on tapana kertoa, kun kukaan ei ole kumminkaan koskaan niitä nähnyt."

    Yksi vakioseuralainen kävi suomessa ja mm. Suojeluskuntien Päällystökoululla.

    Muutama bongattiin Marskin kanssa Euroopan kylpylöissä.

    Avioliitto ei ollut kulissi, vaikka purkautui luonne-erojen takia.

    Äänestä

  • Mitä-höpiset kirjoitti:

    "On helppo sanoa hänellä olleen suhteita ympäri Eurooppaa, kuten eräällä tapa-arvioijalla on tapana kertoa, kun kukaan ei ole kumminkaan koskaan niitä nähnyt."

    Yksi vakioseuralainen kävi suomessa ja mm. Suojeluskuntien Päällystökoululla.

    Muutama bongattiin Marskin kanssa Euroopan kylpylöissä.

    Avioliitto ei ollut kulissi, vaikka purkautui luonne-erojen takia.

    Eihän homon luonteella naiset kiinnosta.

    Äänestä

Olen vasta tullut tälle palstalle. En tiedä historiasta paljoakaan.Muutama kysymys: Koska alkoi sisällissota. Kuka räjäytti Suomen pankin kassan, sisällissodan aikaan. Kuka oli punikkien johtaja.

Äänestä

- vastaan ,se kellä kiiltävimmät jatsarit.

Äänestä

Olihan se Lenin-setäkin homo, varsinainen namusetä. Tarjoili pikkupojille marmeladia ja makeisia pikku palveluksista asunnollaa Tampereella maanpaossa ollessaan. Perimätieto kertoo.

Äänestä
  • Tarkkis-poika ihailee persereikää sukuvika.

    Äänestä

  • paskalentää kirjoitti:

    Tarkkis-poika ihailee persereikää sukuvika.

    Pesehän kloppi suusi saippualla ja häpeä sen jälkeen puheitasi nurkassa.

    Äänestä

  • "Olihan se Lenin-setäkin homo, varsinainen namusetä."

    Leninin homoudesta ei ole tietoa mutta Stalin oli anakin kova runkkari, koska käyttökäsi oli surkastunut. Katolilaisethan opettavat, että runkkareilta mätänee selkäranka ja kädet kuihtuvat. Stalinille ei tapahtunut aivan näin vaan käsi kuintui ja aivot mätänivät.

    Äänestä

  • Stalinin rampautunut käsi ei ole kuivunut vaan muutamissa kuvissa vilahtaa pukin sorkka. Stalin oli piru (toinen oli tietysti Hitler).

    Äänestä

Viikon paras.:-))

Äänestä

Gay marsalkasta Suomi tunnetaan.

Äänestä
  • Valitettavasti asia on juuri noin kun sinä kerrot.

    Ja nyt vielä seuraavien Suomen pressanvaalien selkeä ennakkosuosikki on homoseksuaali.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Valitettavasti asia on juuri noin kun sinä kerrot.

    Ja nyt vielä seuraavien Suomen pressanvaalien selkeä ennakkosuosikki on homoseksuaali.

    Osmo's Cosmos Mato Valtonen - Järkee Vai Ei !

    Äänestä

  • Vain Putinisti sellaiseen uskoo!

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Valitettavasti asia on juuri noin kun sinä kerrot.

    Ja nyt vielä seuraavien Suomen pressanvaalien selkeä ennakkosuosikki on homoseksuaali.

    Pressalta käytännössä vaaditaan ulkopoliittista kokemusta, eikä muilla gallupeissa pyörineillä sitä ole läheskään yhtä paljon. Aaltolalla olisi kyllä asiantuntemusta, mutta ei poliittista kokemusta ja kieltäytyikin ehdokkuudesta. Ei Stubbia kuitenkaan, vaikka on ulkoministerinäkin toiminut. Rehn on liian uneliaan oloinen. 😴 Vaihtoehdot vähissä.

    Äänestä

  • KUKAAN EI SELLAISENA TUNNE JA PAIKALLISESTI IHMETELLÄÄN VAIN PUOLIVENÄLÄISEN HOMPPELI-TILTUN RAIVOKASTA YRITYSTÄ ILMAN TODISTEITA!

    Äänestä

Marski olisi kuulunut puna-armeijan kuoroon. Marskin laatikkoA HÖYLÄTÄÄN lavalla!

Äänestä

Olisko meillä rohkeutta elää kukin ihmisenä?

Äänestä
  • EI PUTINISTI ”IHMISYYTTÄ” KAIPAA! Hän on sotakiimainen pelle!

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    EI PUTINISTI ”IHMISYYTTÄ” KAIPAA! Hän on sotakiimainen pelle!

    NO ENHÄN OO!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    NO ENHÄN OO!!!

    Ja ite oot pullottavasilmänen roikkumaha-fasisti,jollasia kunnon naiset inhoo!

    Äänestä

Yksikään heteromies ei ratsasta alasti hevosella.

Äänestä

Punikkeja kirvelee vieläkin 1918 rosvoretken tappio ja nyt yli ssadavuoden jälkeenkin levitetään vapaussodan sankarista keksittyjä höpinöitä.

Äänestä

Yksikään heteromies ei halua miespalvelijan pukeutuvan nahkahousuihin.

Äänestä
  • Baijerin ja Itävallan herrasmiehet ovat aivan eri mieltä.
    Sekä herrat että palvelijat käyttävät edelleen "Lederhosen",koska ne ovat kansallisasu.

    Marskilla oli lukkarinrakkaus Itävaltaan.Hän kävi perinteisissä kylpyläkaupungeissa ja vuokrasi metsästysalueen vuoteen -39,kunnes sanoi sopimuksen irti vastalauseena natsien Itävallan miehitykselle.

    Äänestä

Suomessa ei yksikään heteromies pukeudu nahkaisiin polvihousuihin.

Äänestä
  • Totta turiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Totta turiset.

    Valetta mutiset! Suomessa voi ja saa pukeutua miten lystää! Teot ratkaisee! Ei asu!

    Äänestä

  • Juha Föhr ja Jari Sillanpää käyttävät nahkahousuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Juha Föhr ja Jari Sillanpää käyttävät nahkahousuja.

    Niin ja Pekka Haavisto tietenkin.

    Äänestä

  • Korsetti ja sukkanauhat kuuluvat jokaisen maskuliinisen uroksen päivittäiseen pukeutumiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Korsetti ja sukkanauhat kuuluvat jokaisen maskuliinisen uroksen päivittäiseen pukeutumiseen.

    Oli pitsipöksytkin. Marsalkka oli hepenien perään.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Oli pitsipöksytkin. Marsalkka oli hepenien perään.

    marskin pitsipöksyt... hihihihihihihiihihihhiiii

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Oli pitsipöksytkin. Marsalkka oli hepenien perään.

    Todistettavasti oli kaappi-crossdresser.

    Äänestä

Ketään ei ole koskaan erotettu kadettikoulusta heteroepäilyn takia.

Äänestä
  • Aika köyhä oivallus, jopa Tiltu-tasolla!

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Aika köyhä oivallus, jopa Tiltu-tasolla!

    Mikä ihme on nyt tuo sinun mainitsemasi Tiltu-taso?

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Mikä ihme on nyt tuo sinun mainitsemasi Tiltu-taso?

    Mieti sitä! Pitkään....

    Äänestä

  • Totta turiset, kasvatuskomitea kuulusteli ja totesi syylliseksi homosteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Mieti sitä! Pitkään....

    Miksi ihmeessä?

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Totta turiset, kasvatuskomitea kuulusteli ja totesi syylliseksi homosteluun.

    Mistä löytyy tällainen päätös?

    Äänestä

Miksi tätä valhetta jauhetaan vuodesta toiseen ? Antakaa hänen levätä rauhassa.

Äänestä
  • Te kaikki marskin rakastajathan niitä (piilo)homoja ina vain olette.
    Me oikeat todelliset umpiheterot tunnemme ihan aina täysin luontaista vastenmielisyyttä ja suurta inhoa tuota viiksekästä hintelää hinttaria kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Te kaikki marskin rakastajathan niitä (piilo)homoja ina vain olette.
    Me oikeat todelliset umpiheterot tunnemme ihan aina täysin luontaista vastenmielisyyttä ja suurta inhoa tuota viiksekästä hintelää hinttaria kohtaan.

    Ja jauhaminen vain jatkuu!

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Te kaikki marskin rakastajathan niitä (piilo)homoja ina vain olette.
    Me oikeat todelliset umpiheterot tunnemme ihan aina täysin luontaista vastenmielisyyttä ja suurta inhoa tuota viiksekästä hintelää hinttaria kohtaan.

    ” Me oikeat todelliset umpiheterot tunnemme…”

    TODELLISUUDESSA näitä ”marski on homo”-ketjuja pyörittävä Putinisti Tarkkispoika on ITSE umpihomo, mutta tekeytyy tarvittarssa (kuten nyt) heteroksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    ” Me oikeat todelliset umpiheterot tunnemme…”

    TODELLISUUDESSA näitä ”marski on homo”-ketjuja pyörittävä Putinisti Tarkkispoika on ITSE umpihomo, mutta tekeytyy tarvittarssa (kuten nyt) heteroksi!

    Aina vain toiset homot puolustava marskia. Ei koskaan ketkään muut.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Aina vain toiset homot puolustava marskia. Ei koskaan ketkään muut.

    Ei marskia tarvitse mitenkään ”puolustaa”!

    Ei pitävän näytön vaatiminen OLE ’puolustamista’!

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Ei marskia tarvitse mitenkään ”puolustaa”!

    Ei pitävän näytön vaatiminen OLE ’puolustamista’!

    "Ei pitävän näytön vaatiminen OLE ’puolustamista’!"

    Ei niin.

    Se on aina vain todella lapsellisen tyhmää sinulta.:-))

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    "Ei pitävän näytön vaatiminen OLE ’puolustamista’!"

    Ei niin.

    Se on aina vain todella lapsellisen tyhmää sinulta.:-))

    Sinua vain jurppii, kun TIEDÄT, ettei näyttöä ole!

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Sinua vain jurppii, kun TIEDÄT, ettei näyttöä ole!

    Ei kadettikoulusta ketään eroteta syyttömästi, kyllä se vaati homoepäilyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Ei kadettikoulusta ketään eroteta syyttömästi, kyllä se vaati homoepäilyn.

    Jos on päässyt H:n ansioilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Ei kadettikoulusta ketään eroteta syyttömästi, kyllä se vaati homoepäilyn.

    Ja epäily ei ole = NÄYTTÖ!

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Ja epäily ei ole = NÄYTTÖ!

    Jos olisi suoraan kerrottu totuus, Barbarossassa olisikin hyökännyt Thesleff!

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Jos olisi suoraan kerrottu totuus, Barbarossassa olisikin hyökännyt Thesleff!

    Totta turiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Ja epäily ei ole = NÄYTTÖ!

    Eiköös juuri sina itseäsikin ole epäilty täällä homoksi ihan aina?

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Eiköös juuri sina itseäsikin ole epäilty täällä homoksi ihan aina?

    Eipä ole koskaan tapahtunut:-D. Eikö otsikko koske marskia?

    Äänestä

  • Anonyymi00121 kirjoitti:

    Eipä ole koskaan tapahtunut:-D. Eikö otsikko koske marskia?

    Miksi taas vain valehtelet itsestäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Miksi taas vain valehtelet itsestäsi?

    Kun et saa näytettyä väitettäsi marskista toteen niin yrität tarrautua sivuasiaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Kun et saa näytettyä väitettäsi marskista toteen niin yrität tarrautua sivuasiaan?

    Taaskin sinä näköjään vain valehtelet?

    Etkö sinä nyt lainkaan osaa puhua totta?

    Äänestä

  • Onko tuo vakiolauseesi häviösi hetkellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    Onko tuo vakiolauseesi häviösi hetkellä?

    En tiedä kun en ole hävinnyt koskaan niinkuin sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    En tiedä kun en ole hävinnyt koskaan niinkuin sinä.

    Et itse näöemmä edes tajua hävinneesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Et itse näöemmä edes tajua hävinneesi?

    Mitä ihmettä taas sekoilet?

    Sillä eihän sinulle nyt kukaan voi koskaan edes hävitä yhtään mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Mitä ihmettä taas sekoilet?

    Sillä eihän sinulle nyt kukaan voi koskaan edes hävitä yhtään mitenkään.

    Se on pelkkä Tarkkispojan mielipide eikä sinua usko edes oma äiti! Valehtelu on venäläisen toinen luonto!

    Äänestä

  • Anonyymi00131 kirjoitti:

    Se on pelkkä Tarkkispojan mielipide eikä sinua usko edes oma äiti! Valehtelu on venäläisen toinen luonto!

    Äitiskö sano?

    Äänestä

Eipähän nuo jotain sata vuotta sitten tapahtuneet homoilut ketään enää nykypäivänä hetkauta.

Äänestä
  • Sinua ITSEÄSI hetkuttaa viiden eri ketjun verran YHTÄAIKAA historia-palstalla!

    Äänestä

  • Totta turiset, mitäs ne enää ketään haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Totta turiset, mitäs ne enää ketään haittaa.

    Mutta todellista näyttöä ei löydy yhdestäkään!

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Mutta todellista näyttöä ei löydy yhdestäkään!

    No eihän siihen aikaan kaikkea kuvattu, että ei niitä valokuvia itse aktista nyt sinulle taida löytyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Sinua ITSEÄSI hetkuttaa viiden eri ketjun verran YHTÄAIKAA historia-palstalla!

    Todella mukava nyt huomata kuinka paljon sinua nyt oikein vit...... eiku harmittaakaan tuo mainitsemasi asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    No eihän siihen aikaan kaikkea kuvattu, että ei niitä valokuvia itse aktista nyt sinulle taida löytyä.

    Eitkö tiedä edes sitä. Että ”näyttö” juridisessa mielessä ei tarkoita ’valokuvaa’? Näyttyö on = pitävä todiste ja se sinulta puuttuu!

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Eitkö tiedä edes sitä. Että ”näyttö” juridisessa mielessä ei tarkoita ’valokuvaa’? Näyttyö on = pitävä todiste ja se sinulta puuttuu!

    Ei harmita laisinkaan! MINÄ EN OLE SE, joka asiasta avaa viisi keskustelua yhtäaikaa! Kyllä tämä asia on SINULLE (joka olet itsekin hömppeli!) sydämen asia!

    Äänestä

  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Ei harmita laisinkaan! MINÄ EN OLE SE, joka asiasta avaa viisi keskustelua yhtäaikaa! Kyllä tämä asia on SINULLE (joka olet itsekin hömppeli!) sydämen asia!

    Kyllä sinua näyttää todellakin harmittavan todella paljon tämä asia.

    Ja tiedoksesi sinulle pööhvelille vain, ettei nämä kyseiset avaukset olisi lainkaan suosittuja ilman noita sinun todella huvittavia höpötyksiä mitkä kirjoitat aina kovassa raivon vallassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Eitkö tiedä edes sitä. Että ”näyttö” juridisessa mielessä ei tarkoita ’valokuvaa’? Näyttyö on = pitävä todiste ja se sinulta puuttuu!

    Tämä hyypiö se näköjään jaksaa. Tod.näk entinen skappari tai max. historianopettaja, joka rakastui Mannerheimiin ja ei myönnä tosiasiasioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Mutta todellista näyttöä ei löydy yhdestäkään!

    Totta kai löytyy, ihan aina.

    Äänestä

"Kyllä sinua näyttää todellakin harmittavan todella paljon tämä asia."

Eipä juurikaan! Itsesihän sinä vain munaat jankutuksellasi;-D

"Ja tiedoksesi sinulle pööhvelille vain, ettei nämä kyseiset avaukset olisi lainkaan suosittuja ilman noita sinun todella huvittavia höpötyksiä mitkä kirjoitat aina kovassa raivon vallassa."

En usko niiden olevan "suosittuja" vaan lukijat ovat lopen kyllästyneitä lukemaan juttuja Tarkkispojan. Pakkomielteestä!

Äänestä
  • Älä vaan koskaan häivy tältä palstalta,Sillä juuri tuon sinun todella suuren tyhmyytesi kustannuksella nyt me kaikki muut palstalaiset pidämme täällä aina hauskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Älä vaan koskaan häivy tältä palstalta,Sillä juuri tuon sinun todella suuren tyhmyytesi kustannuksella nyt me kaikki muut palstalaiset pidämme täällä aina hauskaa.

    Turhaan sinä Tarkkispoika elättelet toivoa jostakin ”me-hengestä” palstalla! Sinä olet liki ainoa ja yksinäinen Venäjän trolli ja sellaisena lähes korvaamatom! Palstalla tarvitaan edes yksi ainoa kusipuu, joka aina väittää omiaan ja poistuu sitten paikalta nenä veressä!”

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Turhaan sinä Tarkkispoika elättelet toivoa jostakin ”me-hengestä” palstalla! Sinä olet liki ainoa ja yksinäinen Venäjän trolli ja sellaisena lähes korvaamatom! Palstalla tarvitaan edes yksi ainoa kusipuu, joka aina väittää omiaan ja poistuu sitten paikalta nenä veressä!”

    Lisään vielä,että tulen taistelemaan viimeiseen hengenvetoon,että inha Tarkkispoika(pelkkä nimen lausuminen,puistattaa!)tuo Suomen itsenäisyyden nakertaja,tulee AINA saamaan vastaansa täyden viriiliyteni!
    Minä olin se,joka etsi ja paljasti Tarkkispojan,tuon kaiken KATALUUDEN promoottorin!Tämä pitäisi jo vähitellen nyös valtiojohtomme tunnustaa!
    Vähintä olisi kutsu Linnan Juhliin,ja Kultainen Valeiden kumoamisen 1.L kunniamerkki nahkaruoskin!Sitä vaatii jo isänmaamme!
    Muuten jatkan edelleen välttämätöntä työtäni,sanokoon tohtorit mitä hyvänsä!
    TARKKISPOIKANEN,OLET TUHOON TUOMITTU!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Lisään vielä,että tulen taistelemaan viimeiseen hengenvetoon,että inha Tarkkispoika(pelkkä nimen lausuminen,puistattaa!)tuo Suomen itsenäisyyden nakertaja,tulee AINA saamaan vastaansa täyden viriiliyteni!
    Minä olin se,joka etsi ja paljasti Tarkkispojan,tuon kaiken KATALUUDEN promoottorin!Tämä pitäisi jo vähitellen nyös valtiojohtomme tunnustaa!
    Vähintä olisi kutsu Linnan Juhliin,ja Kultainen Valeiden kumoamisen 1.L kunniamerkki nahkaruoskin!Sitä vaatii jo isänmaamme!
    Muuten jatkan edelleen välttämätöntä työtäni,sanokoon tohtorit mitä hyvänsä!
    TARKKISPOIKANEN,OLET TUHOON TUOMITTU!!!

    Edelläolevasta näkee, että Tarkkispojalta käy sujuvasti tekeytyminen muka toiseksi ihmiseksi!

    Heikko yritys, jolla et huijaa ketään!

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Edelläolevasta näkee, että Tarkkispojalta käy sujuvasti tekeytyminen muka toiseksi ihmiseksi!

    Heikko yritys, jolla et huijaa ketään!

    Unohtui ylläolevasta se,kiistaton,tosiasia,että se olin MINÄ,joka löysi ja tunnisti tuon maanpetturi-Tarkkispojan!
    Kuinka kauan hän olisikaan jatkanut myyräntyötään,kuiskutellut muille koululaisille,että "eihän se Neuv-eiku Venäjä ole niinkään huono maa",tai teinityöille,että ihan mukaviahan venäläiset on ihmisinä!
    Tämän olen minä,ankarasti ja lujasti taistellen,saanut estetyksi!Tarkkispoika voi vain lamaantuneena odottaa,milloin teräksinen nyrkkini,timantinkova logiikkani,hänet jälleen KERRAN MURSKAA!!

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Unohtui ylläolevasta se,kiistaton,tosiasia,että se olin MINÄ,joka löysi ja tunnisti tuon maanpetturi-Tarkkispojan!
    Kuinka kauan hän olisikaan jatkanut myyräntyötään,kuiskutellut muille koululaisille,että "eihän se Neuv-eiku Venäjä ole niinkään huono maa",tai teinityöille,että ihan mukaviahan venäläiset on ihmisinä!
    Tämän olen minä,ankarasti ja lujasti taistellen,saanut estetyksi!Tarkkispoika voi vain lamaantuneena odottaa,milloin teräksinen nyrkkini,timantinkova logiikkani,hänet jälleen KERRAN MURSKAA!!

    Turhaan jatkat! Kaikki sinut tunnistaa ja tuo on jo ikivanha temppu! Tuttuja Tarkkis-metkuja!🤡🤡🤡🤡🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Turhaan sinä Tarkkispoika elättelet toivoa jostakin ”me-hengestä” palstalla! Sinä olet liki ainoa ja yksinäinen Venäjän trolli ja sellaisena lähes korvaamatom! Palstalla tarvitaan edes yksi ainoa kusipuu, joka aina väittää omiaan ja poistuu sitten paikalta nenä veressä!”

    Äitiskö sano?

    Äänestä

heteromarssit ovat yhtä hirveitä kuin pridejuoksut, Mannerheim ja heineken0%punatähtihollanti kilpailevat keskenään:" piri pintaan on millin hyökyaalto lasissa, jota emme voi hyväksyä." Chaplin leikkasi viiksensä paremmin kuin hitler, aika hyvä elokuva mutta ilman partaa ei kai ole käyty yhtään sotaa; ilman pienintäkään syntiä pitää ainakin olla ja verivalat kumotaan sekä sotilasvala ja tilalle tulee vanha ja turvallinen "jalkapuut"

Äänestä

ASIA ON KOVASTI KIISTANALAINEN etenkin kun aivoton toistelu on Venäjän Tiltun väitteen ainoa todiste!

Äänestä
  • HeHe! Tosin minä en ole otsikon aihe!🤡🤡🤡🤡

    Äänestä

  • Ei sinulla ole yhtään ainpaa kaveria Suomessa ja sinun mielipiteesi ei herätä minkäänlaista me-henkeä! Olet vain haitallinen vieraslajike Suomessa!

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Ei sinulla ole yhtään ainpaa kaveria Suomessa ja sinun mielipiteesi ei herätä minkäänlaista me-henkeä! Olet vain haitallinen vieraslajike Suomessa!

    Olet oikeassa.

    Ei minulla todellakaan ole nyt yhtään "AINPAA" kaveria Suomessa.:- hehehehhehee

    Tiesitkö muuten että vain ääretön avuttomuutesi ylittää loputtoman tyhmyytesi? :- TSEMPPIÄ !!

    Äänestä

  • Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Koita kestää, mä soitin sulle jo amulanssin.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Koita kestää, mä soitin sulle jo amulanssin.

    Huva ja kitos mä tarttenki havuja

    Äänestä

  • Kun sinulta puuttuu kaikki todisteet niin tyydyt suoltamaan omia homppelihaaveitasi?

    Äänestä

Vai niin? Sinähän tässä esität väittewn, jota et kykene todistamaan! Jos sellainen edes olisi niin kai sinä olisit tuonut sen esille

Äänestä
  • Edelleenkin ne ihan kaikki uskottavat todisteet oikein loistavat poissaolollaan tuossa sinun tänne suoltamassasi jorinassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Edelleenkin ne ihan kaikki uskottavat todisteet oikein loistavat poissaolollaan tuossa sinun tänne suoltamassasi jorinassa.

    Varmasti! Ja se johtuu siitä, että on OLETUS, että henkilö on hetero (etenkin aviossa ollut kahden tyttären isä!) ja jos joku muuta väittää niin hän on velvollinen näyttämään toteen väitteensä!

    SIIHEN SINÄ ET TUNNU PYSTYVÄN!

    Äänestä

No eipä tuon luulis enää ketään paljon haittaavan, vaikka vähän miesten välistä olikin.

Äänestä
  • ” No eipä tuon luulis enää ketään paljon haittaavan, vaikka vähän miesten välistä olikin.”

    Haittaa se silloin kun väität jotakin ilman mitään todistetta!

    Äänestä

  • Joo eipähän tuo ketään enää haittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Joo eipähän tuo ketään enää haittaa.

    Ilman pitävää näyttöä on kyse valehtelusta! Se taas ei tunnetusti sinua haittaa;-D

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Joo eipähän tuo ketään enää haittaa.

    Totta turiset, kukapa tuosta enään paljon piittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00177 kirjoitti:

    Ilman pitävää näyttöä on kyse valehtelusta! Se taas ei tunnetusti sinua haittaa;-D

    Etpä nyt sinä itsekään ole täällä pystynyt esittämään koskaan minkäänlaista pitävää ja uskottavaa näyttöä yhtään mistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00180 kirjoitti:

    Etpä nyt sinä itsekään ole täällä pystynyt esittämään koskaan minkäänlaista pitävää ja uskottavaa näyttöä yhtään mistään.

    Se on vain oma väitteesi!

    Ei aviossa ollutta kahdenb lapsen isää TARVITSE TODISTAA HETEROKSI!

    SEN SIJAAN SIUNULLA, JOKA MUUTA VÄITÄT, ON TODI8STUSTAAKKA JA OLET EPÄONNISTUNUT TODISTEIDEN ANNOSSA JO USEAN VUODEN AJAN!

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Se on vain oma väitteesi!

    Ei aviossa ollutta kahdenb lapsen isää TARVITSE TODISTAA HETEROKSI!

    SEN SIJAAN SIUNULLA, JOKA MUUTA VÄITÄT, ON TODI8STUSTAAKKA JA OLET EPÄONNISTUNUT TODISTEIDEN ANNOSSA JO USEAN VUODEN AJAN!

    En usko sinua. Höpöttelet taas kerran vain ihan mitä sattuu.

    Sinä vaikutat todella kovasti nyt ihan selkeältä umpihomolta. Ilmankos puolusteletkin jatkuvasti toista homoa eli marskia.

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    En usko sinua. Höpöttelet taas kerran vain ihan mitä sattuu.

    Sinä vaikutat todella kovasti nyt ihan selkeältä umpihomolta. Ilmankos puolusteletkin jatkuvasti toista homoa eli marskia.

    Asia on yksinkertainen: kun väitäöt marskia homoksi niin mihin väitteesi MUKA perustuu? Millä todistat väitteesi?

    Kyse on Mannerheimistä eikä minusta! Minua ei ”luulosi” liikuta!

    Äänestä



  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Harmittaako mikä? Sinun piti löytää pitävä todiste! Löytymättä taas jäi!

    HEH HEE !!

    Tämähän menee nyt todella hauskaksi.

    https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/jormamelleri/alaston-totuus-mannerheimista/

    Eli todistahan sinä nyt sitten ihan pelkin historiallisin uskottavin faktatiedoin ettei tuo kyseinen Uuden Suomen artikkeli ole lainkaan muka totta.

    Äänestä


  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Aina oppii jotain uutta. Marski sitten myös meikkasi.

    Kyllähän homot aina meikkaavat itseään kun ne haluavat näyttää kauniilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Kyllähän homot aina meikkaavat itseään kun ne haluavat näyttää kauniilta.

    Ei yksikään heteromies meikkaa itseään.

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    Aina oppii jotain uutta. Marski sitten myös meikkasi.

    Korsetti ja sukkanauhat ylle, puuteria poskiin, ripsiväriä ja huulipunaa. Ja Petroskoita valloittamaan.

    Äänestä

Ei yksikään heteromies halua katsella valokuvia alastomista miehistä ratsastamassa hevosella, saatikka sitten valokuvia itsestään ratsastamassa alasti hevosella.

Äänestä
  • Miten se asiaan liittyy!

    Toistelu ei auta kun et kykene väittämääsi todistamaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Miten se asiaan liittyy!

    Toistelu ei auta kun et kykene väittämääsi todistamaan!

    Todistetusti kukaan heteromies ei halua katsella valokuvia alastomista miehistä ratsastamassa hevosella, saatikka sitten valokuvia itsestään ratsastamassa alasti hevosella.

    Jos haluat muuta todistaa, niin esitä jonkun heteromiehen tunnustus muusta, tähän asti sellaista ei ole löytynyt.

    Äänestä

Miten se Mannerheim sanoikaan Nikolai II:sta, hän oli minun keisari? :D

Äänestä
  • Sanoi varmaan, koska se oli sillä hetkellä TOTTA!

    Tsaarin ajan Venäjällä tsaari oli ylin johtaja eli keisari!

    Äänestä

Hetero mies ei tuollaisia puhu.

Äänestä

Gay

Äänestä

Puhuu mitä puhuu! Et kai tarjoa TUOTA pitävänä todisteena? Alkaa mennä farssin puolelle;-D

Äänestä

On se ja sama mitä teet. Ei tuokaan ole se todiste!

Äänestä
  • No voi voi sentään.

    Eipä valitettavasti näytä nyt sieltä suunnasta enää löytyvän ja tulevan minkäänlaista todellista ja uskottavaa oikeata faktaa yhtään mistään.

    Joten ei muuta yritähän nyt sitten vain uudestaan todistaa esimerkiksi vaikkapa juuri tuo tänne linkitetty Uuden Suomen julkaisema artikkeli muka jonkinlaiseksi valeeksi oman uskottavuutesi vuoksi.

    Ja jos sinä et nyt sitten pysty lainkaan mitenkään uskottavasti todistamaan yhtään mitään, niin kuin se nyt siltä näyttää, niin uskottavuutesi on silloin täällä täysin mennyttä, eikä kukaan enää usko mitä tänne kirjoitteletkaan.:- TSEMPPIÄ !!

    Äänestä

En usko Mannerheimin olleen homo.Jos siinä on ollut kännispäiten lipsumista ja hyväksikäyttöä, on että hänet leimattiin

Äänestä
  • Jaa että nyt vain jokin erittäin tunnettu homoseksuaali käytti aikoinaan vain täysin hyväkseen juopuneen Mannerheimin anusaukkoa?

    Äänestä

Näkojään Tarkkispoika on kirjoittanut peräti kolme sanomaa minun vastaujsenui jälkeen tästä tuoreesta ja hänelle ajankohtaisesta aiheesta!?

Marski jäi kiinni punttauksesta, juopottelusra ja yöpymiswstä väärässä seurassa! Mistään MUUSTA ei ollut näyttöä ja tuo riitti erottamiseen!

Äänestä
  • No voi voi sentään.

    Eipä valitettavasti vieläkään näytä nyt sieltä suunnasta enää löytyvän ja tulevan minkäänlaista todellista ja uskottavaa oikeata faktaa yhtään mistään.

    Joten ei muuta yritähän nyt sitten edelleenkin vain uudestaan todistaa esimerkiksi vaikkapa juuri tuo tänne linkitetty Uuden Suomen julkaisema artikkeli muka jonkinlaiseksi valeeksi oman ihan uskottavuutesi vuoksi.

    Ja sinä et nyt ilmeisesti näytä pystyvän koskaan lainkaan mitenkään uskottavasti todistamaan yhtään mitään minkäänlaiseksi todeksi, niin sinun oma uskottavuutesi on silloin täällä täysin mennyttä, eikä kukaan enää usko mitä tänne kirjoitteletkaan.:- TSEMPPIÄ !!

    Äänestä

  • "Marski jäi kiinni punttauksesta, juopottelusra ja" hinttailusta!
    Aika moni muukin punttasi,juopotteli ja yöpyi väärässä seurassa!
    Eikä saanut potkuja!

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    "Marski jäi kiinni punttauksesta, juopottelusra ja" hinttailusta!
    Aika moni muukin punttasi,juopotteli ja yöpyi väärässä seurassa!
    Eikä saanut potkuja!

    Itsekin olen luntannut, puntannut, juopotellut ja yöpynyt väärässä seurassa. Enkä saanut potkuja mistään. Johtuisko sitten siitä etten homoillut, mene ja tiedä?

    Äänestä

  • Ei kukaan saanut potkuja kadettikoulusta heterostelun takia, kyllä potkut saadakseen piti homostella.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Itsekin olen luntannut, puntannut, juopotellut ja yöpynyt väärässä seurassa. Enkä saanut potkuja mistään. Johtuisko sitten siitä etten homoillut, mene ja tiedä?

    ” Johtuisko sitten siitä etten homoillut, mene ja tiedä?”

    Ei, vaan ilmeisesti siitä, että ET OLLUT SISÄOPPILAITOKSESSA, JOSSA ON OLLUT EHDOTTOMIA SÄÄNTÖJÄ!

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    ” Johtuisko sitten siitä etten homoillut, mene ja tiedä?”

    Ei, vaan ilmeisesti siitä, että ET OLLUT SISÄOPPILAITOKSESSA, JOSSA ON OLLUT EHDOTTOMIA SÄÄNTÖJÄ!

    ” Ei kukaan saanut potkuja kadettikoulusta heterostelun takia, kyllä potkut saadakseen piti homostella.”

    Hän sai potut, koska punttasi, ryypiskeli ja yöpyi väärässä seurassa! Se riitti erottamiseen! Homostelusta ei ollut näyttöä!

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    ” Ei kukaan saanut potkuja kadettikoulusta heterostelun takia, kyllä potkut saadakseen piti homostella.”

    Hän sai potut, koska punttasi, ryypiskeli ja yöpyi väärässä seurassa! Se riitti erottamiseen! Homostelusta ei ollut näyttöä!

    Ei, kyllä potkut tuli homostelusta:

    Keskisarja ja Kämäräinen pohtivat vielä myöhemmin, mikä muu syy olisi voinut johtaa näin raskaisiin kurinpidollisiin toimiin. Pelkkä luvattomasti yöjalkaan lähteminen siihen ei olisi Keskisarjan mukaan riittänyt, eikä esimerkiksi prostituoidun palveluiden käyttäminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    ” Ei kukaan saanut potkuja kadettikoulusta heterostelun takia, kyllä potkut saadakseen piti homostella.”

    Hän sai potut, koska punttasi, ryypiskeli ja yöpyi väärässä seurassa! Se riitti erottamiseen! Homostelusta ei ollut näyttöä!

    En usko sinua.

    Ei mistään kadettikoulusta kukaan ole potkuja saanut pelkästään vain jonkin punttaamisen, ryyppäämisen tai yöpymisen takia.

    Äänestä

Ja Marskihan homoili

Äänestä
  • ” Ja Marskihan homoili”

    Saman lauseen toistelu ei ole = TODISTUS!

    Äänestä


  • Anonyymi00215 kirjoitti:

    Mutta tämä on selkeä todiste marskin homostelusta.

    https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/jormamelleri/alaston-totuus-mannerheimista/

    OLET HUVITTAVA! Monet miehet aikoinaan uittivat hevosia alasti eikä se muuttanut heidän ’suuntautustaan’ mihinkään suuntaan!

    Aivan yhtä typerä keksintö kun se, jonka väliin kekkasit: jos miespuolinen nukkuu toisen miehen kanssa samassa tilassa niin hän muuttuu homoksi”?

    Itse nukuin inttiaikaan erilaisissa tuvissa 11 kuukautta ja tulin heterona ulos. Tuollaiset teoriat ovat naurettavia sen rinnalla mitä henkilö itse tuntee itseään!

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    OLET HUVITTAVA! Monet miehet aikoinaan uittivat hevosia alasti eikä se muuttanut heidän ’suuntautustaan’ mihinkään suuntaan!

    Aivan yhtä typerä keksintö kun se, jonka väliin kekkasit: jos miespuolinen nukkuu toisen miehen kanssa samassa tilassa niin hän muuttuu homoksi”?

    Itse nukuin inttiaikaan erilaisissa tuvissa 11 kuukautta ja tulin heterona ulos. Tuollaiset teoriat ovat naurettavia sen rinnalla mitä henkilö itse tuntee itseään!

    En usko sinua.

    Täysin pesunkestävä umpihomohan sinä pööhveli nyt aina vain olet ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    OLET HUVITTAVA! Monet miehet aikoinaan uittivat hevosia alasti eikä se muuttanut heidän ’suuntautustaan’ mihinkään suuntaan!

    Aivan yhtä typerä keksintö kun se, jonka väliin kekkasit: jos miespuolinen nukkuu toisen miehen kanssa samassa tilassa niin hän muuttuu homoksi”?

    Itse nukuin inttiaikaan erilaisissa tuvissa 11 kuukautta ja tulin heterona ulos. Tuollaiset teoriat ovat naurettavia sen rinnalla mitä henkilö itse tuntee itseään!

    Kuvatekstin mukaan M-heim ei kuitenkaan uittanut hevosta vaan seurasi joukkojen vesistönylitysharjoitusta. Kumma juttu, kyllä minunkin armeija-aikana harjoituksia seurasi monenmoista väkeä aina valtakunnallista maanpuolustuskurssia myöten. Ei kukaan kuitenkaan ilkosillaan seurannut.

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Kuvatekstin mukaan M-heim ei kuitenkaan uittanut hevosta vaan seurasi joukkojen vesistönylitysharjoitusta. Kumma juttu, kyllä minunkin armeija-aikana harjoituksia seurasi monenmoista väkeä aina valtakunnallista maanpuolustuskurssia myöten. Ei kukaan kuitenkaan ilkosillaan seurannut.

    Kuulostaa aika hintahtavalta ratsastaa alasti hevosella varusmiehiä katsellen.

    Äänestä

  • Anonyymi00219 kirjoitti:

    Kuulostaa aika hintahtavalta ratsastaa alasti hevosella varusmiehiä katsellen.

    No onhan se todellakin nyt ihan aina todellakin hintahtavaa touhua.

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    En usko sinua.

    Täysin pesunkestävä umpihomohan sinä pööhveli nyt aina vain olet ollut.

    Ei ole väliä mihin sinä uskot!

    Olen uinunut tyytyväisenä saman vaimon vieressä jo yli puolivuosisataa!

    Meidän piti keskustella marskista eikä minusta!

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Kuvatekstin mukaan M-heim ei kuitenkaan uittanut hevosta vaan seurasi joukkojen vesistönylitysharjoitusta. Kumma juttu, kyllä minunkin armeija-aikana harjoituksia seurasi monenmoista väkeä aina valtakunnallista maanpuolustuskurssia myöten. Ei kukaan kuitenkaan ilkosillaan seurannut.

    Sitä paitsi mannerheimilla oli sotilaspalvelijoita ja tallirenkejä pilvin pimein. Minkä työhulluuspuskan vallassa olisi itse lähtenyt kaakkia pesemään? Ja vielä munasillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Ei ole väliä mihin sinä uskot!

    Olen uinunut tyytyväisenä saman vaimon vieressä jo yli puolivuosisataa!

    Meidän piti keskustella marskista eikä minusta!

    Oletko sinä vielä naimisissa sen Penttisi kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Oletko sinä vielä naimisissa sen Penttisi kanssa?

    Tom of Finland

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Tom of Finland

    Mannerheim oli esikuvana Tom of Finlandin hahmolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00222 kirjoitti:

    Sitä paitsi mannerheimilla oli sotilaspalvelijoita ja tallirenkejä pilvin pimein. Minkä työhulluuspuskan vallassa olisi itse lähtenyt kaakkia pesemään? Ja vielä munasillaan.

    Ei vaan ollut! Näyttö puuttuu!

    Äänestä

  • Anonyymi00223 kirjoitti:

    Oletko sinä vielä naimisissa sen Penttisi kanssa?

    Olet lapsellinen!

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Mannerheim oli esikuvana Tom of Finlandin hahmolle.

    Tuskinpa. Ja todiste puuttuu yhä!

    Äänestä

  • Anonyymi00221 kirjoitti:

    Ei ole väliä mihin sinä uskot!

    Olen uinunut tyytyväisenä saman vaimon vieressä jo yli puolivuosisataa!

    Meidän piti keskustella marskista eikä minusta!

    NÄYTTÖ PUUTTUU!!

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Tuskinpa. Ja todiste puuttuu yhä!

    Ei puutu.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Olet lapsellinen!

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Mannerheim oli esikuvana Tom of Finlandin hahmolle.

    Tietenkin oli: Tom of Finland = Suomen Tom. Vrt. Suomen Marsalkka.

    Äänestä

  • Anonyymi00247 kirjoitti:

    Tietenkin oli: Tom of Finland = Suomen Tom. Vrt. Suomen Marsalkka.

    Totta turiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Kuvatekstin mukaan M-heim ei kuitenkaan uittanut hevosta vaan seurasi joukkojen vesistönylitysharjoitusta. Kumma juttu, kyllä minunkin armeija-aikana harjoituksia seurasi monenmoista väkeä aina valtakunnallista maanpuolustuskurssia myöten. Ei kukaan kuitenkaan ilkosillaan seurannut.

    Hevosten uiton yhteydessä sopiii erinomaisesti pitää vesistönylitysharjoitus.

    Äänestä

Ei yksikään heteromies halua ratsastaa alasti hevosella näytellen paljasta kaluaan varusmiehille.

Äänestä
  • Ei hetero hevosen uittoreissulla "halua" olla muuta kuin käyrännöllinen!

    Äänestä

  • Anonyymi00232 kirjoitti:

    Ei hetero hevosen uittoreissulla "halua" olla muuta kuin käyrännöllinen!

    Oliko marskilla muka käyrä?

    Äänestä

Nikolai II oli Mannerheimin keisari.

Äänestä
  • Se oli fakta.

    Äänestä

  • Heterot eivät ratsasta hevosella koskaan täysin alasti.

    Äänestä

  • Se on vain V enäjän Tiltun ”totuus”!

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Heterot eivät ratsasta hevosella koskaan täysin alasti.

    Hetero voi ratsastaa missä asussa lystää! Ei se mitään muuta!

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Se on vain V enäjän Tiltun ”totuus”!

    Jaa että sinä pööhveli itse se edelleenkin ratsastelet hevosella aina alasti.:-))

    Äänestä

Otto-Ville Kuusinen oli useiden tietojen mukaan homo. Asia oli niin häpeällinen kommunisteille siksi asiaa on yritetty salata.

Äänestä

Koko Suomi on ihmiskoe eksperimentti kuten Neuvostoliitto aikoinaan ja kaikkein hauskinta tässä on se että tavalliset kansalaiset tukevat tätä!

Äänestä

Suomessa ei kukaan tue Venäjän Tiltun trollausta, joka perustuu pelkkään valehteluun!

Äänestä
  • No lopetahan sinä sitten nyt kiireesti sitten tuo jatkuva trollaamisesi.

    Äänestä

Marski pitää julistaa Suomen kansallishomoksi!

Äänestä
  • Me suomalaiset päätämme itse omista julistuksista!

    Emme kaipaa siijhen puolivenäläisen homppeli-Tiltu Tarkkispojalta apua!

    Äänestä

  • No mikä ettei, onhan Suomella oma kansallislintukin, ja kala.

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    No mikä ettei, onhan Suomella oma kansallislintukin, ja kala.

    Ja kansallispetturi nimeltä Tiltu! Uskottavuus on = NOLLA!

    Äänestä

  • Eikö aiheena ollut marski? Eksyit taas aiheesta? 🤡😂🤪🤣😅😳

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    Eikö aiheena ollut marski? Eksyit taas aiheesta? 🤡😂🤪🤣😅😳

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Niin sinä väität, etkä väitettäsi osaa todeksi osoittaa!?

    Äänestä

Nikolai II oli Mannerheimin geisari

Äänestä

Voi kyllä me heterot on tiedetty se iät ja ajat.

Äänestä

Mutta ne todistukset väittämille jäivöt puuttumaan!

Äänestä
  • Mannerheim on Suomen kansallishomo.

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    Mannerheim on Suomen kansallishomo.

    Ja ahven on Suomen kansalliskala.

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    Mannerheim on Suomen kansallishomo.

    SUOMALAISET EIVÄT HÄNTÄ SELLAISENA PIDÄ JA TARKKISPOJAN MIELIPITEILLÄ EI OLE SUOMESSA ARVOA!

    Äänestä

  • Yksittäinen Venäjän Tiltu EI TODELLAKAAN EDUSTA MÄÄRITELMÄÄ ”ME KAIKKI OIKEAT SUOMALAISET”!

    PAREMMIN SINUN JOUKKOASI KUVAA: ”me surkeat viisi venäläistä alkuperää olevat Venäjän trollit”!

    KUN TAAS ME SYNTYPERÄISET SUOMALAISET emme hyväksy turhia ja todistamattomia väitteitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00339 kirjoitti:

    Yksittäinen Venäjän Tiltu EI TODELLAKAAN EDUSTA MÄÄRITELMÄÄ ”ME KAIKKI OIKEAT SUOMALAISET”!

    PAREMMIN SINUN JOUKKOASI KUVAA: ”me surkeat viisi venäläistä alkuperää olevat Venäjän trollit”!

    KUN TAAS ME SYNTYPERÄISET SUOMALAISET emme hyväksy turhia ja todistamattomia väitteitä!

    En usko sinua.

    Sinähän nyt tas kerran höpöttelet hätäpäissäsi ihan pelkkää "puutaheinää".

    Mutta ei se nyt koskaan muuta sitä tosiasiaa että meidän kaikkien oikeiden suomalaisten keskuudessa Mannerheim on Suomen ainoa kansallishomo pidit sinä siitä tai et pitänyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00340 kirjoitti:

    En usko sinua.

    Sinähän nyt tas kerran höpöttelet hätäpäissäsi ihan pelkkää "puutaheinää".

    Mutta ei se nyt koskaan muuta sitä tosiasiaa että meidän kaikkien oikeiden suomalaisten keskuudessa Mannerheim on Suomen ainoa kansallishomo pidit sinä siitä tai et pitänyt.

    Uskomisellasi ei ole väliä... kukapa siitä piittaisi?

    Olet puoli-venäläinen homppeliputinisti Tarkkispoika, joka fanittaa Venäjää, Putia ja tämän Ukrainan sotaa!

    Suomea ja suomalaisuutta vihaat ja toivot entisen kotimaasi Suomen valttaavan! Tässä muutama oma lausahduksesi:

    ”Kannattaisi lopettaa se täysin turha aseapu ja liittää Ukraina siihen maahan johon se kuuluukin eli Venäjään. Myöhemmin voidaan sitten harkita myös etupiirissä olevan Suomen palauttamista.”

    ”Venäjä ja Kiina voisivat yhdistyä kokonaan, se olisi hyvä. Molemmat suhtautuvat Suomeeen vihamielisesti ja se on tärkeintä.”

    Edellä olevat kannanotot johtavat siihen, että venäläisenä vastustat Suomen Nato-jäsenyyttä, Suomen maanpuolustusta yleensäkin ja koet jotakin kostuvasi siitä, että väität heppoisin perustein marskia homoksi!

    Meille suomalaisille olet outo ja vastenmielinen ilmiö!

    Äänestä

  • Anonyymi00341 kirjoitti:

    Uskomisellasi ei ole väliä... kukapa siitä piittaisi?

    Olet puoli-venäläinen homppeliputinisti Tarkkispoika, joka fanittaa Venäjää, Putia ja tämän Ukrainan sotaa!

    Suomea ja suomalaisuutta vihaat ja toivot entisen kotimaasi Suomen valttaavan! Tässä muutama oma lausahduksesi:

    ”Kannattaisi lopettaa se täysin turha aseapu ja liittää Ukraina siihen maahan johon se kuuluukin eli Venäjään. Myöhemmin voidaan sitten harkita myös etupiirissä olevan Suomen palauttamista.”

    ”Venäjä ja Kiina voisivat yhdistyä kokonaan, se olisi hyvä. Molemmat suhtautuvat Suomeeen vihamielisesti ja se on tärkeintä.”

    Edellä olevat kannanotot johtavat siihen, että venäläisenä vastustat Suomen Nato-jäsenyyttä, Suomen maanpuolustusta yleensäkin ja koet jotakin kostuvasi siitä, että väität heppoisin perustein marskia homoksi!

    Meille suomalaisille olet outo ja vastenmielinen ilmiö!

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Anonyymi00342 kirjoitti:

    Äitiskö sano?

    älä lyö lyötyä !

    Äänestä

  • Anonyymi00343 kirjoitti:

    älä lyö lyötyä !

    Tukiviesti itselle? Tuttua ja taattua Tarkkispoikaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00344 kirjoitti:

    Tukiviesti itselle? Tuttua ja taattua Tarkkispoikaa!

    Miksi sinä olet nyt noin kovinkin hermostunut ja vihainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00341 kirjoitti:

    Uskomisellasi ei ole väliä... kukapa siitä piittaisi?

    Olet puoli-venäläinen homppeliputinisti Tarkkispoika, joka fanittaa Venäjää, Putia ja tämän Ukrainan sotaa!

    Suomea ja suomalaisuutta vihaat ja toivot entisen kotimaasi Suomen valttaavan! Tässä muutama oma lausahduksesi:

    ”Kannattaisi lopettaa se täysin turha aseapu ja liittää Ukraina siihen maahan johon se kuuluukin eli Venäjään. Myöhemmin voidaan sitten harkita myös etupiirissä olevan Suomen palauttamista.”

    ”Venäjä ja Kiina voisivat yhdistyä kokonaan, se olisi hyvä. Molemmat suhtautuvat Suomeeen vihamielisesti ja se on tärkeintä.”

    Edellä olevat kannanotot johtavat siihen, että venäläisenä vastustat Suomen Nato-jäsenyyttä, Suomen maanpuolustusta yleensäkin ja koet jotakin kostuvasi siitä, että väität heppoisin perustein marskia homoksi!

    Meille suomalaisille olet outo ja vastenmielinen ilmiö!

    Sä jäbähä oot kyllä kunnon segoboltsi😀 onx faijasi sulle skidinä tehny jotain greisii? Se yks yligubbe oli takuu varma hinuri ja sä otat siitä hirmu paineet.

    Äänestä

  • Anonyymi00345 kirjoitti:

    Miksi sinä olet nyt noin kovinkin hermostunut ja vihainen?

    Toiveajattelua puoleltasi! Olen vain levollinen ja huvittunut! Itsehän sinä tässä yrität pitää juttua yllä? Ilmeisesti kyrsii kovasti?

    Äänestä

  • Jos Haavisto valitaan presidentiksi, niin Haavistosta tulee Suomen virallinen ykköshomo, niin on ihan tasapuolista nimittää Marski Suomen kansallishomoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00347 kirjoitti:

    Toiveajattelua puoleltasi! Olen vain levollinen ja huvittunut! Itsehän sinä tässä yrität pitää juttua yllä? Ilmeisesti kyrsii kovasti?

    Sinä pööhveli olet nyt ihan aina kumminkin sitä kaikkein tyhmintä ja alinta ihmiskuonaa ja pohjasakkaa jollekka ihan aina pelkästään vain vittuillaan todella rankasti täällä.

    Eli jos esimerkiksi Pekka Haavisto valitaan Suomen seuraavaksi tasvallan presidentiksi, niin Pekka Haavistosta tulee silloin heti Suomen virallinen nykyinen ykköshomo, niin onhan se silloin ihan tasapuolista nimittää Marski Suomen kaikkien aikojen kansallishomoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Sinä pööhveli olet nyt ihan aina kumminkin sitä kaikkein tyhmintä ja alinta ihmiskuonaa ja pohjasakkaa jollekka ihan aina pelkästään vain vittuillaan todella rankasti täällä.

    Eli jos esimerkiksi Pekka Haavisto valitaan Suomen seuraavaksi tasvallan presidentiksi, niin Pekka Haavistosta tulee silloin heti Suomen virallinen nykyinen ykköshomo, niin onhan se silloin ihan tasapuolista nimittää Marski Suomen kaikkien aikojen kansallishomoksi.

    Turhaan uhraat tarmoasi haukkumiseen, koska olen täysin immuuni niille!

    "Turha välittää... se on vain Tarkkispoika". Esiinnyt mielelläsi ikään kuin sinulla olisi suuri joukko samanhenkisiä fanittajia palstalla? Käytännössä ei juurikaan ole vaan joudut pönkittämään Venäjän romahtavaa aatetta lähes yksin! Tilanne paranisi kun palaat kotimaahasi Venäjälle, mutta se lienee mahdoton vaihtoehto homppelile?

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    Turhaan uhraat tarmoasi haukkumiseen, koska olen täysin immuuni niille!

    "Turha välittää... se on vain Tarkkispoika". Esiinnyt mielelläsi ikään kuin sinulla olisi suuri joukko samanhenkisiä fanittajia palstalla? Käytännössä ei juurikaan ole vaan joudut pönkittämään Venäjän romahtavaa aatetta lähes yksin! Tilanne paranisi kun palaat kotimaahasi Venäjälle, mutta se lienee mahdoton vaihtoehto homppelile?

    Enhän minä pööhveli todellakaan nyt koskaan sinua mitenkään hauku.

    Minä pööhveli kerron sinusta ihan aina vain pelkkiä tosiasioita.
    Niin onhan se silloin ihan tasapuolista nimittää esimerkiksi Mannerheim Suomen kaikkien aikojen kansallishomoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00351 kirjoitti:

    Enhän minä pööhveli todellakaan nyt koskaan sinua mitenkään hauku.

    Minä pööhveli kerron sinusta ihan aina vain pelkkiä tosiasioita.
    Niin onhan se silloin ihan tasapuolista nimittää esimerkiksi Mannerheim Suomen kaikkien aikojen kansallishomoksi.

    "Enhän minä pööhveli todellakaan nyt koskaan sinua mitenkään hauku."

    Sama täällä. En koskaan gauku Tarkkispookaa, joka on mielestäni verraton huumoriveikko vaikja kannattaakin menetettyä aatetta ja sortuvaa valtiota!

    "Minä pööhveli kerron sinusta ihan aina vain pelkkiä tosiasioita."

    Niin minäkin! Tosin ne tosiasiat ovat meillä vastakkaiset johtuen kotimaasta!

    "Niin onhan se silloin ihan tasapuolista nimittää esimerkiksi Mannerheim Suomen kaikkien aikojen kansallishomoksi"

    Varmasti sinulle kun olet sekä venäläinen että homppeli itsekin!

    Me suomalaiset emme taas asiaa kannata, koska et raivokkaista yrityksistä huolimatta ole kyennyt homoväitettäsi marskin kohdalla oikeaksi todistamaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    "Enhän minä pööhveli todellakaan nyt koskaan sinua mitenkään hauku."

    Sama täällä. En koskaan gauku Tarkkispookaa, joka on mielestäni verraton huumoriveikko vaikja kannattaakin menetettyä aatetta ja sortuvaa valtiota!

    "Minä pööhveli kerron sinusta ihan aina vain pelkkiä tosiasioita."

    Niin minäkin! Tosin ne tosiasiat ovat meillä vastakkaiset johtuen kotimaasta!

    "Niin onhan se silloin ihan tasapuolista nimittää esimerkiksi Mannerheim Suomen kaikkien aikojen kansallishomoksi"

    Varmasti sinulle kun olet sekä venäläinen että homppeli itsekin!

    Me suomalaiset emme taas asiaa kannata, koska et raivokkaista yrityksistä huolimatta ole kyennyt homoväitettäsi marskin kohdalla oikeaksi todistamaan!

    Simä pööhveli olet siitä outo ja kummallinen tapaus että sinua ne ihan jatkuvasti jotkin menehtyneiden miesten anusaukot noin kovasti jaksavat kiinnostaa. Tuo kiinnostuksesi aihe ei ole koskaan mitenkään normaalia toimintaa.

    Joko muuten pööhveli olet hakenut apua itsellesi? Minä nyt varmuuden vuoksi kumminkin soitin pööhveli sinulle ambulansiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00347 kirjoitti:

    Toiveajattelua puoleltasi! Olen vain levollinen ja huvittunut! Itsehän sinä tässä yrität pitää juttua yllä? Ilmeisesti kyrsii kovasti?

    Näyttö puuttuu!!

    Äänestä

Kylläpäs herättää kiihkeää keskustelua yli sata vuotta sitten tapahtuneet homostelut.
Nykyäänhän homostelu on ihan arkinen asia, on kaiken maailman homoparaatitkin.

Äänestä
  • Ja ei liene ihan pelkkää sattumaa, että Hesassa ne paraatit lähtee liikkeelle aina Marskin ratsastajapatsaalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00356 kirjoitti:

    Ja ei liene ihan pelkkää sattumaa, että Hesassa ne paraatit lähtee liikkeelle aina Marskin ratsastajapatsaalta.

    Totta turiset.

    Äänestä

  • Eikä sinulta löydt rodistetta edes sadan vuoden takaiseen väittämääsi!

    Toki sinulle itsellesi se voi olla arkinen asia tänä päivänä… mrille muille ei!

    Pride-paraati ei ole = homoparaati!

    Äänestä

  • Anonyymi00356 kirjoitti:

    Ja ei liene ihan pelkkää sattumaa, että Hesassa ne paraatit lähtee liikkeelle aina Marskin ratsastajapatsaalta.

    Homoparaatit kunnioittavat Marskin muistoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Homoparaatit kunnioittavat Marskin muistoa.

    Noinhan se aasia aina on.

    Äänestä

  • Anonyymi00359 kirjoitti:

    Eikä sinulta löydt rodistetta edes sadan vuoden takaiseen väittämääsi!

    Toki sinulle itsellesi se voi olla arkinen asia tänä päivänä… mrille muille ei!

    Pride-paraati ei ole = homoparaati!

    "Pride-paraati ei ole = homoparaati!"

    No mikäs se sitten muka oikein on?

    Äänestä

  • Anonyymi00360 kirjoitti:

    Homoparaatit kunnioittavat Marskin muistoa.

    Ei niiden järjestäjillä ole ollut marski tippaakaan mielessä!

    Äänestä

  • Anonyymi00362 kirjoitti:

    "Pride-paraati ei ole = homoparaati!"

    No mikäs se sitten muka oikein on?

    Se on paraati, joka kunnioittaa ENNEN KAIKKEA SUVAITSEVAISUUTTA JA VAPAUTTA!

    Molemmat asiat ovat äärimmäisen vähän ihanteita Venäjällä!

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    Se on paraati, joka kunnioittaa ENNEN KAIKKEA SUVAITSEVAISUUTTA JA VAPAUTTA!

    Molemmat asiat ovat äärimmäisen vähän ihanteita Venäjällä!

    Homoparaatit marssivat Marskin muistoa kunnioittaen.

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    Homoparaatit marssivat Marskin muistoa kunnioittaen.

    Totta turiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00364 kirjoitti:

    Se on paraati, joka kunnioittaa ENNEN KAIKKEA SUVAITSEVAISUUTTA JA VAPAUTTA!

    Molemmat asiat ovat äärimmäisen vähän ihanteita Venäjällä!

    Sinähän pööhveli näytät nyt nuo homoparaatit tuntevan todella hyvin.

    Taidat olla vakiasiakas täytenä umpihomona noissa homoparaateissa.

    Kerrohan nyt vielä pööhveli miksi nuo kaikki homoparaatit alkavat aina sieltä marskinpatsaan juurelta?

    Äänestä

  • Anonyymi00365 kirjoitti:

    Homoparaatit marssivat Marskin muistoa kunnioittaen.

    Tuskinpa useimmat nuoresta väestä koostuvan Pride-kulkueen marssijat edes tietävät, että kuka oli joku 72 vuotta sitten kuollut sotamarsalkka? Ei hän nyt niin tunnettu henkilö ole EDES Suomessa!

    Äänestä

  • Anonyymi00368 kirjoitti:

    Tuskinpa useimmat nuoresta väestä koostuvan Pride-kulkueen marssijat edes tietävät, että kuka oli joku 72 vuotta sitten kuollut sotamarsalkka? Ei hän nyt niin tunnettu henkilö ole EDES Suomessa!

    Kyseessähän on nyt Suomen kansallishomo, ja kyllähän nyt Suomen kansallishomon kaikki homot aina tuntevat todella hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00369 kirjoitti:

    Kyseessähän on nyt Suomen kansallishomo, ja kyllähän nyt Suomen kansallishomon kaikki homot aina tuntevat todella hyvin.

    Käsite ”kansallishomo” syntyi, majailee ja jää ainoastaan homppeli-Titu Tarkkispojan läpimädän pääkopan sisään!🤡😅🤣🤪😂👏

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    Käsite ”kansallishomo” syntyi, majailee ja jää ainoastaan homppeli-Titu Tarkkispojan läpimädän pääkopan sisään!🤡😅🤣🤪😂👏

    Älä häpäise Marskin muistoa, Marski voitti suurin suomalainen äänestyksen, on ihan kohtuullista korottaa Marski Suomen kansallishomoksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    Käsite ”kansallishomo” syntyi, majailee ja jää ainoastaan homppeli-Titu Tarkkispojan läpimädän pääkopan sisään!🤡😅🤣🤪😂👏

    En usko sinua pööhveli. Sinä pööhveli valehtelet taas vain hädissäsi kovassa paniikissa kun et mitään muuta enää keksi.

    Eli kyllä nyt mannerheim on täysin todistetusti selkeä Suomen kansallishomo.

    Mutta todella mukava nyt huomata että kuinka paljon sinua pööhveli taas kerran oikein vit....aa eiku harmittaakaan kyseinen kertomani tosiasia.

    Äänestä

  • Anonyymi00371 kirjoitti:

    Älä häpäise Marskin muistoa, Marski voitti suurin suomalainen äänestyksen, on ihan kohtuullista korottaa Marski Suomen kansallishomoksi!

    Totta turiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00371 kirjoitti:

    Älä häpäise Marskin muistoa, Marski voitti suurin suomalainen äänestyksen, on ihan kohtuullista korottaa Marski Suomen kansallishomoksi!

    Se on vIn sinyn, venäläissyntyisen homppeli-trollin "mielihalu"!?

    Tämä siitä huolinatta, että et ole kyennyt Edes Väitettäsi titeen näyttämään!

    Äänestä

  • Anonyymi00372 kirjoitti:

    En usko sinua pööhveli. Sinä pööhveli valehtelet taas vain hädissäsi kovassa paniikissa kun et mitään muuta enää keksi.

    Eli kyllä nyt mannerheim on täysin todistetusti selkeä Suomen kansallishomo.

    Mutta todella mukava nyt huomata että kuinka paljon sinua pööhveli taas kerran oikein vit....aa eiku harmittaakaan kyseinen kertomani tosiasia.

    "En usko sinua pööhveli. "

    Kukapa sinun "uskostasi" piittaa?

    "Sinä pööhveli valehtelet taas vain hädissäsi kovassa paniikissa kun et mitään muuta enää keksi."

    Niinkö? Paniikussa en ole ja mikä on se vale?

    "Eli kyllä nyt mannerheim on täysin todistetusti selkeä Suomen kansallishomo."

    Et oke kyennyt häbtä homoksi todistamaan missään vaiheessa!

    Äänestä

  • Anonyymi00377 kirjoitti:

    "En usko sinua pööhveli. "

    Kukapa sinun "uskostasi" piittaa?

    "Sinä pööhveli valehtelet taas vain hädissäsi kovassa paniikissa kun et mitään muuta enää keksi."

    Niinkö? Paniikussa en ole ja mikä on se vale?

    "Eli kyllä nyt mannerheim on täysin todistetusti selkeä Suomen kansallishomo."

    Et oke kyennyt häbtä homoksi todistamaan missään vaiheessa!

    HEH HEE !!

    https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/jormamelleri/alaston-totuus-mannerheimista/

    Sinä se pööhveli olet jo todella huvittavan surkuhupaisa tapaus. Sillä sinä pööhveli se näköjään nolasit nyt ihan itse itsesi täällä taas kerran ihan vallan kokonaan. :- TSEMPPIÄ !!

    Äänestä

  • Anonyymi00376 kirjoitti:

    Se on vIn sinyn, venäläissyntyisen homppeli-trollin "mielihalu"!?

    Tämä siitä huolinatta, että et ole kyennyt Edes Väitettäsi titeen näyttämään!

    Sinä se näköjään alat olla jo kovinkin epätoivoinen.

    Älä nyt vaan sitten tee itsellesi mitään peruuttamatonta asiaa.

    Äänestä

  • HEH HEE !!

    Totuus ei pala tulessakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00374 kirjoitti:

    HEH HEE !!

    Totuus ei pala tulessakaan.

    Tiltu valehtelee AINA. Mitään todistusta homoudesta et ole tuonnut esiin!

    Äänestä

  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    Tiltu valehtelee AINA. Mitään todistusta homoudesta et ole tuonnut esiin!

    En usko sinua.

    Sinä taas vain valehtelet ihan omien tapojesi mukaan.

    Äänestä


Marskihan on suomalainen homoikoni!

Äänestä
  • Vain Venäjän homo-ikoni Tarkkispojalle!

    Muille hän on pelkkä väite ilman näyttöä!

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    Vain Venäjän homo-ikoni Tarkkispojalle!

    Muille hän on pelkkä väite ilman näyttöä!

    Palvontasi kohde Mannerheim oli Venäjän kenraali ja homo😄

    Äänestä

  • Anonyymi00382 kirjoitti:

    Palvontasi kohde Mannerheim oli Venäjän kenraali ja homo😄

    Ei suomalaiset "palvo" ketään!

    Mannerheim oli myös suomalainen kenraali ja sotamarsalkka, etkä ole häntä kyennyt homoksi todistamaan vaikka yritystä ei ole puuttunut!

    Äänestä

  • Samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00383 kirjoitti:

    Ei suomalaiset "palvo" ketään!

    Mannerheim oli myös suomalainen kenraali ja sotamarsalkka, etkä ole häntä kyennyt homoksi todistamaan vaikka yritystä ei ole puuttunut!

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Anonyymi00380 kirjoitti:

    Vain Venäjän homo-ikoni Tarkkispojalle!

    Muille hän on pelkkä väite ilman näyttöä!

    Täysin uskottava näyttö nyt puuttuu sinulta ihan vallan kokonaan tuossa todella hyvittavassa vuodatuksessasi minkä suolsit palstalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00390 kirjoitti:

    Täysin uskottava näyttö nyt puuttuu sinulta ihan vallan kokonaan tuossa todella hyvittavassa vuodatuksessasi minkä suolsit palstalle.

    Sinulta se näyttö puuttuu etkä ole tuonut sitä esille vuosien mittaan! Tuoppa ITSE SE palstalle tai lopeta väittäminen asiasta, jota et kykene todistamaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00395 kirjoitti:

    Sinulta se näyttö puuttuu etkä ole tuonut sitä esille vuosien mittaan! Tuoppa ITSE SE palstalle tai lopeta väittäminen asiasta, jota et kykene todistamaan!

    En usko sinua..

    Taaskin ihan kaikki uskottava näyttö oikein loisti poissaolollsn tuossa vuodatuksesasi minkä suolsi palstalle.

    Äänestä

Mannerheim itse sanoi, että Nikolai II oli hänen keisarinsa. Tuollainen lause voidaan tulkita, että moraalisesti hairahtanut ja alentavaan irstailuun taipuvainen Mannerheim oli venäläinen kenraali.

Äänestä
  • Totta turiset.

    Äänestä

  • Onpasa epälooginen tulkinta! Venäläinen kenraali hän toki oli, mutta mitään muuta et ole kyennyt toteen näyttämään!

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    Onpasa epälooginen tulkinta! Venäläinen kenraali hän toki oli, mutta mitään muuta et ole kyennyt toteen näyttämään!

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Anonyymi00398 kirjoitti:

    Äitiskö sano?

    ILMEISESTI OMA ÄITISI EI KOSKAAN SANONUT, ETTÄ ÄLÄ POIKA ESITÄ HATUSTA TEMPAISTUJA VÄITTEITÄ!🤡😂🤪🤣😅👏

    Äänestä

  • Anonyymi00399 kirjoitti:

    ILMEISESTI OMA ÄITISI EI KOSKAAN SANONUT, ETTÄ ÄLÄ POIKA ESITÄ HATUSTA TEMPAISTUJA VÄITTEITÄ!🤡😂🤪🤣😅👏

    Äitee sanoi että älä käytä huutokirjaimia, sanomasi niillä vain heikkenee.
    Huutokirjaimet ja keltapallukat, en lue mitä siinä lukee, jätän huutokirjaijutut ja pallukkajutut lukematta...

    Äänestä

  • Anonyymi00403 kirjoitti:

    Äitee sanoi että älä käytä huutokirjaimia, sanomasi niillä vain heikkenee.
    Huutokirjaimet ja keltapallukat, en lue mitä siinä lukee, jätän huutokirjaijutut ja pallukkajutut lukematta...

    Ei haittaa mitään kun et kuitenkaan ymmärrä lukemaasi…

    Äänestä

  • Anonyymi00399 kirjoitti:

    ILMEISESTI OMA ÄITISI EI KOSKAAN SANONUT, ETTÄ ÄLÄ POIKA ESITÄ HATUSTA TEMPAISTUJA VÄITTEITÄ!🤡😂🤪🤣😅👏

    Miksi ihmeessä olisi sanonut noin?

    Äänestä

  • Anonyymi00420 kirjoitti:

    Miksi ihmeessä olisi sanonut noin?

    Koska juuri nyt niin teet!

    Toki voit kumota väitteeni tuomalla esille pitävän todisteen siitä, että marski oili homoi!

    Tähän saakka et ole siihen kyennyt!

    Äänestä

  • Anonyymi00429 kirjoitti:

    Koska juuri nyt niin teet!

    Toki voit kumota väitteeni tuomalla esille pitävän todisteen siitä, että marski oili homoi!

    Tähän saakka et ole siihen kyennyt!

    Äitiskö sano?

    Äänestä


Homojen ystävälahtarit.

Mustia listoja koonnut kommunismin vastainen varakas säätiö jatkaa yhä toimintaansa

Äänestä

Sotamarsalkka Mannerheim oli kyllä täysin selkeästi homoseksuaali

Mutta ei siinä ole mitään pahaa jos joku on HMOILANEN, mutta asiasta pitää pystyä aina keskustelemaan asiallisesti ja fiksusti.

RAKKAUS EI TUNNE RAJOJA!

Äänestä
  • ” Sotamarsalkka Mannerheim oli kyllä täysin selkeästi homoseksuaali”

    Joskin todistus väitteellesi puuttuu täysin!

    ”Mutta ei siinä ole mitään pahaa jos joku on HMOILANEN, mutta asiasta pitää pystyä aina keskustelemaan asiallisesti ja fiksusti.”

    JA EHDOTON EDELLYTYS KESKUSTELULLE ON SE, ETTÄ VÄITE NÄYTETÄÄN TOTEEN!

    ”RAKKAUS EI TUNNE RAJOJA!”

    TOTEEN NÄYTTÄMISEN SE TUNTEE SITÄKIN PAREMMIN JA SIIHEN SINÄ ET PYSTY!

    Äänestä

  • Anonyymi00435 kirjoitti:

    ” Sotamarsalkka Mannerheim oli kyllä täysin selkeästi homoseksuaali”

    Joskin todistus väitteellesi puuttuu täysin!

    ”Mutta ei siinä ole mitään pahaa jos joku on HMOILANEN, mutta asiasta pitää pystyä aina keskustelemaan asiallisesti ja fiksusti.”

    JA EHDOTON EDELLYTYS KESKUSTELULLE ON SE, ETTÄ VÄITE NÄYTETÄÄN TOTEEN!

    ”RAKKAUS EI TUNNE RAJOJA!”

    TOTEEN NÄYTTÄMISEN SE TUNTEE SITÄKIN PAREMMIN JA SIIHEN SINÄ ET PYSTY!

    Miksi valehtelet?

    https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/jormamelleri/alaston-totuus-mannerheimista/

    Äänestä

  • Ei marskia turhaan koskaan ole mitenkään Suomen kansallishomoksi valittu.

    Äänestä

  • Anonyymi00443 kirjoitti:

    Ei marskia turhaan koskaan ole mitenkään Suomen kansallishomoksi valittu.

    Eikä ole valittu nytkään! Vain homppeli Tarkkispoika tekee yksinään valintoja ikiomassa homppelimaailmassaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00445 kirjoitti:

    Eikä ole valittu nytkään! Vain homppeli Tarkkispoika tekee yksinään valintoja ikiomassa homppelimaailmassaan!

    Kyllä Mannerheim on täysin todistetusti sinun suureksi harmiksi ihan virallisesti Suomen kansallishomo.

    Äänestä

  • Anonyymi00446 kirjoitti:

    Kyllä Mannerheim on täysin todistetusti sinun suureksi harmiksi ihan virallisesti Suomen kansallishomo.

    Taisit "todistella" asian itseksesi kun kukaan muu ei ole niitä "todisteita" nähnyr!

    Äänestä


  • Anonyymi00443 kirjoitti:

    Ei marskia turhaan koskaan ole mitenkään Suomen kansallishomoksi valittu.

    Totta kai on valittu, ja vielä täysin ylivoimaisesti marski voitti aikoinaan tuon kyseisen valinnan Suomen kansallishomoksi.

    Äänestä

Vai puikahti marski aikoinaan eräänä kiirastorstaina puntikselle. Ei kenenkään edes tarvitse sanoa mikä marskilla eräänä kiirastorstaina puikahti ja minne!
Ihan kaikki kyllä tietävät sen minne se marskilla puikahti eräänä kiirastorstaina.

Äänestä
  • Kaikkea voi väittää ilman todistusta! Se on Tarkkispojan tilanne!

    Äänestä

  • ei ainakaan kenekään heteromiehen kannata koskaan kehua jotain hinttimarskia koskaan yhtään mitenkään.

    Äänestä

  • Kyseessä on Pride-paraati eik

    Äänestä

  • Anonyymi00454 kirjoitti:

    Kyseessä on Pride-paraati eik

    Kyseessä on Pride-paraati eikä patsas liiku!

    Äänestä

  • Anonyymi00455 kirjoitti:

    Kyseessä on Pride-paraati eikä patsas liiku!

    Oletko sinä pööhveli koskaan edes miettinyt sitä, että miksi ihmeessä ihan kaikki homoparaatit lähtevät yleensä liikkeelle juuri marskin patsaan juurelta?

    Äänestä

"ei ainakaan kenekään heteromiehen kannata koskaan kehua jotain hinttimarskia koskaan yhtään mitenkään."

Se on homppeli Tarkkispojan näkemys, mutta käytännössä tilanne on päinvastoin!
Sinä homppeli ja Venäjän Tiltu häntä haukut ja me suomalaiset kehumme Suomen sodan ajan johtajana!

Äänestä
  • C.G.E Mannerheim on sinun suureksi harmiksi nyt valittu Suomen kansallishomoksi.

    Äänestä

Marski oli kova kakkospesän mies ja sen on fakta.

Äänestä
  • ” ja sen on fakta.”

    JOLLE SINULTA EI LÖYDY TODISTETTA JA PELKÄSTÄ TOISTOSTA ON TULLUT SINULLE PAKKOMIELLE!

    Äänestä



  • Anonyymi00467 kirjoitti:

    EI TUO TODISTA THTÄÄN MITÄÄN KENELLEKÄÄN MUULLE KUIN SINULLE!

    EI KENENKÄÄN SUUNTAUTUNEISUUS OHJAUDU VALOKUVAN PERUSTEELLA!

    Älä nyt sentään väitä, että TUO on ”se todiste”!?

    HEH HEE !!

    Todisteet marskin homudesta ovat täysin selvät.

    Yksi kuva kertoo aina enemmän kuin esimerkiksi tuhat sanaa.

    Todella hintahtava homo näyttää marski nyt aina vain olevan.:-))

    Äänestä

Mut hyvin se pressan hommat vaikeinakin aikoina veti

Äänestä
  • Seniilihomppeli ollut joskus Suomen pressana.
    Voi sitä häpeän määrää.

    Äänestä

  • Anonyymi00465 kirjoitti:

    Seniilihomppeli ollut joskus Suomen pressana.
    Voi sitä häpeän määrää.

    Kohta meillä voi olla homo taas presidenttinä. Historia toistaa itseään 80 vuoden välein.

    Äänestä

  • ” Mut hyvin se pressan hommat vaikeinakin aikoina veti”

    SIITÄ olemme samaa mieltä!

    Äänestä

  • Anonyymi00465 kirjoitti:

    Seniilihomppeli ollut joskus Suomen pressana.
    Voi sitä häpeän määrää.

    ” Seniilihomppeli ollut joskus Suomen pressana.”

    Se on pelkkä puolivenäläisen homppeli-Tiltu Tarkkispojan mielipide! Kyllä hän meille suomalaisille kelpasi!

    ”Voi sitä häpeän määrää.”

    Häpeä on yksin sinun! Siksi toiseksi: OMASSA MAASSASI ISTUU SATULASSA PRESIDENTTI PUTIN!

    MYÖTÄHÄPEÄ ON. SUUNNATON!

    Äänestä

  • Anonyymi00466 kirjoitti:

    Kohta meillä voi olla homo taas presidenttinä. Historia toistaa itseään 80 vuoden välein.

    Ei toista, koska marskia et ole onnistunut todistamaan muuksi kuin heteroksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00469 kirjoitti:

    ” Seniilihomppeli ollut joskus Suomen pressana.”

    Se on pelkkä puolivenäläisen homppeli-Tiltu Tarkkispojan mielipide! Kyllä hän meille suomalaisille kelpasi!

    ”Voi sitä häpeän määrää.”

    Häpeä on yksin sinun! Siksi toiseksi: OMASSA MAASSASI ISTUU SATULASSA PRESIDENTTI PUTIN!

    MYÖTÄHÄPEÄ ON. SUUNNATON!

    Miksi sinä pööhveli olet taas kerran noin kovinkin raivoissasi, vihainen ja hermostunut?

    Etkö sinä pööhveli ole nyt muka lainkaan ylpeä siitä että Mannerheim on valittu Suomen kansallishomoksi?

    Äänestä


  • Anonyymi00468 kirjoitti:

    ” Mut hyvin se pressan hommat vaikeinakin aikoina veti”

    SIITÄ olemme samaa mieltä!

    Ei todellakaan olla.

    Minä en näin umpiheterona koskaan kyllä veljeile yhtään mitenkään marskin ja sinun kaltaistesi umpihomojen ja hinttien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00471 kirjoitti:

    Miksi sinä pööhveli olet taas kerran noin kovinkin raivoissasi, vihainen ja hermostunut?

    Etkö sinä pööhveli ole nyt muka lainkaan ylpeä siitä että Mannerheim on valittu Suomen kansallishomoksi?

    ” Miksi sinä pööhveli olet taas kerran noin kovinkin raivoissasi, vihainen ja hermostunut?”

    Yrität aina hatusta sepitellä tunnetiloja muille? Turhaa on työsi! Tämä on vain pelkkääsormileikkiä ja helppoa harjoitusta etenkin kun me molemmat tiedämme sinun olevan asian puolesta hrikoilla!

    ”Etkö sinä pööhveli ole nyt muka lainkaan ylpeä siitä että Mannerheim on valittu Suomen kansallishomoksi?”

    Et sinä edes ole suomalainen saatikka sitten olisitr kykenevä Suomessa ”valitsemaan” yhtään mitään! Olet vain silkka puolivenäläinen homppeli-Tiltu TaRKKISPOIKA, JOKA PUOLUSTAA SOTAANSA HIIPUVAA NAZI-VENÄJÄÄ!

    Äänestä

Mannerheim ratsastaa alasti hevosella, olivat täysin todistettavasti ne ensimmäiset viralliset homopornokuvat Suomessa.

Äänestä
  • Siksi Mannerheim on meidän kansallishomo.

    Äänestä

  • Anonyymi00478 kirjoitti:

    Siksi Mannerheim on meidän kansallishomo.

    Noinhan se asia juuri on.

    Äänestä

  • Vain sinulle on alasti ratsastaminen muka varma merkki homoudesta! Ei muut asiaa näe sinun tapaasi!

    Äänestä

  • Anonyymi00478 kirjoitti:

    Siksi Mannerheim on meidän kansallishomo.

    ” Siksi Mannerheim on meidän kansallishomo.”

    Vain teille venäläisille homppeleille voi olla ja sekin turhaan, koska et ole koskaan osannut väitettäsi oikeaksi todistamaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00485 kirjoitti:

    ” Siksi Mannerheim on meidän kansallishomo.”

    Vain teille venäläisille homppeleille voi olla ja sekin turhaan, koska et ole koskaan osannut väitettäsi oikeaksi todistamaan!

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • älä lyö lyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00486 kirjoitti:

    Äitiskö sano?

    Taisi sanoa jo sinun Äitisi sinulle!

    Äänestä

  • "En usko sinua."

    Sinun "uskostai ei kukaan Suomessa piittaa!

    "Nuo Mannerheim ratsastaa alasti hevosella, olivat täysin todistettavasti ne ensimmäiset viralliset homopornokuvat Suomessa."

    Vain homppeli näkee ne homopornona!

    Suomalaiset taas näkevät alasti hevosella ratsasravan miehen... eivät sen kummepaa! Ei sauna-Suomessa asiaa nähdä venäläisen homppelin tapaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00489 kirjoitti:

    älä lyö lyötyä.

    Eipä tuo Tarkkispojan "tukiviesti itselle" huijaa ketään Suomessa!

    Äänestä

  • Anonyymi00492 kirjoitti:

    Eipä tuo Tarkkispojan "tukiviesti itselle" huijaa ketään Suomessa!

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Anonyymi00490 kirjoitti:

    Taisi sanoa jo sinun Äitisi sinulle!

    Miksi olisi sanonut?

    Äänestä

  • Valokuva alastomasta miehestä uittamassa hevosta! Täytyy olla ikioma homppelivaihde siihen, että kokee kuvan "eroottiseksi"! Sinulla sellainen varmaan on!

    Äänestä

  • Se on ajatelma, joka ponnahtaa mieleen vain puolivenäläisellä Venäjän-Tiltu Tarkkispojalla EIKÄ IHME! MIES ON HOMPPELI ITSEKIN!

    Kaikki muut näkevät vain hevosta uittavan miehen!

    Äänestä

  • Anonyymi00500 kirjoitti:

    Se on ajatelma, joka ponnahtaa mieleen vain puolivenäläisellä Venäjän-Tiltu Tarkkispojalla EIKÄ IHME! MIES ON HOMPPELI ITSEKIN!

    Kaikki muut näkevät vain hevosta uittavan miehen!

    Minä en ainakaan näe vettä tuossa kuvassa, joten missä harhoissa elät, jos näet hevosta uitettavan!?

    Äänestä

  • Anonyymi00501 kirjoitti:

    Minä en ainakaan näe vettä tuossa kuvassa, joten missä harhoissa elät, jos näet hevosta uitettavan!?

    SE ON ARVATTAVA AIKOMUS! OTTAAKS KOVASTI PÄÄHÄN?

    Äänestä

  • Anonyymi00502 kirjoitti:

    SE ON ARVATTAVA AIKOMUS! OTTAAKS KOVASTI PÄÄHÄN?

    ARVAUS ei ole NÄYTTÖ!!

    Äänestä

  • Anonyymi00502 kirjoitti:

    SE ON ARVATTAVA AIKOMUS! OTTAAKS KOVASTI PÄÄHÄN?

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Anonyymi00503 kirjoitti:

    ARVAUS ei ole NÄYTTÖ!!

    Uskottava näyttö tosiaankin puuttuu sinulta nyt ihan vallan kokonaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00502 kirjoitti:

    SE ON ARVATTAVA AIKOMUS! OTTAAKS KOVASTI PÄÄHÄN?

    ARVATTAVA AIKOMUS ei ole pitävä TODISTE! Todista, että tuo alaston mies uittaa hevostaan!!

    Äänestä

  • Anonyymi00508 kirjoitti:

    ARVATTAVA AIKOMUS ei ole pitävä TODISTE! Todista, että tuo alaston mies uittaa hevostaan!!

    Miksi se pitäisi muka todistaa? Ei Suomessa pelkkä alastomuus todista kenestäkään sitä taikka tätä!

    Äänestä

  • Anonyymi00508 kirjoitti:

    ARVATTAVA AIKOMUS ei ole pitävä TODISTE! Todista, että tuo alaston mies uittaa hevostaan!!

    älä lyö lyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00509 kirjoitti:

    Miksi se pitäisi muka todistaa? Ei Suomessa pelkkä alastomuus todista kenestäkään sitä taikka tätä!

    Eikä heteromiehet koskaan ratsasta täysin kokonaan alasti koskaan hevosella.

    Äänestä

  • Anonyymi00511 kirjoitti:

    Eikä heteromiehet koskaan ratsasta täysin kokonaan alasti koskaan hevosella.

    Totta turiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00511 kirjoitti:

    Eikä heteromiehet koskaan ratsasta täysin kokonaan alasti koskaan hevosella.

    Heteromies voi vallan vapaasti tehdä Suomessa alasti mitä lystää! Ei yksittäinen valokuva kenenkään elämässä suuntausta ratkaise!

    Äänestä

  • Anonyymi00512 kirjoitti:

    Totta turiset.

    Tarkkispoika on elämässään NIIN epävarma, että lähes joka viestin perään pitää kyhätä tukiviesti itselle?

    Äänestä

  • Anonyymi00514 kirjoitti:

    Tarkkispoika on elämässään NIIN epävarma, että lähes joka viestin perään pitää kyhätä tukiviesti itselle?

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Anonyymi00513 kirjoitti:

    Heteromies voi vallan vapaasti tehdä Suomessa alasti mitä lystää! Ei yksittäinen valokuva kenenkään elämässä suuntausta ratkaise!

    Mutta ei kukaan oikea heteromies koskaan kumminkaan ihan yleisesti täysin alasti ratsastele hevosella yhtään missään.

    Äänestä

  • Anonyymi00516 kirjoitti:

    Mutta ei kukaan oikea heteromies koskaan kumminkaan ihan yleisesti täysin alasti ratsastele hevosella yhtään missään.

    HETEROMIES VOI TEHDÄ MITÄ HYVÄNSÄ TYKKÄÄ! Ei yksittäinen valokuva kenenkään elämässä suuntausta ratkaise!

    Äänestä

  • Anonyymi00517 kirjoitti:

    HETEROMIES VOI TEHDÄ MITÄ HYVÄNSÄ TYKKÄÄ! Ei yksittäinen valokuva kenenkään elämässä suuntausta ratkaise!

    En usko sinua.

    Todellisuudessa ihan tässä oikeassa todellisessa elämässä ei oikeat heteromiehet koskaan ratsasta täysin kokonaan alasti esimerkiksi hevosella yhtään missään.

    Äänestä

  • Anonyymi00518 kirjoitti:

    En usko sinua.

    Todellisuudessa ihan tässä oikeassa todellisessa elämässä ei oikeat heteromiehet koskaan ratsasta täysin kokonaan alasti esimerkiksi hevosella yhtään missään.

    Kukapa puolivenäläisen homppeli-Tiltu Tarkkispojan uskomuksista enää Suomessa mitään piittaisi!

    Ei valuvan pohjalta voi päätellä yhtään mitään! Tästä aiheesta sinulta löytyy perin hataria ja huvittavia väitteitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00520 kirjoitti:

    Kukapa puolivenäläisen homppeli-Tiltu Tarkkispojan uskomuksista enää Suomessa mitään piittaisi!

    Ei valuvan pohjalta voi päätellä yhtään mitään! Tästä aiheesta sinulta löytyy perin hataria ja huvittavia väitteitä!

    Ihan kaikki uskottava todellinen näyttö nyt kumminkin ihan oikein loistaa poissaolollaan tuossa vuodatuksessasi minkä nyt suolsit tälle palstalle.

    Äänestä

  • älä lyö lyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00521 kirjoitti:

    Ihan kaikki uskottava todellinen näyttö nyt kumminkin ihan oikein loistaa poissaolollaan tuossa vuodatuksessasi minkä nyt suolsit tälle palstalle.

    Minun ei tarvitse ”näyttää” mitään! Marski on, kuten me muutkin, oletuksena hetero ja sillä, joka muuta väittää, on todistusvelvoite! Ja Tarkkispoika ei ole kyennyt väittämäänsä todistamaan!

    Äänestä

  • Kyse ei ole minusta vaan marskista! Koeta keskittäytyä aiheeseen!

    Äänestä

  • Anonyymi00524 kirjoitti:

    Minun ei tarvitse ”näyttää” mitään! Marski on, kuten me muutkin, oletuksena hetero ja sillä, joka muuta väittää, on todistusvelvoite! Ja Tarkkispoika ei ole kyennyt väittämäänsä todistamaan!

    En usko sinua.

    Ethän sinä pööhveli todellakaan nyt edes koskaan osaa kertoa totta asioista, etkä perustella omia kirjoituksiasi koskaan mitenkään uskottavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00525 kirjoitti:

    Kyse ei ole minusta vaan marskista! Koeta keskittäytyä aiheeseen!

    Niuvanniemessä ne suljetun osaston hoitajat jo kyselevät kovasti huolestuuneena missä sinä pööhveli olet.

    Äänestä

Mannerheim halusi miespalvelijansa pukeutuvan nahkaisiin polvihousuihin, mikä kuulostaa aika hintahtavalta.

Äänestä
  • KUULOSTAA KUITENKIN ENITEN PUOLIVENÄLÄISEN HOMPPELI-TILTU TARKKISPOJAN SEPITTEELTÄ!

    Äänestä

  • Anonyymi00529 kirjoitti:

    KUULOSTAA KUITENKIN ENITEN PUOLIVENÄLÄISEN HOMPPELI-TILTU TARKKISPOJAN SEPITTEELTÄ!

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Anonyymi00532 kirjoitti:

    Äitiskö sano?

    ÄLÄ LYÖ LYÖTYÄ VALLAN UNOHTUI…?🤡🤡🤡🇷🇺🇷🇺🇷🇺👎👏

    Äänestä

  • Anonyymi00533 kirjoitti:

    ÄLÄ LYÖ LYÖTYÄ VALLAN UNOHTUI…?🤡🤡🤡🇷🇺🇷🇺🇷🇺👎👏

    Miksi piiskaat nyt itseäsi?

    Äänestä

  • Anonyymi00534 kirjoitti:

    Miksi piiskaat nyt itseäsi?

    älä lyö lyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00529 kirjoitti:

    KUULOSTAA KUITENKIN ENITEN PUOLIVENÄLÄISEN HOMPPELI-TILTU TARKKISPOJAN SEPITTEELTÄ!

    Sinä näytät olevan nyt aikamoinen pelkuri.

    Äänestä

Mannerheim halusi miespalvelijansa pukeutuvan nahkaisiin polvihousuihin, mikä kuulostaa aika hintahtavalta.

Mannerheimin palvelijat kertovat nyt löydetyillä ääninauhoilla: Marskin tyynyyn pantiin poppelinkukkia ja miespalvelijan piti käyttää tirolilaista univormua.

https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000005234211.html

Äänestä

Mannerheimin kohdalla "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" oli YLEISLUONTOINEN ILMOITUS. Tuntien herran mieltymykset jo kadettikoulun ajoilta, alastomana ratsastus alaisten kanssa, tuntuu luontevalta ja tuollainen kuva itsestään alastomana ratsunsa selässä on täysin ymmärrettävä.

Äänestä
  • ” Tuntien herran mieltymykset jo kadettikoulun ajoilta, alastomana ratsastus alaisten kanssa, tuntuu luontevalta ja tuollainen kuva itsestään alastomana ratsunsa selässä on täysin ymmärrettävä.”

    Kadettikoulun ajalta ei ole mitään sellaista tunnettavaa, koska koulussa palveluksessa on vaatteet aina päällä. Hevosia uitettiin omalla vapaa-ajalla eikä se liittynyt palveluun. Hevosen uittaminen alasti ei todista yhtään mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi00541 kirjoitti:

    ” Tuntien herran mieltymykset jo kadettikoulun ajoilta, alastomana ratsastus alaisten kanssa, tuntuu luontevalta ja tuollainen kuva itsestään alastomana ratsunsa selässä on täysin ymmärrettävä.”

    Kadettikoulun ajalta ei ole mitään sellaista tunnettavaa, koska koulussa palveluksessa on vaatteet aina päällä. Hevosia uitettiin omalla vapaa-ajalla eikä se liittynyt palveluun. Hevosen uittaminen alasti ei todista yhtään mitään!

    Siitähän ne potkut tulikin, vaatteet päällä olosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00541 kirjoitti:

    ” Tuntien herran mieltymykset jo kadettikoulun ajoilta, alastomana ratsastus alaisten kanssa, tuntuu luontevalta ja tuollainen kuva itsestään alastomana ratsunsa selässä on täysin ymmärrettävä.”

    Kadettikoulun ajalta ei ole mitään sellaista tunnettavaa, koska koulussa palveluksessa on vaatteet aina päällä. Hevosia uitettiin omalla vapaa-ajalla eikä se liittynyt palveluun. Hevosen uittaminen alasti ei todista yhtään mitään!

    No ei sitä marskia turhaan aikoinaan sieltä kadettikoulusta koskaan erotettu.
    Jos marski olisi käynyt vain "huorissa" niin kuin kaikki muutkin, kukaan ei olisi missään kysellyt yhtään mitään.
    Nimenomaan marskin homoseksuaalisuus oli se irstauden muoto josta se sai aikoinaan fudut kadettikoulusta. Se oli niin kovasti paheksuttua ja laitonta siihen aikaan. Heteromiehiltä hyväksyttiin yleensä ihan mitä vaan, muttei koskaan homoilua.

    Et sinä säälittävä hysteerikko saa mustaa puhuttua valkoiseksi tai homoa heteroksi omilla höpötyksilläsi. Ja miksi edes pitäisi?

    Äänestä

  • TOSIN MARSKIA EI SELLAISENA SUOMESSA TUNNETTU HUOLIMATTA VENÄJÄN NYKY-TILTUJEN JANKUTUKSESTA!

    Äänestä

  • Anonyymi00544 kirjoitti:

    No ei sitä marskia turhaan aikoinaan sieltä kadettikoulusta koskaan erotettu.
    Jos marski olisi käynyt vain "huorissa" niin kuin kaikki muutkin, kukaan ei olisi missään kysellyt yhtään mitään.
    Nimenomaan marskin homoseksuaalisuus oli se irstauden muoto josta se sai aikoinaan fudut kadettikoulusta. Se oli niin kovasti paheksuttua ja laitonta siihen aikaan. Heteromiehiltä hyväksyttiin yleensä ihan mitä vaan, muttei koskaan homoilua.

    Et sinä säälittävä hysteerikko saa mustaa puhuttua valkoiseksi tai homoa heteroksi omilla höpötyksilläsi. Ja miksi edes pitäisi?

    ” No ei sitä marskia turhaan aikoinaan sieltä kadettikoulusta koskaan erotettu. ”

    EI TOKI! Hänet erotettiin pounttauksesta, juopottelusta ja yöpymisestä väärässä seurassa! Muusta ei ollut näyttöä!

    Äänestä

  • Ei toistelu ole mikään todistus!

    Äänestä

  • Anonyymi00551 kirjoitti:

    ” No ei sitä marskia turhaan aikoinaan sieltä kadettikoulusta koskaan erotettu. ”

    EI TOKI! Hänet erotettiin pounttauksesta, juopottelusta ja yöpymisestä väärässä seurassa! Muusta ei ollut näyttöä!

    En usko sinua.

    Ei mistään kadettikoulusta todellakaan koskaan ketään erota jonkin pelkän punttauksen, juopottelun tai jonkin väärässä seurassa yöpymisen takia.

    Homoilun vuoksi marski aikoinaan erotettiin kadettikoulusta. Minkäänlaista homoilua ei kadittikoulussa sallittu.

    Äänestä


Mitä tekikään Nikolai II:sen kuvan kanssa kahden?

Äänestä
  • Todella alentavaa irstailua, mutta olihan Nikolai II hänen keisarinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00548 kirjoitti:

    Todella alentavaa irstailua, mutta olihan Nikolai II hänen keisarinsa.

    totta turiset.

    Äänestä

  • Samaa kuin muutlin! Piti esillä, että muisti monikymmenvuotisen hallitsijansa!

    Äänestä

  • Anonyymi00549 kirjoitti:

    totta turiset.

    Valetta mutiset..

    Äänestä

  • Anonyymi00554 kirjoitti:

    Valetta mutiset..

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Puolivenäläisellä homppeli-Tiltu Tarkkispojalla on pakkomielle marskista! Valitettavasti se ei vaan ole totta ja silti ”yrittää täytyy”!

    Äänestä

  • Anonyymi00560 kirjoitti:

    Puolivenäläisellä homppeli-Tiltu Tarkkispojalla on pakkomielle marskista! Valitettavasti se ei vaan ole totta ja silti ”yrittää täytyy”!

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Anonyymi00561 kirjoitti:

    Äitiskö sano?

    Älä lyö lyötyä.

    Äänestä

Eipähän tuota ole kukaan vielä kiistänyt.
Tavan tolkun ihmisille asia on yhdentekevä, venäläiset henkilöpalvojat tietysti raivostuvat.

Äänestä
  • Kyllä ovat nyt ihme porukkaa nuo venäläiset henkilöpalvojat.

    Äänestä

Manskun sodomiassa ei ole mitään hävettävää mutta sen sijaan koko Venäjän pitäisi hävetä sitä että Vladimir Putin panee pikkupoikia.

Ryssien sankari on joka tavalla sairain mahdollinen otus mitä kuvitella saattaa.

Äänestä
  • Ja missä on ne todisteet? Et ollut paikan päällä vuonna 1886 ja ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
    On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
    Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

    Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

    Naissuhteita sen sijaan piisaa.

    Äänestä

  • Eipähän tuota kukaan ole kiistänytkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00576 kirjoitti:

    Ja missä on ne todisteet? Et ollut paikan päällä vuonna 1886 ja ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
    On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
    Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

    Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

    Naissuhteita sen sijaan piisaa.

    Juuri tuo Mannerheimin homoilu oli tuota mainitsemaasi sopimatonta käytöstä.

    Äänestä

"Sopimaton käytös", viimeksi "alentavat irstailut" ja "moraaliset hairahdukset" YLEISLUONTOINEN ASIA! Mikä se tulkinta nyt olikaan!?

Äänestä
  • Ei 1800-luvullakaan kaikki liittynyt seksiin.

    Äänestä

Olisiko saanut lähtöpassit myös Sodomasta, kuten Raamatussa?

Äänestä
  • Aivan varmasti olisi.

    Äänestä

  • Ei auta komukkaa edes raamattu!

    Äänestä

  • Anonyymi00590 kirjoitti:

    Ei auta komukkaa edes raamattu!

    Yritä edes jos se auttaisi sinua.

    Äänestä

  • Anonyymi00591 kirjoitti:

    Yritä edes jos se auttaisi sinua.

    ei auta.

    Äänestä

Mannerheim ei ollut hetero.

Äänestä
  • Perustuuko tämä outo väite lasten vai naissuhteiden määrään?

    Äänestä

  • Anonyymi00604 kirjoitti:

    Perustuuko tämä outo väite lasten vai naissuhteiden määrään?

    Ei perustu, vaan ihan aina pelkästään historialliseen faktatietoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00605 kirjoitti:

    Ei perustu, vaan ihan aina pelkästään historialliseen faktatietoon.

    Kuten mihin?

    Äänestä

  • Mannerheim ei ollut homo.

    Äänestä

  • Anonyymi00609 kirjoitti:

    Kuten mihin?

    Ihan mihin historialliseen faktatietoon vaan.

    Äänestä

Oliko se YLEISLUONTOINEN ILMOITUS, kun Mannerheim sai potkut kadettikoulusta? Oliko sodomia YLEISLUONTOISTA kadettikoulussa?

Äänestä
  • Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
    On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
    Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

    Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

    Naissuhteita sen sijaan piisaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00610 kirjoitti:

    Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
    On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
    Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

    Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

    Naissuhteita sen sijaan piisaa.

    Puolustusvoimien arkistoista löytyy nyt aivan varmasti ihan kaikki viralliset dokumentit kyseisen asian suhteen. Nuo kyseiset dokumentit eivät vain ole nyt mitään julkista tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00617 kirjoitti:

    Puolustusvoimien arkistoista löytyy nyt aivan varmasti ihan kaikki viralliset dokumentit kyseisen asian suhteen. Nuo kyseiset dokumentit eivät vain ole nyt mitään julkista tietoa.

    Jos tiedät MUKA löytyvän niin ETSI! Ei sellaisia ole löytäneet edes SINUA PAREMMAT TUTKIJAT!

    Äänestä

  • Anonyymi00619 kirjoitti:

    Jos tiedät MUKA löytyvän niin ETSI! Ei sellaisia ole löytäneet edes SINUA PAREMMAT TUTKIJAT!

    Ihan kaikki tarvittavat dokumentit kyseisestä asiasta löytyy puolustusvoimien arkistoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00620 kirjoitti:

    Ihan kaikki tarvittavat dokumentit kyseisestä asiasta löytyy puolustusvoimien arkistoista.

    Ei löydy etkä sinä tuolla perusteella KETÄÄN VAKUUTA!

    Esität väitteen, jota et kykene oikeaksi todistamaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00621 kirjoitti:

    Ei löydy etkä sinä tuolla perusteella KETÄÄN VAKUUTA!

    Esität väitteen, jota et kykene oikeaksi todistamaan!

    Itselläni meni aikaa noin 30 sekuntia kun ihan pelkästään vain googlettamalla löytyi ihan kaikki uskottava ja todelliset oikeatt dokumentit marskin homoseksuaalisuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00622 kirjoitti:

    Itselläni meni aikaa noin 30 sekuntia kun ihan pelkästään vain googlettamalla löytyi ihan kaikki uskottava ja todelliset oikeatt dokumentit marskin homoseksuaalisuudesta.

    Sepäs mukavaa vaukka kovasti tuotakin epäilen?

    Nyt on kuitenkin niin, että olet ITSE HOMO-VÄITTEEN ESITTÄJÄ ja sinun pitää väitteesi näyttää toteen MUILLE KUIN ITSELLESI!

    Kai sinä sentään sen ymmärrät?

    Äänestä

  • Anonyymi00623 kirjoitti:

    Sepäs mukavaa vaukka kovasti tuotakin epäilen?

    Nyt on kuitenkin niin, että olet ITSE HOMO-VÄITTEEN ESITTÄJÄ ja sinun pitää väitteesi näyttää toteen MUILLE KUIN ITSELLESI!

    Kai sinä sentään sen ymmärrät?

    Selkeä hintti marski nyt vain aina oli.

    https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/jormamelleri/alaston-totuus-mannerheimista/

    Jäikö sinulle nyt vielä jotain epäselvää kyseisen asian suhteen?

    Äänestä


  • Anonyymi00625 kirjoitti:

    Viestisi linkki ei kerro kuin heteronormatiivisen miehen toiminnasta.

    Pystytkö sinä nyt edes sitten kertomaan täysin luotettavasti ja uskottavasti edes jonkin täysin heteromiehen nimen joka haluaa aina täysin vapaaehtoisesti ratsastaa esimerkiksi hevosella täysin alasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00626 kirjoitti:

    Pystytkö sinä nyt edes sitten kertomaan täysin luotettavasti ja uskottavasti edes jonkin täysin heteromiehen nimen joka haluaa aina täysin vapaaehtoisesti ratsastaa esimerkiksi hevosella täysin alasti?

    Mannerheim ei aina ratsastanut alasti. Hän ei tiettävästi myöskään halunnut aina ratsastaa alasti. Hänestä on runsaasti kuvia ja kuvauksia ratsastamassa täysissä pukeissa. Ratsuväen vesistönylitykset ja hevosten uitot olivat eri asia.

    Se, että minulla on tapana saunoa alasti, ei tarkoita, että haluaisin aina ja joka tilanteessa olla alasti.

    Henkilön alastomuus ei liity mitenkään hänen seksuaaliseen suuntautumiseensa. Maailmassa on miljoonia täysin heteroja nudisteja. Maailmalta löytyy myös hevos- tai ponitalleilla varustettuja nudistien ratsastusleirejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00627 kirjoitti:

    Mannerheim ei aina ratsastanut alasti. Hän ei tiettävästi myöskään halunnut aina ratsastaa alasti. Hänestä on runsaasti kuvia ja kuvauksia ratsastamassa täysissä pukeissa. Ratsuväen vesistönylitykset ja hevosten uitot olivat eri asia.

    Se, että minulla on tapana saunoa alasti, ei tarkoita, että haluaisin aina ja joka tilanteessa olla alasti.

    Henkilön alastomuus ei liity mitenkään hänen seksuaaliseen suuntautumiseensa. Maailmassa on miljoonia täysin heteroja nudisteja. Maailmalta löytyy myös hevos- tai ponitalleilla varustettuja nudistien ratsastusleirejä.

    Homoseksuaalithan todellakin ovat nyt meille kakille heteroille aina sitä mainitsemaasi huonona pidettyä kiellettyä seuraa.

    Mutta olivatko homoseksuaalit todellakin nyt myös Mannerheimille sitä mainitsemaasi huonona pidettyä kiellettyä seuraa?

    Siinäpä nyt todella mielenkiintoinen kysmys mietittäväksi meille kaikille heteroille.

    Äänestä

Ketäpä enää nykypäivänä paljon hetkauttaa jotkin sata vuotta sitten tapahtuneet homostelut.

Äänestä

Ei toki, mutta jos jotain väittää toisesta henkiköstä niin väite pitää pystyä oikeaksi todistemaan!

Sinä et siihen pysty!

Äänestä
  • Ainoastaan paatuneet homot haluavat katsella esimerkiksi alastomia varusmiehiä.

    Äänestä

"Vai pystytkö sinä nyt kertomaan edes sen yhden heteromiehen nimen, joka nyt ihan aina täysin vapaaehtoisesti haluaa ratsastaa esimerkiksi hevosella aina täysin alasti?"

Kuvaa hyvin Tarkkispojan ( matalaa) ajatuksen "lentoa", että yhden ainoan kuvan perusteella noin "tehdään aina"!?

Kuva ei todista yhtään mitään!

Äänestä
  • älä lyö lyötyä.

    Äänestä

  • Luuletko todella muka ITSE olevasi erotuomari väittelyssä, silloin kun olet sen toinen osapuoli? Olet 'hieman' itsekeskeinen yksilö? Jospa jätetään se homma palstan muille seuraajile! SÄÄLIÄ!

    Äänestä

  • Anonyymi00642 kirjoitti:

    Luuletko todella muka ITSE olevasi erotuomari väittelyssä, silloin kun olet sen toinen osapuoli? Olet 'hieman' itsekeskeinen yksilö? Jospa jätetään se homma palstan muille seuraajile! SÄÄLIÄ!

    Älä sure! Tarkkuspoika löi itseään omaan polveen!

    Äänestä

  • Anonyymi00643 kirjoitti:

    Älä sure! Tarkkuspoika löi itseään omaan polveen!

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Anonyymi00642 kirjoitti:

    Luuletko todella muka ITSE olevasi erotuomari väittelyssä, silloin kun olet sen toinen osapuoli? Olet 'hieman' itsekeskeinen yksilö? Jospa jätetään se homma palstan muille seuraajile! SÄÄLIÄ!

    Ei vaikuta nyt tuo sinun ulinasi kyseiseen asiaan koskaan yhtään mitenkään.

    Äänestä

Mannerheim on valittu täysin yksimielisesti Suomen kansallishomoksi.

Äänestä
  • OHHOH !!

    Äänestä

  • Etenkun kun vamitsijana toimi TÄYSI. YKSIN Venäjän Tiltu, jolla ei TLSIN OLE VALTUUKSIA "valita" Suomelle yhtään mitään!

    Äänestä

  • Anonyymi00648 kirjoitti:

    Etenkun kun vamitsijana toimi TÄYSI. YKSIN Venäjän Tiltu, jolla ei TLSIN OLE VALTUUKSIA "valita" Suomelle yhtään mitään!

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Anonyymi00649 kirjoitti:

    Äitiskö sano?

    Juuri niin se sanoi!

    Äänestä

  • Anonyymi00650 kirjoitti:

    Juuri niin se sanoi!

    On sulla sitten todella tyhmä ja typerä äiti.

    Äänestä

Eipähän nuo joskus sata vuotta sitten tapahtuneet homostelut nykyään ketään hetkauta.

Äänestä
  • Kerro siis Mannerheimin poikaystävän nimi vuodelta 1923. Tietenkin todisteiden kera.

    Äänestä

  • Anonyymi00652 kirjoitti:

    Kerro siis Mannerheimin poikaystävän nimi vuodelta 1923. Tietenkin todisteiden kera.

    Mannerheimin palvelijat kertovat nyt löydetyillä ääninauhoilla: Marskin tyynyyn pantiin poppelinkukkia ja miespalvelijan piti käyttää tirolilaista univormua
    Gustaf Mannerheimin pitkäaikaiset palvelijat Berta Haglind ja Elsa Sundman kertovat isännästään ja hänen tavoistaan. Kuukausiliitteen jutun lomassa on ääninäytteitä vuonna 1974 tehdyistä haastatteluista, joita ei ole ennen kuunneltu.

    https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000005234211.html

    Äänestä

  • Anonyymi00654 kirjoitti:

    Mannerheimin palvelijat kertovat nyt löydetyillä ääninauhoilla: Marskin tyynyyn pantiin poppelinkukkia ja miespalvelijan piti käyttää tirolilaista univormua
    Gustaf Mannerheimin pitkäaikaiset palvelijat Berta Haglind ja Elsa Sundman kertovat isännästään ja hänen tavoistaan. Kuukausiliitteen jutun lomassa on ääninäytteitä vuonna 1974 tehdyistä haastatteluista, joita ei ole ennen kuunneltu.

    https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000005234211.html

    Entä sitten? Vaikka olisi tottakin niin so what?

    Äänestä

  • Anonyymi00655 kirjoitti:

    Entä sitten? Vaikka olisi tottakin niin so what?

    vain homot marskia puolustelevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00656 kirjoitti:

    vain homot marskia puolustelevat.

    Ilmeisesti vain homot väittävät marskia homoksi vaikka eivät väitettään kykene oikeaksi todistamaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00657 kirjoitti:

    Ilmeisesti vain homot väittävät marskia homoksi vaikka eivät väitettään kykene oikeaksi todistamaan!

    En usko sinua.

    Kyllä nyt se ihan kaikki uskottava näytöö oikein loistaa poissaolollaan tuossa vuodatuksessasi minkä suolsit palstalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00658 kirjoitti:

    En usko sinua.

    Kyllä nyt se ihan kaikki uskottava näytöö oikein loistaa poissaolollaan tuossa vuodatuksessasi minkä suolsit palstalle.

    älä lyö lyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00658 kirjoitti:

    En usko sinua.

    Kyllä nyt se ihan kaikki uskottava näytöö oikein loistaa poissaolollaan tuossa vuodatuksessasi minkä suolsit palstalle.

    Ei Venäjän Tiltun "uskosta" Suomi piittaa! Toisto ei korvaa toteen näyttämistä!

    Äänestä

  • Anonyymi00660 kirjoitti:

    Ei Venäjän Tiltun "uskosta" Suomi piittaa! Toisto ei korvaa toteen näyttämistä!

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Anonyymi00661 kirjoitti:

    Äitiskö sano?

    älä lyö lyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00660 kirjoitti:

    Ei Venäjän Tiltun "uskosta" Suomi piittaa! Toisto ei korvaa toteen näyttämistä!

    Oletko varma siitä, että sinulla on muka ymmärrystä enää ollenkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00654 kirjoitti:

    Mannerheimin palvelijat kertovat nyt löydetyillä ääninauhoilla: Marskin tyynyyn pantiin poppelinkukkia ja miespalvelijan piti käyttää tirolilaista univormua
    Gustaf Mannerheimin pitkäaikaiset palvelijat Berta Haglind ja Elsa Sundman kertovat isännästään ja hänen tavoistaan. Kuukausiliitteen jutun lomassa on ääninäytteitä vuonna 1974 tehdyistä haastatteluista, joita ei ole ennen kuunneltu.

    https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000005234211.html

    Mikä on tirolilainen univormu? Itävallan armeijan asepuku?

    Äänestä

  • Anonyymi00667 kirjoitti:

    Mikä on tirolilainen univormu? Itävallan armeijan asepuku?

    Naisilla se on Dirndl, mekko jossa rintavarustus on anteliaasti tyrkyllä. Miesten univormussa taas on aukko jossa persposket on näkyvissä.

    Äänestä

Eipähän tuota ole kukaan kiistänytkään-

Äänestä
  • Eikä tule kukaan koskaan mitenkään uskttavasti edes kiistämään kyseistä tosiasiaa.

    Äänestä

Mannerheimin heterosuhteista on aihetodisteita pilvin pimein, homosuhteista ei ainoatakaan. Yksi yö ei ole suhde varsinkaan, kun minkäänlaisesta fyysisestä kontaktista ei ole näyttöä.

Äänestä
  • Heterosuhteista ei ole mitään todisteita, homostelusta löytyy pöytäkirjat kadettikoulun kasvatuskomitean kuulusteluista, missä asia todetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00669 kirjoitti:

    Heterosuhteista ei ole mitään todisteita, homostelusta löytyy pöytäkirjat kadettikoulun kasvatuskomitean kuulusteluista, missä asia todetaan.

    Juuri homostelusta EI OLE TODISTETTA ETKÄ MONENBN VUODEN AIKANA OLE SELLAISIA KYENNYT ESILLE TUOMAAN!

    HETEROUS ON OLETUS! JOKA MUUTA VÄITTÄÄ NIIN SEN PITÄÄ VÄITTEENSÄ TODISTAA ETKÄ SIIHEN KYKENE!

    Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
    On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
    Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

    Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

    Naissuhteita sen sijaan piisaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00670 kirjoitti:

    Juuri homostelusta EI OLE TODISTETTA ETKÄ MONENBN VUODEN AIKANA OLE SELLAISIA KYENNYT ESILLE TUOMAAN!

    HETEROUS ON OLETUS! JOKA MUUTA VÄITTÄÄ NIIN SEN PITÄÄ VÄITTEENSÄ TODISTAA ETKÄ SIIHEN KYKENE!

    Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
    On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
    Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

    Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

    Naissuhteita sen sijaan piisaa.

    En usko sinua.

    Sillä se ihan kaikki todellinen uskottava näyttö nyt oikein loistaa poissaolollaan tuossa vuodatuksessasi minkä suolsit palstalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00671 kirjoitti:

    En usko sinua.

    Sillä se ihan kaikki todellinen uskottava näyttö nyt oikein loistaa poissaolollaan tuossa vuodatuksessasi minkä suolsit palstalle.

    "En usko sinua."

    Usko mihin lystäät! Ei se ketään kiinnosta!

    "Sillä se ihan kaikki todellinen uskottava näyttö nyt oikein loistaa poissaolollaan tuossa vuodatuksessasi minkä suolsit palstalle."

    Unohdat, että aviossa ollut marski on oletuksena hetero! Ei sitä tarvitse todistaa!

    Sen sijaan SINUN, joka muuta väität, täytyy väitteesi näyttää toteen! Ja siihen sinä et pysty!

    Äänestä

  • Anonyymi00672 kirjoitti:

    "En usko sinua."

    Usko mihin lystäät! Ei se ketään kiinnosta!

    "Sillä se ihan kaikki todellinen uskottava näyttö nyt oikein loistaa poissaolollaan tuossa vuodatuksessasi minkä suolsit palstalle."

    Unohdat, että aviossa ollut marski on oletuksena hetero! Ei sitä tarvitse todistaa!

    Sen sijaan SINUN, joka muuta väität, täytyy väitteesi näyttää toteen! Ja siihen sinä et pysty!

    "Unohdat, että aviossa ollut marski on oletuksena hetero! "

    Oletus ei ole NÄYTTÖ!

    Kadettikoulun kasvatuskomitea kuulusteli Mannerheimin ja totesi että selvä homohan tämä on!

    Äänestä

  • Anonyymi00672 kirjoitti:

    "En usko sinua."

    Usko mihin lystäät! Ei se ketään kiinnosta!

    "Sillä se ihan kaikki todellinen uskottava näyttö nyt oikein loistaa poissaolollaan tuossa vuodatuksessasi minkä suolsit palstalle."

    Unohdat, että aviossa ollut marski on oletuksena hetero! Ei sitä tarvitse todistaa!

    Sen sijaan SINUN, joka muuta väität, täytyy väitteesi näyttää toteen! Ja siihen sinä et pysty!

    Mannerheimin alentavat irstailut ja moraaliset hairahdukset olivat YLEISLUONTOINEN ILMOITUS!! Niin yleistä oli homoilu siihen aikaan kadettikoulussa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00673 kirjoitti:

    "Unohdat, että aviossa ollut marski on oletuksena hetero! "

    Oletus ei ole NÄYTTÖ!

    Kadettikoulun kasvatuskomitea kuulusteli Mannerheimin ja totesi että selvä homohan tämä on!

    Useat sinun kaltaisesi hintit ovat eläneet hyvin lyhyen aikaa jonkinlaisessa "kulissiavioliitossa" piilottaakseen homoutensa.

    Aivan kuten marskikin sitten vain teki piilottaakseen oman homoutensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00675 kirjoitti:

    Useat sinun kaltaisesi hintit ovat eläneet hyvin lyhyen aikaa jonkinlaisessa "kulissiavioliitossa" piilottaakseen homoutensa.

    Aivan kuten marskikin sitten vain teki piilottaakseen oman homoutensa.

    Vain umpihomot luulevat, ettei Marski ollut homo.

    Äänestä

  • Anonyymi00676 kirjoitti:

    Vain umpihomot luulevat, ettei Marski ollut homo.

    Totta turiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00676 kirjoitti:

    Vain umpihomot luulevat, ettei Marski ollut homo.

    Vain umpihono stallari VÄITTÄÄ marskin olleen homo ilman TODISTEITA!

    Äänestä

  • Anonyymi00678 kirjoitti:

    Vain umpihono stallari VÄITTÄÄ marskin olleen homo ilman TODISTEITA!

    Ei ollut marski homo ilman todisteita, ei ole hänen jälkeensä nähty sitä että komentaja valvoisi yksikkönsä vesistönylitystä m unasillaan hevosen selässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00679 kirjoitti:

    Ei ollut marski homo ilman todisteita, ei ole hänen jälkeensä nähty sitä että komentaja valvoisi yksikkönsä vesistönylitystä m unasillaan hevosen selässä.

    Joku ratsastuskuva ei ole minkäänlainen todiste MISTÄÄN! Lisäksi kuva viittaa hevosen uittamiseen… ei muuhun! Ei edes valehtelu nyt auta!

    Äänestä

  • Anonyymi00680 kirjoitti:

    Joku ratsastuskuva ei ole minkäänlainen todiste MISTÄÄN! Lisäksi kuva viittaa hevosen uittamiseen… ei muuhun! Ei edes valehtelu nyt auta!

    Myöntäisit sinäkin jo sen tosiasian, että Mannerheim oli homo. Siitä on sinullekin esitetty useita pitäviä todisteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00682 kirjoitti:

    Myöntäisit sinäkin jo sen tosiasian, että Mannerheim oli homo. Siitä on sinullekin esitetty useita pitäviä todisteita.

    Niinkö? Minä kun en ile nähnyt sinun esittävän yhtään ainoaa todisteeksi kelpaavaa!

    Ei pelkkä väite riitä!

    Äänestä


  • Anonyymi00685 kirjoitti:

    "Ei pelkkä väite riitä!"

    Mutta kuva riittääkin sitten aina todella hyvin.

    https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/jormamelleri/alaston-totuus-mannerheimista/

    Toki silloin, jis kuvassa väiträmääsi pahetta harjoitetaan!

    Suomessa taas ei pelkkä alasti olo kerro yhtään mitään! Ilmeisesri teillä venäläisillä on asiasta oma käsitys?

    Äänestä

  • Anonyymi00686 kirjoitti:

    Toki silloin, jis kuvassa väiträmääsi pahetta harjoitetaan!

    Suomessa taas ei pelkkä alasti olo kerro yhtään mitään! Ilmeisesri teillä venäläisillä on asiasta oma käsitys?

    No kerro pööhveli nyt vihdoinkin nyt edes vain sen yhden heteromiehen nimi joka ihan itse haluaa ihan aina täysin vapaaehtoisesti ratsastaa esimerkiksi hevosella täysin alasti?

    Äänestä

  • Anonyymi00688 kirjoitti:

    No kerro pööhveli nyt vihdoinkin nyt edes vain sen yhden heteromiehen nimi joka ihan itse haluaa ihan aina täysin vapaaehtoisesti ratsastaa esimerkiksi hevosella täysin alasti?

    Miksi aina? Kai tiedät Marskin ratsastaneen enimmäkseen ratsuväen univormussa?

    Äänestä



  • Anonyymi00691 kirjoitti:

    Ahaa. Et ymmärrä suomea ja osaat vain postata yhden valokuvan linkkiä.

    Äitiskö sano?

    Äänestä

Miksi marskin ratsastajapatsasta ei tehty marskista nakkena konin selässä? Juokseehan Paavo Nurmikin munasillaan Stadikan edessä.

Äänestä
  • Ja me kaikki odotamme Punaiselle torille patsasta, jossa Stalin juoksee munasillaan?

    Äänestä

Putin julkaisisi Mannerheimin laatan Pietariin. Se kertoo jo paljonkin ystävyydestä Suomen ja Venäjän välillä. Vaikkakin Venäjän ja Suomen ruhtinaskunnan välillä vallitsisikin autotonimia (jota hallitsi "minun keisari" Nikolai II) MANNERHEIM OLI HOMO JA VENÄJÄN TSAARIN PALVELIJA. Moni natsi unohtaa sen ja se on historiaalinen vääryys.

Äänestä
  • Totta turiset.

    Äänestä

  • Se on pelkkä Venäjän homppeli-Tiltun mielipide!

    Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
    On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
    Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

    Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

    Naissuhteita sen sijaan piisaa.

    Äänestä

Homous ja homostelut noin yli päätään, ei liene harvinaista vielä tänäkään päivänä. erilaisissa viranomais laitoksissa.

Äänestä
  • Se, että sinisilmäisyys on yleistä Suomessa, ei ole todiste yksittäisen suomalaisen silmien väristä.

    Äänestä

  • Anonyymi00697 kirjoitti:

    Se, että sinisilmäisyys on yleistä Suomessa, ei ole todiste yksittäisen suomalaisen silmien väristä.

    Joo,mutta jos silmien väristä on todisteeena kurinpitolautakunnan antama ankara rangaistus?

    Äänestä

  • Ei kovin yleistäkään!

    Äänestä

  • Anonyymi00699 kirjoitti:

    Joo,mutta jos silmien väristä on todisteeena kurinpitolautakunnan antama ankara rangaistus?

    Rangaistuksen perustelut kertovat kyllä syyn! Mistään homoistelusta ei ollut sen paremmin tunnustusta kuin näyttöäkään!

    Ja SE ON SYY, miksi joudut turvautumaan hatariin hevosjuttuihin!

    Äänestä

  • Anonyymi00701 kirjoitti:

    Rangaistuksen perustelut kertovat kyllä syyn! Mistään homoistelusta ei ollut sen paremmin tunnustusta kuin näyttöäkään!

    Ja SE ON SYY, miksi joudut turvautumaan hatariin hevosjuttuihin!

    Alentavat irstailut ja moraaliset hairahdukset kertovat hyvin selvästi, että homoilu oli potkujen syy.

    Äänestä

  • Anonyymi00702 kirjoitti:

    Alentavat irstailut ja moraaliset hairahdukset kertovat hyvin selvästi, että homoilu oli potkujen syy.

    Eivät kerro!

    Se on pelkkä Venäjän homppeli-Tiltun mielipide!

    Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
    On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
    Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

    Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

    Naissuhteita sen sijaan piisaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00702 kirjoitti:

    Alentavat irstailut ja moraaliset hairahdukset kertovat hyvin selvästi, että homoilu oli potkujen syy.

    Sodomiasta ne potkut tuli.

    Äänestä

  • Anonyymi00703 kirjoitti:

    Eivät kerro!

    Se on pelkkä Venäjän homppeli-Tiltun mielipide!

    Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
    On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
    Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

    Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

    Naissuhteita sen sijaan piisaa.

    Uskottavat todisteet marskin homoseksuaalisuudesta riittävät nyt ihan hyvin.

    https://vapaavuoro.uusisuomi.fi/jormamelleri/alaston-totuus-mannerheimista/

    Äänestä


  • Anonyymi00707 kirjoitti:

    Ei riitä tipan vertaa! Vetoaminen yksittäiseen valokuvaan on täysin naurettavaa!

    Todistahan sinä nyt sitten ihan pelkin uskottavin faktoin tuo mainitsemasi asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00709 kirjoitti:

    Todistahan sinä nyt sitten ihan pelkin uskottavin faktoin tuo mainitsemasi asia.

    älä lyö lyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00703 kirjoitti:

    Eivät kerro!

    Se on pelkkä Venäjän homppeli-Tiltun mielipide!

    Ei ole minkäänlaista tunnustusta kummaltakaan osapuolelta tai kuulustelupöytäkirjaa.
    On vain epäselvä määritelmä sopimattomasta käytöksestä.
    Lisäksi tämä on ainoa tapaus, josta on edes väite esitetty.

    Kaikki muu on palstan homostallarien loputonta toistelua ilman tiedon häivääkään.

    Naissuhteita sen sijaan piisaa.

    Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!

    Äänestä

Homostelustahan ne potkut tuli!

Äänestä
  • Ei jankutus ole = todiste!

    Äänestä



  • Anonyymi00718 kirjoitti:

    Ei ole! Mikän ”pelkkä valokuva” ei todista yhtään mitään!

    En usko sinua. Sinä et nyt koskaan yhtään mitenkään pysty todistamaan tai osoittamaan tuota väittämääsi minkäänlaiseksi totuudeksi.

    Äänestä

Kyllähän Mannerheimi oli homo-ellei jopa himo-Marski!
Se raskas silmänluonti ja luomien alta tuleva tuikahdus,kun komeita adjutantteja tai aivan hevosia alastomana uittavia varusmiehiä sattui näköpiiriin...!
Vanhemmalla iällä sitten rauhoittui,mitä nyt ulkomaanmatkoilla suurkaupunkien vilinässä pujahti tiettyihin diskreetteihin osoitteisiin incognito tietenkin...

Äänestä
  • Turhaan sepittelet mitään ikiomia kertomuksiasi! Ei nekään ole mitään todisteita!

    Äänestä

  • Anonyymi00719 kirjoitti:

    Turhaan sepittelet mitään ikiomia kertomuksiasi! Ei nekään ole mitään todisteita!

    Äitiskö sano?

    Äänestä

  • Anonyymi00721 kirjoitti:

    Äitiskö sano?

    Juuri niin sanoi;-)

    Äänestä

  • Anonyymi00722 kirjoitti:

    Juuri niin sanoi;-)

    Osanottoni.

    Äänestä

Tässä lisää suolaa haavoihisi, Tarkkispoika!🤡😂🤪🤣😅😳👏

Mannerheim on suurin suomalainen
 05.12.2004

Marsalkka Mannerheim on valittu kaikkien aikojen suurimmaksi suomalaiseksi YLE TV1:n Suuret Suomalaiset –äänestyksessä.
Toiseksi sijoittui presidentti Risto Ryti,
kolmanneksi presidentti Urho Kekkonen.
Finaaliäänestyksessä ääniä annettiin kaikkiaan 363 731.


Finalistien äänimäärät ovat:

1. C.G.E. Mannerheim 104 244 


2. Risto Ryti 80 790 


3. Urho Kekkonen 57 456 


4. Adolf Ehrnrooth 27 477 


5. Tarja Halonen 26 536 


6. Arvo Ylppö 22 136 


7. Mikael Agricola 15 974 


8. Jean Sibelius 15 397 


9. Aleksis Kivi 7 622 


10. Elias Lönnrot 6 099



Kolmen kärjen äänimäärässä on mukana myös finaaliohjelman viimeisessä äänestyksessä annetut äänet.

Viimeisessä äänestyksessä mukana olivat vain Mannerheim, Ryti ja Kekkonen. 

Suuret Suomalaiset on BBC:ltä ostettu televisio-ohjelmaformaatti.

Suomessa kansalaiset antoivat suhteellisesti lähes tuplasti enemmän ääniä kuin britit omassa Great Britons -äänestyksessään

Äänestä
  • Montako kertaa sinä pööhveli itse äänestit tuossa hömppä-äänestyksessä hinttimarskia?:- hehehehehhehehheeee

    Äänestä

  • Mannerheimin voikin, suosionsa perusteella, sanoa olevan Suomen kansallishomon.

    Äänestä

  • Anonyymi00726 kirjoitti:

    Mannerheimin voikin, suosionsa perusteella, sanoa olevan Suomen kansallishomon.

    älä lyö lyötyä.

    Äänestä

  • Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!

    Äänestä

"Televisio-ohjelmassa alasti esiintynyt 26-vuotias alikersantti Juuso oli herättänyt Ilmavoimissa pahennusta, sillä heidän mielestään käytös ei ole sotilaan arvolle sopivaa. Ilmavoimien esikunta on nyt selvittänyt asiakokonaisuuden ja toteaa selvityksessään edelleen, että tämäntyyppinen esiintyminen ei ole ammattisotilaan käyttäytymisvelvoitteen mukaista." (IL)
Mutta marsalkalle on?

Äänestä
  • Silloin ei ollut TV:tä ja monta miljoonaa katsojaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00730 kirjoitti:

    Silloin ei ollut TV:tä ja monta miljoonaa katsojaa!

    Alasti esiintynyt rykmentin komentaja Gustaf ei sitten herättänyt pahennusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00731 kirjoitti:

    Alasti esiintynyt rykmentin komentaja Gustaf ei sitten herättänyt pahennusta?

    Kyllä todellakin herätti, ja todella paljon komentaja Gustaf herättikin aikoinaan pahennusta meidän suomalaisten ihmisten keskuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00731 kirjoitti:

    Alasti esiintynyt rykmentin komentaja Gustaf ei sitten herättänyt pahennusta?

    Ei tietenkään! Ei alastomuus ole sauna-Suomessa outo juttu!

    Äänestä

  • Anonyymi00733 kirjoitti:

    Kyllä todellakin herätti, ja todella paljon komentaja Gustaf herättikin aikoinaan pahennusta meidän suomalaisten ihmisten keskuudessa.

    Ei Venäjän trolli ole sen paremmin aikalainen kuin mikään ”me suomalainen” vaan meille kuulut ryhmään ”te venäläiset”!

    Äänestä

  • Anonyymi00736 kirjoitti:

    Ei tietenkään! Ei alastomuus ole sauna-Suomessa outo juttu!

    Eri mieltä.

    Kyllä se nyt aivan varmasti aina herättää kovasti huomiota kun joku esimerkiksi ratsastaa hevosella täysin ilkosillaan yleisellä paikalla.

    Äänestä

Mannerheim on Suomen kansallishomo.

Äänestä
  • Vain puolivenäläisen homppeli-Tiltu Tarkkispojan mielestä!

    Äänestä

  • Anonyymi00738 kirjoitti:

    Vain puolivenäläisen homppeli-Tiltu Tarkkispojan mielestä!

    Vastapuolen nimittely kertoo vain omasta ahdingostasi!

    Äänestä

  • Anonyymi00738 kirjoitti:

    Vain puolivenäläisen homppeli-Tiltu Tarkkispojan mielestä!

    Äitiskö sano?

    Äänestä

Jep jo kadettikoulussa tuli esille, että tässä meille oiva kansallishomo.

Äänestä
  • Ei tullut esille sielläkään!

    Äänestä

  • Anonyymi00739 kirjoitti:

    Ei tullut esille sielläkään!

    Totta kai tuli esille, sillä eihän marski muuten olisi koskaan mitään potkuja kadettikoulusta saanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00744 kirjoitti:

    Totta kai tuli esille, sillä eihän marski muuten olisi koskaan mitään potkuja kadettikoulusta saanut.

    älä lyö lyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00744 kirjoitti:

    Totta kai tuli esille, sillä eihän marski muuten olisi koskaan mitään potkuja kadettikoulusta saanut.

    Sai toki, mutta ei tuosta syystä!

    Äänestä

  • Anonyymi00746 kirjoitti:

    Sai toki, mutta ei tuosta syystä!

    Minkään muun syyn vuoksi kadettikoulusta ei saa koskaan ihan heti potkuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00747 kirjoitti:

    Minkään muun syyn vuoksi kadettikoulusta ei saa koskaan ihan heti potkuja.

    Onko liki neljän lukuvuoden jälkeen "ihan heti"?

    Äänestä

  • Anonyymi00748 kirjoitti:

    Onko liki neljän lukuvuoden jälkeen "ihan heti"?

    Ihan sama.

    Potkut tuli kumminkin marskille kadettikoulusta homostelun vuoksi.

    Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 107 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


umpi_hetero kirjoitti:

Ilmeisesti homojen ei katsota kuuluvan Suomen kansaan, ja heteroiden on mahdotonta sietää ajatusta, että kaikkien aikojen suurimmaksi suomalaiseksi äänestetty Mannerheim olisikin ollut homo, aivan kuten vastaavan äänestyksen Hollannissa voittanut Pim Fortuyn oli. Homo-Mannerheimin suodatuspyrkimys ilmentää tulkinnallista kapeakatseisuutta ja näennäisliberaalia ahdasmielisyyttä. Kaikkihan tuntevat Mannerheimin homoseksuaalisuuden, joka on hänelle yhtä lailla kunniaksi kuin Churchillille, J. Edgar Hooverille, Aleksanteri Suurelle ja Caesarille, jonka sanottiin olevan ”kaikkien naisten mies ja kaikkien miesten nainen”. Enintään se osoittaa, kuinka johtajanominaisuudet, maskuliinisuus ja homoseksuaalisuus liittyvät yhteen, ja kenties olisi aika saada heteroillekin ratsastajapatsas Helsinkiin.

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu