Tämäpä yllätys, Natolla sittenkin sormet pelissä Itä-Ukrainan lentoturmassa, jossa 298 henkeä menehtyi. Tuon mukaan Natolla oli sotaharjoitukset samaan aikaan:
Many, over 20, eyewitness reported seeing a fighterjet.
Primary radar images are missing
******There was a NATO excersise at the moment going on. One of the objectives was to monitor civil airtraffic.************
Jamming of transponders has happened before (area over Czech republic, Austria, south of Germany)
As said, speculative but try to debunk.
Jumankekka, ja mikseivät selvittäneet samantien kuka ampui??? Luulisi sitä nyt kehuttu Nato osaavan lentää alueen ylitse ja nähdä ohjusasemat!!!! Sama juttu miksei Ukraina lentänyt ja tutkinut kuka ampui jos kerran he väittävät, etteivät itse olleet osallsia???
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/dutch-mh17-next-of-kin-no-information-given-means-a-cover-up/
Many, over 20, eyewitness reported seeing a fighterjet.
Primary radar images are missing
******There was a NATO excersise at the moment going on. One of the objectives was to monitor civil airtraffic.************
Jamming of transponders has happened before (area over Czech republic, Austria, south of Germany)
As said, speculative but try to debunk.
Jumankekka, ja mikseivät selvittäneet samantien kuka ampui??? Luulisi sitä nyt kehuttu Nato osaavan lentää alueen ylitse ja nähdä ohjusasemat!!!! Sama juttu miksei Ukraina lentänyt ja tutkinut kuka ampui jos kerran he väittävät, etteivät itse olleet osallsia???
http://www.whathappenedtoflightmh17.com/dutch-mh17-next-of-kin-no-information-given-means-a-cover-up/
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vähän lisää lainausta: (Jumankekka siis Natolla oli joukkoja, aseita ja muuta kalustoa tuolla silloin kuin Malesian mh-17 kone ammuttiin alas)
What I am saying now is highly speculative but worth a thought:
MH17 started to transmit unreliable transponder data two minutes before it crashed as reported by avherald. DSB did not mention this.
The Russian MoD showed a silhouette of an EF-111 fighter aircraft during their pressconference. I believe the aircraft type is not operational anymore but USAF does have aircraft capable of jamming enemy radar stations.
http://www.globalsecurity.org/military/systems/aircraft/ef-111a.htm
Was it an ignorant mistake (they also showed a B707 silhouette iso B777) or some sort of hint?.
Olipa taas juttua. Aivan sekopäistä tarinaa, mitä merkitystä on jos tuhannen kilometrin päässä on samaan aikaan sotaharjoitus tai miksi ihmeessä NATO-maiden olisi pitänyt lennellä Itä-Ukrainassa? Lopuksi väite EF-111:stä on kaikkein tyhmin: konetyyppi on poistettu käytöstä jo 1998.
Sotaharjoitusta tuskin tuossa yhteydessä mainitaan jos se olisi ollut Suomessa!!!
Jos satut tarkemmin lukaisemaan jutun, niin siellä mainitaan, että jenkeillä on uusia vakoilukoneita, esimerkiksi AWACs-koneita.
Tässä+puhutaan+kyllä+Venäjän+AWACS-koneista,+sikäli+kummallista+kun+nuo+ovat+Naton+koneita:
“For+this+reason+I+still+believe+Russia+*knows*+some+jets+were+up.”
If+their+AWACS+plane+or+radars+saw+UA+f.jet,+they+still+rather+take+100%+of+the+blame+than+release+evidence?
Kerryhän sanoi, että he näkivät laukaisun, ohjuksen lennon ja osuman???
No mitä tässä sitten enää tutkitkaan. Jos kerran satelliitit rekisteröivät tapahtuman.
Mitä Suomi tähän kuuluu?
Suomesta Ukrainaan on tuhat kilometriä. Lisää sotaharjoituksista, et ikinä usko. Oliver Stone: CIA oli kaikkialla!
******There was a NATO excersise at the moment going on. One of the objectives was to monitor civil airtraffic.************
Niin siis missä siellä, kai tuolla tarkoitetaan Ukrainaa, ei Ruotsia tai Suomea!! Lisäksi tuossa väitetään jotain ihan uskomatonta """ WAS TO MONITOR CIVIL AIRTRAFFIC"""
Nato siis valvoi MH-17 LENTOA vai??? Ei jumankekka, tämä tieto on sensaatio, jos pitää paikkansa. Ja kone yllättäin sitten tippui!!!
Tutkimukset junnaavat paikoillaan jo toista vuotta ja syy yritetään epätoivoisesti vierittää Venäjän tai kapinallisten niskaan. Koska mitään kunnolisia todisteita ei löydy niin tutkimukset jatkuvat ja jatkuvat......???
Älä naurata, asia on vakava.
Aloittaja ...
"Joskus on parempi pitää suunsa kiinni ja antaa ihmisten luulla, että on tyhmä, kuin avata se ja poistaa epäilykset".
Aatteleppa omalle kohalle ... menikö jotakin pieleen tossa postauksessa?. Menikö????
Harvinaisen selvä tapaus ollut koko ajan, tosiasioita ei ymmärrettävistä syistä voida paljastaa.
Siis Venäjällä ?