Jättihankkeet eivät synny tyhjästä. Jonkin tahon pussiin niiden miljoonat lopulta kilahtavat aivan varmasti. Senkö takia esimerkiksi valtuutettuja peloteltiin ennen tunneliäänestystä ja senkö takia Areena-hankkeen valtuuston päätöskokous pidettiin sujetuin ovin?
Tapahtumat muistuttavat kovin paljon aikaisempia vuosia, jolloin kaikki tärkeimmät päätökset sovittiin pienessä piiirissä kabinetissa ja niistä ilmoitettiin veronmaksajille vasta sitten, kun päätökset oli jo tehty. Valtuusto toimi vain kumileimasimena.
Hyvä veli -järjestelmä toimi ennen kuin rasvattu ja toimii vieläkin. Järjestelmän takana piilottelee kuitenkin aina korruption äärettömän suuri riski.
Tapahtumat muistuttavat kovin paljon aikaisempia vuosia, jolloin kaikki tärkeimmät päätökset sovittiin pienessä piiirissä kabinetissa ja niistä ilmoitettiin veronmaksajille vasta sitten, kun päätökset oli jo tehty. Valtuusto toimi vain kumileimasimena.
Hyvä veli -järjestelmä toimi ennen kuin rasvattu ja toimii vieläkin. Järjestelmän takana piilottelee kuitenkin aina korruption äärettömän suuri riski.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tampere "pelaa" omaan pussiinsa. Eli elinkeinoelämää monipuolistetaan. Ja sellaisessa tahdotaan olla mukana omalta osaltaan. Hyödyn jo päätetyistä ja suunniteltuista, mutta vielä päättämättömistä hankkeista saa jokainen tamperelainen ja kaupungissa vierailija paranevien ja monipuolistuvien palveluiden, sekä elävöitetyn keskustan tuoman verovoiman muodossa. Asioita on vaikea saada ilmaiseksi. Mutta niiden tekemättäjättäminenkin on kallista, varsinkin pitkällä tähtäimellä. Korruption vaara maassa on pieni, kun käytetään niitä mittareita, joilla viranhaltiojoiden toimia mitataan.
Hanun luisu kohti pohjaa jatkuu tasaisena.
JärkiPäätös: Oletko varmasti hereilä? Kannattaa varmuuden vuoksi nipistää itseään. Hankkeissa ei ole velkaiselle kaupungille järjen hiventä.
Kyllä sellaisissa hankkeissa on järkeä, joilla saadaan lisää liikevaihtoa tai voidaan parantaa tuotantoa ja leikata kustannuksia siellä missä se on mahdollista. Ja, joiden esisuunnitelmat voivat osoittaa, että asioilla on säällinen takaisinmaksuaika, eli investoinnit kuolettavat itsensä niiden elinkaaren aikana. Ja tuottavat voittoa. Mutta joissain investoinneissa on kuitenkin vaikea osoittaa, että takaisinmaksuaika on tapahtunut, koska niille ei ole joistain syistä haluttu määrittää yksikkökustannuksia tai prosessin osien osakustannuksia kokonaisuudesta. Pitää katsoa koko palettia, mitä on tehty aiemmin, siitähän se velka on tullut. Sitä mitä tehdään tulevaisuudessa ei näy vielä lainoituksena. Joitain järkeviä asioita on mahdollista hoitaa myös lainalla.
Hervannassa jäkälää siirretään pois ratikkavarikon tieltä. Mitään päätöstä ei tosin ratikasta ole vielä tehty...
Vai on korrupton vaara maassa pieni. Aamulehti kyllä kirjoitti 4.6.2016 pääkirjoituksessaan Kabinettipeli kuriin, että puhtaan maan maineessa ylpeässä Suomessa on piilokorruptiota. Sitä on syytä kitkeä kriminalisoimalla vaikutusvallan väärin käyttö.
Avoimuuden puute edustaa sen lajin korruptiota, jota ei arkiajattelussa aina huomata edes pitää korruptiona.
Suomi selviytyy puhtain paperein, kun tarkastellaan helposti havaittavaa voitelurahakorruptiota, joka on syvään juurtunut joihinkin muihin kulttuureihin.
Meilläkin esiintyy kuitenkin hienostuneempaa ja vaikeammin havaittavaa rakenteellista korruptiota, mihin myös de Swardt havaintoineen viittaa.
Poliisiammattikorkeakoulun ja Vaasan yliopiston taannoisen tutkimuksen mukaan rakenteellinen korruptio yleensä kietoutuu liike-elämän, viranomaisten ja poliittisten päättäjien suhteisiin.
Ovatko viranomaisten ja liike-elämän edustajien keskenään muodostamat allianssit toimiessaan puhtaasti avoimia rakenteita?
Kyllä.
Virasto ja yritys solmineet yhteisen liiton.