Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Eliitti valehtelee?

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-3698476/IMF-clowns-admit-got-wrong-Brexit-doom-gloom-warnings-saying-British-economy-grow-faster-Germany-France.html

    Ennen Brexit-kansanäänestystä IMF maalaili huonoja talousnäkymiä briteille. Nyt se myöntää, että Britannian talous kasvaakin äänestyksen jälkeen nopeammin kuin EU:n johtovaltioiden talous.

    IMF istuu osaltaan tiedon päällä, jolloin sen antamien tietojen tarkistaminen on vaikeaa tai mahdotonta. Mitä demokraattinen yhteiskunta voi tehdä, kun tämänkaltaiset kansainväliset eliittiorganisaatiot osoittautuvat epäluotettaviksi? Ehkäpä niille tulisi perustaa pari kilpaileva organisaatiota, jolloin aina yksi kolmesta olisi lakkautusuhan alaisena?

    Maahanmuuttoon tämä liittyy mm. siten, että IMF pyrkii ennustelemaan maahanmuutonkin kustannuksia. Laajemmin ajatellen kaikkia kansainvälisiä organisaatioita uhkaa sama valehteluriski. Esimerkiksi maahanmuuttoon kuuluva islamin leviäminen voinee vaikuttaa alueittain kuin rutto, mutta varoittaako mikään kansainvälinen organisaatio tästä uhasta? Päinvastoin näyttäisi olevan.
    281
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    VÄÄRÄ FOORUMI

    Äänestä

    • et lukenut avausta, vaan avasit sanaisen arkkusi.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    old_profile_3668 kirjoitti:

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-3698476/IMF-clowns-admit-got-wrong-Brexit-doom-gloom-warnings-saying-British-economy-grow-faster-Germany-France.html

    Ennen Brexit-kansanäänestystä IMF maalaili huonoja talousnäkymiä briteille. Nyt se myöntää, että Britannian talous kasvaakin äänestyksen jälkeen nopeammin kuin EU:n johtovaltioiden talous.

    IMF istuu osaltaan tiedon päällä, jolloin sen antamien tietojen tarkistaminen on vaikeaa tai mahdotonta. Mitä demokraattinen yhteiskunta voi tehdä, kun tämänkaltaiset kansainväliset eliittiorganisaatiot osoittautuvat epäluotettaviksi? Ehkäpä niille tulisi perustaa pari kilpaileva organisaatiota, jolloin aina yksi kolmesta olisi lakkautusuhan alaisena?

    Maahanmuuttoon tämä liittyy mm. siten, että IMF pyrkii ennustelemaan maahanmuutonkin kustannuksia. Laajemmin ajatellen kaikkia kansainvälisiä organisaatioita uhkaa sama valehteluriski. Esimerkiksi maahanmuuttoon kuuluva islamin leviäminen voinee vaikuttaa alueittain kuin rutto, mutta varoittaako mikään kansainvälinen organisaatio tästä uhasta? Päinvastoin näyttäisi olevan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu