Vaikka Olli Rehnin sinänsä (kepulaiseksi) hyvä maine ryvettyi hänen puolustaessaan "harmaalla vyöhykkeellä" seikkaillutta Alpo Rusia, ei mies liene kuitenkaan aivan toivoton. EU-ympyrät ovat Ollille ehkä vähän liian suuret, mutta kepun puheenjohtajana hän saattaisi olla se muutoksen airut, joka paaluttaisi kepun pettävää perustaa mahdollistaen korkeamman näköalatornin rakentamisen?
Ote hesarin viimeisimmän kuukausiliitteen jutusta, jossa Olli esitellään edestä ja takaa: "Kausi kabinettipäällikkönä (Liikasen pulju) oli antoisa. Liikanen oli nopeaälyinen ja vaikutuskeinot omaava poliitikko, Rehn kehuu.
Toinen poliitikko, jolle Rehn antaa tunnustusta, on Lipponen. Varsinkin tämän toiminta EU:n puheenjohtajana vuoden 1999 jälkipuoliskolla teki vaikutuksen.
Paavo Lipponen johti Eurooppa-politiikkaa varmoin ottein. Hänellä oli näkemystä ja kykyä viedä asioita eteenpäin.
Lipposen puheenjohtajakaudella päätettiin muun muassa perustaa EU:n kriisinhallintajoukot ja ryhtyä valmistelemaan Turkin jäsenyysneuvotteluja.
Rehn laskee, että Suomi sai onnistuneen puheenjohtajakauden ansiosta ylimääräisiä etuja unionissa. Esimerkiksi maatalous- ja aluepolitiittisissa tukineuvotteluissa saatiin kohtalaisen hyviä sopimuksia."
Jotenkin tuntuu, että kun esittää tuollaisia mielipiteitä (kepussa), voi vain suuntautua kansainvälisiin tehtäviin. Ehkä oli onni impivaaralle, että tuollainen hajottaja saatiin kauemmas mustikkaan?
Ote hesarin viimeisimmän kuukausiliitteen jutusta, jossa Olli esitellään edestä ja takaa: "Kausi kabinettipäällikkönä (Liikasen pulju) oli antoisa. Liikanen oli nopeaälyinen ja vaikutuskeinot omaava poliitikko, Rehn kehuu.
Toinen poliitikko, jolle Rehn antaa tunnustusta, on Lipponen. Varsinkin tämän toiminta EU:n puheenjohtajana vuoden 1999 jälkipuoliskolla teki vaikutuksen.
Paavo Lipponen johti Eurooppa-politiikkaa varmoin ottein. Hänellä oli näkemystä ja kykyä viedä asioita eteenpäin.
Lipposen puheenjohtajakaudella päätettiin muun muassa perustaa EU:n kriisinhallintajoukot ja ryhtyä valmistelemaan Turkin jäsenyysneuvotteluja.
Rehn laskee, että Suomi sai onnistuneen puheenjohtajakauden ansiosta ylimääräisiä etuja unionissa. Esimerkiksi maatalous- ja aluepolitiittisissa tukineuvotteluissa saatiin kohtalaisen hyviä sopimuksia."
Jotenkin tuntuu, että kun esittää tuollaisia mielipiteitä (kepussa), voi vain suuntautua kansainvälisiin tehtäviin. Ehkä oli onni impivaaralle, että tuollainen hajottaja saatiin kauemmas mustikkaan?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.