VAIN VENÄJÄ SUOJELEE
On ollut turhauttavaa kuunnella kertomuksia ja todisteluja, kuinka Nato ja erikoisesti USA suojelee Itämeren rantamaisemissa olevia maita Venäjän tuhovoimalta.
Näin asia ei ole. Venäjä ei ole hyökkäämässä eikä tuhoamassa.
Naton ja USA:n sotavoimat Itämerellä rohkaisevat pieniä maita ja myös suurta Puolaa sellaisiin toimiin, että USA voi joutua jopa tahtomattaan sotatoimiin Venäjää ja samalla Valko-Venäjää vastaan. Niiden johtajat voivat suuressa vihassaan Venäjää vastaan saattaa asiat niin, että aseellinen röhlämä syntyy. Samalla siihen houkutellaan USA mukaan.
Suomella on pitkälti rajaa Venäjän kanssa. Se on yhteistä. Röhlämän syntyessä Suomen lahden eteläpuolella, on Suomen pysyttävä tiukasti röhlämän ulkopuolella, ei sovi toimittaa edes aseita sotiviin maihin.
Suomen rajalla on yksi maailman suurimmista ja kauneimmista kaupungeista, Pietari. Sen suojeleminen on Venäjälle suorastaan pyhä asia, koska se kärsi 70 vuotta sitten suurta tuhoa ja suurta kuolemaa.
Jotta Suomen rajat eivät ole vieraitten sotilaitten ylitettävänä Suomen suunnasta, on Venäjän suojeltava tätä rajaa ja samalla suojattava, että Suomen sotavoimat eivät pääse sotkeutumaan röhlämään. Sillä ei ole merkitystä, onko Suomi Naton jäsen tai ei. Suomi on aina kiinni ns. YYA-sopimuksessa, täällä päin ei ole Venäjälle aseellisesti menemistä, jotta sitä ei rankaistaisi todella vakavasti. Se merkitsee meille tuhoa.
Suomessa on piirejä, jotka haluaisivat hanakkaasti lähteä Naton ja USA:n mukaan ja tämän vuoksi jopa usuttavat pieniä maita järjestämään kahakoita ja ärsyttämään Venäjää.
Nämä samaiset piirit iloitsevat jopa taloudellisesta sodasta Venäjää vastaan, vaikka se tuottaa suomalaisille työttömyyttä ja köyhyyttä. Panin merkille, että presidentti Niinistö isotteli presidentti Putinille, kuinka Suomen päättäjät olivat mukana järjestämässä sankitioita Venäjälle. Putinia tämä hymyilytti (sisäänpäin), koska hän tiesi, että Suomen käyttäytyminen toi todella suurta harmia Suomelle, mutta venäläisille ei mitään haittaa.
On ollut turhauttavaa kuunnella kertomuksia ja todisteluja, kuinka Nato ja erikoisesti USA suojelee Itämeren rantamaisemissa olevia maita Venäjän tuhovoimalta.
Näin asia ei ole. Venäjä ei ole hyökkäämässä eikä tuhoamassa.
Naton ja USA:n sotavoimat Itämerellä rohkaisevat pieniä maita ja myös suurta Puolaa sellaisiin toimiin, että USA voi joutua jopa tahtomattaan sotatoimiin Venäjää ja samalla Valko-Venäjää vastaan. Niiden johtajat voivat suuressa vihassaan Venäjää vastaan saattaa asiat niin, että aseellinen röhlämä syntyy. Samalla siihen houkutellaan USA mukaan.
Suomella on pitkälti rajaa Venäjän kanssa. Se on yhteistä. Röhlämän syntyessä Suomen lahden eteläpuolella, on Suomen pysyttävä tiukasti röhlämän ulkopuolella, ei sovi toimittaa edes aseita sotiviin maihin.
Suomen rajalla on yksi maailman suurimmista ja kauneimmista kaupungeista, Pietari. Sen suojeleminen on Venäjälle suorastaan pyhä asia, koska se kärsi 70 vuotta sitten suurta tuhoa ja suurta kuolemaa.
Jotta Suomen rajat eivät ole vieraitten sotilaitten ylitettävänä Suomen suunnasta, on Venäjän suojeltava tätä rajaa ja samalla suojattava, että Suomen sotavoimat eivät pääse sotkeutumaan röhlämään. Sillä ei ole merkitystä, onko Suomi Naton jäsen tai ei. Suomi on aina kiinni ns. YYA-sopimuksessa, täällä päin ei ole Venäjälle aseellisesti menemistä, jotta sitä ei rankaistaisi todella vakavasti. Se merkitsee meille tuhoa.
Suomessa on piirejä, jotka haluaisivat hanakkaasti lähteä Naton ja USA:n mukaan ja tämän vuoksi jopa usuttavat pieniä maita järjestämään kahakoita ja ärsyttämään Venäjää.
Nämä samaiset piirit iloitsevat jopa taloudellisesta sodasta Venäjää vastaan, vaikka se tuottaa suomalaisille työttömyyttä ja köyhyyttä. Panin merkille, että presidentti Niinistö isotteli presidentti Putinille, kuinka Suomen päättäjät olivat mukana järjestämässä sankitioita Venäjälle. Putinia tämä hymyilytti (sisäänpäin), koska hän tiesi, että Suomen käyttäytyminen toi todella suurta harmia Suomelle, mutta venäläisille ei mitään haittaa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Heh.
Kremlin perus ideologia on että iskua Pietariin tai Moskovaan ei jätetä rankaisematta ja se tarkoittaa moninkertaista kostoa sille valtiolle joka tekee tuon virheen.
natsisaksa teki sen ja voimme vain muistella mikä kosto Itäsaksaan ja myös länsisaksan tuho oli.On turhaan pillittää jos on toiminut väärin kuten natsit tekivät vaikkakin Venäjä oli tuolloin juutalaisjohtoinen mutta mutta...
Suomen johto on tehnyt suuria virheitä ulkopolitiikassa varsinkin kokoomuksen hulluinavuosina,onneksi edes Stube sai kenkäääää,,,
Mutta suomen kansa on pitänyt huolen siitä että emme ole naton miehittämä valtio ja me tulemme kansakuntana aina pitämään huolen siitä ettei maahamme pääse tunkeutumaan vieraita joukkoja.
Kremlin jorinat voi jättää omaan arvoonsa.
PUAHHAHHAHHAA! meidän suuri idolimme Mannerheim tiesi tuon totuuden ja ei lähtenyt hyökkäykseen Venäjän pohjoiseen pääkaupunkiimme ja siksi me olemme edelleen olemassa valtiona ja kansakuntana,toisin kuin esim virolaiset veljemme ovat jo melkein hävinneet sukupuuttoon ja kansa on rähmällään natoon
"Suomen rajalla on yksi maailman suurimmista ja kauneimmista kaupungeista, Pietari. Sen suojeleminen on Venäjälle suorastaan pyhä asia, koska se kärsi 70 vuotta sitten suurta tuhoa ja suurta kuolemaa. "
Suomen Etelärannikolla sijaitsevat Suomen tärkeimmät kaupungit, Helsinki, Turku ja satamakaupungit Hanko, Kotka ja Naantali. Niiden suojeleminen on Suomelle erittäin tärkeä asia, koska mahdollisessa sotilaallisessa invaasiossa Venäjä pyrkisi ottamaan haltuunsa Suomen etelärannikon. Jotta nämä kaupungit ovat turvassa, on Suomen liityttävä Natoon. Vain Naton avulla voimme taata etelärannikkomme koskemattomuuden. Helsinki koki Neuvostoliiton 1939 pommituksissa suurta tuhoa ja kuolemaa, sen emme halua toistuvan. Siksi Nato.
Viipuri oli niin kaunis kaupunki suomalaisten rakas kaupunki ... natoon.
lue historia alusta loppuun! Viipuri oli aluksi saksalainen hansakaupunki ja ruotsin vallan aikana myös ruotsalainen,mutta suomalaisten osuus kansasta kasvoi koska me olimme noihin aikoihin yhtä lisääntyvää sakkia kuin tummat ,nykyään ja suomalaiset asuivat Pietarin ympäristössä maaseuduilla pääväestönä.
Viipuri oli Suomen kaupunki vain siksi että me kuuluimme keisarilleseen Venäjään ja olimme sen autonominen kansakunta ja siksi meille suotiin niin pitkään pitää tuo kaupunki omanamme,sota muutti tilanteen ja olisimme me sen saaneet takaisinkin
kun Neuvostoliitto kaatui ,Jeltsinin aikana ,kunhan olisimme palanneet Venäjän federaation jäseneksi ,mutta me valitsimme eurooppalaisen saattohoidon.
Olet oikeassa siinä että olet mielisairas homo. Hyi kakkaa.