Kyrillos Jerusalemilainen ja kaste

Kirkkohistoriaa

J. Seppälä on suomentanut Kyrillos Jerusalemilaisen elämää ja oppia kuvaavan kirjan. Kyrilloshan oli Jerusalemin piispana v 348-386 jKr joten hänen johtamansa kirkko oli jatkumoa alkuseurakunnalle. Kyrillos kirjoitti useita katekeettisia opetuspuheita, joissa hän selitti kirkon oppia ja käytäntöjä.
Tuohon aikaan käytiin Katolisessa kirkossa rajua taistelua vallasta ja piispat julistivat toisiaan kirkonkiroukseen kun koettivat saada lisää vaikutusvaltaa kirkon sisällä. Kyrillos kävi rajua taistelua varsinkin Kesarean piispaa vastaan, kun hän halusi tehdä virastaan Jerusalemin piispana toisia korkeamman ja vaikutusvaltaisemman viran.
Kyrillos oli ensimmäisiä kirkon johtajia, joka kehitti jumalanpalveluskäytäntöjä ja valikoi Raamatun tekstejä eri tilanteisiin.
Kyrillos antoi myös tarkkoja ohjeita mm kirkon kastekäytännön suorittamiseksi, vaikkakin jo ennen häntä oli ns Hippolytoksen Apostolinen traditio 300-luvulta, jonka pohjalle myös Kyrillos laati oppinsa.
Erikoista on, että vielä tuohon aikaan ei Jerusalemissa tunnettu lapsikastekäytäntöä. Kyrilloksella ei ole mitään mainintaa lasten kastamisesta, vaan hänen ohjeensa koskivat vain aikuistuvia tai aikuisia kaste-oppilaita. Kyrillos oli itsekin uskovaisen kodin lapsi, eikä edes häntä oltu kastettu vauvana.
Kaste suoritettiin pääsääntöisesti upottamalla, vaikkakin poikkeustapauksisssa kaste voitiin suoritta valelemalla juoksevassa vedessä Didakheen ohjeen mukaan. Kasteellepyrkiville oli tarkat ohjeet, miten heidän tuli käyttäytyä.
Hänen ohjeensa katekumeeneille eli kaste-oppilaille oli:
1.Kaste pyrittiin ajoittamaan pääsiäiseen . Sitä edelsi 40-päiväinen paasto ja
valmistumisaika päivittäisine opetuksineen.
2.Suulliset kuulustelut ja toistuva eksorkismi ennen kastetoimitusta
3. Kiusaajasta luopuminen ja Kristukseen liittymisen toimitus ennen kastetta.
4. Uskontunnustuksen julkinen lausuminen
5. Kastettavan voitelu ilmentämään Hengen yhteyttä
6. Upotuskastekäytännön selittäminen Room 6. luvun mukaan
7. Kasteen jälkeinen voitelu Pyhän Hengen vastaanottamiseksi
8. Pääsiäisen jälkeinen mysteereitä koskeva opetus.

Mutta Kyrillos ei ollut ainoa joka antoi tarkkoja ohjeita kastekäytännön suorittamiseksi. Samanlaisia ohjeita antoivat mm hänen edeltäjänsä, Jerusalemin piispa Makarios,sekä monet kirkko-isät, kuten Ambrosius,(k v 397) Krysostomus,(k v 407), ja Teodoros (k. v 428), joista kukaan ei puhunut mitään vauvojen kastamisesta. Siksi onkin ihmeellistä, että vauvojen kastaminen yleistyi Katolisessa kirkossa, vaikka nämä varhaisimmat kirkko-isät eivät sitä opettaneet eivätkä puolustaneet.Kasvava kirkkolaitos alkoi vähitellen luopua apostolisesta perinnöstään ja pyrki muodostumaan maalliseksi valtarakennelmaksi, joka kilpaili maallisten valtiaitten kanssa, ja onnistui siinä erittäin hyvin.

8

254

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sielläsokeuspysyy

      Tämä on aina tiedetty joka paikassa muualla paitsi lutterin systeemin jäsenkunnassa.

    • jonglöörimme

      Tuostakin nähdään, että kaste ymmärrettiin Jumalan työnä, jossa saatiin Pyhä Henki ja synnit anteeksi.

      Vanhimpien kirkkoisien ei tarvinnut paljon puolustella lapsikasteta, koska se oli käytössä ja se tiedettiin apostoleilta opituksi tavaksi. Merkillepantavaa on, ettei kukaan kirkkoisä vaadi ketään kristittyä menemän uudestikasteelle. Sellainen on tullut kuvioon vasta 1000-luvulla, vaikka lapsia on kastettu alusta saakka.

      • sokeamikäsokea

        Eikö tuo jonglööri vieläkään osaa käyttää järkeään?
        Hengellinen sokeus panee hänet riehumaan eikä hän malta edes ajatella, mitä Kyrillos tuossa opettaa.
        Kyrilloksen ohjeistahan käy selvästi esille se, että kaste-oppilas tuli uskoon ja sai synnit anteeksi ENNEN kastetoimitusta!!!! Siksi hän saattoi tunnustaa uskonsa!!!
        Kohta:
        3. Kiusaajasta luopuminen ja Kristukseen liittymisen toimitus ennen kastetta.
        4. Uskontunnustuksen julkinen lausuminen

        Merkillepantavaa on, että vauvojen kastamisesta ei ole mitään mainintaa!!!Ei edes pienintäkään viittausta siihen suuntaan!


      • fda

      • näinsevaanonveljet

        Synnit saa ja sai anteeksi kasteen ja uskon kautta. Vauvojen kastamisesta ei tarvinnut erikseen mainita kun se oli niin itsestäänselvä asia. Sen sijaan merkillepantavaa on, ettei uudestikasteesta ole mitään mainintaa.


      • ettäsilleen
        näinsevaanonveljet kirjoitti:

        Synnit saa ja sai anteeksi kasteen ja uskon kautta. Vauvojen kastamisesta ei tarvinnut erikseen mainita kun se oli niin itsestäänselvä asia. Sen sijaan merkillepantavaa on, ettei uudestikasteesta ole mitään mainintaa.

        Heh, heh
        Vauvojen tervaamistakaan ei tarvitse erikseen mainita, koska se oli niin itsestäänselvä asia!!!


      • näinsevaanonveljet
        ettäsilleen kirjoitti:

        Heh, heh
        Vauvojen tervaamistakaan ei tarvitse erikseen mainita, koska se oli niin itsestäänselvä asia!!!

        Mikä hirveä hinku sinulla on tervata vauvoja? Jeesus ei käskenyt tervata ketään, mutta kastaa Hän käski. Siksi vauvoja kastetaan.


    • Kiitollinen

      Selväähän tuo aloituksen asia on kaikille kirkkohistoriaan perehtyneille. Sellaiset jotka eivät ole perehtyneet, ovat täällä "tietävyydessään" heittäneet kommentteja, että alusta asti on lapsia kastettu, ym. Vaan ei se niin ole.

      Ja väitätte vielä ainoaa raamatullista kastetta uudestikasteeksi. vaikka sisimmässänne varmaan itsekin ymmärtätte, ettei lapsikaste ole raamatullinen kaste. Älkää viittikö.
      Lapsikaste ei voi välittää pelastusta tai syntien anteeksiantamusta, koska siitä puuttuu se tunnustamiselementti, joka on raamatullisessa kasteessa. Se on se alkuperäisen kasteen efektiivinen osa. Usko ja tunnustus pelastavat. Uskovien kaste voi edelleen vaikkapa lähetystilanteessa pelastaa ensimmäisenä tunnustautumisena Jeesukseen vähän niin kuin syntisen rukous tai synninpäästö. Raamatun kertomuksissa se toimi niin.
      Mutta se ei ole pelastuksen ehto.

      Anyway, kiitos hyvästä aloituksesta ja siunausta teille kahdelle jannulle. Vetäkää happea. ;)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      75
      5634
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      24
      2496
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      26
      1977
    4. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      59
      1725
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1601
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1398
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      9
      1307
    8. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      10
      1281
    9. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      7
      1239
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1193
    Aihe