Anttilassa myydään jo kertaalleen ostettuja ja maksettuja tavaroita, toisin sanoen käteisellä myydään niitä tavaroita jotka verkkokaupasta ostaneet ovat maksaneet.
Vähän väliä jossain tori.fi:ssä tai huuto.net:issä joku myy samaa tavaraa monille tai vuokraa samaa huoneistoa monelle, hän on rikollinen mutta kun Anttila tekee saman, se onkin laillista.
Vähän väliä jossain tori.fi:ssä tai huuto.net:issä joku myy samaa tavaraa monille tai vuokraa samaa huoneistoa monelle, hän on rikollinen mutta kun Anttila tekee saman, se onkin laillista.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Verkkokauppa-asiakkaat ovat nyt kuulemma velanantajia, siksi homma kusee.
Loistavaa tämä naurettava byrokratia.
Anttila+laittoi+kovat+verkkomyyntialepeijaiset+konkurssin+alle,+jopa+70+%+alennuksia.+Jos+maksoit+ennakkoon+niin+jäi+tavara+saamatta+ja+rahat+meni+konkurssipesän+velkojille.+Anttila+vielä+viivytti+lähetyksiä+tahallaan+että+jäi+konkurssin+jälkeiseen+aikaan.+Paljon+myytiin+myös+pyöriä+ym.+kallista+isoilla+hämäysaleilla,+tuotteita+joita+ei+alihankkijoilta+oltu+edes+vielä+tilattu.+Näitä+tilannut+ja+verkkopankin+kautta+ennakkoon+maksanut+menetti+rahat+Anttilalle,+vaikka+osti+tyhjää+jota+Anttila+ei+ollut+edes+alihankkialta+vielä+tilannut.+Luuleeko+joku+ettei+Anttilan+johto+tiennyt+suuralepäiviä+tehdessään+että+sen+tilausten+aikana+liikeryhmä+menee+konkkaan+ja+tilauksia+tehneet+asiakkaat+jäävät+ilman+ostoksia+ja+menettävät+vielä+rahansa,+no+tiesi+tajuulla.+Vain+kokoomusmädän+maassa+tällainen+huijausyrittäjyys+voi+toimia,+EKokoomusmafian+oikeiston+rahavallan+vyväveljet+hierovat+taas+käsiään+kun+rahvas+maksaa+tyhjästä.
Tässähän on oikeasti kyse törkeästä petoksesta ja varkaudesta. Anttilan toimitusjohtaja
tiesi aivan varmasti jo viikkoja ennen ilmoitettua konkurssia että pulju on menossa
konkursiin. Silti verkkokauppa pidettiin avoimena ja vielä houkuteltiin lisää ostajia
eli siis maksajia suurella alennuskampanjalla. Vaikka tiedettiin että rahat jäävät
anttilan tilille eikä tuotteita tarvitse konkurssissa enää toimittaa. Samoin on päivän
selvää että yhteys ko. asianajajaan eli ns. pesänhoitajaan on syntynyt jo paljon ennen
ko. konkurssin ilmoitusta. Jos konkurssi tuli muka täysin yllätyksenä ko.toimitusjohtajalle,
niin silloin kyseessä om erittäin epäpätevä johtaja tai emävalehtelija.Nyt täysin
tarkoituksellisesti vedätettiin verkkokaupalla maksajia viimehetkeen asti.Ja pienellä
kirjanpidollisella kikkailulla nämä maksetut rahat voidaan siirtää toimitusjohtajan
omalle tilille. Ja todennäköisesti kompuksessa oleva pesänhoitaja hyötyy myös tästä.
Tämä voitdaan myös todistaa jos poliisi tutkisi asian.Mutta näinhän ei tietenkään tapahdu.
Rahat kätketään ja keinotellaan kummallisen konkurssilain taakse eikä kukaan joudu
petoksesta vastuuseen. Mutta jos tavallinen asiakas menisi anttilaan ja varastaisi euron
suklaapötkon,niin jo olisi vartijat sekä poliisi kimpussa. Tulisi rikossyyte,rekisteri ja
rangaistus. Jos tästä anttilan toiminnasta ei nyt kukaan joudu vastuuseen ja asiakkaiden
rahat menetetään,niin sehän tarkoittaa silloin sitä että kuka tahansa voi perustaa
postimyyntifirman,ottaa velkaa jolla makselee luksusasunnot ja autot.Myydä netissä
verkkokaupassaan tuotteita joita ei tarvitse toimittaa,mennä konkurssiin ja pitää
maksetut rahat ilman mitään seuraamuksia. Näin ei voi toodellakaan olla.
Samanlaisesta toiminnasta huutonetissä on annettu rikosoikeudellisa tuomoita.
Onhan todella kummallista että nyt toimitusjohtaja voi tehdä petoksen ja ohittaa
rikosoikeuden vetoamalla johonkin konkurssilakiin. Ja mikä ihmeen konkurssi se on jos
kaupat toimivat edelleen normaalisti ja pesänhoitaja ilmoittaa että verkkokauppakin
avataan vielä udelleen?! Ja toimitusjohtajan palkka juoksee edellen. Välissä vain
huijattiin asiakkailta rahat. Näin ei voi olla. Tällainen toiminta on niin moraalisesti
väärin kuin olla ja voi sekä kertoo osaltaan oikueslaitoksemme mädännäisyydestä.
Jos olisitte vaivautuneet lukemaan pienellä kirjoitetun tekstin, ymmärtäisitte ettei myyjän päätöksistä voi valittaa.
Käytännössä kuitenkin, jos haluatte maksetut tavaranne, niitä pitää vaatia tiukasti. Infotiskille vain, vaaditte esimiestä paikalle, vaaditte tiukasti ettekä lähde ennen kuin saatte omaisuutenne tai rahanne takaisin.
Kalle Anttila vain nauraa kaikelle :D
Ei Kalle Anttila, vaan Helmut Anttila
jos tavara on maksettu: SE PITÄÄ TOIMITTAA sen maksaneelle.
Anttila saa rahat tavaran maksuun valmistajalle ja asiakas saa tuotteen jonka se on maksanut.
Ostaja on nyt velkoja. Saattaa hetki mennä että tavaran saa.
Tosin voi sen mennä hakemaan tavaratalosta tulostetun kuitin kanssa. Kaasunaamari ja pamppu lienee hyvä varuste siihen.
Myyjästä tulee velkoja jos ei ostaja maksa tuotetta, mutta tuotteen maksanut ostaja on tuotteen omistaja ja konkurssipesä velvollinen antamaan tuotteen tai rahat takaisin.
Kusetetut ostajat ja muut voisivat tehdä rynnökön Anttilaan ja tehdä juoksuostokset, tuskin kukaan voisi mitään. Sillä olisi Anttilan asiakkailleen tekemät kuprut kuitattu.
On meillä kyllä taas yksi ihmeellinen laki olemassa, kuka näitä vääntää, tavallinen ihminen saisi syytteen petoksesta mutta nämä firmat ei.
EKokoomusmafia ja 12 vuotta porvarijohtoisia hallituksia.
Maksakaa ensi kerralla luottokortilla. Vain amatööri siirtää käteistä kellekkään ennen kuin tavaraa on edes toimitettu!
Normaali raha-asiansa hyvin hoitava ihminen ei tarvitse luottokorttia.