Vaikea ymmärtää meteorologin ammattia. Miten ennusteiden antaminen näin supertietokoneiden aikakaudella on hankalampaa kuin 60-luvulla. Nykyään oikeaan osuvien ennustusten antaminen edes seuraavalle päivälle tuntuu olevan nyky meteorologeille mahdotonta.
En myöskään ymmärrä, miksi yle verorahoin pyytää lähetyksissään näitä arvuuttelijoita arvailemassa kovalla hinnalla.
En myöskään ymmärrä, miksi yle verorahoin pyytää lähetyksissään näitä arvuuttelijoita arvailemassa kovalla hinnalla.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Yle voisi laskea, kuinka isot säästöt vuodessa tulisikaan ilman tv-meteorologeja.
Hyvä kirjoitus! 🤙
2016-07-22
09:34:10
Sitten joutuis katsomaan ikkunasta säätilan. Se ei vaan kertakaikkiaan käy. Onko selvä, häh?
Ikkunasta näkee sään.
Onko Yle-veroa pakko maksaa?
Yle-veroa maksetaan 2,5 % puhtaiden ansio- ja pääomatulojen tai YEL- ja MYEL- vakuutuksen työtulojen 15 150 euroa ylittävästä osasta. Veron määrä on enintään 160 euroa. Jos tulosi ovat alle 15 150 euroa, sinun ei tarvitse maksaa yleisradioveroa.23.1.2025
Meterolookit vielä jotenkin ymmärtää, mutta "kuuluttajat",,, eilenkin illalla "kuuluttaja" yritti selittää jostakin Lauantain tulevasta ohjelmasta, ketä kiinnostaa?
Toivottaahan se sulle ja meille kaikille illan päätteeksi Hyvää Yötä.
Se pitää aina saada, muuten ei uni tule, onko selvä, häh?
Esimerkiksi Helsingin sään ennustaminen oikein on meteorologeille täysin ylivoimaista, kesät ja talvet. Paavo Salmensuu piippuineen ennusti vähintään samalla tarkkuudella.
Noihan peesaavat toisiaan, yks on ennustavinaan ja toiset jakavat saman virheellisen ennustuksen.
Piippumies osasikin ennustaa.
Piippumies? Nevöhööd. Istuiko hän jonkun savupiipun latvassa?
Mene sinä toriennustajalta kysymään tulevaa säätä, jos ei meteorologin tarkka tietokone-ennuste kelpaa. Onko selvä, häh?
Paavo Salmensuu, piippu karttakeppinä.
Jonnelle tietoa.
Onko joku väittänyt, että sään ennustaminen olisi nykyään vaikeampaa? Nykyennusteet ovat kyllä tarkempia, mitä ennen vuosikymmeniä sitten. Lisäksi ennusteet kattavat pidemmän aikajanan.
Säätilan ennustaminen on parantunut merkittävästi entisistä ajoista.
Tännekin luvattiin jokin aika sitten kuukauden sateet päivässä, niin eipä tullut montaakaan tippaa taivaalta, että se siitä tarkkuudesta.
Kuukauden sademäärä oli muutama tippa.
mitä kuulet politiikon suoltavan. Ei päätä ei häntää.
Eikä varsikaan vastuuta sanomisistaan, vastuun siirtävät kuulijalle.
Helsingissä on pilvistä ja lämpötila 18 astetta vaikka Joonas Koskela muutama tunti sitten lupasi 22 astetta ja osin aurinkoista.
Kotakorpi lupasi aurinkoista ja hellettä. Uusi ennuste pilvistä ja 20 astetta.
Kun katsoo Ilmatieteenlaitoksen kymmenen vuorokauden koko ajan päivittyvää ennustetta Helsinkiin, reagoi se tilanteeseen sen tapahduttua. Pari vuorokautta se on luvannut stadiin aurinkoa ja lämmintä ja koko ajan se siirtää sitä eteenpäin muutaman tunnin jaksoissa. Todella surkuhupaisaa.
Tänään lupaus ei pitänyt.
Kostea ja helteinen sää jatkuu jopa viikon – nyt tulevat trooppiset yöt.
70-luvulla meteorologit tiesivät paremmin ja olivat tyylikkäämpiä. Tässä oiva esimerkki:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2007/11/30/erkki-nysten-ennustaa-kylmaa-saata
Legenda:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2008/10/29/martti-makela-kertoo-pyhainpaivan-saan
ja ei legenda:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2007/11/30/juha-fohr-ennustaa-kesasaata
Aajatelkaa, meteorologit saavat työstään palkkaa ihan joka kkuukausi.
Tämänkin päivän ennuste taas pielessä.
Kyllä se johonkinpäin maailmaa osuu.
Yle kuluttaa verorahoja sääarvailijoihin JA URHEILU-UUTISIIN 1950-LUVUN MALLIIN
KELLO 20 ALKAA HIUKAN PILVISYYS SELKEYTYÄ AMERIKKALAISEN SATELLIITIN MUKAAN
EN SEURAA URHEILUA PAITSI jonkin verran maisemaurheilua
eli TÄNÄÄN ON VIIMEINEN OIKEA AJOPÄIVÄ huomenna on maali
ranskan ympäriajossa eli maisemat etenevät
megave-morzine TÄLLÄ HETKELLÄ JÄLJEÄÄ 123 KILOMETRIÄ
meterogin homma on pahin suojatyöpaikka mitä voi olla ja a studion turhat istunnot
Kyllä totta kirjoitat joka sanan! 🤙🤙
19:26:39
Sitä olen sanonut itsekin. Miljoonien tietsikat tyypeillä käytössä mutta paras on kun katsoo aamulla ikkunasta ulos.
Ennustukset laatii tietokone tänäpnä.
Uutisankkuri voisi kertoa säätilat. Siihen hommaan ei meteoriitteä tarvita.
Ja sataa säästöt suoraan laariin.
Näin on meteot pois.
Uutisankkurien pitää puhua totta, se ei sovi säätiedotuksiin.
Sääennusteet ovat nykyään huomattavasti parempia kuin 1960-luvulla, mutta Persujen tieteellisen sivistyksen puute estää heitä ymmärtämästä asiaa.
Kun Nuoska-Nysten tuli ennustamaan säätä oli jo heti ensisekunneilla tiedossa mikä sää on
Jenna kirjoittaa Nuoska-Nystenistä taas!
Täällä tuo kirjoittaa yksinään nämä täälläkin avauksella olevat kirjoitukset!
Pitää arvuutella nouseeko kyl….?
Sääennusteet ovat nykyään huomattavasti parempia kuin 1960-luvulla, mutta vasemmistoräkättien tieteellisen sivistyksen puute estää heitä ymmärtämästä asiaa.
Vaikka aloittaja ei sitä ymmärrä, niin sääennusteet ovat nykyään paljon parempia kuin ennen ja osuvat hämmästyttävän hyvin oikeaan. Nykyään ennen kuin menen lenkille, niin tsekkaan ilmatieteenlaitoksen säätutkasta onko sadetta odotettavissa.
Ilmeisesti aloittaja on joku perussuomalainen ilmastonmuutoskeptikko joka yrittää omalla tavallaan levittää epäilyään ilmastonmuutosta vastaan. Ole huoleti aloittaja, ihmisen ilmastoa lämmittävä vaikutus on nykyään tiedemaailman yleisesti hyväksymä fakta, vaikka kaikki poliittiset tahot eivät sitä totena pidäkään!
Meteorologi arvuuttelee, että mitä tänään näkyy: kalsarit, vesiraja vai jotakin muuta?
Joo kaikki näkkyy tol meretololokikolla.
Kalsarit , vesiraja
Enpä ole enää vuosikausiin törmännyt sääennusteisiin, jotka eivät pitäisi paikkaansa. Päinvastoin, ne pitävät nykyään hämmästyttävän hyvin paikkansa. Sanovat, että n. klo 17 alkaa sataa, niin näkyypä alkavan aina sataa n. klo. 17. Eri juttu tietenkin, jos joku olettaa, että tarkkoja ennusteita saisi kuukauden päähän. Sitä nyt ei tule koskaan tapahtumaan, mutta parin viikon ennusteet ovat nykyään hyvinkin tarkkoja.
Tämä on totta. Avaus turhanpäiväistä ja perusteetonta nillitystä.
Sääennusteet ovat keskimäärin häkellyttävän tarkkoja. Ja toisin kuin 1960-luvulla ne ovat paikkakuntakohtaisia. Useimpiin kuntiin annetaan ennuste moneen pisteeseen. Vanhat 1960-luvun ennusteet olivat tyyliin "Lapissa on yöpakkasia". Nyt voi kysyä ennusteen Kittilän Sirkan kylään ja Pokkaan erikseen.
Itse asiassa 1980-luvulle saakka ennuste "huomenna on suunnilleen samanlainen sää kuin tänäänkin" antoi tilastollisesti yhtä osuvan ennusteen kuin senaikaisilla laskentamalleilla saatiin aikaan. Sitten laskenta kehittyi ja on kehittynyt edelleen.
Laskentatehon lisäksi oleellinen tekijä on havaintopisteiden määrä. Etenkin merialueilla, jossa monet sääilmiöt syntyvät, havaintopisteitä, joista saisi tarkan ilmanpaineen lämpötilan ja tuulitiedot on harvassa. Kun lähtötiedoissa on aukkoja ei laskennan tulos voi olla tarkka. Hyvin lähelle kuitenkin päästään.
Poliitikko: vastuusta vapautettu valehtelija.
Käsien heiluttelijat voisi poistaa säätiedotuksista . Pelkkä kuva säästä ja ääni riittää .