Älytöntä, jos älytön voima ohjaa kehitystä, sattuma ja kaaos, mutta mistä nekin noppansa saivat?
Älykäs voima ohjaa kehitystä...
Kyselijänsä
10143
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Älytöntä, että väität noin. kun sattuman ja kaaoksen lisäksi on muitakin ohjaavia voimia, vaikka niillä ei tarkoittamaasi älyä olekaan.
Joo, todella "älytöntä". Kuinka geeneissä käytetty systeemi voi syntyä ilman "älyä"? Ihminen ei vastaavanlaista osaa vieläkään suunnitella, vaikka tietokoneet on askel siihen suuntaan, eli vain "Jumalat tms." on kyenneet genetiikan 4(->5) kantaisine nukleonihapponeen luomaan. Informaatioulottuvuudet, eräänlaiset kirjapinnat ja pelit olivat syntyneet, noiden henkien leikkikaluiksi ennen suuren resoluution unversiumia, tästä minä olen varma. Mutta millä tavoin te erotatte älykkään prosessin älyttömästä?
Kosmisesta hienosäädöstä:
http://www.areiopagi.fi/2013/04/kosminen-hienosaato-2/
Yhtä pätevää ja järkevää on ihailla miten hienosti ihmisen kädet onkaan suunniteltu, kun ne sopivat täsmälleen kymmenjärjestelmään ja hansikkaisiin.
Katsotko edes tv-uutisia?
Totta puhut.
Älykäs voima ohjaa kehitystä niin, että keinoälyn luomisen takia suurin osa ns. keskiluokkaan kuuluvista länsimaalaisista tulee putoamaan muutamassa vuosikymmenessä köyhyysluokkaan, eli raapimaan elantonsa maasta kuten se on tehnyt kautta historiansa.
Kun Maa-planeetallamme noin parin vuosisadan ajan vallalla ollut älykäs voima on muutamassa vuosikymmenessä toiminnallaan onnistunut saastuttamaan ilmakehän, viljelysmaan ja vedet, niin palaaminen ravinnonhankinnassa ikiaikaiseen elämäntapaan näyttää kovin haasteiselta.
Joten voihan sitä ajankuluksi, vaikkapa maassamme huippukoulutettujen elämänhallintagurujen avulla valmistautua rohkein mielin kohtaamaan ikiaikainen nälkäkuolema, jos oma mielenhallinta ei moiseen riitä.
Tarkoitatko, että "keinoäly" korvaa ihmisten työpanoksen elannon tarpeiden tyydyttämisessä ja sitten syö itse nuo elintarvikkeet.
Niinhän nuo asiantuntijat kertoilevat, että nelisenkymmentä prosenttia nykyajan ammateista tulee korvaamaan keinoäly.
Kun Suomessakin on jo valmiiksi liki neljäsataatuhatta työtöntä, niin mikäli tulevaisuudenvisiot pitävät paikkansa työttömiä tulee melkoinen määrä lisää.
Kun eläkeläisiäkin on jo yli miljoona, ja ihmisen perusturva lepää siinä pystyykö hän hankkimaan leipänsä, maksamaan vuokransa, terveydenhoitonsa saamillaan euroilla, niin mistähän noita euroja riittänee keinoälyn maailmassa, kun jo tällä hetkellä maamme julkinen velka on 130 milrardia euroa. Takaisinhan ne velatkin on velkakirjan ajoituksen mukaan maksettava.
Kun keinoälyn ei tarvitse syödä eikä juoda, niin elintarvikkeiden tuotanto jää niiden vastuulle, jotka niitä tarvitsevat pysyäkseen hengissä, eli ihmiset ja kotieläimet.
Maanviljelijöiden aseman ollessa tällä hetkellä tehdä otsansa hiessä työtä miltei ilman palkaa, niin tuokin ammattiala kokee loppunsa. Kokee loppunsa siksikin, että maatalouspitäjien menettäessä palveluitaan ja väestöään, noille paikkakunnille ei jää enää maanviljelijöitäkään.
Keinoälyn kehittäminen on myös osoitus siitä ettei äly tarvitse aivoja, ei liikkeiden suorittamiseen, ei ajatteluun, puhumiseen, kirjoittamiseen, musiikin tekemiseen, toimittajan työn tekemiseen, jne., jne.
On sinulla "keinoälystä" varsin kummallisia käsityksiä.
Pappien, mullahien ja muiden vastaavien hommat olisi jo pitkään saanut hoidettua tietokoneella. Tietokone vaan höpöttämään samaa satua uudestaan ja uudestaan. Siihen ei tarvita edes mitään keinoälyä vaan erittäin yksinkertainen ohjelmalooppi hoitaisi väsymättä hommaa yötä päivää. Kretuliinien järjenjuoksulla varustetut tuskin huomaavat edes mitään eroa robottipapin tai oikean välillä.