Menisi sukupuolen vaihtoon, ihan selvä akkahan tuo femakko on, tukkaa ei saisi enää hormoneillakaan, mutta voisihan se käyttää peruukkia. Miehet muka enemmän rahan perään, rehellisillä tavoilla ovatkin, mutta akat tappaa puolisoitaan ja lapsia paljon enemmän henkivakuutusten tai omaisuuden takia, varastavat työnantajiltaan, vaihtavat miestä kun löytävät rikkaamman, huoraavat, vaativat etuisuuksia sukupuolen perusteella...
Naiset ovat myös väkivaltaisempia silloin kun sillä on eniten merkitystä tavalliselle ihmiselle eli perheessä, tappavat paljon enemmän lapsia vaikkei edes abortteja huomioida, pahoinpitelevät kumppaniaan useammin ja vakavammin teräaseella, vaikka miehet hiukan useammin tappaisi ja onko se ihme kun elävät petojen kanssa. Akkoja kuten auerskaa ei läheskään aina edes tuomita murhista ja muista rikoksista tai saavat paljon pienemmän tuomion. Kuinka paljon tappaisivatkaan jos erossa suosittaisiin miestä naisen sijaan.
Suuri osa miesten tekemistä tapoista on myös akkojen yllyttämiä ja yleensä valehtelevat kostaakseen mustasukkaisuus, huoltajuus tai raha motiivina. Miehille jopa opetaan tappamista pakollisena armeijassa ja varsinkin sotaan joutuminen jättää jälkensä, mutta missä näkyy se muka naisille luontainen äidinrakkaus ja lempeys, pelkkiä kieroilijoita.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016072221945974_uu.shtml
Naiset ovat myös väkivaltaisempia silloin kun sillä on eniten merkitystä tavalliselle ihmiselle eli perheessä, tappavat paljon enemmän lapsia vaikkei edes abortteja huomioida, pahoinpitelevät kumppaniaan useammin ja vakavammin teräaseella, vaikka miehet hiukan useammin tappaisi ja onko se ihme kun elävät petojen kanssa. Akkoja kuten auerskaa ei läheskään aina edes tuomita murhista ja muista rikoksista tai saavat paljon pienemmän tuomion. Kuinka paljon tappaisivatkaan jos erossa suosittaisiin miestä naisen sijaan.
Suuri osa miesten tekemistä tapoista on myös akkojen yllyttämiä ja yleensä valehtelevat kostaakseen mustasukkaisuus, huoltajuus tai raha motiivina. Miehille jopa opetaan tappamista pakollisena armeijassa ja varsinkin sotaan joutuminen jättää jälkensä, mutta missä näkyy se muka naisille luontainen äidinrakkaus ja lempeys, pelkkiä kieroilijoita.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016072221945974_uu.shtml
Vastaukset 1
Vanhimmat
Naiset ovat niitä rahakeskeisempiä. Myöskin naiset ovat tutkimusten mukaan nykyään humalahakuisempia, väkivaltaisempia ja alttiimpia pettämään kuin miehet. Naiset ovat itse niitä sikoja kuin miksi miehiä ovat kautta aikain haukkuneet. Se, miksi miesten tekemistä pahoinpitelyistä saa lukea useammin johtuu siitä, että vaikka naiset ovat impulsiivisempia, eli käyvät helpommin hakkaamaan ynnä muuta, ovat he myös heikompia, eikä mies viitsi jokaisesta helvetin huitomiskohtauksesta tehdä ilmoitusta. Mutta kun sitä aikansa jatkuu vähän väliä ja ilman mitään kunnon syytä, palaa maltillisemmaltakim mieheltä helposti käämit ja silloin se yksi ainut pusu saa palstatilaa mediassa. On kumminkin tutkittu juttu, että naisten suorittama perheväkivalta on yleisempää kuin miesten.
Enbuske on kumminkin oikeassa siinä, että naiset omalla käytöksellään on tehnyt miehistä kusipäitä. Kun naiset suosivat näitä väkivaltaisia paskiaisia, ei väkivaltaisilla paskiaisilla ole mitään syytä muuttaa tapojaan, koska sitä pimppiä irtoaa olemalla kusipää. Tämän lisäksi naiset vieläpä suorastaan räkivät kilttien ja kunnollisten miesten naamalle, koska ovat "epämiehekkäitä nössöjä".
Tässä lisää aiheesta. Huomaa, että teksti on naisen kirjoittama.
http://blogivirta.fi/blogit/938735-vankilabandarit-ja-naisten-seksuaalisuuden-pimea-puoli?show=1