Nato-komentaja paljasti SVT:lle: Varoitimme Ruotsi

Nato-komentaja paljasti SVT:lle: Varoitimme Ruotsia venäläisestä pommikoneesta

Ruotsin yleisradioyhtiö SVT sai ensimmäisenä ruotsalaisena mediana vierailla Naton tukikohdassa Geilenkirchenissä Saksassa. Nyt yleisradioyhtiö kertoo, että everstiluutnantti Ed Spinelli paljasti vierailulla ensimmäistä kertaa avoimesti tiedustelutietoja, joita Naton ja Ruotsin välillä on vaihdettu.

Spinelli kertoi SVT:n mukaan, että Nato varoitti Ruotsia vuonna 2013 "venäläisestä pääsiäisestä". Tuolloin venäläiset pommikoneet harjoittelivat hyökkäystä ruotsalaisia strategisia kohteita vastaan.

– Havaitsimme koneet ja seurasimme niiden lentoreittiä. Raportoimme Natolle siitä, mitä oli tapahtumassa. Olen ymmärtänyt, että ne tiedot välitettiin Ruotsiin, Spinellin sanotaan kertoneen SVT:lle.

Ennakkoilmoituksesta huolimatta Ruotsi ei lähettänyt hävittäjiä ilmaan. Venäjän koneet olivat liikkeellä pitkäperjantain yönä, eivätkä Gripen-hävittäjät olleet valmiudessa. Nato lähetti sen sijaan koneensa ilmaan.

Ruotsissa on aiemmin oltu siinä käsityksessä, että maa oli itse havainnut koneet. Lisäksi Venäjä olisi varoittanut harjoituksesta etukäteen. Kuitenkin harjoitustilanteissa on käytäntönä harjoitella vain sellaisia kohteita vastaan, jotka osallistuvat harjoituksiin. Tässä tapauksessa pommikoneet lensivät suoraan kohti Ruotsia.

Spinellin mukaan vuoden 2013 tapahtumat ovat hyvä esimerkki Ruotsin ja Naton yhteistyöstä. Hän puhuu SVT:n mukaan allianssista Ruotsin kanssa, vaikkei Ruotsi ole Naton jäsen.

– Tämä on tyypillinen esimerkki kuinka yhteistyömme sujuu kun viestimme toistemme kanssa, ja kuinka tietojen vaihtaminen lisää molempien osapuolten turvallisuutta, Spinelli sanoi.

Spinellin mukaan yhteistyö Ruotsin ja Naton välillä ei lisää jännitteitä Itämerellä.

– Jännitteitä Itämeren alueella lisää Venäjän uhkaava käyttäytyminen naapureitaan kohtaan, hän totesi.

Spinelli on sitä mieltä, että Ruotsin tulisi liittyä Naton jäseneksi. Siten Ruotsi pääsisi nopeammin käsiksi tiedustelutietoihin eivätkä salassapitovaatimukset vaikuttaisi asiaan.

– Tavallisimmissa tapauksissa AWACS-koneemme lähettää kuvan tukikohtaan, josta se lähetetään eteenpäin. Se on turha mutka muun muassa salassapitoasioiden kannalta. Jos Ruotsi olisi Naton jäsen, sujuisi asia nopeammin. Voisimme olla suoraan yhteydessä ja viestiä asioista, Spinelli sanoi.

Ruotsin yleisradio kysyi Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvistiltä kommentteja asiaan liittyen, mutta hän ei kommentoinut asiaa. Myöskään Ruotsin puolustusvoimat kommentoi asiaa vain niukasti.

Johan Sjöberg, joka työskentelee neuvonantajana Naton Ruotsin-delegaatiossa, kertoi SVT:lle, että tietojen vaihtaminen Naton kanssa on "priorisoitu osa-alue". Hänkään ei halunnut kommentoida millaista tietoa ja mistä lähteistä niitä saadaan. Hän ei voinut myöskään kommentoida yksittäisiä tapauksia.
v
11129
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jännitteitä Itämeren alueella lisää Venäjän uhkaava käyttäytyminen naapureitaan kohtaan, hän totesi.

Äänestä

r...än nuolijat on valehdellut tästäkin ja väittivät että r...än pommikoneet muka pääsi "yllättämään" Ruotsin vaikka Nato oli jo kertonut Ruotsille ennen kun koneet oli päässeet kunnolla ilmaan että ne on matkalla ruotsia kohden.

1Äänestä

Natoon

Äänestä

Kun Gripenit eivät lähteneet, lähti NATO:n F-16 hävittäjät Latviasta. Ryssän toiminta pääsiäisenä 2013 osoittaa että ryssä on kertakaikkiaan juurittava maapallolta tai ainakin Itämereltä helvettiin. Asiassa ei ole mitään epäselvää.

1Äänestä

Olisiko Nato ja Ruotsi testannut r..än röyhkeyttä kun Ruotsin koneet ei nouseet vaikka tiesität heti kun r...än paskat nousi ilmaan.

1Äänestä

Ruotsi ja Nato luovat jännitettä Itämeren alueella, Ruotsi on jenkkien ohjeistamana jatkuvasti viestinyt Venäläisten sukellusveneistä, joita ei kuitenkaan ole ollut? Pommikoneet ja hävittäjät harjoittelevat aina, ei siinä ole mitään kummallista ja miten Nato todistaa että Venäjä harjoitteli hyökkäystä Ruotsia vastaan?
Koko juttu on tyypillistä propagandaa jossa asioita käännetään päälaelleen....jos otetaan lasin alle Itämeri, selkeästi nähdään mikä taho alueelle on tuonut epävakautta?

Äänestä
  • r...än nuolijat valehtelee. Tosiasia on että r..ä provosoi Länsimaita ja aiheuttaa epävakautta.

    1Äänestä

  • Jos juodaan lasillinen Itämerta niin maistamme heti kuka sinne virtsaa ja ulostaa.

    1Äänestä

  • Joxanen kirjoitti:

    Jos juodaan lasillinen Itämerta niin maistamme heti kuka sinne virtsaa ja ulostaa.

    Kyllä ... kaalisopan, vodkan ja mahorkan hajuista ei voi erehtyä ..... . :-)

    Äänestä

Natoon

Äänestä

Natoon heti

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ERommel kirjoitti:

Nato-komentaja paljasti SVT:lle: Varoitimme Ruotsia venäläisestä pommikoneesta

Ruotsin yleisradioyhtiö SVT sai ensimmäisenä ruotsalaisena mediana vierailla Naton tukikohdassa Geilenkirchenissä Saksassa. Nyt yleisradioyhtiö kertoo, että everstiluutnantti Ed Spinelli paljasti vierailulla ensimmäistä kertaa avoimesti tiedustelutietoja, joita Naton ja Ruotsin välillä on vaihdettu.

Spinelli kertoi SVT:n mukaan, että Nato varoitti Ruotsia vuonna 2013 "venäläisestä pääsiäisestä". Tuolloin venäläiset pommikoneet harjoittelivat hyökkäystä ruotsalaisia strategisia kohteita vastaan.

– Havaitsimme koneet ja seurasimme niiden lentoreittiä. Raportoimme Natolle siitä, mitä oli tapahtumassa. Olen ymmärtänyt, että ne tiedot välitettiin Ruotsiin, Spinellin sanotaan kertoneen SVT:lle.

Ennakkoilmoituksesta huolimatta Ruotsi ei lähettänyt hävittäjiä ilmaan. Venäjän koneet olivat liikkeellä pitkäperjantain yönä, eivätkä Gripen-hävittäjät olleet valmiudessa. Nato lähetti sen sijaan koneensa ilmaan.

Ruotsissa on aiemmin oltu siinä käsityksessä, että maa oli itse havainnut koneet. Lisäksi Venäjä olisi varoittanut harjoituksesta etukäteen. Kuitenkin harjoitustilanteissa on käytäntönä harjoitella vain sellaisia kohteita vastaan, jotka osallistuvat harjoituksiin. Tässä tapauksessa pommikoneet lensivät suoraan kohti Ruotsia.

Spinellin mukaan vuoden 2013 tapahtumat ovat hyvä esimerkki Ruotsin ja Naton yhteistyöstä. Hän puhuu SVT:n mukaan allianssista Ruotsin kanssa, vaikkei Ruotsi ole Naton jäsen.

– Tämä on tyypillinen esimerkki kuinka yhteistyömme sujuu kun viestimme toistemme kanssa, ja kuinka tietojen vaihtaminen lisää molempien osapuolten turvallisuutta, Spinelli sanoi.

Spinellin mukaan yhteistyö Ruotsin ja Naton välillä ei lisää jännitteitä Itämerellä.

– Jännitteitä Itämeren alueella lisää Venäjän uhkaava käyttäytyminen naapureitaan kohtaan, hän totesi.

Spinelli on sitä mieltä, että Ruotsin tulisi liittyä Naton jäseneksi. Siten Ruotsi pääsisi nopeammin käsiksi tiedustelutietoihin eivätkä salassapitovaatimukset vaikuttaisi asiaan.

– Tavallisimmissa tapauksissa AWACS-koneemme lähettää kuvan tukikohtaan, josta se lähetetään eteenpäin. Se on turha mutka muun muassa salassapitoasioiden kannalta. Jos Ruotsi olisi Naton jäsen, sujuisi asia nopeammin. Voisimme olla suoraan yhteydessä ja viestiä asioista, Spinelli sanoi.

Ruotsin yleisradio kysyi Ruotsin puolustusministeri Peter Hultqvistiltä kommentteja asiaan liittyen, mutta hän ei kommentoinut asiaa. Myöskään Ruotsin puolustusvoimat kommentoi asiaa vain niukasti.

Johan Sjöberg, joka työskentelee neuvonantajana Naton Ruotsin-delegaatiossa, kertoi SVT:lle, että tietojen vaihtaminen Naton kanssa on "priorisoitu osa-alue". Hänkään ei halunnut kommentoida millaista tietoa ja mistä lähteistä niitä saadaan. Hän ei voinut myöskään kommentoida yksittäisiä tapauksia.
v

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu