1. Mitä jumala teki ja puuhaili ennen kuin hän loi tämän maailmankaikkeuden? Viettikö hän aikansa yksin vai mahdollisesti muiden seurassa? Jos muiden seurassa niin oliko hän vaimonsa seurassa? Tai onko hänellä vaimoa tai edes sitten muita jumalattaria seuranaan sulostuttamassa jumalallista elämäänsä? Minkälainen on Marian asema Jeesuksen äitinä ja jumalan jalkavaimona jumalallisessa huushollissa?
2. Mitä jumala aikoo tehdä sen jälkeen kun on pistänyt nippuun tämän maailmankaikkeuden? Aikooko hän tehdä uusia maailmankaikkeuksia? Jos aikoo niin millä aikataululla? Tekisikö hän uudet maailmankaikkeudet eri tavalla kuin tämän nykyisen ja onko tässä nykyisessä hänen mielestään parantamisen varaa?
3. Mitä hän tekee maailmankaikkeuden luomisen ja tuhoamisen välillä? Osallistuuko hän maailmankaikkeuden päivästä päivään pyörittämiseen esimerkiksi suunnittelemalla uusia vitsauksia vai onko kaikki mietitty jo valmiiksi luomisen yhteydessä ja asiat menevät eteenpäin omalla painollaan?
4. Jos kaikki ihmiset lakkaavat uskomasta häneen niin loppuuko hänen jumaluus siihen vai jatkuuko se ihmisistä huolimatta?
Vastaukset olisi tietysti kiva saada suoraan asianomaiselta itseltään.
Muutama kysymys jumalasta
46
423
Vastaukset
- n.eliö
Ei ole meidän asiamme tietää kaikkea. Se, mikä Raamatussa on ilmoitettu, riittää. Raamattu sanoo: "Se, mikä on salassa, se on Herran, meidän Jumalamme; mutta mikä on ilmoitettu, se on meitä ja meidän lapsiamme varten ikuisesti, että me pitäisimme kaikki tämän lain sanat."
Raamattu on kyllä kirja, joka lähtee kaiken alusta, ja päättyy kaiken loppuun. Se kirja alkaa: "Alussa loi Jumala taivaan ja maan". Ja Raamattu päättyy siihen lopulliseen ja päättymättömään olotilaan, jossa me jokainen kerran olemme. Toisilla se on ikuinen tuli- ja tulikivijärvi, ja toisilla se on paikka, jota sanotaan uudeksi taivaaksi ja uudeksi maaksi. Ilmestyskirjan loppupuolella sanotaan:
1. Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
2. Ja pyhän kaupungin, uuden Jerusalemin, minä näin laskeutuvan alas taivaasta Jumalan tyköä, valmistettuna niinkuin morsian, miehellensä kaunistettu.
3. Ja minä kuulin suuren äänen valtaistuimelta sanovan: "Katso, Jumalan maja ihmisten keskellä! Ja hän on asuva heidän keskellänsä, ja he ovat hänen kansansa, ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan, heidän Jumalansa;
4. ja hän on pyyhkivä pois kaikki kyyneleet heidän silmistänsä, eikä kuolemaa ole enää oleva, eikä murhetta eikä parkua eikä kipua ole enää oleva, sillä kaikki entinen on mennyt."
5. Ja valtaistuimella istuva sanoi: "Katso, uudeksi minä teen kaikki". Ja hän sanoi: "Kirjoita, sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
6. Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi.
7. Joka voittaa, on tämän perivä, ja minä olen oleva hänen Jumalansa, ja hän on oleva minun poikani.
8. Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."- dfgjhlgfkh
Eli et sitten tiedä vastauksia kysymyksiin....
- n.eliö
dfgjhlgfkh kirjoitti:
Eli et sitten tiedä vastauksia kysymyksiin....
Sen verran Raamatusta tiedän, että:
1. Jumala on ollut aina ja tulee aina olemaan. Maria oli ihan tavallinen ihminen siinä missä muutkin. Hän sai vain armon olla Jumalan Pojan synnyttäjä.
2. Kaikki tämä näkyvä tulee katoamaan. Tilalle tulee uusi taivas ja uusi maa, jossa Jumalan valtaistuinkin on ja hänen palvelijansa. On myös toinen paikka, nimeltään helvetti. Nämä tulevat nykyisen tilalle. Aikataulusta Raamattu kertoo, että Jeesus tulee pian takaisin ja perustaa tuhatvuotisen rauhanvaltakunnan. Raamatun ilmoittamat merkit viittaavat hänen pikaiseen paluuseensa. Sitten tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen tulee viimeinen tuomio, jossa meidän jokainen tuomitaan joko taivaaseen tai helvettiin. Se on päivä, jota Raamattu nimittää viimeiseksi päiväksi. Tuon viimeisen päivän jälkeen alkaa iankaikkisuus sellaisessa olotilassa, joka ei milloinkaan enää muutu.
3. Jumala on edeltä tiennyt miten asiat tulevat tapahtumaan ja ilmoittanut meille Raamatussa kaiken tarpeellisen. Se ei ole ennaltamääräämisoppia, vaan ennaltatietämisoppia. Hän tietää sinunkin omat valintasi. Hän ei siis päätä valintojasi, vaan tietää ne. Omien valintojesi mukaan sitten sinua kohtaa siunaus tai kirous.
4. Vaikka kaikki ihmiset lakkaisivat uskomasta Luojaansa, se ei muuttasi tosiasioita. Jos Jumalaa ei olisi, ei meissä olisi sisäistä tarvetta uskoa häntä, vaan olisimme pelkkiä tunnottomia esineitä, kuten taivaankappaleet. - ghfghgh
n.eliö kirjoitti:
Sen verran Raamatusta tiedän, että:
1. Jumala on ollut aina ja tulee aina olemaan. Maria oli ihan tavallinen ihminen siinä missä muutkin. Hän sai vain armon olla Jumalan Pojan synnyttäjä.
2. Kaikki tämä näkyvä tulee katoamaan. Tilalle tulee uusi taivas ja uusi maa, jossa Jumalan valtaistuinkin on ja hänen palvelijansa. On myös toinen paikka, nimeltään helvetti. Nämä tulevat nykyisen tilalle. Aikataulusta Raamattu kertoo, että Jeesus tulee pian takaisin ja perustaa tuhatvuotisen rauhanvaltakunnan. Raamatun ilmoittamat merkit viittaavat hänen pikaiseen paluuseensa. Sitten tuhatvuotisen valtakunnan jälkeen tulee viimeinen tuomio, jossa meidän jokainen tuomitaan joko taivaaseen tai helvettiin. Se on päivä, jota Raamattu nimittää viimeiseksi päiväksi. Tuon viimeisen päivän jälkeen alkaa iankaikkisuus sellaisessa olotilassa, joka ei milloinkaan enää muutu.
3. Jumala on edeltä tiennyt miten asiat tulevat tapahtumaan ja ilmoittanut meille Raamatussa kaiken tarpeellisen. Se ei ole ennaltamääräämisoppia, vaan ennaltatietämisoppia. Hän tietää sinunkin omat valintasi. Hän ei siis päätä valintojasi, vaan tietää ne. Omien valintojesi mukaan sitten sinua kohtaa siunaus tai kirous.
4. Vaikka kaikki ihmiset lakkaisivat uskomasta Luojaansa, se ei muuttasi tosiasioita. Jos Jumalaa ei olisi, ei meissä olisi sisäistä tarvetta uskoa häntä, vaan olisimme pelkkiä tunnottomia esineitä, kuten taivaankappaleet.Eli Jumala oli sen verran mulkku että raiskasi neitsyen? Noh Jumala on muutenkin raamatun tarinoissa jälkeenjäänyt sadisti.
- Hgtyujh
dfgjhlgfkh kirjoitti:
Eli et sitten tiedä vastauksia kysymyksiin....
Tulihan tuossa vastaus jo aika moneen kysymykseen. Sinunkin kohtalosi kerrottiin, joten ole tyytyväinen. Ei siellä ainakaan vilu värisytä.
- Jeesuspottonen
1. Oletan, että tarkoitat jumalalla nimenomaan Jahvea. Siellähän tuo nuoruutensa päivinä liehutteli sateenkaarilippua taivaallisella pride-marssilla.
2. Vetää kännit ja nauttia työnsä hedelmästä eli uskovaisten orjuuttamisesta valtakunnassaan.
3. Jonkunhan se täytyy maapallon pohjoisnavalla olevaa isoa kampea veivata, ettei aurinko lakkaa nousemasta.
4. Ei lopu. Jahve siirtyy potkut saaneiden jumaluuksien suojakotiin ja viettää vanhuudenpäivänsä pelaamalla korttia Thorin, Ukon, Ran ja monen muun kohtalotoverinsa kanssa. Miesseurassa tietenkin. Jumala oli ehdottomasti ennen tämän maailman luomista, vaikka hän ei siitä ajasta tai olemisesta kerrokaan. Tämä teoria aiheesta on mielenkiintoinen:
http://www.kolumbus.fi/~w462389/evoluutio/aukot.htm- kunhan.huomautan
Tuo on hypoteesi pikemminkin kuin teoria.
- Tiede.kunniaan
kunhan.huomautan kirjoitti:
Tuo on hypoteesi pikemminkin kuin teoria.
Tuo huuhaa hörhöjen aivopiereskely ei ole edes hypoteesi. Tieteellinen hypoteesi vaatii objektiivisia havaintoja sekä niitä selittävän mallin, joka on tieteellisesti testattavissa.
- Herran.tertut
Ja ennen kaikkea: mitä teki ja puuhaili Aku Ankka, ennen kuin hänestä alettiin julkaista omaa lehteä? Ja Mikki Hiiri!
"mitä teki ja puuhaili Aku Ankka, ennen kuin hänestä alettiin julkaista omaa lehteä? Ja Mikki Hiiri! "
En tiedä Akusta, mutta Mikki vehtasi Helunan kanssa.
Tämä on tosi.
- reportteri
Onko jokaisella kristinuskon lahkolla ja oppisuunnalla oma taivas ja helvetti vai ovatko kaikki kristityt samassa taivaassa?
Entä taivaan riemut? Islamissa luvataan neitsyitä, itse pidän hieman kokeneemmista naisista. En missään tapauksessa haluaisi joutua taivaaseen jossa pitää elää selibaatissa iänkaikkisuus."Onko jokaisella kristinuskon lahkolla ja oppisuunnalla oma taivas ja helvetti vai ovatko kaikki kristityt samassa taivaassa?"
Toki kaikilla on omansa.
Muutenhan taivaassa syntyisi taivaallinen tora siitä että mitä hihhuyleita siellä oikein vipeltää.
Ja onko jumala tehnyt virheen valikoidessaan naapurin auvonkin sinne, vaikka se onki täys kusipää :-)
"Entä taivaan riemut? Islamissa luvataan neitsyitä, itse pidän hieman kokeneemmista naisista. En missään tapauksessa haluaisi joutua taivaaseen jossa pitää elää selibaatissa iänkaikkisuus. "
Ei ne neitsyet kauaa neitsyinä kestä.- näinsemenee
kusettava_kirkko kirjoitti:
"Onko jokaisella kristinuskon lahkolla ja oppisuunnalla oma taivas ja helvetti vai ovatko kaikki kristityt samassa taivaassa?"
Toki kaikilla on omansa.
Muutenhan taivaassa syntyisi taivaallinen tora siitä että mitä hihhuyleita siellä oikein vipeltää.
Ja onko jumala tehnyt virheen valikoidessaan naapurin auvonkin sinne, vaikka se onki täys kusipää :-)
"Entä taivaan riemut? Islamissa luvataan neitsyitä, itse pidän hieman kokeneemmista naisista. En missään tapauksessa haluaisi joutua taivaaseen jossa pitää elää selibaatissa iänkaikkisuus. "
Ei ne neitsyet kauaa neitsyinä kestä."Ei ne neitsyet kauaa neitsyinä kestä. "
muslimien taivaassa on oma plastiikkakirurgian osasto joka fiksaa niistä takaisin neitsyitä sitä mukaan kun niitä korkataan - Voivoivoiv
kusettava_kirkko kirjoitti:
"Onko jokaisella kristinuskon lahkolla ja oppisuunnalla oma taivas ja helvetti vai ovatko kaikki kristityt samassa taivaassa?"
Toki kaikilla on omansa.
Muutenhan taivaassa syntyisi taivaallinen tora siitä että mitä hihhuyleita siellä oikein vipeltää.
Ja onko jumala tehnyt virheen valikoidessaan naapurin auvonkin sinne, vaikka se onki täys kusipää :-)
"Entä taivaan riemut? Islamissa luvataan neitsyitä, itse pidän hieman kokeneemmista naisista. En missään tapauksessa haluaisi joutua taivaaseen jossa pitää elää selibaatissa iänkaikkisuus. "
Ei ne neitsyet kauaa neitsyinä kestä.Taivaassa onkin kertakäyttöneitsyitä. Ja jos loppuu kesken niin Ählämi pieraisee lisää.
Kyllä ne Allahiin uskovat kretut aivan yhtä typeriä ja höynäytettäviä kuin nämä meidän kotipuoleen Jahven kretut. Voivoivoiv kirjoitti:
Taivaassa onkin kertakäyttöneitsyitä. Ja jos loppuu kesken niin Ählämi pieraisee lisää.
Kyllä ne Allahiin uskovat kretut aivan yhtä typeriä ja höynäytettäviä kuin nämä meidän kotipuoleen Jahven kretut."Taivaassa onkin kertakäyttöneitsyitä. Ja jos loppuu kesken niin Ählämi pieraisee lisää."
En ole taivas- enkä neitsytasiantuntija, mutta eikö kaikki neitsyet ole kertakäyttötavaraa?
"Kyllä ne Allahiin uskovat kretut aivan yhtä typeriä ja höynäytettäviä kuin nämä meidän kotipuoleen Jahven kretut. "
Olemmehan kaikki jumalan luomia pikku paskareikiä :-)
- JC___
Ihmisen asia ei ole miettiä tällaisia kysymyksiä.
- taivas.shoppailija
Tarkoittanet että ihmisen ei tule esittää uskovaiselle kysymyksiä joihin ei löydy vastausta raamatusta tai uskonoppineilta.
Maailma on täynnä uskontoja jotka tarjoavat eri vaihtoehtoisia kuolemanjälkeisiä paratiiseja ja taivaita. Koska niissä on kuitenkin tarkoitus viettää loppuikuisuus on syytä suorittaa hieman etukäteisselvityksiä missä niistä on parhaat oltavat. Ennenkuin päättää mille uskonnolle panostaa sielunsa.
Selvitystyötä kyllä hankaloittaa se että uskontojen mainontaa ei sido markkinoinnin eettiset ohjeet joten jokainen uskonto mainostaa sumeilematta itseään ainoana oikeana vaihtoehtona. Puhumattakaan ns. pienellä painetusta tekstistä jossa on lisärajoitukset joita ei välttämättä normaalisti mainita ollenkaan. Kuten esimerkiksi jehovien taivaspaikat. Jehovat kyllä mainostavat pelastusta ja taivaspaikkaa mutta jättävät kertomatta että niitä ei ole kuin 200 ja nekin on jo jaettu aikaa sitten.
Toisaalta markkinoinnin ymmärtää sillä harhaanjohtaminen on nykyään pääasiallisin käännytystyökalu kun ennen niin suosittua välittömällä kuolemalla uhkaamista on alettu karsastamaan. Vaikka Daesh on sen ottanut takaisin käyttöön. MIekalla käännytystä on tehty jo tuhansia vuosia ja se on käytössä osoittautunut kaikkein tehokkaimmaksi keinoksi uskonnon suosion kasvattamiseksi. - utti
Feikkiuskovien feikkiteologisessahan ei varmaan olekaan kuin yksi minuutin kurssi, jossa sanotaan ettei ihmisen pidä miettiä yhtään mitään, ja sen jälkeen saakin sitten jo feikkipäästötodistuksen käteensä.
Aloittajlle!
Aseta kysymykset oikeaan tärkeysjärjestykseen. Etsi ensin vastausta siihen kysymykseen, kuinka voit pelastua, saada syntisi anteeksi ja iankaikkisen elämän. Jos tämä kysymys on vielä vastausta vailla, niin et tarvitse vastausta mihinkään muuhunkaan kysymykseen.
Ihmisen ylivoimaisesti tärkein asia on oppia tuntemaan Jeesus Kristus omana Vapahtajanaan ja Herranaan. Kaikki muu on roskaa sen rinnalla. Lähde siitä liikkeelle.- hjgjghjhgj
Jeesus kristuksena on roskaa, Jumalaan uskovat vain sinunkaltaiset heikkomieliset luuserit. Iänkaikkista elämää ei ole.
- utti
"Etsi ensin vastausta siihen kysymykseen, kuinka voit pelastua"
Vastaus on hyvin yksinkertainen: Et voi pelastua mitenkään. Jossain vaiheessa kuolet, ja madot saavat ruokaa. Siinä ei taruolennot auta. - Anti-Mark
"Ihmisen ylivoimaisesti tärkein asia on oppia tuntemaan Jeesus Kristus omana Vapahtajanaan ja Herranaan."
Ja sinusta se teki empatiakyvyttömän ja todellisuudentajuttoman ja tyhmänylpeän. - oikea-tärkeysjärjestys
En kaipaa enkä tarvitse uskonnollista pelastusta. Jos tässä joku pelastusta tarvitsee niin ihmiskunta pitää pelastaa uskovaisten mielivallalta.
Kun on elänyt itsensä ja muiden kanssa rauhassa ei ole kummoisia syntejä ehtinyt tehdä ja niistäkin on sakot maksettu ja riidat sovittu. Muutenkin vanhemmiten on huomannut että asiat jotka eniten kaduttavat ovat niitä jotka ovat jääneet tekemättä tai sanomatta.
Kuolemattomuus on viimeinen asia mitä tässä maailmassa haluan. Kunhan saa tämän yhdenkin elämän elettyä kunnialla loppuun. Kuolema ei pelota mutta en myöskään toivo ennenaikaista kuolemaa itselle. Se tulee sitten kun tulee. Elämä kuitenkin jatkuu lapsissa ja heidän jälkeläisissään.
En kuitenkaan toivo isoäitini kohtaloa joka halvaantui ja jota 9 vuotta kidutettiin sairaalassa vastoin hänen omaa tahtoaan. Kristillinen etiikka ei salli ihmiselle kivutonta, arvokasta ja rauhallista kuolemaa eutanasian muodossa vaan kristillisempää on pitää vuosikausia liikuntakyvytöntä ihmistä sänkyyn sidottuna paskomassa ja kusemassa alleen, suoden hänelle velliä muutaman kerran päivässä ja pesun kerran viikossa. Ihmisarvot eivät merkitse uskoville mitään. En ole kostonhimoinen ihminen mutta toivon mahdollisimman monelle eutanasian vastustajalle isoäitini kohtaloa.
Kun myöntää itselleen että käytettävissä on vain tämä yksi elämä tulee jumalasta irrelevantti asia sillä jumalanhan pääasiallisin tehtävä on ollut ikuisen elämän takaaminen.
Jumalasta luopuminen tarkoittaa myös sitä että pelastumiset, synnit, perisynnit, taivaat ja helvetit saa tarpeettomina heivata yli laidan eikä niillä tarvitse enää sen jälkeen päätään vaivata.
Sen jälkeen ihminen on vapaa ottamaan asioista selvää ja muodostamaan oman käsityksen siitä mikä on oikein ja mikä väärin. Asioita voi katsoa oman itsensä kannalta, perheen, maan tai ihmiskunnan kannalta. Vapaa keskustelemaan muiden vapaiden ihmisten kanssa asioista.
Maailmaa säälii ja nauraa Pohjois-Korealaisille jotka omasta mielestään asuvat maailman hienoimmassa maassa vaikkei siellä toimi mikään muu kuin pienen yläluokan rajoittamattomat edut.
Silti uskovaiset kautta maailman asuvat juuri samanlaisissa uskonnon määrittämissä pohjois-koreoissa. Kuten tässäkin ketjussa käy ilmi on olemassa kysymyksiä joita ei saa esittää tai ei saisi edes ajatella. Jos nämä rajoitukset koskevat jo niitä ketkä eivät ko. uskontoon edes kuulu niin sääliksi käy niitä uskovia joille ne samat kysymykset sattuvat päähän pälkähtämään.
Uskonnot ja diktatuurit toimivat samalla tavalla. Suurin uhka niiden olemassa ololle on tieto. Niinpä ne pyrkivät torppaamaan kaiken ulkopuolisen tiedon välityksen kokonaan omalle porukalle. Milloin se ei onnistu niin sitten ainakin rajoittamaan tiedon kulkua ja sotkemaan sekaan omaa soopaa. Jos sekin epäonnistuu niin sitten viimeisenä keinona otetaan käyttöön massiivinen propagandakoneisto joka suoltaa sellaisen määrän tuubaa että siihen hukkuu kaikki. - kunhan.huomautan
Anti-Mark kirjoitti:
"Ihmisen ylivoimaisesti tärkein asia on oppia tuntemaan Jeesus Kristus omana Vapahtajanaan ja Herranaan."
Ja sinusta se teki empatiakyvyttömän ja todellisuudentajuttoman ja tyhmänylpeän.Ja tekopyhän.
- Anti-Mark
kunhan.huomautan kirjoitti:
Ja tekopyhän.
Mitä suurimmassa määrin.
- Jobinpostia
Job.17:14. Minä sanon haudalle: Sinä olet isäni, ja madoille: Äitini ja sisareni. Biblia. Mätänemisen minä kutsun isäkseni, ja madot äidikseni ja sisarekseni.
- logiikan_käyttäjä
"1. Mitä jumala teki ja puuhaili ennen kuin hän loi tämän maailmankaikkeuden? "
Kysymys on paras osoitus tiedeuskovan skientisti ateisti-nihilistin ajattelusta. Suuruuden hulluudessa tämä yrittää jo määritellä mitä Jumala on saanut tehdä ja mitä ei. Suuruuden hullu tahtoo toimia jo Jumalan ajankäytön ja tekojen valvojana.
Aivan järjetöntä ajattelua.
Kunnon kreationisti ei tuollaisia ajattele. Kreationisti tietää sen, että on asioita joita ihminen ei voi edes tietää mitään. Todellisuuteen liittyy asioita ja tapahtumia jotka eivät ole lainkaan ihmisen käsiteltävissä. (tämä on niitä äärettömyyksien salaisuuksia joita ihmisen järki ei edes tavoita)
Ihmisen järki ei riitä kaiken mahdollisen ymmärrykseen. Ihmisen ajatus ei määrittele niitä rajoja joita kaikkeen olemassaolemiseen liittyy.
Niin suuruuden hullua ihmistä ei voi edes olla joka kykenisi määrittämään mitä Jumala saa tehdä ja mitä ei. Kysymyksen tekijä yrittää olla Jumalan töiden määrääjä ja valvoja (esimies, työnjohtaja, piiskuri, työntutkija "kellokalle")
Jumala ei tarvitse ihmistä pomokseen. Tyhmän ateisti-nihilistinkin pitäisi tämä ymmärtää, mutta suuruuden hullu ei tätä ymmärrä.
Reilu looginen vastaus on: tätä ei voida tietää.- valitan.mutta.näin.on
"Niin suuruuden hullua ihmistä ei voi edes olla joka kykenisi määrittämään mitä Jumala saa tehdä ja mitä ei."
Kyllä voi. Uskonveljesi JC on tuonut epäsuorasti mutta selvästi tiedoksi, ettei Jumala pysty mihinkään sellaiseen mitä JC ei itse halua. Myös uskonveljesi Mark5:n Jumala omaa kaikki Mark5:n rajoitukset. Kuulehan logiikan-bebis, olen seurannut sinun ja kymmenien sivupersooniesi kommentointia jo hyvän aikaa ja totisesti sanon, että sinussa ei ole häivääkään kristillistä nöyryyttä. Haukut ja ivaat kuvittelemiasi evolutionisti-ateisti-nihilistejä, vaikka jok'ainoa heistä on tuhannen kertaa rehellisempi kuin sinä. Olet vaarallisen likellä sitä tietä, joka johtaa kadotukseen ja ikuiseen tulihelvettiin, ja jos jatkat sillä tiellä, voi olla etten minäkään pysty sinua pelastamaan. Ota siis opetuksestani vaarin ja tutkaile itseäsi, mieti onko pilkka ja katkeruus oikein kanssaihmisiäsi kohtaan, pohdi kristillistä nöyryyttä ja muista, että viime kädessä minulla on valta niin elämän aloittamiseen kuin sen lopettamiseen.
- IlkimyksenSerkunSetä
JumaIa kirjoitti:
Kuulehan logiikan-bebis, olen seurannut sinun ja kymmenien sivupersooniesi kommentointia jo hyvän aikaa ja totisesti sanon, että sinussa ei ole häivääkään kristillistä nöyryyttä. Haukut ja ivaat kuvittelemiasi evolutionisti-ateisti-nihilistejä, vaikka jok'ainoa heistä on tuhannen kertaa rehellisempi kuin sinä. Olet vaarallisen likellä sitä tietä, joka johtaa kadotukseen ja ikuiseen tulihelvettiin, ja jos jatkat sillä tiellä, voi olla etten minäkään pysty sinua pelastamaan. Ota siis opetuksestani vaarin ja tutkaile itseäsi, mieti onko pilkka ja katkeruus oikein kanssaihmisiäsi kohtaan, pohdi kristillistä nöyryyttä ja muista, että viime kädessä minulla on valta niin elämän aloittamiseen kuin sen lopettamiseen.
Joo, tuo heppuli on ihmeellinen tapaus - uskova ja tahallinen vittuilija samassa pääkopassa (jos nyt oletetaan että tuo on uskova).
- Gfhjuyrjyyr
Hyviä kysymyksiä joihin saat oikeat vastaukset kun luet ne Raamatusta.
Mitä, etkö halua lukea?
No, sitähän minäkin. "1. Mitä jumala teki ja puuhaili ennen kuin hän loi tämän maailmankaikkeuden? "
Laiskotteli.
"2. Mitä jumala aikoo tehdä sen jälkeen kun on pistänyt nippuun tämän maailmankaikkeuden?"
Laiskotella.
"
3. Mitä hän tekee maailmankaikkeuden luomisen ja tuhoamisen välillä?"
Laiskottelee.
"4. Jos kaikki ihmiset lakkaavat uskomasta häneen niin loppuuko hänen jumaluus siihen vai jatkuuko se ihmisistä huolimatta?"
Lentävä spaghettihirviö tarjoaa kupillisen pastaa.- jyriankarana
Kun tuo reportteri on niin tyhmä ettei osaa kirjaa lukea niin autan nyt vähän.
Kas tässä: 1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on. Joh. 1: 1-3
Ja tässä: Ja Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat".
27 Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
Ja tässä: Silloin Herra vastasi Jobille tuulispäästä ja sanoi:
2 "Kuka olet sinä, joka taitamattomilla puheilla pimennät minun aivoitukseni?
3 Vyötä nyt kupeesi kuin mies; minä kysyn sinulta, opeta sinä minua.
4 Missä olit silloin, kun minä maan perustin? Ilmoita se, jos ymmärryksesi riittää.
5 Kuka on määrännyt sen mitat-tottapa sen tiedät-tahi kuka on vetänyt mittanuoran sen ylitse?
6 Mihin upotettiin sen perustukset, tahi kuka laski sen kulmakiven,
7 kun aamutähdet kaikki iloitsivat ja kaikki Jumalan pojat riemuitsivat?
Niin reportteri. Kuinka paljon viisaampi olisitkaan ollut avauksesi kanssa jos olisit hiukan vaivautunut lukemaan Raamattua?
Tämä sama koskee ei ainoastaan tätä tosi noloa reportteria vaan kaikkia niitä typeryksiä jotka toimivat hänen laillaan, siis mars peilin eteen massaevokit.- onkojyrillälukihäiriö
Niin, eli mitä Jumala teki ennen luomista, mitä hän tekee maailman loputtua, ja mitä hän tekee siinä välissä? Etkö ymmärtänyt aloittajan kysymyksiä?
""Kuka olet sinä, joka taitamattomilla puheilla pimennät minun aivoitukseni?"
jullen "aivoitukset" voivat siis pimetä :-)
pimiäpäinen liennee hän :-)- jyriririri
onkojyrillälukihäiriö kirjoitti:
Niin, eli mitä Jumala teki ennen luomista, mitä hän tekee maailman loputtua, ja mitä hän tekee siinä välissä? Etkö ymmärtänyt aloittajan kysymyksiä?
Tyhmä, annoin tarkoituksella osavastauksen jotta te ääliöt tajuaisitte että lukemalla kirjaa saisitte itsekin selville ihan tarpeeksi tietoa.
Hitsi kun teitä evokkeja pitää koko ajan taluttaa.
- Tietävä_Kreationisti3
Miksi ihmeessä sinä tulit sitä tänne Kreationismi-palstalle kysymään? Kreationismi tarkastelee luotua, ei Jumalaa.
- Fiksu.._.-kreationisti
Kommenttisi on asiaton hyökkäys ad hominem.
Ilmoitettu poistoon.
- ette_ole_pomoja
"Joo, tuo heppuli on ihmeellinen tapaus - uskova ja tahallinen vittuilija samassa pääkopassa (jos nyt oletetaan että tuo on uskova). "
Totuuden kerronta ei ole vittuilua. Vain suuruuden hullu ihminen voi ryhtyä määrittelemään mitä Jumala on voinut tai saanut tehdä ja mitä ei. Jotkin kysymysten asettelut kertovat ihmisestä paljon jopa päässä majailevasta suuruuden hulludestakin.
Jotta oikeita vastauksia voisi saada kysymyksiin niin niiden kysymystenkin pitää olla oikein muotoiltuja.
Kysymyksien muotoiluillakin voidaan Jumalaa rienata ja pilkata. Tietyn tyyppiset kysymykset ovat jo muodoltaakin vääriä, epäasiallisia ja typeriä.
Ihmisen ajattelun määriteltävissä ei ole se mitä Jumala on voinut tehdä, saanut tehdä ja mitä ei. Tiedefilosofiakaan ei kykene sanomaan mitään alkusingulariteetin edeltävästä tilasta. Se tyhjiön kvanttifkuktuaatio on pelkkä teoreettinen ajatuskyhäelmä eikä muuta - se ei ole mikään tosiasia.
Ihmisen tietämys ei ulotu äärettömyyksien saloihin. Se mitä ihminen tuosta kertoo on pelkästään puhdasta tai sairasta mielikuvitusta.
Tarkasti ottaen jos vittuilusta puhutaan niin te ateisti-nihilistit olette tässä loistavia. Kristillistä uskoa te ainakin osaatte rienata ja pilkata, täsäs teillä ei ole mitään rajaa.
Ja jos teidän ajattelutapaa vähäkin kritisoi niin teillä on heti itkupotku raivo päällä.
Kyllä ajattelutavan kritiikki pitäisi sietää jos itse toimii TOISTEN uskon rienaajana ja pilkkaajana.
Mutta suuruuden hulluina ette edes tätäkään voi ymmärtää "sitä saa mitä tilaa". Teille uskon rienaajille ja pilkkajille on asiat kerrottava selvästi ninkuin ne asiat todella ovat. Te tiedeuskovat ateisti-nihilistit ETTE ole Jumalan esimiehiä ja piiskuripomoja. Te ehkä luulette voivanne määrätä, johtaa ja valvoa Jumalan töitä.- utti
Tollo jauhaa sekopäisyyksiä totuutena ja syyttää muita suuruudenhulluudesta...
"Ihmisen ajattelun määriteltävissä ei ole se mitä Jumala on voinut tehdä, saanut tehdä ja mitä ei. - - Vain suuruuden hullu ihminen voi ryhtyä määrittelemään mitä Jumala on voinut tai saanut tehdä ja mitä ei."
Tällaisia määrittelyjä harrastaa uskonveljesi JC, jonka Jumalalla on kaikki hänen omat rajoitteensa. Olet itse asiassa melko samanlainen suuruudenhullu kuin JC - esität hänen laillaan kaikkitietäviä kommentteja, joilla osoitat että jopa vanha kunnon yleistieto on sinultakin monin osin hukassa, ja joita sitten hartiavoimin oikovat ne jotka asioista todella tietävät.
"Kysymyksien muotoiluillakin voidaan Jumalaa rienata ja pilkata. Tietyn tyyppiset kysymykset ovat jo muodoltaakin vääriä, epäasiallisia ja typeriä."
Tuokin on kuin JC:n käsistä. Sinäkö määräät millaisin sanoin ja muodoin Jumalalta saa asioita kysyä? Jos Jumala kokee itseään pilkattavan, hän saa kaikin mokomin nostaa syytteen.
Kun vähän pysähdyn ajattelemaan ennen Lähetä-painikkeen tönäisyä, huomaan että suurin ero sinun ja JC:n välillä on se, että JC on hulluimmillaankin kutakuinkin kohtelias eikä nimittele kanssaihmisiään.- utti
itte.piru kirjoitti:
"Ihmisen ajattelun määriteltävissä ei ole se mitä Jumala on voinut tehdä, saanut tehdä ja mitä ei. - - Vain suuruuden hullu ihminen voi ryhtyä määrittelemään mitä Jumala on voinut tai saanut tehdä ja mitä ei."
Tällaisia määrittelyjä harrastaa uskonveljesi JC, jonka Jumalalla on kaikki hänen omat rajoitteensa. Olet itse asiassa melko samanlainen suuruudenhullu kuin JC - esität hänen laillaan kaikkitietäviä kommentteja, joilla osoitat että jopa vanha kunnon yleistieto on sinultakin monin osin hukassa, ja joita sitten hartiavoimin oikovat ne jotka asioista todella tietävät.
"Kysymyksien muotoiluillakin voidaan Jumalaa rienata ja pilkata. Tietyn tyyppiset kysymykset ovat jo muodoltaakin vääriä, epäasiallisia ja typeriä."
Tuokin on kuin JC:n käsistä. Sinäkö määräät millaisin sanoin ja muodoin Jumalalta saa asioita kysyä? Jos Jumala kokee itseään pilkattavan, hän saa kaikin mokomin nostaa syytteen.
Kun vähän pysähdyn ajattelemaan ennen Lähetä-painikkeen tönäisyä, huomaan että suurin ero sinun ja JC:n välillä on se, että JC on hulluimmillaankin kutakuinkin kohtelias eikä nimittele kanssaihmisiään.JC selvästi pitää trollatessaan koko ajan mielessään kysymyksen: Mitä Ned Flanders tekisi?
- asia_on_järjestetty
itte.piru kirjoitti:
"Ihmisen ajattelun määriteltävissä ei ole se mitä Jumala on voinut tehdä, saanut tehdä ja mitä ei. - - Vain suuruuden hullu ihminen voi ryhtyä määrittelemään mitä Jumala on voinut tai saanut tehdä ja mitä ei."
Tällaisia määrittelyjä harrastaa uskonveljesi JC, jonka Jumalalla on kaikki hänen omat rajoitteensa. Olet itse asiassa melko samanlainen suuruudenhullu kuin JC - esität hänen laillaan kaikkitietäviä kommentteja, joilla osoitat että jopa vanha kunnon yleistieto on sinultakin monin osin hukassa, ja joita sitten hartiavoimin oikovat ne jotka asioista todella tietävät.
"Kysymyksien muotoiluillakin voidaan Jumalaa rienata ja pilkata. Tietyn tyyppiset kysymykset ovat jo muodoltaakin vääriä, epäasiallisia ja typeriä."
Tuokin on kuin JC:n käsistä. Sinäkö määräät millaisin sanoin ja muodoin Jumalalta saa asioita kysyä? Jos Jumala kokee itseään pilkattavan, hän saa kaikin mokomin nostaa syytteen.
Kun vähän pysähdyn ajattelemaan ennen Lähetä-painikkeen tönäisyä, huomaan että suurin ero sinun ja JC:n välillä on se, että JC on hulluimmillaankin kutakuinkin kohtelias eikä nimittele kanssaihmisiään.Mitä rienaajat ja pilkkaajat odottavat? Ei kai nyt vaan päänsilitystä ja kehumista "hyvä poika, hyvä poika" tyyliin. Ei kristillisen uskon rienaajia ja pilkkaajia voi palkita.
Muistaisit itsekin tämän "Lähetä" nappulan kohdalla. Esittämäsi ajatus " Jos Jumala kokee itseään pilkattavan, hän saa kaikin mokomin nostaa syytteen" on jo järjestetty - kyllä se tilinteon hetki tulee jokaiselle, aivan jokaiselle. - SininenLosserokala
asia_on_järjestetty kirjoitti:
Mitä rienaajat ja pilkkaajat odottavat? Ei kai nyt vaan päänsilitystä ja kehumista "hyvä poika, hyvä poika" tyyliin. Ei kristillisen uskon rienaajia ja pilkkaajia voi palkita.
Muistaisit itsekin tämän "Lähetä" nappulan kohdalla. Esittämäsi ajatus " Jos Jumala kokee itseään pilkattavan, hän saa kaikin mokomin nostaa syytteen" on jo järjestetty - kyllä se tilinteon hetki tulee jokaiselle, aivan jokaiselle.Mitä itse tekopyhänä ja itsekeskeisenä odotat?
- utti
asia_on_järjestetty kirjoitti:
Mitä rienaajat ja pilkkaajat odottavat? Ei kai nyt vaan päänsilitystä ja kehumista "hyvä poika, hyvä poika" tyyliin. Ei kristillisen uskon rienaajia ja pilkkaajia voi palkita.
Muistaisit itsekin tämän "Lähetä" nappulan kohdalla. Esittämäsi ajatus " Jos Jumala kokee itseään pilkattavan, hän saa kaikin mokomin nostaa syytteen" on jo järjestetty - kyllä se tilinteon hetki tulee jokaiselle, aivan jokaiselle."kyllä se tilinteon hetki tulee jokaiselle, aivan jokaiselle"
Niin ja silloin Zeus kairaa sinua salamalla ahteriin siksi että olet palvonut jotain mesopotamialaisten tulivuorijumalaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3424044Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2782297By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei1271630Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(971431J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851403Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611267- 591238
Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks511103Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361064Rakkauden riemuvoitto
Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie3431006