Suomi maa ilman sosiaaliturvaa

Sitä se hallitus haluaa,pitää tahallaan korkeaa työttömyyttä yllä jotta vi tarpeen vaatiessa laittaa työttömät ilmaistöihin! Se on tämän tarkitus, että kukaan ei mene töihin kun tukea saa enmpi kuin palkkaa, uka on niinhölmö että tekee töitä halvemmalla kuin saa tukia???? Aivan älytön juttu, mutta se on hallituksen taktiikka.

Eihän kansa lähde ilmaisiin töihin sen jälkeen kun työt ja omaisuus on viety. Jos sosiaalituet loppuisi, tulisi kansannousu ja pari heikkohermoista tekisi joukkotapot, ryöstely ja väkivalta uutisointi kasvaisi kun ihmiset laittaisivat viimeisillä voimilla vastaan. Loppupelissä jos muut eivät panisi hanttiin taloudelliselle tuholle, olisiko sillä loppua? Seuraavaksi hallitus kiristäisi pienituloisia, ja heidän jälkeen keskituloisia, ja sitten kun kaikki hengissä olevat olisi köyhiä rikkainta prosenttia lukuunottamatta, hallitus sosialisoisi rikkaiden omaisuuden. Voin sanoa että ei tule tapahtumaan. Kansannousu tai vieraanvallan valloitus on todennäköisempi. JOs ei omasta kansasta pidetä huolta niin aina löytyy niitä, jotka ovat valmiita ottamaan lisää valta-alueita.

Sellainen hölmö tekee työtä vaikka saisi tukea, joka saa sitä työtä tehdä, osaa nauttia siitä sekä saa rahaa kulutukseen että omaisuuteen. Myös eläketulo kasvaa. Etuuksia nostava ei saa lisää eläkettä, ei voi sijoittaa osakkeisiin eikä ostella vapaasti mitä haluaa. Itse asiassa, moni työssäkäyvä ei myöskään ole vapaa valitsemaan sillä markkinatalous pitää huolen että ihmisten halut huomioidaan ja rahat kerätään pois tuotteiden ja palveluiden muodossa. Jos et kuluta, tulee verottaja ja vie loput. Tai viina. Rikkaus on enemmän korvien välissä.

Sosiaalietuudet nyt vaan on sellaisia että niillä pitäisi pärjätä. Ongelma on enemmän työn saannissa ja palkkatasossa. Jos etuuksilla selviytyy, pitäisi palkkatason olla niin korkea ja hintatason matala että palkalla elää herroiksi. MIksi herrat ei niiin hlaua? Koska herrat ei halua maksaa veroa? MIeluummin muuttavat veropakolaisiksi veroparatiisiin? Onko veroparatiisissa verotuet siis sosiaalitukea?

Ajatelkaas yksineläjää. Tuista kun vähentää asumismenot, pitäisi jäädä käteen vajaa 500. Jos asuu liian kalliissa kämpässä, jää vähemmän. Jos käy töissä ja saa palkkaa 1500 -2000 euroa, eikä asu kalliisti jää käteen paljon enemmän kuin 500 euroa vaikka ei saakaan asumislisää. Jos asuu 800 euron kämpässä niin ei varmasti kannata. Siksi pienituloinen järkevästi muuttaa 400 euron kämppään eikä valita kohtaloaan. Jos seuraava edullinen kämppä on 2-3 tunnin päässä töistä, ja matkakustannukset huomioiden tulee selvästi edullisemmaksi, miksei muuttaa? Jos tilanne on tasan, voi muuttaa ja hakea uusia töitä lähempää. Veikkaan että tulotaso ei paljoa horju, mutta uusi paikka uusi haaste antaa aivoille lisää virtaa. Vanhoihin uriin pinttyneet eivät osaa arvostaa tätä.

Sen sijaan perheellinen saa kaikkia muita sosiaalietuuksia, joten perheellisen ei välttämättä kannata tehdä työtä. Siksi siis kaikki voittavat, jos sinkut eivät jää työttömiksi. Jaksaa painaa töitä kun ei tarvitse huolehtia muista. MIksi siis valittaa jos joku ei tee työtä ja nostaa tukia? Moni sinkku on varmasti HALUKAS tekemään töitä, mutta perheellisellä on muita mielenkiinnon kohteita. Joskus on parempi että vanhempi hoitaa kasvatusta ja lapsia. Antaa siis heidän olla etuuksilla, mutta yksineläjät pitäisi saada kaikki työnääreen.