HS 25.7. 2016:
"Puolustusvoimat tehostaa reagointikykyään kouluttamalla varusmiehistä uudenlaisia valmiusyksiköitä. Niihin käsketyt varusmiehet kohtaisivat yllätyshyökkäyksessä vihollisen ensimmäisenä."
"Puolustusvoimat ryhtyy kouluttamaan varusmiehiä välittömän valmiuden yksiköihin, joita tarpeen vaatiessa käytettäisiin sotatoimissa jo varusmieskoulutuksen aikana."
"Varusmiesvalmiusyksiköiden halutaan osallistuvan myös kansainvälisiä harjoituksiin."
"Valmiussotilaille aiotaan myös kouluttaa tehtäviin liittyvät voimankäyttöoikeudet erilaisissa valmiustiloissa."
"Puolustusvoimat ei halua kuitenkaan kasvattaa varusmieskoulutuksen kustannuksia. Valmiusyksiköiden varusmiesten mahdollisesta palvelusajan pidentämisestä saattaakin seurata se, että muiden varusmiesten palvelusaikaa lyhennetään vastaavasti."
"Varusmiesten käytöstä sodan ajan tehtävissä poistui iso este, kun oikeuskansleri Jaakko Jonkka antoi tammikuussa lausunnon, jonka mukaan varusmiesten käyttäminen sodan ajan tehtäviin varusmiespalveluksen aikana on mahdollista."
"Puolustusvoimat tehostaa reagointikykyään kouluttamalla varusmiehistä uudenlaisia valmiusyksiköitä. Niihin käsketyt varusmiehet kohtaisivat yllätyshyökkäyksessä vihollisen ensimmäisenä."
"Puolustusvoimat ryhtyy kouluttamaan varusmiehiä välittömän valmiuden yksiköihin, joita tarpeen vaatiessa käytettäisiin sotatoimissa jo varusmieskoulutuksen aikana."
"Varusmiesvalmiusyksiköiden halutaan osallistuvan myös kansainvälisiä harjoituksiin."
"Valmiussotilaille aiotaan myös kouluttaa tehtäviin liittyvät voimankäyttöoikeudet erilaisissa valmiustiloissa."
"Puolustusvoimat ei halua kuitenkaan kasvattaa varusmieskoulutuksen kustannuksia. Valmiusyksiköiden varusmiesten mahdollisesta palvelusajan pidentämisestä saattaakin seurata se, että muiden varusmiesten palvelusaikaa lyhennetään vastaavasti."
"Varusmiesten käytöstä sodan ajan tehtävissä poistui iso este, kun oikeuskansleri Jaakko Jonkka antoi tammikuussa lausunnon, jonka mukaan varusmiesten käyttäminen sodan ajan tehtäviin varusmiespalveluksen aikana on mahdollista."
Vastaukset 70
Vanhimmat
"Varusmiehiä ei ole lain mukaan saanut käyttää virka-apua annettaessa vaarallisiin tehtäviin. Tämä muuttuu siis ensi vuoden alussa."
"Varusmiesten käyttö sodan ajan tehtävissä on herkkä aihe, koska he eivät oo täysin koulutettuja sotilaita vaan vasta sotataitojen opiskelijoita. Puolustusvoimien tuleekin vielä määritellä, missä vaiheessa koulutusta varusmiehet voitaisiin lähettää sotaan."
No niin!
Mihin jäivät ne natoilijoiden vakuuttelut, että VARUSMIEHIÄ ja reserviläisiä ei vasten tahtoaan lähetetä mihinkään taistelualueelle?
Perustettavien varusmiesjoukkojen siis halutaan osallistuvan MYÖS kansainvälisiin tehtäviin - eikä mitenkään rajata, että edes Suomen rajijen sisäpuolella!
Olemme kaltevalla pinnalla. Varusmiehiä ja reserviläisiä ollaan lähettämässä ulkomaanpalvelukseen, jopa taistelutehtäviin mahdollisesti NATO:n alaisuudessa - suomalaisella talkoohengellä ja tupakkapalkalla!
Kysymyksessä voi olla ajatus oman kansallisen järjestyksen ylläpidosta....varaudutaan nykypolitiikan seurauksiin?
Henki on nyt kummallinen....Itä-rajan valvontaa tehostetaan....perusteena siinäkin ainoastaan 'muuttunut turvallisuustilanne'??
Raja joka todella pitää tehdyn sopimuksen jälkeen ja 'muu' uhka jää tuntemattomaksi heitoksi....jota nyt viljellään ympäri ämpäri Eurooppaa ja jota todennäköisesti johdetaan jenkeistä?
Häh?
Piti olla päivänselvää, että yleisen asevelvollisuuden oloissa varusmiehiä EI nakiteta ulkomaanpalvelukseen saatikka sotatehtäviin ulkomailla!
Julki tullut ehdotus sisältää juuri tämän mahdollisuuden.
Ei sisällä, koska lakimuutos tarkoittaa varusmiesten käyttöä yllätyshyökkäyksen torjunnassa kotimaassa. Ulkomaanpalvelus ei kuulu kyseisen lainkohdan soveltamisalaan.
Toki sen tiedätte, mutta vääristelette tahallanne.
Väärin!
Varusmiehiä tullaan käyttämään ulkomaan komennuksilla sotatehtävissä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016072521955973_uu.shtml
Muutos koskee tulevia varusmiehiä. Olisi lakimuutoksen paikka saada ulkomaanpalvelusvelvoite koskemaan myös reserviläisiä.
Se koskee myös reserviläisiä!
Tämän Lain turvin voiaan kutsua reserviläisiä ulkomaan komennukselle erillaisiin sotatehtäviin.
Tämä laki koskee vain valmiusjoukkoihin koulutettuihin reserviläisiin.
Asevelvollisuuslaki ei varsinaisesti kiellä varusmiesten asettamista vieraan vallan joukkoihin ulkomaille.
Maanpuolustuksen kannalta sen puolusteleminen olisi kyllä hankalaa.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/hs-varusmiehista-ryhdytaan-kokoamaan-valmiusjoukkoja-palvelukseen-voi-tulla-muutoksia/
Valmistautuuko Suomi nyt sotaan?
Valvontaa tehostetaan Itä rajalla ja jenkeillä on kaiketi omia juttuja meneillään Suomessa...kuka tietää?
Juuri jenkkien sota alus oli ankkuroituna alueelle, mistä oli helppo kuljetus kalustolle....salaista toimintaa isäntämaasopimuksen varjolla?
Ei valmistaudu!
Vaan tullaan käyttämään sotatehtävissä ulkomailla..
Ei mutta se varautuu jos idästä eksytään tai lomaillaan liian innokkaasti
"Mihin jäivät ne natoilijoiden vakuuttelut, että VARUSMIEHIÄ ja reserviläisiä ei vasten tahtoaan lähetetä mihinkään taistelualueelle?"
Tällaisia vakuutteluja ei ole antanut kukaan. Se ei ole tarpeen, koska kriisinhallintaan lähetetään edelleen vain vapaaehtoisia reserviläisiä ja kantahenkilöstöä.
Kotimaan puolustus on kaikkien velvollisuus.
"Perustettavien varusmiesjoukkojen siis halutaan osallistuvan MYÖS kansainvälisiin tehtäviin - eikä mitenkään rajata, että edes Suomen rajijen sisäpuolella!"
Tiltun valetta. Varusmiesyksiköille varataan mahdollisuus osallistua HARJOITUKSIIN ulkomailla. Näin on nytkin.
"Olemme kaltevalla pinnalla. Varusmiehiä ja reserviläisiä ollaan lähettämässä ulkomaanpalvelukseen, jopa taistelutehtäviin mahdollisesti NATO:n alaisuudessa - suomalaisella talkoohengellä ja tupakkapalkalla!"
Ei olla. Tökeröä valetta tiltulta. Nykyjärjestely ei muutu ulkomaantehtävien osalta.
Puolustusvoimat ryhtyy kouluttamaan varusmiehiä välittömän valmiuden yksiköihin, kertoo Helsingin Sanomat. Näitä valmiusyksiköitä voidaan tarpeen vaatiessa käyttää sotatoimissa jo varusmieskoulutuksen aikana.
Lehden hankkimien tietojen mukaan yksiköiden koulutus alkaa varuskunnissa ja eri puolustushaaroissa vuosina 2017 ja 2018. Varusmiesvalmiusyksiköiden halutaan osallistuvan myös kansainvälisiin harjoituksiin.
Yksiköiden perustaminen voi vaikuttaa varusmiesten saapumiseriin ja palvelusaikoihin, lehti kertoo. Tulevaisuudessa vuosittaisten saapumiserien määrää saatetaan lisätä nykyisestä.
Palvelusaikoja saatetaan valmiusyksiköiden varusmiehillä pidentää ja muilla lyhentää. Lehden tietojen mukaan mahdolliset muutokset tulisivat voimaan aikaisintaan 2021.
"Piti olla päivänselvää, että yleisen asevelvollisuuden oloissa varusmiehiä EI nakiteta ulkomaanpalvelukseen saatikka sotatehtäviin ulkomailla!"
On edelleen muille paitsi tiltuille.
"Julki tullut ehdotus sisältää juuri tämän mahdollisuuden."
Ei nimen omaan sisällä.
"Muutos koskee tulevia varusmiehiä. Olisi lakimuutoksen paikka saada ulkomaanpalvelusvelvoite koskemaan myös reserviläisiä."
Siihen on vapaaehtoisilla mahdollisuus. Muuhun ei ole tarvetta.
TOTUUS ON AINA TILTUN PAHIN VIHOLLINEN! Ketään "ei käsketä" vaan mukaan pääsy vaatii ilmoittautumisen ja sopimuksen!
Puolustusvoimat on kevään aikana kutsunut varusmiehiä uusiin erittäin nopean valmiuden joukkoihin. Helsingin Sanomien mukaan reserviin siirtyville varusmiehille on tarjottu mahdollisuutta tulla palvelukseen nopeammin kuin laki edellyttää, kun esimerkiksi kertausharjoituskutsu on lähetettävä kolme kuukautta ennen harjoitusta.
Joukkoihin ilmoittautuvat varusmiehet allekirjoittavat sopimuksen, mutta siinä ei ole tarkemmin täsmennetty, kuinka nopeasti palvelukseen on myöhemmin reservistä saavuttava. Sopimuksia on tarjottu useissa varuskunnissa.
Puolustusvoimien pääesikunnan viestintäjohtaja, eversti Mika Kalliomaa kertoo, että uusien joukkojen – joilla ei ole vielä edes virallista nimeä – perustamisen taustalla vaikuttaa Ukrainan sota.
– Kaikki liittyy toimintaympäristön muutokseen. Yksi keskeinen tekijä on Ukrainan kriisi. Meidän pitää varmistua, että meillä on vasteajat, jotka toimintaympäristö näyttää vaativan, Kalliomaa sanoo HS:lle.
Just joo. Sitten viedään kriisialueille sotimaan ties ketä vastaan ja kenen puolesta. Älytöntä. Eiköhän armeijan perimmäisin tarkoitus ole puolustaa omaa maata.
Armeija puolustaa omaa maata, vaikka tiltu ei sitä ymmärrä.
Kriisinhallintaan osallistuminen on hyvin vähäistä ja joka kerran eduskunnan hyväksymää.
Miten CIA:n manipuloimaa Ukrainan kriisiä voidaan puolustella Suomen 'erittäin nopeilla' valmiusjoukoilla....ketä vastaan....jenkkejäkö?
Näille palstan muutamalle natokiimakoille on sen jälkeen ihan sama mitä Suomelle ja suomalaisille oiken tapahtuukaann kun vaan kiireesti liitytään natoon.
Just joo.
MItä väliä, jos varusmiehiä ja reserviläisiä kuolee ja vammautuu vain "vähän" ulkomaisissa harjoituksissa ja taisteluoloissa?
Vaikka!
Tai ihan ketä hyvänsä vastaan, joka tunkeutuu tänne??
Niin!
Nämä Nato kiimakot kuvittelee vaan saavansa avun?
Kun kuvittelevat sitä, että ei heiän tarvisi lähtä ite puolustamaan Suomen koskemattomuutta.
Tai ovat pelkureita siihen omaan puolustukseen?
Johon minä uskon enempi...
Varusmiehet vat halvinta mahdollista sotavoimaa Usalle, Natolleja sotahullulle Sauli Niinistölle.
Palkkaa ei tarvitse maksaa, pieni päiväraha riittää. Varusmiehillä ei ole ammattiliittoa joka suojelisi varusmiehiä palkkakehityksessä, korvausasioissa, vaarallisissa työkomennuksissa, seksuaalisessa ahdistelussa.
Tapetun varusmiehen omaisille ei usein tarvitse maksaa leskeneläkettä, orpolasten eläkettä.
Varusmiesten sairaalahoidot, terapiahoidot, kuntoutus ovat lyhyempiä ja halvempia ja tekojäsenet, tekosilmät, ihosiirrot ym. halvempaa luokkaa.
Vai vielä valmiusjoukkoja nykyisistä lällyköistä. Eihän niiltä lättäjaloilta saa Cooperin testiä kun eivät jaksa juosta 12 minuuttia yhtäkyytiä. Ylipainoisia hampparinsyöjiä jotka eivät suurin osa ole edes metsässä käyneetkään, saatikka suksia jalkaansa laittaneet.
Polkupyörällä ajokin metsötiellä taitaa olla vähän niin ja näin.
Aseen antaminen jo hirvittää. Ei, ei, ei tuollaisia ajatuksia ollenkaan. Naapurissa on huippukoulutetut ammattisotilaat jotka ovat nähneet oikeaa toimintaa. Kenen ihmeen päässä voi pyöriä sellaisia ajatuksia että meidän varusmiesvässyköistä olisi mitään vastusta tuollasille Spetnaz-sotilaille tosipaikassa. Haloo, ei eletä enää Suursuomen aikaa, nykyään 1 ryssä vastaa 20 suomalaista! Kyllä on todellisuuden taju joissain piireissä romahtanut täydellisesti, tuollaisten "ajattelijoiden" käsissäkö maamme turvallisuus on? Taidan muuttaa Ruotsiin!
"Haloo, ei eletä enää Suursuomen aikaa, nykyään 1 ryssä vastaa 20 suomalaista! Kyllä on todellisuuden taju joissain piireissä romahtanut täydellisesti, tuollaisten "ajattelijoiden" käsissäkö maamme turvallisuus on? Taidan muuttaa Ruotsiin! "
Muuta ihmeessä, KUN KERRAN USKOT, ETTÄ VAIN SUOMESSA SYÖDÄÄN hampparia ja VVenäjällä aines koostuu yhä tukkijätkistä ja lammaspaimenista!
Ei tuollaisilla ajatuksilla ole miestä mitään hyötyä vitjassa, joten sovit hyvin Ruotsiin! Siellä niitä viikinkejä vasta onkin:-D
Asepalvelukseen Varusmieheksi ei kannata enää mennä. Sauli ylipäälikkö Niinistö lähettää ulkomaille sotaan USAn ja NATOn joukkoihin.
"Asepalvelukseen Varusmieheksi ei kannata enää mennä. Sauli ylipäälikkö Niinistö lähettää ulkomaille sotaan USAn ja NATOn joukkoihin. "
Eikös ole Tiltun kannalta ikävää, että asiasta löytyy myös OIKEITA UUTISIA, jossa ei valehdella asiasta!
Puolustusvoimat on kevään aikana kutsunut varusmiehiä uusiin erittäin nopean valmiuden joukkoihin. Helsingin Sanomien mukaan reserviin siirtyville varusmiehille on tarjottu mahdollisuutta tulla palvelukseen nopeammin kuin laki edellyttää, kun esimerkiksi kertausharjoituskutsu on lähetettävä kolme kuukautta ennen harjoitusta.
Joukkoihin ilmoittautuvat varusmiehet allekirjoittavat sopimuksen, mutta siinä ei ole tarkemmin täsmennetty, kuinka nopeasti palvelukseen on myöhemmin reservistä saavuttava. Sopimuksia on tarjottu useissa varuskunnissa.
Puolustusvoimien pääesikunnan viestintäjohtaja, eversti Mika Kalliomaa kertoo, että uusien joukkojen – joilla ei ole vielä edes virallista nimeä – perustamisen taustalla vaikuttaa Ukrainan sota.
– Kaikki liittyy toimintaympäristön muutokseen. Yksi keskeinen tekijä on Ukrainan kriisi. Meidän pitää varmistua, että meillä on vasteajat, jotka toimintaympäristö näyttää vaativan, Kalliomaa sanoo HS:lle.
"Puolustusvoimat on kevään aikana kutsunut varusmiehiä uusiin erittäin nopean valmiuden joukkoihin. Helsingin Sanomien mukaan reserviin siirtyville varusmiehille on tarjottu mahdollisuutta tulla palvelukseen nopeammin kuin laki edellyttää, kun esimerkiksi kertausharjoituskutsu on lähetettävä kolme kuukautta ennen harjoitusta."
Nakitetun varusmiehen, eli kutsuttaessa toivottavasti jo reserviläisen palkkauksen tasosta ei sanota mitään. Olisiko se edelleen "varusmiespalkka" eli päivärahat (= tupakat?)
Artikkelissahan mainittiin, että säästöbudjetilla puolustusvoimat tästä meinaa selvityä: jos joku joutuu palvelemaan ylimääräistä, yritetään lyhentää eräiden muiden palvelusaikaa.
Näin tupakit saadaan riittämään kaikille varusmiehille.
"Nakitetun varusmiehen, eli kutsuttaessa toivottavasti jo reserviläisen palkkauksen tasosta ei sanota mitään. Olisiko se edelleen "varusmiespalkka" eli päivärahat (= tupakat?)"
Ei olisi. Jos otat selvää YK-tehtäviin mnenevien palkasta ja päivärahoista niin huomaat, että taso on ollut riittävä siihen, että hakijoita on ollut enemmöän kuin paikkoja!
Olet ikuinen skeidanlevittäjä vaikka tieto löytyy halutessaan!
"Asepalvelukseen Varusmieheksi ei kannata enää mennä. Sauli ylipäälikkö Niinistö lähettää ulkomaille sotaan USAn ja NATOn joukkoihin."
Varusmiehiä ei lähetetä ulkomaille muuta kuin erikseen sovittuihin harjoituksiin ja niihinkin vain valmiustehtäviin koulutettavia vapaaehtoisia.
"Varusmiehiä ei lähetetä ulkomaille muuta kuin erikseen sovittuihin harjoituksiin ja niihinkin vain valmiustehtäviin koulutettavia vapaaehtoisia."
Koskeeko luoti vähemmän osuessaan valmiustehtävään nakitettuun "vapaaehtoiseen" kuin se koskisi osuessaan tavalliseen alokkaaseen, varusmieheen tai reserviläiseen?
Ainakaan toistaiseksi meillä ei ole sovittu palkkauspolitiikasta näille varusmiesaikana ulkomaille sotimaan lähtevistä varusmiehistä. Päiväraha juoksee eli tupakat sauhuaa, mutta ovatko poikaparat edes vakuutettuja tuona palvelusaikanaan?
Perusasioita: varusmiehiä ei lähetetä ulkomaille muihin kuin harjoituksiin. Varusmies on Valtiokonttorin vakuuttama palvelusaikanaan.
Lakimuutos varusmiesten käytöstä yllätyshyökkäyksen torjuntaan kotimaassa on eri asia kuin kansainväliset operaatiot.
Leikkaako?
"Varusmiesvalmiusyksiköiden halutaan osallistuvan myös kansainvälisiä harjoituksiin."
Nimenomaan sellaisiin - ja etenkään Suomen rajojen ulkopuolella - asevelvolliset varusmiehemme eivät ole velvoitettuja osallistumaan.
Jos suunnitelmissa tarkoitetaan varusmiespalveluksen JÄLKEEN koottavaa, palkattavaa osastoa, joka olisi verrattavissa YK-jääkäreihin, silloin joukon nimi täytyy olla jotain avian muuta kuin VARUSMIESvalmiusyksikkö.
Mitä sanottiin, mitä ei sanottu:
http://yle.fi/uutiset/hs_puolustusvoimat_uudistaa_valmiusjoukkojaan__varusmiehet_mukaan_koulutukseen/9048047?ref=leiki-uup
Kiistämättä ehdotus sisälsi ajatuksen varusmiesten linkittämistä kansainvälisiin harjoituksiin.
Kantaa ei otettu siihen, MISSÄ niitä pidetään. Taka-ajatus lieni,että ei kaikkia suinkaan Suomessa. Ja: kyseessä siis todellakin VARUSMIEHET, ei YK-jääkärit, "vapaaehtoisvarusmiesvalmiusosastot" tai mitä niiden nimeksi lopulta tulisikaan. Puhe ei ollut liioin reserviläisistä vapaaehtoisista,vaan juuri nimenomaan VARUSMIEHISTÄ.
Nimenomaan HARJOITUKSIIN, ei OPERAATIOIHIN. Tajuatko?
Harjoitusten ja operaatioiden välinen ero voi käydä hyvin häilyväksi silloin kun varusmies lähetetään ulkomaille alueelle, jossa levottomuus voi kärjistyä aseelliseksi konfliktiksi.
Toki varusmies saa aseensa mukana evästyksen, millaisessa tilanteessa myös vieraalla maalla hänellä on oikeus asetta käyttää.
Käyttöä tuskin kategorisesti kielletään...mitä olemme silloin saaneet aikaan? Lähettäneet varusmiehen vaara-alueelle sotivaksi osapuoleksi...
Harjoituksia on monenlaisia.
Kuten harjoitus operaatio!
Tai operaatio harjoitus.
Oletko syntyjäsi noin tyhmä vai opiskelitko sitä?
Ehkä?
Ehkä en?
Oli aikakin että Venäjän tulevan hyökkäyksen torjumiseen aletaan suhtauta vakavasti.
Talvi..eikun Putin on tulossa.
Ei Venäjä ole nyt hyökkäämässä yhtään mihinkään.
Kyllä nyt se suurin hyökkäysuhka myös Suomelle tulee nyt vain tuolta islaminuskoisista valtioista terrorismin muodossa.
Ensi-iskun joukoiksi koulutettavat varusmiehet lähetetään Afganistaniin ja Irakiin harjoittelemaan ykkösnyrkkinä toimimista tosi olosuhteissa, todellista vastustajaa vastaan.
USA first.
Oho! Ennustyaja Tiltu JO tietää, että ne joukot, joita ei vielä ole edes olemassa, lähetetäänkin Afganistaniin ja Irakiin?? Onko tämä niitä "on paljastettu"-juttuja?
On maita, joissa armeija on tarkoitettu ulkoista uhkaa vastaan. Uskoakseni Suomi lukeutuu niihin.
Siiten on maita, joille ulkoista uhkaa ei oikein osaa kuvitella, mutta armeijan tärkein tehtävä on maan sisäinen järjestyksenpito: joko omia vähemmistöjä vastaan tai maan poliittisen, mutta kiistellyn johdon puolesta. Näissä jälkimmäisissä ei yleensä ole asevelvollisuusarmeijaa.
Pidetään se tällaisena, jooko?
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä!
Kiitos.
HS 26.7.2016:
Puolustusministeri Jussi Niinistö: "Alokkaita ei lähetettäisi sotaan."
Kiitos sinulle Jussi tästäkin vähästä. Onneksi alokaskausi kestää vain pari kuukautta.
Varusmiehet ja reserviläiset sen sijaan jo sovittiinkin lähetettäviksi tupakkipalkalla NATO:n sotatoimialueille.
Suomella on maailman halvin NATO-armeija ja olemme ylpeitä siitä!
Turhaan jauhat tupakkapalkoista!. Jos otat selvää YK-tehtäviin menevien palkasta ja päivärahoista niin huomaat, että taso on ollut riittävä siihen, että hakijoita on ollut enemmöän kuin paikkoja!
Olet ikuinen skeidanlevittäjä vaikka tieto löytyy halutessaan!
Ei tässä nyt oltukaan menossa YK-jääkärinä verovapaata autoa tienaamaan, vaan VARUSMIESAIKANA ulkomaanpalvelukseen ilman eri korvausta, luvattuja etuja tai palkkausta.
Mitä sanovat vakuutusyhtiöt "sotimattomien sotilaiden" aseistetusta roolista sotatoimialueella rauhantilan vallitessa Suomessa?
Elä sano!
Tässä on jo kirjoteltu lehti uutisissa: Että Puolustusministeri Niinistö olisi nostamassa varusmiesten koulutus aikoja..
Juuri sen takia: Kun varusmiehiä tultaisiin käyttämään sotatehtävissä ulkomailla....
Eiks isäntämaasopimukses oo pykälä, jolla turvataan jenkkien eteneminen? Meiän pojjaat soppii hyvin miinanpolkijoiks, jotta IHKUILLA ois turvallista matkustaa Kiinan rajal.
Jos nyt oikeasti kysyt niin ei ole! Tuntuu Tiltuilla olevan tarve ITSE keksiä sopimuksen sisältö!
Todellisuudessa sopimus koskee Suomenb osalta vain rauhanajan harjoitusten ulkomaisten joukkojen huoltoa!
Onko suomalainen varusmies ja reserviläinen velvoitettu tukemaan ja avustamaan maahan saapuvia ulkomaisia joukkoja?
Kysyy res.alik. Lissu, 20 v.
Olen majoittanut nyt kolmatta viikkoa yksiööni kolmea amerikkalaista merijalkaväen sotilasta. Sanoivat että se on velvollisuuteni isäntämaasopimuksen takia.
Linkitäpä huviksesi tietämättömälle puolustusvoimien tai puolustusministeriön sivu, jolla luvataan ruhtinaallisia palkkioita vapaaehtoisyksiköihin lähtijöille?
Päinvastoin, tuutin täydeltä on tullut vakuutteluja, kuinka kaikki ulkomaantehtävät hoidetaan varusmiesvoimin ilman eri kustannuksia. Tästä kustannustehokkuudesta kehdataan vielä olla ylpeitä!
Tietäen samalla, että ne kansainvälisissä tehtävissä varusmiestemme tapaamat muiden maiden sotilaat ovat kaikki kovapalkkaisia ammattilaisia...
Mikäs siinä, kyllä Suomi-solttu tupakilla kulkee...
En linkitä, koska järjestelmää vasta puuhataan!
Sen sijaan pitäisi jopa SINUN järkesi sanoa, että kun kyseessä on järjestelmä, johon haetaan määräajaksi niin ei kukaan lähde mukaan ilman vastaavia ehtoja kuin YK-tehtävissä! Toki itse voit eittää linkin päinvastaisesta... siis muutakin kuin pelkän mielipiteesi?
Juuri nyt ei ole kerrottu sopimusehtoja pouoleen tai toiseen ja voimme vain esittää otaksumia! Ja niitähän sinulla aina riittää!
Olet oikeassa. Ehdottomasti.
Nyt ollaan vasta luomassa järjestelmää, joka poikkeaisi perinteisestä maanpuolustuksesta ja asevelvollisuudesta. Todennäköisimmin yhtä väärässä ovat ne, jotka sanovat kaiken vanhan romutettavan kuin nekin, jotka sanovat, ettei mikään muuttuisi. Siksi tämä keskustelu on käytävä tänään.
Ehkä tulevaisuuden varusmiehet vannovat puolustavansa kristinuskoa, länsimaista elämäntapaa, Unionia tai sotilasliittolaisia ja heidän etujaan nykyisen Suomen itsenäisyyden ja koskemattomuuden puolesta.
Mutta se päivä ei ole vielä tänään.
Ei kulje pelkällä tupakilla ... "Armeija marssii vatsallaan".
Pissasin housuuni.
Taas.
poikas valveil`on!
Suomen puolisotilaalliset läppäripizzapartiolaiset valmiusjoukkoina!
Nukutteko yönne rauhassa jos tosipaikka tulee!
Enempi luotan itteeni.
Kuin lökäpöksysiin räppäri skeitti poikasiin..
Jos olet suomalainen varusmies tai reserviläinen, ja yhtään Nato-mielinen, pääset pissaamaan housuusi ihan kansainvälisissä tehtävissä.
Palkkatupakki kevyesti huulesta roikkuen.
Suosittelen kaikille sivaria!
Niinhän Nato kannattajat suosittelee.
Ettei ite tarvi tarttua aseisiin.
JOS Nato-jäsenyys toisi mukanaan edes sen, että raskaasta ja vanhanaikaisesta yleisestä asevelvollisuudesta voitaisiin luopua, SILLOIN voisi sanoa sotilasliittojäsenyyden olleen edes jollain tapaa suomalaisille hyödyksi.
Jollei se toisi edes tätä muutosta, olisi se vain ylimääräinen rasite.
"Niinhän Nato kannattajat suosittelee. Ettei ite tarvi tarttua aseisiin. "
Puhut ristiriitaisesti? Nato edellyttää, että jokainen jäsenvaltio puolustaa itseään ja saa sitä tehdessään apua. Ei sitä hommaa meiltä kukka ota!
Eiköhän net miinantaallajat ookkin tarpeelliset aseveli USA:lle kun Uralille Suomen/USAN rajaa siirretään?? :)
Mistä ihmeestä puhut? Emme me ole USA:n osa tai aseveli!
Auttaako tuo kun itse sepittää omassa päässään?
Eiokä Usa ole Suomi, eikä Viro!
Silti tänne ovat tänne tunkeutumassa..
Ei olla Uralille menossa. Eikä jenkitkään.