Elinsiirto?

dilemmaa.kerrakseen

Hyväksyykö katolinen kirkko elinsiirrot (esim. sydän, munuaiset, kantasolut), jos se henkilö, jolta kudosta otetaan, on kuolemassa täydellä varmuudella eikä enää tarvitse kudoksiaan?

Jos esim. joku pariskunta menee ivf- eli koeputkihedelmöityshoitoon. Lääkäri kerää muna- ja siittiösolut ja valmistaa niistä labrassaan alkioita. Normaalin kaavan mukaan alkioista otetaan parhaat yksilöt ja loput heitetään menemään. Tässä pariskunta ja hoitohenkilökunta syyllistyy murhaan – tiedän.

Mutta jos osa alkioista toimitetaan biojätteiden sijaan neurologille, joka voi eristää täydellä varmuudella kuolemassa olevista alkioista kantasoluja, joilla hänellä on mahdollisuus parantaa esim. parkinson- tai ms-potilaitaan ja pelastaa heidät ennenaikaiselta kuolemalta? Hyväksyykö katolinen kirkko kudossiirron tällaisessa tilanteessa?

Tarkennan vielä, että ivf on ilman muuta murha enkä itsekään sitä hyväksy, mutta saako murhatulta ja täydellä varmuudella kuolevalta ihmiseltä ottaa kudosta toisen ihmisen elämän pelastamiseksi?

2

195

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Älli_Tälli

      Niin, se jolta elin otetaaan on elossa, eihän se muuten mahdollista olisikaan. Eli siis lääkäri tappaa sen ihmisen pelastaakseen toisen. Normaalin järjen mukaan sen pitäisi olla sallittua, mutta katolisessa kirkossa, ei yleensä pelata normaalin järjen kanssa näissä asioissa. Eli mennään pienimmän pahan tielle, eli valitaan se, jolla saadaan mahdollisimman hyvä tulos, eli anakin toinen voi vielä elää. Vai mitä mieltä olet siitä, että kondoomeja ei saa käyttää joka johtaa aborttien määrän kasvuun.

      Sama periaatteessa pätee tuohon kantasolujuttuun. Ero on se, että saadakseen kantasoluja lääkäri joutuu kiusaukseen suorittaa myös koeputkihedelmöitys, jonka sanoit olevan syntiä.

      Melkein voisi kysyä, että onko oikein, että ei käytä sveysvyötä, jos sen käytöllä voidaan estetää esiaviollinen seksi.

      Ei kannata kysellä tuollasia asioita täällä.

      • dilemmaa.kerrakseen

        Alkion kantasoluilla hoitava lääkäri (tai alkiokantasoluilla tutkimusta tekevä tutkija) on aina eri ihminen kuin se, joka on tehnyt ivf-toimenpiteen (ja siihen vääjäämättä sisältyvät murhan synnit). Alkion kantasoluilla operoiva henkilö voi olla jopa ehdottomasti ivf:ää ja aborttia yms. vastaan moraalisesti.

        Toisin sanoen: siinä vaiheessa, kun kantasolulääkäri / -tutkija saa alkiot eteensä, kuolemantuomio on niille jo annettu. Eikä kantasolulääkärikään /-tutkijakaan niitä alkioita surmaa käytännössä, vaan ainoastaan harvestoi niistä soluja. Lopullisesti alkio kuolee sitten jossain biojäteastiassa.

        Tätä näyttelijä Michael J. Fox, joka sairastaa parkinsonintautia ja on kampanjoinut alkiokantasolututkimuksen puolesta, on koettanut selittää vuosikausia. Alkiokantasoluhoidoissa ja -tutkimuksessa on siis kyse kudossiirrosta kuolevalta ihmisenalulta. Jos katolinen kirkko on kudossiirtoja vastaan, niin minua kiinnostaa, millä ehdoilla se sillä kannalla on ja päteekö torjuva kanta kaikkiin kudossiirtoihin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      172
      3375
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      373
      2161
    3. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      54
      2097
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      42
      1988
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1481
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1241
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1203
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      394
      1091
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      115
      1015
    10. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      46
      889
    Aihe